2025年廣東省公考申論公安卷題及參考答案給定資料近年來，廣東省公安機關(guān)以“改革強警、科技興警”為引領(lǐng)，在智慧警務(wù)建設(shè)、基層社會治理、執(zhí)法規(guī)范化等領(lǐng)域探索創(chuàng)新，但也面臨新型挑戰(zhàn)。以下是相關(guān)材料：材料12024年，廣州市公安局推出“粵警云3.0”平臺，整合公安、交通、民政、市場監(jiān)管等15個部門的12類基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，構(gòu)建“全域感知、智能研判、精準(zhǔn)打擊”的數(shù)字化防控體系。平臺上線后，兩搶一盜案件破案率同比提升32%，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙預(yù)警準(zhǔn)確率從68%提高至91%。但基層民警反映，部分老舊社區(qū)監(jiān)控設(shè)備老化，數(shù)據(jù)采集存在“盲區(qū)”；部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)派出所因技術(shù)培訓(xùn)不足，民警對平臺的“智能派單”“風(fēng)險熱力圖”等功能使用率僅40%。材料2汕頭市澄海區(qū)某社區(qū)曾是“出租屋集中區(qū)”，流動人口占比超60%，治安案件年均發(fā)案量達(dá)87起。2024年，當(dāng)?shù)嘏沙鏊菩小熬?網(wǎng)格”雙網(wǎng)融合模式：社區(qū)民警兼任網(wǎng)格黨支部副書記，聯(lián)合網(wǎng)格員、物業(yè)、志愿者組建“1+3+N”服務(wù)團(tuán)隊（1名民警、3名專職網(wǎng)格員、N名志愿者）；開發(fā)“澄海微警務(wù)”小程序，居民可在線申報居住登記、反映安全隱患，民警實時接單處理。運行半年后，該社區(qū)治安案件下降58%，群眾滿意度從72%升至93%。但部分民警坦言，“雙網(wǎng)融合”需協(xié)調(diào)社區(qū)、物業(yè)等多主體，有時因權(quán)責(zé)邊界不清導(dǎo)致推諉；小程序雖便利，但老年群體使用率不足15%，仍需上門服務(wù)。材料32024年7月，深圳市某交警在查處違停時，車主拍攝執(zhí)法過程并發(fā)布短視頻，配文“交警暴力執(zhí)法”。視頻經(jīng)網(wǎng)絡(luò)傳播后引發(fā)熱議，盡管后續(xù)監(jiān)控顯示交警執(zhí)法規(guī)范，但輿情仍對警隊形象造成影響。事后，深圳交警部門出臺《執(zhí)法記錄儀使用規(guī)范（2024修訂版）》，要求全程錄音錄像，同步上傳至“執(zhí)法監(jiān)督云平臺”，并開通“執(zhí)法公開直播間”，每周選取典型案例直播執(zhí)法過程，邀請市民參與“云監(jiān)督”。據(jù)統(tǒng)計，2024年第三季度，因執(zhí)法爭議引發(fā)的投訴量同比下降41%，但有民警表示，直播執(zhí)法需兼顧法律嚴(yán)謹(jǐn)性與傳播效果，對現(xiàn)場應(yīng)變能力要求極高。材料42024年，廣東省公安廳開展“千名民警進(jìn)萬家”走訪活動，要求民警每年至少入戶走訪50戶，重點關(guān)注獨居老人、困難家庭、刑滿釋放人員等群體。佛山市順德區(qū)民警小陳在走訪中發(fā)現(xiàn)，某獨居老人因子女在外務(wù)工，常忘記關(guān)燃?xì)忾y，存在安全隱患。小陳聯(lián)系社區(qū)安裝智能燃?xì)鈭缶b置，并協(xié)調(diào)子女定期視頻探望；惠州市惠陽區(qū)民警老李在走訪刑滿釋放人員張某時，了解其因無技能難以就業(yè)，便聯(lián)系職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校為其提供免費電工培訓(xùn)，幫助其重新融入社會?；顒娱_展以來，全省民警累計解決群眾實際困難2.3萬件，但部分基層所隊因日常接處警任務(wù)重，存在“走訪留痕多、解決問題少”的形式主義傾向。作答要求（一）根據(jù)“材料1”，概括廣東省智慧警務(wù)建設(shè)取得的成效及存在的問題。（20分）要求：全面準(zhǔn)確，分點作答，不超過300字。（二）“材料2”中提到“雙網(wǎng)融合”模式提升了社區(qū)治理效能，但也面臨現(xiàn)實困境。請結(jié)合“材料2-4”，分析基層警務(wù)在服務(wù)群眾“最后一公里”中存在的共性問題。（30分）要求：分析深入，邏輯清晰，不超過400字。（三）“科技興警是手段，為民服務(wù)是核心?！闭埥Y(jié)合給定資料，聯(lián)系實際，自選角度，自擬題目，寫一篇議論文。（50分）要求：觀點明確，論證充分，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，語言流暢，1000字以上。參考答案（一）概括智慧警務(wù)建設(shè)成效及問題成效：1.數(shù)據(jù)整合提效：整合多部門12類基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，構(gòu)建全域感知體系，兩搶一盜案件破案率提升32%。2.預(yù)警能力增強：電信網(wǎng)絡(luò)詐騙預(yù)警準(zhǔn)確率從68%提升至91%，精準(zhǔn)打擊能力顯著提高。問題：1.硬件覆蓋不足：部分老舊社區(qū)監(jiān)控設(shè)備老化，存在數(shù)據(jù)采集“盲區(qū)”。2.應(yīng)用能力薄弱：基層民警技術(shù)培訓(xùn)不足，對“智能派單”等功能使用率僅40%，未能充分釋放平臺效能。（298字）（二）分析基層警務(wù)“最后一公里”共性問題基層警務(wù)在服務(wù)群眾“最后一公里”中存在以下共性問題：1.協(xié)同機制不健全：“雙網(wǎng)融合”需協(xié)調(diào)社區(qū)、物業(yè)等多主體，但權(quán)責(zé)邊界模糊，易出現(xiàn)推諉現(xiàn)象，影響服務(wù)效率（材料2）。2.服務(wù)覆蓋不均衡：數(shù)字化工具（如“澄海微警務(wù)”小程序）雖便利，但老年群體使用率低（僅15%），傳統(tǒng)上門服務(wù)仍需大量人力，難以兼顧不同群體需求（材料2）。3.形式主義傾向：“千名民警進(jìn)萬家”活動中，部分基層所隊因接處警任務(wù)重，存在“走訪留痕多、解決問題少”的形式主義，未能真正回應(yīng)群眾需求（材料4）。4.執(zhí)法與輿情的平衡難題：執(zhí)法過程被網(wǎng)絡(luò)傳播易引發(fā)輿情，雖通過“執(zhí)法監(jiān)督云平臺”“直播執(zhí)法”提升透明度，但對民警現(xiàn)場應(yīng)變能力要求高，需兼顧法律嚴(yán)謹(jǐn)性與傳播效果（材料3）。（396字）（三）科技為翼初心為舵繪就新時代公安為民新圖景從“粵警云3.0”的智能研判到“澄海微警務(wù)”的指尖服務(wù)，從執(zhí)法記錄儀的全程留痕到“千名民警進(jìn)萬家”的暖心走訪，科技與初心的交織，正重塑廣東公安的為民底色?？萍际翘嵘艿摹凹铀倨鳌?，初心是踐行使命的“定盤星”，唯有讓科技之光照亮為民之路，方能寫好新時代公安工作的民生答卷?？萍寂d警，是破解治理難題的“關(guān)鍵招”。面對人口流動頻繁、犯罪手段升級的復(fù)雜形勢，傳統(tǒng)警務(wù)模式已難以滿足需求。廣州“粵警云3.0”平臺整合15個部門數(shù)據(jù)，將兩搶一盜破案率提升32%；深圳“執(zhí)法監(jiān)督云平臺”通過全程錄像上傳，讓執(zhí)法爭議投訴量下降41%。這些實踐證明，科技不是冰冷的工具，而是精準(zhǔn)感知群眾需求、快速響應(yīng)安全隱患的“智慧大腦”。正如公安部提出的“數(shù)據(jù)賦能、智能增效”，科技的核心價值在于將有限的警力資源轉(zhuǎn)化為無限的服務(wù)能力，讓群眾在每一起案件偵破、每一次矛盾調(diào)解中感受到安全觸手可及。為民服務(wù)，是公安工作不變的“根與魂”?？萍荚傧冗M(jìn)，最終要落腳于“人”的需求。佛山民警小陳為獨居老人安裝智能燃?xì)鈭缶?，惠州民警老李幫助刑滿釋放人員就業(yè)，這些看似微小的舉動，恰恰詮釋了“公安姓黨、公安為民”的深刻內(nèi)涵。材料中“澄海微警務(wù)”小程序雖便利，但老年群體使用率僅15%，提示我們：技術(shù)創(chuàng)新不能替代面對面的溫度。正如習(xí)近平總書記強調(diào)的“江山就是人民，人民就是江山”，公安工作的“最后一公里”，終究要靠民警敲開群眾家門、坐熱群眾炕頭的“笨功夫”來打通?？萍寂c初心的融合，方能成就“有溫度的治理”。真正的智慧警務(wù)，不是“為科技而科技”，而是以群眾需求為導(dǎo)向，讓技術(shù)更“接地氣”。深圳交警的“執(zhí)法公開直播間”，既通過直播提升透明度，又通過互動解答群眾疑問，將執(zhí)法過程轉(zhuǎn)化為法治宣傳的課堂；汕頭“雙網(wǎng)融合”模式中，民警兼任網(wǎng)格黨支部副書記，將技術(shù)平臺與人工走訪結(jié)合，既用數(shù)據(jù)精準(zhǔn)定位問題，又用腳步丈量民情。這些實踐啟示我們：科技是“舟”，初心是“岸”，只有讓科技的“硬實力”與服務(wù)的“軟實力”同頻共振，才能實現(xiàn)從“被動應(yīng)