不予立案復(fù)議申請書盜竊申請書一：

尊敬的XX市XX區(qū)人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)：

正文：

1.申請內(nèi)容

本人XXX，身份證號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，現(xiàn)居住于XX市XX區(qū)XX街道XX小區(qū)XX號，聯(lián)系電話XXXXXXXXXXX。于XXXX年XX月XX日接到貴院作出的（XXXX）X刑不立字第X號《不予立案通知書》，得知貴院以“證據(jù)不足，不符合立案條件”為由，對本人提出的盜竊案不予立案。本人對貴院的決定不服，認(rèn)為該決定存在事實認(rèn)定錯誤和法律適用偏差，特依法向貴院申請復(fù)議，請求貴院重新審查并撤銷原《不予立案通知書》，對本案予以立案偵查。

2.申請原因

（1）案件事實概述

XXXX年XX月XX日XX時許，本人于XX市XX區(qū)XX路XX商場XX柜臺前，因手頭緊張，臨時起意，竊取了柜臺內(nèi)價值人民幣XXXX元的XX商品。案發(fā)后，本人主動前往商場保安處投案自首，并如實供述了自己的犯罪事實。案發(fā)后，本人積極配合公安機關(guān)取證，如實交代了犯罪動機、過程和涉案物品去向，并自愿退繳了全部違法所得。

（2）不予立案決定存在的問題

首先，貴院在作出不予立案決定時，對案件事實的認(rèn)定存在嚴(yán)重偏差。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十五條的規(guī)定，公安機關(guān)對于報案、控告、舉報和自首的材料，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實需要追究刑事責(zé)任的時候，應(yīng)當(dāng)立案；認(rèn)為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的，不予立案。然而，本案中，本人有明確的盜竊行為，且涉案物品價值已超過盜竊罪立案標(biāo)準(zhǔn)（人民幣XXXX元），公安機關(guān)在接到報案后應(yīng)當(dāng)依法立案偵查。

其次，貴院在審查案件時，未充分審查證據(jù)的證明力。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十二條的規(guī)定，證明案件事實的證據(jù)應(yīng)當(dāng)確實、充分。本案中，本人有自首行為，且已退繳全部違法所得，這些事實均能夠相互印證，形成完整的證據(jù)鏈，足以證明本人構(gòu)成盜竊罪。然而，貴院卻以“證據(jù)不足”為由不予立案，顯然未充分考慮證據(jù)的證明力。

再次，貴院在作出不予立案決定時，未充分尊重當(dāng)事人的合法權(quán)益。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十六條的規(guī)定，公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)將不予立案的決定書面通知報案人、控告人、舉報人，并說明理由。然而，貴院在作出不予立案決定后，未及時書面通知本人，也未就不予立案的理由進(jìn)行詳細(xì)說明，嚴(yán)重侵犯了本人的合法權(quán)益。

（3）申請復(fù)議的必要性

本人認(rèn)為，貴院作出的不予立案決定不符合法律規(guī)定，不僅損害了本人的合法權(quán)益，也損害了司法公正。如果貴院繼續(xù)維持原決定，將導(dǎo)致犯罪分子逃脫法律制裁，助長犯罪風(fēng)氣，不利于社會治安的維護。因此，本人特依法向貴院申請復(fù)議，請求貴院重新審查并撤銷原《不予立案通知書》，對本案予以立案偵查。

3.決心和和要求

本人深知盜竊行為是違法行為，但本人愿意接受法律的制裁，并積極悔過自新。在申請復(fù)議的同時，本人承諾將積極配合貴院的取證工作，如實提供相關(guān)證據(jù)材料，并愿意承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。同時，本人也懇請貴院能夠充分考慮本案的具體情況，依法作出公正的裁決。

具體要求如下：

（1）請求貴院重新審查并撤銷原《不予立案通知書》，對本案予以立案偵查；

（2）請求貴院在立案后，依法對本案進(jìn)行全面?zhèn)刹?，并充分保障本人的訴訟權(quán)利；

（3）請求貴院在案件偵查完畢后，依法作出公正的處理決定。

此致

請審查

望領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)

落款：

申請人：XXX

XXXX年XX月XX日

申請書二：

一.申請人基本信息

申請人：張偉，男，漢族，XXXX年XX月XX日出生，身份證號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，戶籍所在地：XX省XX市XX區(qū)XX街道XX號，現(xiàn)住址：XX省XX市XX區(qū)XX路XX小區(qū)X棟X單元X室，聯(lián)系電話：XXXXXXXXXXX。申請人是本案的受害者，因不服XX市XX區(qū)人民檢察院作出的（XXXX）X刑不立字第X號《不予立案通知書》，特依法向貴院申請復(fù)議。

二.申請事項

本人張偉，現(xiàn)鄭重向貴院申請復(fù)議，請求貴院重新審查并撤銷XX市XX區(qū)人民檢察院作出的（XXXX）X刑不立字第X號《不予立案通知書》，對申請人被盜竊一案予以立案偵查。同時，請求貴院在立案后，依法對本案進(jìn)行全面、公正的偵查，充分保障本人的合法權(quán)益。

三.事實與理由

（一）案件事實經(jīng)過

XXXX年XX月XX日XX時許，本人攜帶貴重物品前往XX市XX區(qū)XX路XX商場購物。在商場XX樓層XX品牌專柜附近，本人因?qū)Ｗ⑻暨x商品，不慎將放置在購物袋內(nèi)的XX手機（價值人民幣XXXX元）遺落。約XX分鐘后，本人發(fā)現(xiàn)手機丟失，立即返回原處尋找，但未發(fā)現(xiàn)手機蹤跡。隨后，本人向商場保安人員報告了手機丟失的情況，并提供了手機的品牌、型號、顏色等詳細(xì)信息。商場保安人員隨即在商場內(nèi)進(jìn)行搜尋，但未能找到手機。

XXXX年XX月XX日XX時許，本人接到陌生電話，對方自稱是手機盜竊案的嫌疑人，要求本人將XXXX元人民幣轉(zhuǎn)入其指定賬戶以換取手機。本人隨即報警，并向警方提供了該嫌疑人的電話號碼和部分體貌特征描述。警方接到報案后，迅速展開，但未能在短時間內(nèi)找到該嫌疑人。

XXXX年XX月XX日，警方告知本人，經(jīng)取證，由于缺乏直接證據(jù)，無法認(rèn)定該手機盜竊案成立，決定對本案不予立案。本人對警方的決定不服，認(rèn)為警方在過程中存在諸多遺漏和不足，未能全面收集證據(jù)，導(dǎo)致案件無法偵破。為此，本人多次向警方反映情況，并提供了一些新的線索和證據(jù)，但警方仍堅持不予立案。

（二）不予立案決定存在的事實認(rèn)定錯誤和法律適用偏差

1.警方在過程中，未能充分收集和利用現(xiàn)有證據(jù)，導(dǎo)致案件無法偵破。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十二條的規(guī)定，證明案件事實的證據(jù)應(yīng)當(dāng)確實、充分。本案中，本人提供了手機丟失的時間、地點、物品信息等關(guān)鍵證據(jù)，且警方已經(jīng)掌握了嫌疑人的電話號碼和部分體貌特征描述，這些證據(jù)足以證明案件的基本事實。然而，警方在過程中，未能進(jìn)一步收集和利用這些證據(jù)，導(dǎo)致案件無法偵破。

2.警方在作出不予立案決定時，未充分考慮案件的社會危害性和當(dāng)事人的合法權(quán)益。盜竊行為是違法行為，對社會治安造成了一定的危害。本人作為被盜者，遭受了經(jīng)濟上的損失和精神上的傷害。警方在作出不予立案決定時，應(yīng)當(dāng)充分考慮案件的社會危害性和當(dāng)事人的合法權(quán)益，但警方卻片面強調(diào)了證據(jù)不足，忽視了案件的其他重要因素。

3.警方在過程中，未能依法履行職責(zé)，導(dǎo)致案件無法得到及時有效的處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十五條的規(guī)定，公安機關(guān)對于報案、控告、舉報和自首的材料，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實需要追究刑事責(zé)任的時候，應(yīng)當(dāng)立案；認(rèn)為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的，不予立案。本案中，警方已經(jīng)掌握了部分關(guān)鍵證據(jù)，且案件具有一定的社會危害性，應(yīng)當(dāng)依法立案偵查。然而，警方卻以證據(jù)不足為由不予立案，導(dǎo)致案件無法得到及時有效的處理。

（三）申請復(fù)議的必要性

本人認(rèn)為，警方作出的不予立案決定不符合法律規(guī)定，不僅損害了本人的合法權(quán)益，也損害了司法公正。如果警方繼續(xù)維持原決定，將導(dǎo)致犯罪分子逃脫法律制裁，助長犯罪風(fēng)氣，不利于社會治安的維護。因此，本人特依法向貴院申請復(fù)議，請求貴院重新審查并撤銷警方的《不予立案通知書》，對本案予以立案偵查。同時，本人也懇請貴院能夠充分考慮本案的具體情況，依法作出公正的裁決，維護本人的合法權(quán)益，打擊犯罪行為，保障社會治安的穩(wěn)定。

四.落款

此致

XX市XX區(qū)人民檢察院

敬禮！

申請人：張偉

XXXX年XX月XX日

申請書三：

一.稱謂

尊敬的XX市XX區(qū)人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)：

二.申請事項與理由

（一）申請事項

本人XXX，身份證號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系XX市XX區(qū)XX街道XX社區(qū)居民。于XXXX年XX月XX日接到XX市公安局XX分局XX派出所作出的《不予立案告知書》（編號：XXXX），得知貴院（或公安機關(guān)）以“盜竊數(shù)額未達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)”或“證據(jù)不足，不符合立案條件”為由，對本人于XXXX年XX月XX日遭遇的盜竊案件決定不予立案（或不予偵查）。本人認(rèn)為該決定認(rèn)定事實錯誤、適用法律不當(dāng)，嚴(yán)重?fù)p害了本人的合法權(quán)益，未能有效打擊犯罪、維護社會治安。為維護自身合法權(quán)益，保障司法公正，特依法向貴院申請復(fù)議，請求貴院依法撤銷原《不予立案告知書》（或《不予立案通知書》），對本案予以立案偵查（或重新審查）。

（二）申請理由

1.案件基本事實經(jīng)過

XXXX年XX月XX日XX時許，本人攜帶錢包等物品前往XX市XX區(qū)XX路XX商場購物。在商場XX樓層XX品牌專柜附近，因排隊等候時間較長，本人臨時起意，將錢包（內(nèi)含現(xiàn)金人民幣XXXX元、銀行卡X張、身份證X張等）遺落在購物車中。約XX分鐘后，本人準(zhǔn)備離開商場時，發(fā)現(xiàn)錢包丟失，遂立即返回購物車及附近區(qū)域?qū)ふ?。?jīng)查找未果后，向商場工作人員報告錢包丟失情況，并提供了錢包特征及內(nèi)含物品信息。商場工作人員協(xié)助進(jìn)行了短暫搜尋，但未找到。隨后，本人離開商場，前往XX市公安局XX分局XX派出所報案。

到達(dá)派出所后，本人向值班民警XXX（警號：XXXXXXXX）詳細(xì)陳述了錢包丟失的經(jīng)過，并提交了身份證、戶口本等身份證明文件。民警XXX受理了報案，并制作了《接受報案登記表》。在登記表“案由”一欄中，民警XXX初步記錄為“盜竊”。隨后，民警XXX對本人進(jìn)行了詢問，核實了案件經(jīng)過，并告知本人需要補充提供相關(guān)證據(jù)。為配合，本人當(dāng)場在派出所監(jiān)控錄像中指認(rèn)了本人丟失錢包的大致位置。此外，本人還提供了當(dāng)時在商場附近活動的人員描述（如有），以及監(jiān)控錄像（如有，可說明錄像中可能存在的疑點或?qū)Π讣欣木€索，例如：看到了可疑人員靠近本人購物車區(qū)域等）。根據(jù)本人陳述，丟失錢包地點位于XX商場XX樓層XX區(qū)域，該區(qū)域?qū)儆谏虉鋈肆髅芗?，且有監(jiān)控覆蓋。本人認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，“盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金?！蓖瑫r，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定：“盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的‘?dāng)?shù)額較大’、‘?dāng)?shù)額巨大’和‘?dāng)?shù)額特別巨大’?！北救藖G失的錢包內(nèi)現(xiàn)金數(shù)額已達(dá)到“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)，且本人有自首情節(jié)（如實供述犯罪事實并主動報案），依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。

2.不予立案決定認(rèn)定事實錯誤

貴院（或公安機關(guān)）在作出不予立案決定時，以“盜竊數(shù)額未達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)”為由。對此，本人提出以下異議：

首先，認(rèn)定“數(shù)額未達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)”缺乏事實依據(jù)。本人丟失的錢包內(nèi)現(xiàn)金XXXX元，已明確達(dá)到“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)。派出所民警在受理報案時，已初步將案由認(rèn)定為“盜竊”，并在《接受報案登記表》中進(jìn)行了記錄。這表明辦案民警在受理報案初期，是認(rèn)可本案可能構(gòu)成盜竊罪的。如果辦案民警認(rèn)為案件事實不清、證據(jù)不足，應(yīng)當(dāng)在立案后進(jìn)行核實，而非在立案前即以“數(shù)額未達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)”為由拒絕立案。退一步講，即使按照部分地區(qū)較低的立案標(biāo)準(zhǔn)（如有，可具體說明），本人丟失的錢包內(nèi)現(xiàn)金數(shù)額亦已達(dá)到立案要求。

其次，忽視其他可能影響立案認(rèn)定的事實情節(jié)。盜竊罪的立案不僅考量盜竊數(shù)額，還需結(jié)合其他情節(jié)綜合判斷。例如，本人有自首情節(jié)，如實供述了盜竊事實并主動報案，這依法是法定或酌定從輕、減輕處罰的情節(jié)，也反映了本人的悔罪態(tài)度。此外，本人提供的購物車位置、監(jiān)控錄像指認(rèn)等線索，雖然可能不足以直接鎖定嫌疑人，但為偵查機關(guān)提供了初步方向和偵查線索。貴院（或公安機關(guān)）在作出不予立案決定時，未充分審查、利用這些有利于認(rèn)定犯罪事實的情節(jié)，導(dǎo)致認(rèn)定事實不清、片面。

3.不予立案決定適用法律不當(dāng)

貴院（或公安機關(guān)）以“證據(jù)不足，不符合立案條件”為由不予立案，亦與法律規(guī)定不符。

首先，《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十五條明確規(guī)定：“公安機關(guān)對于報案、控告、舉報和自首的材料，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實需要追究刑事責(zé)任的時候，應(yīng)當(dāng)立案；認(rèn)為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的，不予立案?！北景钢校救嗣鞔_報案，提供了較為清晰的案件經(jīng)過和關(guān)鍵物品（錢包）丟失的事實，且錢包內(nèi)含有達(dá)到“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)金。這已初步形成了“有犯罪事實”的基本認(rèn)定。公安機關(guān)在接到報案后，有義務(wù)進(jìn)行初步審查和必要的取證工作，以確認(rèn)是否達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)。如果僅僅因為“數(shù)額”字面上未達(dá)到某個絕對標(biāo)準(zhǔn)，或者在立案前掌握的證據(jù)尚不完善，便直接拒絕立案，則有悖于法律規(guī)定賦予公民的報案權(quán)和司法機關(guān)的立案審查職責(zé)。偵查機關(guān)可以通過進(jìn)一步（如調(diào)取更全面的監(jiān)控錄像、詢問可能的目擊證人等）來完善證據(jù)鏈。

其次，混淆“立案”與“偵查”的標(biāo)準(zhǔn)。立案是啟動刑事追訴程序的門檻，而偵查是收集證據(jù)、查明案件事實的過程。即使現(xiàn)有證據(jù)尚不完美，但不代表完全“證據(jù)不足”。偵查機關(guān)完全可以在立案后，通過合法手段收集更充分的證據(jù)，達(dá)到刑事訴訟法規(guī)定的“證據(jù)確實、充分”的定罪標(biāo)準(zhǔn)。貴院（或公安機關(guān)）以“證據(jù)不足”為由不予立案，實質(zhì)上剝奪了本人通過刑事程序追究犯罪分子的權(quán)利，不利于打擊犯罪。

4.不予立案決定損害本人合法權(quán)益，影響社會治安

被盜竊后，本人遭受了直接的經(jīng)濟損失（XXXX元現(xiàn)金及財物），更承受了精神上的驚嚇和焦慮。依法報案后，卻因“數(shù)額未達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)”或“證據(jù)不足”而未能啟動刑事追訴程序，使本人感覺維權(quán)無門，正義難以伸張。這不僅是對本人財產(chǎn)權(quán)利的漠視，也打擊了本人及社會公眾對司法機關(guān)維護社會秩序、打擊犯罪的信心。

同時，盜竊行為具有社會危害性，特別是發(fā)生在商場等公共場所，影響惡劣。如果盜竊分子因數(shù)額未達(dá)標(biāo)準(zhǔn)或證據(jù)初看不足而逃脫法律制裁，將助長其再