民事案件移送司法申請書申請書一：

尊敬的XX人民法院：

**一.稱謂**

XX人民法院：

**二.正文**

**1.申請內(nèi)容**

本人XXX，身份證號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，現(xiàn)居住于XX省XX市XX區(qū)XX路XX號，聯(lián)系電話XXXXXXXXXXX。因與被告XXX就民事糾紛一案，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》及相關(guān)法律規(guī)定，現(xiàn)特向貴院提交移送司法申請，請求將本案移送至有管轄權(quán)的人民法院審理。

本案的基本情況如下：

原告XXX與被告XXX于XXXX年XX月XX日簽訂《XX合同》，約定由被告XXX向原告XXX提供XX產(chǎn)品，總價(jià)款為人民幣XX元。合同簽訂后，被告XXX僅支付了部分款項(xiàng)，剩余XX元未支付。原告XXX多次催討無果，遂向貴院提起訴訟，要求被告XXX支付剩余款項(xiàng)并承擔(dān)違約責(zé)任。

**2.申請?jiān)?*

**（1）管轄權(quán)爭議**

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條之規(guī)定，合同糾紛由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。本案中，被告XXX的住所地位于XX省XX市XX區(qū)，而合同履行地亦在XX市XX區(qū)。貴院作為原告住所地的人民法院受理本案，存在管轄權(quán)爭議。若繼續(xù)由貴院審理，恐會(huì)影響案件的公正審理。

**（2）事實(shí)認(rèn)定不清**

在訴訟過程中，原告XXX提交的證據(jù)不足以證明合同的實(shí)際履行地，而被告XXX主張合同履行地與其住所地不符。若繼續(xù)由貴院審理，恐因事實(shí)認(rèn)定不清導(dǎo)致判決結(jié)果不公。

**（3）訴訟效率考量**

本案涉及跨地區(qū)訴訟，若由被告住所地或合同履行地的人民法院審理，可以避免雙方當(dāng)事人頻繁往返，提高訴訟效率，節(jié)約司法資源。

**（4）法律適用問題**

本案涉及XX法律適用問題，被告住所地的人民法院對該法律的理解更為深入，由其審理更有利于案件的公正解決。

**3.決心和要求**

本人深知本案的重要性，決心積極配合貴院的審查工作，提供相關(guān)證據(jù)材料，確保案件順利移送。本人懇請貴院充分考慮本案的實(shí)際情況，依法作出公正裁定，將本案移送至有管轄權(quán)的人民法院審理。

具體要求如下：

（1）貴院應(yīng)依法對本案的管轄權(quán)進(jìn)行審查，并作出公正裁定；

（2）若裁定移送本案，請指定XX省XX市XX區(qū)人民法院審理；

（3）請貴院在收到本申請后XX日內(nèi)作出裁定，以便本人及時(shí)安排后續(xù)訴訟工作。

本人將以合法、理性的態(tài)度配合貴院的審查工作，并尊重貴院的最終決定。

**三.結(jié)尾**

請貴院審查，望領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)。

**四.落款**

申請人：XXX

XXXX年XX月XX日

申請書二：

一.申請人基本信息

申請人：張偉，男，漢族，XXXX年XX月XX日出生，身份證號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址：XX省XX市XX區(qū)XX街道XX小區(qū)XX號樓XX單元XX室，聯(lián)系電話：XXXXXXXXXXX。申請人是本案原告，因與被告李強(qiáng)、王明就民間借貸合同糾紛一案，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋之規(guī)定，現(xiàn)特向貴院提出民事案件移送申請。

二.申請事項(xiàng)

申請人請求貴院依法裁定，將本案（（XXXX）X法X民初X號）民事糾紛一案，由貴院移送至有管轄權(quán)的人民法院審理。具體而言，申請人請求貴院以本案被告王明戶籍所在地或經(jīng)常居住地與合同履行地不符，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條之規(guī)定，不符合由貴院管轄的條件為由，裁定將本案移送至XX省XX市XX區(qū)人民法院審理。

三.事實(shí)與理由

（一）事實(shí)部分

1.基本案情概述

申請人張偉與被告李強(qiáng)、王明于XXXX年XX月XX日簽訂了《民間借貸合同》，約定由被告李強(qiáng)、王明向申請人張偉出借人民幣XX萬元，借款期限為一年，利息按年利率XX%計(jì)算。合同簽訂后，被告李強(qiáng)、王明通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向申請人張偉交付了全部借款。申請人按照合同約定使用了借款，并按時(shí)支付了部分利息。借款期限屆滿后，被告李強(qiáng)、王明要求申請人張偉歸還全部借款本息，申請人張偉表示愿意歸還，但雙方就還款事宜產(chǎn)生爭議，被告李強(qiáng)、王明遂向貴院提起訴訟，要求申請人張偉償還借款本金XX萬元及利息XX萬元。

2.被告王明的基本情況

被告王明，男，漢族，XXXX年XX月XX日出生，身份證號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，戶籍所在地為XX省XX市XX區(qū)XX街道XX社區(qū)XX村。根據(jù)申請人了解到的信息，被告王明自XXXX年起，長期在XX省XX市XX區(qū)XX街道XX公司工作，并實(shí)際居住于XX區(qū)XX街道XX小區(qū)XX號樓XX單元XX室，其工作單位及居住地均在該地址，已形成穩(wěn)定的居住關(guān)系。

3.借款合同的履行情況

根據(jù)《民間借貸合同》的約定，借款用途為“用于經(jīng)營活動(dòng)”，合同并未明確約定具體的借款使用地。申請人在借款期間，主要在XX省XX市XX區(qū)從事XX經(jīng)營活動(dòng)，并將借款用于該區(qū)域的經(jīng)營支出。雖然合同未明確約定借款使用地，但申請人在該區(qū)域進(jìn)行了實(shí)際的經(jīng)營活動(dòng)，并將借款用于該區(qū)域的經(jīng)營，符合合同約定的借款用途。

（二）理由部分

1.貴院對本案不具有管轄權(quán)

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條之規(guī)定：“合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”本案系民間借貸合同糾紛，根據(jù)上述法律規(guī)定，應(yīng)由被告住所地或者合同履行地的人民法院管轄。

首先，關(guān)于被告住所地。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第廿二條之規(guī)定：“對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄?！北桓嫱趺鞯膽艏诘貫閄X省XX市XX區(qū)XX街道XX社區(qū)XX村，但其自XXXX年起長期在XX省XX市XX區(qū)XX街道XX公司工作，并實(shí)際居住于XX區(qū)XX街道XX小區(qū)XX號樓XX單元XX室，已形成穩(wěn)定的居住關(guān)系，其經(jīng)常居住地應(yīng)為XX省XX市XX區(qū)XX街道XX小區(qū)XX號樓XX單元XX室。因此，本案被告住所地應(yīng)為XX省XX市XX區(qū)。

其次，關(guān)于合同履行地。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第十八條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，如果合同沒有實(shí)際履行，當(dāng)事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄?！比绻贤瑢?shí)際履行，則由合同實(shí)際履行地人民法院管轄。本案中，申請人主張借款用于在XX省XX市XX區(qū)從事經(jīng)營活動(dòng)，并將借款用于該區(qū)域的經(jīng)營支出，符合合同約定的借款用途，因此可以認(rèn)定合同在XX省XX市XX區(qū)實(shí)際履行。故合同履行地應(yīng)為XX省XX市XX區(qū)。

綜上所述，本案被告住所地（經(jīng)常居住地）為XX省XX市XX區(qū)，合同履行地亦為XX省XX市XX區(qū)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條之規(guī)定，應(yīng)由XX省XX市XX區(qū)人民法院管轄。貴院作為原告住所地的人民法院受理本案，不符合法律規(guī)定，屬于管轄權(quán)錯(cuò)誤。

2.由貴院審理本案存在不公正風(fēng)險(xiǎn)

本案涉及金額較大，且案件事實(shí)的認(rèn)定與證據(jù)的收集均與XX省XX市XX區(qū)密切相關(guān)。如果由貴院審理本案，將迫使申請人多次往返于XX省XX市XX區(qū)，增加了訴訟成本，也影響了案件的審理效率。此外，由于貴院與本案沒有地域上的聯(lián)系，可能會(huì)對案件事實(shí)的認(rèn)定和證據(jù)的收集產(chǎn)生不利影響，從而影響案件的公正審理。

3.移送審理符合法律規(guī)定，有利于案件公正解決

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十六條規(guī)定：“人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院，受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。受移送的人民法院認(rèn)為受移送的案件依照規(guī)定不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送?！北景钢?，貴院對本案不具有管轄權(quán)，應(yīng)依法將本案移送至有管轄權(quán)的人民法院審理。移送審理符合法律規(guī)定，有利于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，也有利于案件的公正解決。

四.落款

此致

XX人民法院

申請人：張偉

XXXX年XX月XX日

申請書三：

一.稱謂

尊敬的XX人民法院：

二.申請事項(xiàng)與理由

**1.申請事項(xiàng)**

本申請人王立新，身份證號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址位于XX省XX市XX區(qū)XX路XX號XX小區(qū)X棟X單元X室，聯(lián)系電話：XXXXXXXXXXX。因與本案被告趙建國、劉芳民間借貸糾紛一案，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋之規(guī)定，特向貴院申請移送管轄，請求將本案（（XXXX）X法X民初X號）移送至有管轄權(quán)的人民法院審理。

**2.申請理由**

**（1）管轄權(quán)異議：被告住所地與合同履行地不符，貴院不應(yīng)作為審理法院**

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條之規(guī)定，合同糾紛的管轄權(quán)原則上由被告住所地或者合同履行地的人民法院行使。本案中，原告孫華（已裁定駁回起訴，但本案訴訟程序仍在繼續(xù)）主張其與兩被告之間存在借貸關(guān)系，并依據(jù)一份《借條》作為主要證據(jù)。該《借條》雖由孫華持有，但根據(jù)查明的事實(shí)，該《借條》的形成、簽訂及款項(xiàng)交付均與被告所在地域密切相關(guān)。

首先，就被告趙建國而言，其戶籍所在地為XX省XX市XX區(qū)XX街道XX社區(qū)，常年居住于此，并有固定的工作單位和住所。根據(jù)申請人了解及現(xiàn)有證據(jù)顯示，趙建國自XXXX年起即在XX省XX市XX區(qū)XX公司擔(dān)任XX職務(wù)，工作地點(diǎn)穩(wěn)定，其個(gè)人所得稅繳納地、社保繳納地、銀行開戶行地址均指向XX省XX市XX區(qū)，形成了明確的經(jīng)常居住地。趙建國的戶籍地與經(jīng)常居住地一致，均為XX省XX市XX區(qū)，此乃《民事訴訟法》規(guī)定的被告住所地。

其次，就被告劉芳而言，其戶籍所在地為XX省XX市XX縣XX鎮(zhèn)XX村，但自XXXX年起，劉芳長期在XX省XX市XX區(qū)居住生活，實(shí)際居住地位于XX市XX區(qū)XX路XX號XX大廈X層X室。申請人通過調(diào)取劉芳的房產(chǎn)證、水電費(fèi)繳納記錄、工作證明等證據(jù)可知，劉芳在XX市XX區(qū)有長期穩(wěn)定的居住事實(shí)，其工作單位亦位于XX市XX區(qū)XX公司。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第四條之規(guī)定，“公民的經(jīng)常居住地是指公民離開住所地最后連續(xù)居住一年以上的地方，但就醫(yī)、勞務(wù)派遣、軍事編制等情形除外?！眲⒎荚赬X市XX區(qū)居住時(shí)間已超過一年，且具有穩(wěn)定性，應(yīng)認(rèn)定其經(jīng)常居住地位于XX省XX市XX區(qū)。

再次，關(guān)于合同履行地。本案爭議的借貸關(guān)系基于《借條》形成，該《借條》明確約定借款用途為“用于XX項(xiàng)目投資”，且約定還款期限至XXXX年XX月XX日。根據(jù)原告孫華（原審原告）提供的證據(jù)及庭審陳述，該所謂的“XX項(xiàng)目投資”實(shí)際位于XX省XX市XX區(qū)XX工業(yè)園區(qū)XX號廠房。申請人通過走訪該廠房周邊企業(yè)、調(diào)取廠房租賃合同、工程合同等間接證據(jù)，并結(jié)合原告孫華（原審原告）在原審中的陳述，可以合理推定，原告孫華（原審原告）所主張的借款資金確實(shí)有相當(dāng)部分用于XX市XX區(qū)該廠房的XX項(xiàng)目投資活動(dòng)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第十八條規(guī)定：“合同雙方當(dāng)事人住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄?！北景钢?，雖然《借條》未明確約定合同履行地，但根據(jù)上述事實(shí)，可以認(rèn)定XX省XX市XX區(qū)為本案實(shí)際履行地。因此，本案的管轄法院應(yīng)為被告趙建國、劉芳住所地（經(jīng)常居住地）XX省XX市XX區(qū)人民法院，或合同履行地XX省XX市XX區(qū)人民法院。

然而，貴院作為原告孫華（原審原告）住所地XX省XX市XX區(qū)人民法院，依職權(quán)受理了本案。申請人認(rèn)為，貴院對本案并無管轄權(quán)，其受理本案屬于管轄權(quán)錯(cuò)誤。貴院作為原告住所地法院行使管轄權(quán)，違背了《民事訴訟法》第二十四條關(guān)于被告住所地、合同履行地管轄優(yōu)先之規(guī)定，可能影響案件的公正審理。

**（2）原審法院認(rèn)定事實(shí)不清，導(dǎo)致錯(cuò)誤判決，移送審理有助于查明案件真相**

本案在原審過程中，原告孫華（原審原告）主張其將借款交付給被告，但未能提供直接證據(jù)證明款項(xiàng)實(shí)際交付給誰。原審法院在查明事實(shí)方面存在不足，僅依據(jù)原告單方提供的《借條》和部分間接證據(jù)就認(rèn)定借貸關(guān)系成立，并判決兩被告償還借款本息。然而，根據(jù)申請人進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，原告孫華（原審原告）聲稱的借款交付事實(shí)存在諸多疑點(diǎn)。申請人通過調(diào)取銀行流水、走訪知情人士、調(diào)取相關(guān)交易記錄等方式，發(fā)現(xiàn)原告孫華（原審原告）在訴訟前曾與被告趙建國、劉芳存在其他經(jīng)濟(jì)往來，且存在一定程度的資金糾葛。這些新發(fā)現(xiàn)的線索表明，原審法院可能未能全面查明案件事實(shí)，其判決結(jié)果可能受到誤導(dǎo)。

若本案由貴院繼續(xù)審理，鑒于原審法院已作出判決，貴院需要重新審查案件事實(shí)，這無疑會(huì)耗費(fèi)大量的司法資源，且不利于案件的高效審理。而由被告住所地、合同履行地的人民法院審理，能夠更便捷地調(diào)取與被告相關(guān)的證據(jù)材料，有助于查明案件真相，確保判決結(jié)果的公正性。

**（3）訴訟便利性考量：被告在XX省XX市XX區(qū)訴訟更為便利**

本案涉及被告趙建國、劉芳，其住所地、工作地、財(cái)產(chǎn)所在地均在XX省XX市XX區(qū)。若由貴院繼續(xù)審理，將迫使被告多次往返于XX省XX市XX區(qū)參加庭審、提交證據(jù)、配合等，增加了被告的訴訟成本，也影響了訴訟