2025年山東省濟(jì)南市員額檢察官遴選考試練習(xí)題及答案一、單項(xiàng)選擇題（共20題，每題1分，共20分。每題只有一個(gè)正確選項(xiàng)）1.甲因涉嫌受賄罪被濟(jì)南市槐蔭區(qū)監(jiān)委調(diào)查，調(diào)查終結(jié)后移送槐蔭區(qū)檢察院審查起訴。檢察院經(jīng)審查認(rèn)為甲可能被判處無(wú)期徒刑，下列處理正確的是：A.應(yīng)當(dāng)層報(bào)最高人民檢察院指定管轄B.應(yīng)當(dāng)移送濟(jì)南市檢察院審查起訴C.可以自行審查起訴并向槐蔭區(qū)法院提起公訴D.應(yīng)當(dāng)退回監(jiān)委建議其移送濟(jì)南市監(jiān)委調(diào)查答案：B。解析：根據(jù)《刑事訴訟法》及《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》，基層檢察院受理同級(jí)監(jiān)委移送起訴的案件，認(rèn)為可能判處無(wú)期徒刑、死刑的，應(yīng)當(dāng)層報(bào)分州市級(jí)檢察院審查決定。本題中槐蔭區(qū)檢察院應(yīng)移送濟(jì)南市檢察院審查起訴。2.某科技公司因非法獲取公民個(gè)人信息被提起公訴，審查起訴階段該公司提出適用企業(yè)合規(guī)整改。下列哪一情形不符合企業(yè)合規(guī)適用條件？A.公司系初犯，涉案人員為技術(shù)部門(mén)負(fù)責(zé)人個(gè)人行為B.公司已主動(dòng)刪除非法獲取的公民信息并賠償受害人損失C.公司股東會(huì)議決議通過(guò)合規(guī)整改計(jì)劃，承諾投入500萬(wàn)元建立數(shù)據(jù)安全管理體系D.案件涉及公民個(gè)人信息5000條，經(jīng)鑒定屬于一般信息答案：A。解析：企業(yè)合規(guī)適用需滿足“企業(yè)犯罪”要件，若涉案行為系個(gè)人行為且企業(yè)無(wú)責(zé)任，則不符合企業(yè)合規(guī)適用條件。A選項(xiàng)中明確為“技術(shù)部門(mén)負(fù)責(zé)人個(gè)人行為”，故不適用。3.乙因交通肇事罪被提起公訴，庭審中乙翻供稱“事故發(fā)生時(shí)系剎車失靈”，并提供了事故車輛維修記錄（顯示事故前3日曾因剎車故障維修）。公訴人應(yīng)對(duì)此重點(diǎn)審查：A.維修記錄的真實(shí)性及與事故因果關(guān)系B.乙翻供的合理性及與其他證據(jù)的印證情況C.偵查機(jī)關(guān)是否對(duì)剎車系統(tǒng)進(jìn)行司法鑒定D.被害人親屬是否對(duì)乙表示諒解答案：C。解析：被告人提出新的辯解理由涉及關(guān)鍵物證（剎車系統(tǒng)），需審查偵查機(jī)關(guān)是否對(duì)該辯解所依據(jù)的事實(shí)進(jìn)行司法鑒定，以確認(rèn)剎車失靈是否存在及與事故的因果關(guān)系，故C正確。4.丙（17周歲）因搶劫被立案?jìng)刹椋铝心囊怀绦蜻`反未成年人刑事檢察特殊規(guī)定？A.訊問(wèn)時(shí)通知丙的母親到場(chǎng)，其母因故未到，通知了丙的成年姐姐到場(chǎng)B.審查起訴階段委托心理測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)對(duì)丙進(jìn)行社會(huì)調(diào)查C.決定附條件不起訴前未聽(tīng)取被害人意見(jiàn)D.附條件不起訴考驗(yàn)期內(nèi)要求丙每月到檢察院匯報(bào)思想動(dòng)態(tài)答案：C。解析：《人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規(guī)定》要求，決定附條件不起訴前應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取被害人意見(jiàn)，故C違反規(guī)定。5.丁市檢察院在辦理一起跨區(qū)域污染環(huán)境案時(shí)，發(fā)現(xiàn)濟(jì)南市某企業(yè)為污染源頭，需調(diào)取該企業(yè)2023年全部生產(chǎn)記錄。下列哪一方式不符合法律規(guī)定？A.丁市檢察院直接向濟(jì)南企業(yè)發(fā)出《調(diào)取證據(jù)通知書(shū)》B.丁市檢察院提請(qǐng)山東省檢察院協(xié)調(diào)，由濟(jì)南市檢察院協(xié)助調(diào)取C.丁市檢察院委托濟(jì)南市檢察院代為調(diào)取D.丁市檢察院經(jīng)審批后派員到濟(jì)南企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)取答案：A。解析：跨區(qū)域調(diào)取證據(jù)應(yīng)通過(guò)協(xié)作機(jī)制，不能直接向異地單位發(fā)通知，需通過(guò)當(dāng)?shù)貦z察院協(xié)助或委托調(diào)取，故A錯(cuò)誤。二、多項(xiàng)選擇題（共10題，每題2分，共20分。每題有2個(gè)以上正確選項(xiàng)，少選、錯(cuò)選均不得分）1.濟(jì)南市檢察院在辦理一起行政公益訴訟案時(shí)，發(fā)現(xiàn)某區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局未依法履行網(wǎng)絡(luò)餐飲平臺(tái)食品安全監(jiān)管職責(zé)，導(dǎo)致多起消費(fèi)者食物中毒事件。下列可以作為公益訴訟調(diào)查措施的有：A.調(diào)取市場(chǎng)監(jiān)管局近一年的網(wǎng)絡(luò)巡查記錄B.對(duì)市場(chǎng)監(jiān)管局分管副局長(zhǎng)進(jìn)行詢問(wèn)C.委托第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)涉事餐飲商戶食品進(jìn)行抽樣檢測(cè)D.查閱市場(chǎng)監(jiān)管局內(nèi)部關(guān)于監(jiān)管責(zé)任分工的會(huì)議紀(jì)要答案：ABCD。解析：《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)可采取調(diào)取、查閱、復(fù)制有關(guān)證據(jù)材料，詢問(wèn)相關(guān)人員，委托鑒定、評(píng)估等調(diào)查措施，ABCD均符合。2.下列關(guān)于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用的說(shuō)法，正確的有：A.犯罪嫌疑人認(rèn)罪但不認(rèn)罰，檢察院仍可提出量刑建議B.被告人在二審階段首次認(rèn)罪認(rèn)罰，法院可酌情從寬C.聾啞人犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，應(yīng)當(dāng)有手語(yǔ)翻譯在場(chǎng)見(jiàn)證D.共同犯罪中部分嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，不影響對(duì)其他嫌疑人的從寬認(rèn)定答案：BC。解析：A錯(cuò)誤，認(rèn)罪認(rèn)罰需同時(shí)認(rèn)罪和認(rèn)罰；D錯(cuò)誤，共同犯罪中部分認(rèn)罪認(rèn)罰可能影響全案從寬把握；BC符合《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》規(guī)定。3.某縣檢察院收到群眾舉報(bào)，反映縣法院法官?gòu)埬吃诿袷聢?zhí)行中存在枉法裁判行為。下列處理正確的有：A.立即對(duì)張某以民事枉法裁判罪立案?jìng)刹锽.初查時(shí)調(diào)取張某承辦的執(zhí)行案件卷宗C.初查中詢問(wèn)相關(guān)案件當(dāng)事人D.初查后認(rèn)為無(wú)犯罪事實(shí)，制作不立案通知書(shū)送達(dá)舉報(bào)人答案：BCD。解析：A錯(cuò)誤，民事枉法裁判罪的偵查需經(jīng)省級(jí)檢察院批準(zhǔn)，基層院無(wú)直接立案權(quán)；BCD符合《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》關(guān)于初查的規(guī)定。4.下列哪些情形符合檢察建議制發(fā)要求？A.歷下區(qū)檢察院針對(duì)校園周邊網(wǎng)吧接納未成年人問(wèn)題，向區(qū)文旅局制發(fā)社會(huì)治理類檢察建議B.市中區(qū)檢察院在辦理非法捕撈案中，發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局未履行河道巡查職責(zé)，制發(fā)訴前檢察建議C.槐蔭區(qū)檢察院對(duì)法院未依法采納量刑建議的判決，制發(fā)糾正審理違法檢察建議D.天橋區(qū)檢察院針對(duì)某企業(yè)長(zhǎng)期拖欠農(nóng)民工工資問(wèn)題，向人社部門(mén)制發(fā)類案監(jiān)督檢察建議答案：ABD。解析：C錯(cuò)誤，法院未采納量刑建議屬正常審判權(quán)行使，不應(yīng)制發(fā)糾正違法建議；ABD分別涉及社會(huì)治理、公益訴訟訴前程序和類案監(jiān)督，符合檢察建議適用范圍。5.王某涉嫌合同詐騙被逮捕，審查起訴階段檢察院發(fā)現(xiàn)王某患有嚴(yán)重疾病，生活不能自理。下列處理正確的有：A.可以變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)廈.應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取被害人對(duì)變更強(qiáng)制措施的意見(jiàn)C.若變更強(qiáng)制措施，需在3日以內(nèi)通知逮捕決定機(jī)關(guān)D.變更強(qiáng)制措施后，仍應(yīng)繼續(xù)審查起訴答案：ABD。解析：C錯(cuò)誤，逮捕決定機(jī)關(guān)是檢察院自身（審查逮捕階段由本院決定），變更強(qiáng)制措施需通知公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，而非逮捕決定機(jī)關(guān)；ABD符合《刑事訴訟法》關(guān)于強(qiáng)制措施變更的規(guī)定。三、案例分析題（共2題，每題20分，共40分）案例一：2024年5月，濟(jì)南市歷城區(qū)某建材公司（以下簡(jiǎn)稱A公司）與青島某貿(mào)易公司（以下簡(jiǎn)稱B公司）簽訂鋼材購(gòu)銷合同，約定A公司向B公司供應(yīng)螺紋鋼1000噸，單價(jià)4200元/噸，交貨時(shí)間為2024年8月15日前，貨到付款。2024年8月10日，A公司將貨物運(yùn)至B公司指定倉(cāng)庫(kù)，B公司以“鋼材質(zhì)量不符合合同約定的HRB400E標(biāo)準(zhǔn)”為由拒絕收貨。A公司認(rèn)為貨物經(jīng)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)（濟(jì)南某檢測(cè)中心）檢測(cè)符合標(biāo)準(zhǔn)，雙方協(xié)商未果。2024年9月，B公司向青島市黃島區(qū)法院提起訴訟，主張解除合同并要求A公司賠償損失50萬(wàn)元。歷城區(qū)檢察院在開(kāi)展企業(yè)合規(guī)專項(xiàng)監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)，A公司曾于2023年因銷售不合格鋼材被行政處罰，本次糾紛可能涉及產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題。問(wèn)題：1.若歷城區(qū)檢察院認(rèn)為本案可能存在虛假訴訟情形，應(yīng)重點(diǎn)審查哪些證據(jù)？（8分）2.假設(shè)經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，A公司為掩蓋鋼材質(zhì)量問(wèn)題，與濟(jì)南某檢測(cè)中心串通出具虛假檢測(cè)報(bào)告，B公司明知檢測(cè)報(bào)告虛假仍以此為由起訴。檢察院應(yīng)如何履行法律監(jiān)督職責(zé)？（12分）答案：1.應(yīng)重點(diǎn)審查以下證據(jù)：（1）鋼材質(zhì)量的原始檢測(cè)數(shù)據(jù)，包括檢測(cè)中心的實(shí)驗(yàn)室記錄、檢測(cè)人員資質(zhì)證明、檢測(cè)設(shè)備校準(zhǔn)記錄；（2）購(gòu)銷合同中關(guān)于質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的具體約定及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)文件；（3）貨物交付時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收記錄、雙方溝通的書(shū)面或電子證據(jù)（如郵件、聊天記錄）；（4）B公司主張質(zhì)量問(wèn)題的依據(jù)，如自行委托的檢測(cè)報(bào)告或第三方鑒定意見(jiàn)；（5）A公司與檢測(cè)中心的資金往來(lái)、人員關(guān)聯(lián)等可能證明串通的證據(jù)。2.檢察院應(yīng)采取以下監(jiān)督措施：（1）啟動(dòng)民事虛假訴訟監(jiān)督程序，調(diào)取法院全案卷宗，核實(shí)檢測(cè)報(bào)告的虛假性及雙方串通事實(shí)；（2）對(duì)檢測(cè)中心涉嫌提供虛假證明文件罪、A公司和B公司相關(guān)人員涉嫌虛假訴訟罪的線索，移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?；?）向黃島區(qū)法院發(fā)出再審檢察建議，指出原訴訟系虛假訴訟，建議撤銷原判；（4）對(duì)A公司開(kāi)展企業(yè)合規(guī)調(diào)查，若符合條件，督促其整改并建立質(zhì)量檢測(cè)內(nèi)控機(jī)制；（5）向市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)制發(fā)檢察建議，要求加強(qiáng)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)管，完善虛假檢測(cè)責(zé)任追究制度；（6）將監(jiān)督情況反饋歷城區(qū)企業(yè)合規(guī)領(lǐng)導(dǎo)小組，推動(dòng)區(qū)域營(yíng)商環(huán)境治理。案例二：2024年11月，濟(jì)南市紀(jì)委監(jiān)委對(duì)市交通局原局長(zhǎng)李某（正處級(jí)）涉嫌受賄、濫用職權(quán)案調(diào)查終結(jié)，移送濟(jì)南市檢察院審查起訴。經(jīng)查：（1）2020年至2023年，李某利用職務(wù)便利，為某工程公司承接市交通局下屬公路局項(xiàng)目提供幫助，收受該公司實(shí)際控制人張某現(xiàn)金300萬(wàn)元、價(jià)值50萬(wàn)元的名表一塊；（2）2022年，李某違反公路建設(shè)項(xiàng)目審批程序，擅自同意某不符合資質(zhì)的企業(yè)中標(biāo)農(nóng)村公路改造項(xiàng)目，導(dǎo)致工程質(zhì)量嚴(yán)重不達(dá)標(biāo)，經(jīng)鑒定修復(fù)費(fèi)用需800萬(wàn)元；（3）李某到案后如實(shí)供述受賄事實(shí)，但否認(rèn)濫用職權(quán)，辯稱“審批系集體研究決定”，并提供了2022年3月交通局局長(zhǎng)辦公會(huì)會(huì)議記錄（顯示參會(huì)人員均同意該企業(yè)中標(biāo)）。問(wèn)題：1.分析李某涉嫌的受賄罪、濫用職權(quán)罪的構(gòu)成要件及證據(jù)審查重點(diǎn)。（10分）2.若李某在審查起訴階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，檢察院應(yīng)如何開(kāi)展量刑協(xié)商？（10分）答案：1.（1）受賄罪構(gòu)成要件：主體是國(guó)家工作人員（李某系交通局局長(zhǎng)，符合）；主觀方面是故意；客觀方面是利用職務(wù)便利為他人謀取利益并收受財(cái)物（為工程公司謀利，收受300萬(wàn)元現(xiàn)金及50萬(wàn)元名表）；客體是國(guó)家工作人員職務(wù)廉潔性。證據(jù)審查重點(diǎn)：①權(quán)錢(qián)交易的對(duì)應(yīng)性，需審查李某職務(wù)行為與張某請(qǐng)托事項(xiàng)的關(guān)聯(lián)證據(jù)（如項(xiàng)目審批文件、張某公司中標(biāo)記錄）；②受賄款物的來(lái)源及去向（張某取現(xiàn)記錄、李某存款或名表購(gòu)買憑證）；③言詞證據(jù)的穩(wěn)定性（李某、張某供述是否一致，有無(wú)串供可能）。（2）濫用職權(quán)罪構(gòu)成要件：主體是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員（李某符合）；主觀方面是故意（明知違反審批程序仍實(shí)施）；客觀方面是濫用職權(quán)導(dǎo)致公共財(cái)產(chǎn)重大損失（擅自同意無(wú)資質(zhì)企業(yè)中標(biāo)，造成800萬(wàn)元修復(fù)費(fèi)用）；客體是國(guó)家機(jī)關(guān)正常管理活動(dòng)。證據(jù)審查重點(diǎn)：①李某是否具有審批決定權(quán)（需審查交通局“三定”方案及相關(guān)法規(guī)）；②違反程序的具體表現(xiàn)（是否符合《公路建設(shè)項(xiàng)目管理辦法》關(guān)于資質(zhì)審查的規(guī)定）；③損失的認(rèn)定（修復(fù)費(fèi)用鑒定的合法性、是否屬于直接經(jīng)濟(jì)損失）；④會(huì)議記錄的真實(shí)性（是否存在事后補(bǔ)記、李某是否主導(dǎo)會(huì)議決策）。2.量刑協(xié)商應(yīng)按以下程序開(kāi)展：（1）告知李某認(rèn)罪認(rèn)罰的法律后果，確認(rèn)其認(rèn)罪認(rèn)罰的自愿性、真實(shí)性；（2）審查李某是否真誠(chéng)悔罪（如是否退繳受賄所得、是否認(rèn)可濫用職權(quán)的危害后果）；（3）聽(tīng)取辯護(hù)律師意見(jiàn)（若未委托律師，通知值班律師到場(chǎng)）；（4）根據(jù)犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度，結(jié)合以下因素提出量刑建議：①受賄數(shù)額350萬(wàn)元（屬“數(shù)額特別巨大”，法定刑十年以上）；②濫用職權(quán)造成800萬(wàn)元損失（屬“特別重大損失”，法定刑三年以上七年以下）；③數(shù)罪并罰應(yīng)在總和刑期以下、最高刑期以上量刑（十年以上十七年以下）；④李某如實(shí)供述受賄事實(shí)（可從輕處罰），但否認(rèn)濫用職權(quán)（不認(rèn)定為全部認(rèn)罪）；⑤退贓情況（若全額退繳可酌情從寬）；（5）與李某及辯護(hù)人協(xié)商確定量刑建議，重點(diǎn)說(shuō)明從寬幅度的依據(jù)，形成書(shū)面具結(jié)書(shū)；（6）將量刑建議及具結(jié)書(shū)隨案移送法院，并在庭審中說(shuō)明協(xié)商過(guò)程。四、法律文書(shū)寫(xiě)作題（20分）根據(jù)以下案情，撰寫(xiě)一份民事公益訴訟起訴書(shū)（格式要素齊全，事實(shí)與理由部分需結(jié)合法律依據(jù)展開(kāi)）。案情：2024年3月至7月，濟(jì)南某化工有限公司（住所地：濟(jì)南市章丘區(qū)）在未取得危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證的情況下，將生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的含重金屬?gòu)U液（屬于《國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄》中HW34類危險(xiǎn)廢物）共計(jì)120噸，委托無(wú)處理資質(zhì)的個(gè)體運(yùn)輸戶王某（住址：濟(jì)南市歷城區(qū)）運(yùn)至黃河濟(jì)南段（章丘區(qū)與濟(jì)陽(yáng)區(qū)交界水域）傾倒。經(jīng)山東省生態(tài)環(huán)境廳鑒定，傾倒的廢液導(dǎo)致3公里河道水體重金屬超標(biāo)，水生生物死亡，周邊50畝農(nóng)田土壤受到污染，修復(fù)費(fèi)用需600萬(wàn)元，環(huán)境損害評(píng)估費(fèi)50萬(wàn)元。濟(jì)南市檢察院經(jīng)公告后無(wú)法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和社會(huì)組織提起訴訟，決定提起民事公益訴訟。民事公益訴訟起訴書(shū)濟(jì)南市人民檢察院民事公益訴訟起訴書(shū)濟(jì)檢民公訟〔2025〕1號(hào)被告：濟(jì)南某化工有限公司，住所地濟(jì)南市章丘區(qū)××路××號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼××××××。法定代表人：張某，職務(wù)：總經(jīng)理。被告：王某，男，1978年5月12日出生，漢族，住址濟(jì)南市歷城區(qū)××小區(qū)××棟××室，公民身份號(hào)碼××××××。訴訟請(qǐng)求：1.判令二被告連帶賠償環(huán)境修復(fù)費(fèi)用600萬(wàn)元；2.判令二被告連帶支付環(huán)境損害評(píng)估費(fèi)50萬(wàn)元；3.判令二被告在省級(jí)以上媒體公開(kāi)賠禮道歉。事實(shí)和理由：2024年3月至7月，被告濟(jì)南某化工有限公司（以下簡(jiǎn)稱“化工公司”）在生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生含重金屬?gòu)U液（屬《國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄》（2021年版）中HW34類危險(xiǎn)廢物），依法應(yīng)當(dāng)委托具有危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證的單位處理。但化工公司為降低成本，明知王某無(wú)危險(xiǎn)廢物處理資質(zhì)，仍與王某約定由其處置該廢液。王某在未采取任何防護(hù)措施的情況下，將120噸廢液運(yùn)至黃河濟(jì)南段（章丘區(qū)與濟(jì)陽(yáng)區(qū)交界水域）傾倒。經(jīng)山東省生態(tài)環(huán)境廳（魯環(huán)鑒〔2024〕××號(hào)）鑒定，該行為導(dǎo)致3公里河道水體重金屬嚴(yán)重超標(biāo)，水生生物死亡，周邊50畝農(nóng)田土壤受到污染，造成環(huán)境修復(fù)費(fèi)用600萬(wàn)元，支出環(huán)境損害評(píng)估費(fèi)50萬(wàn)元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百二十九條“因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”、第一千二百三十四條“違反國(guó)家規(guī)定造成生態(tài)環(huán)境損害，生態(tài)環(huán)境能夠修復(fù)的，國(guó)家規(guī)定的機(jī)關(guān)或者法律規(guī)定的組織有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人在合理期限內(nèi)承擔(dān)修復(fù)責(zé)任。侵權(quán)人在期限內(nèi)未修復(fù)的，國(guó)家規(guī)定的機(jī)關(guān)或者法律規(guī)定的組織可以