法考主觀練習(xí)題試卷+解析及答案（2025年）一、試題

一、案例分析題（本題共2小題，每小題15分，共30分）

1.甲、乙兩人共同投資設(shè)立了一家有限責(zé)任公司，甲出資60%，乙出資40%。公司章程規(guī)定，股東會(huì)的決議必須經(jīng)全體股東一致同意。后來，甲提出增加注冊(cè)資本的提案，但乙不同意。請(qǐng)問：

（1）甲是否有權(quán)單方面修改公司章程？

（2）甲是否有權(quán)要求乙轉(zhuǎn)讓其股權(quán)？

（3）如果乙拒絕轉(zhuǎn)讓股權(quán)，甲能否請(qǐng)求公司解散？

2.丙因交通事故受傷，住院治療期間，丁作為丙的代理人代為處理相關(guān)事宜。丁在處理過程中，未經(jīng)丙同意，將丙的一輛轎車以低于市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格出售給戊。請(qǐng)問：

（1）丁的行為是否構(gòu)成無權(quán)代理？

（2）戊是否構(gòu)成善意取得？

（3）丙能否要求戊返還轎車？

二、論述題（本題共2小題，每小題25分，共50分）

1.論述我國《民法典》中關(guān)于合同履行的原則及其具體應(yīng)用。

2.論述我國《刑法》中關(guān)于共同犯罪的相關(guān)規(guī)定及其認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

三、實(shí)例分析題（本題共2小題，每小題20分，共40分）

1.甲公司因經(jīng)營不善，欠乙公司貨款100萬元。乙公司起訴甲公司，要求甲公司償還貨款。在訴訟過程中，甲公司提出反訴，要求乙公司賠償因延遲支付貨款而造成的損失。請(qǐng)問：

（1）乙公司是否可以拒絕甲公司的反訴？

（2）本案中，法院應(yīng)如何處理甲公司的反訴？

2.被告人張某因涉嫌故意傷害罪被提起公訴。在審理過程中，張某提出自己患有嚴(yán)重疾病，無法承受審判壓力，要求法院從輕處罰。請(qǐng)問：

（1）張某的疾病是否屬于法定的從輕處罰情節(jié)？

（2）法院在判決時(shí)應(yīng)如何考慮張某的疾??？

二、解析及答案

一、案例分析題

1.（1）甲無權(quán)單方面修改公司章程。根據(jù)《公司法》第43條規(guī)定，公司章程的修改必須經(jīng)股東會(huì)決議，且決議必須經(jīng)全體股東一致同意。

（2）甲無權(quán)要求乙轉(zhuǎn)讓其股權(quán)。根據(jù)《公司法》第72條規(guī)定，股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)，但股東對(duì)外轉(zhuǎn)讓股權(quán)應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)的同意。

（3）甲不能請(qǐng)求公司解散。根據(jù)《公司法》第182條規(guī)定，公司解散的情形包括：公司章程規(guī)定的營業(yè)期限屆滿或者公司章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)；股東會(huì)或者股東大會(huì)決議解散；因公司合并或者分立需要解散。本題中，甲、乙之間的爭議并不屬于公司解散的法定情形。

2.（1）丁的行為構(gòu)成無權(quán)代理。根據(jù)《民法典》第171條規(guī)定，代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義實(shí)施民事法律行為，對(duì)被代理人發(fā)生效力。本題中，丁未經(jīng)丙同意，以丙的名義出售轎車，構(gòu)成無權(quán)代理。

（2）戊不構(gòu)成善意取得。根據(jù)《民法典》第311條規(guī)定，善意取得應(yīng)當(dāng)具備以下條件：受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的；受讓人支付了合理的對(duì)價(jià)；轉(zhuǎn)讓人的占有是基于有權(quán)占有。本題中，戊在購買轎車時(shí)，并未盡到充分注意義務(wù)，不屬于善意取得。

（3）丙可以要求戊返還轎車。根據(jù)《民法典》第312條規(guī)定，無權(quán)占有他人不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物。本題中，丙作為轎車的所有權(quán)人，有權(quán)要求戊返還轎車。

二、論述題

1.我國《民法典》中關(guān)于合同履行的原則包括：誠實(shí)信用原則、全面履行原則、協(xié)作履行原則、經(jīng)濟(jì)合理原則等。

（1）誠實(shí)信用原則：合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，履行合同義務(wù)，維護(hù)合同秩序。

（2）全面履行原則：合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定，全面履行合同義務(wù)。

（3）協(xié)作履行原則：合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)相互協(xié)作，共同完成合同履行。

（4）經(jīng)濟(jì)合理原則：合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循經(jīng)濟(jì)合理原則，合理確定合同履行的方式和期限。

具體應(yīng)用：在合同履行過程中，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循上述原則，確保合同得以順利履行。如遇特殊情況，當(dāng)事人可以依據(jù)合同約定和法律規(guī)定，變更或者解除合同。

2.我國《刑法》中關(guān)于共同犯罪的相關(guān)規(guī)定如下：

（1）共同犯罪的定義：兩人以上共同故意犯罪。

（2）共同犯罪人的分類：主犯、從犯、脅從犯、教唆犯。

（3）共同犯罪的責(zé)任承擔(dān)：各共同犯罪人應(yīng)當(dāng)對(duì)共同犯罪承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：

（1）共同故意：共同犯罪人之間具有共同的犯罪故意。

（2）共同行為：共同犯罪人之間共同實(shí)施犯罪行為。

（3）責(zé)任承擔(dān)：各共同犯罪人應(yīng)當(dāng)對(duì)共同犯罪承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

三、實(shí)例分析題

1.（1）乙公司不能拒絕甲公司的反訴。根據(jù)《民事訴訟法》第126條規(guī)定，被告在訴訟過程中，可以對(duì)原告提出反訴。

（2）本案中，法院應(yīng)當(dāng)對(duì)甲公司的反訴進(jìn)行審查。如果甲公司的反訴符合起訴條件，法院應(yīng)當(dāng)合并審理。

2.（1）張某的疾病不屬于法定的從輕處罰情節(jié)。根據(jù)《刑法》第67條規(guī)定，從輕處罰情節(jié)包括：犯罪較輕的；犯罪后有悔罪表現(xiàn)的；犯罪分子因年齡、身體狀況等原因，不宜適用刑罰的。

（2）法院在判決時(shí)