版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
多中心試驗(yàn)倫理審查中的受試者依從性提升策略演講人CONTENTS多中心試驗(yàn)倫理審查中的受試者依從性提升策略多中心試驗(yàn)中受試者依從性的核心挑戰(zhàn)與倫理關(guān)聯(lián)倫理審查前置策略:筑牢依從性基礎(chǔ)倫理審查過程策略:構(gòu)建依從性保障機(jī)制倫理審查后延策略:實(shí)現(xiàn)依試者依從性動(dòng)態(tài)優(yōu)化目錄01多中心試驗(yàn)倫理審查中的受試者依從性提升策略多中心試驗(yàn)倫理審查中的受試者依從性提升策略引言多中心臨床試驗(yàn)作為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究的重要范式,通過整合多中心資源、擴(kuò)大樣本量、提升研究結(jié)果的外推性,已成為評(píng)價(jià)藥物有效性與安全性的“金標(biāo)準(zhǔn)”。然而,其涉及的研究中心數(shù)量多、地域分布廣、研究團(tuán)隊(duì)構(gòu)成復(fù)雜,受試者依從性(包括用藥依從性、隨訪依從性、方案執(zhí)行依從性等)的管控難度顯著增加。受試者依從性不僅直接影響試驗(yàn)數(shù)據(jù)的完整性與科學(xué)性,更關(guān)乎受試者的權(quán)益保障與試驗(yàn)倫理合規(guī)性——低依從性可能導(dǎo)致療效誤判、安全性信號(hào)遺漏,甚至使受試者暴露于不必要的風(fēng)險(xiǎn)中。在多中心試驗(yàn)的全流程管理中,倫理審查作為保護(hù)受試者的“第一道防線”,其角色遠(yuǎn)不止于方案初次的合規(guī)性把關(guān),更需貫穿試驗(yàn)始終,通過系統(tǒng)化策略提升受試者依從性。本文結(jié)合多中心試驗(yàn)的特點(diǎn)與倫理審查的核心要求,從“前瞻設(shè)計(jì)—過程管控—持續(xù)優(yōu)化”三個(gè)維度,提出受試者依從性的提升策略,旨在為倫理委員會(huì)、研究者與申辦方提供可操作的實(shí)踐路徑,真正實(shí)現(xiàn)“以受試者為中心”的倫理理念。02多中心試驗(yàn)中受試者依從性的核心挑戰(zhàn)與倫理關(guān)聯(lián)多中心試驗(yàn)背景下受試者依從性的特殊性相較于單中心試驗(yàn),多中心試驗(yàn)的受試者依從性面臨更復(fù)雜的挑戰(zhàn):1.地域與文化差異:不同地區(qū)受試者的健康素養(yǎng)、對(duì)臨床試驗(yàn)的認(rèn)知、文化觀念(如對(duì)“隨機(jī)分組”“安慰劑”的接受度)存在顯著差異,可能導(dǎo)致對(duì)試驗(yàn)方案的理解偏差或抵觸心理。2.研究團(tuán)隊(duì)異質(zhì)性:各中心的研究者、研究護(hù)士的經(jīng)驗(yàn)水平與溝通能力參差不齊,部分中心可能因工作負(fù)荷大而忽視受試者教育,影響依從性基礎(chǔ)。3.流程協(xié)調(diào)成本高:多中心試驗(yàn)的隨訪、數(shù)據(jù)錄入、樣本運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié)需高度協(xié)同,任何一環(huán)的流程繁瑣(如預(yù)約隨訪耗時(shí)、交通不便)均可能導(dǎo)致受試者脫落。受試者依從性與倫理審查的內(nèi)在關(guān)聯(lián)倫理審查的核心原則是“尊重人的尊嚴(yán)、自主性、有利性與公正性”,而受試者依從性直接體現(xiàn)這些原則的落地效果:01-自主性保障:充分知情是受試者自主決策的前提,若知情同意不充分(如對(duì)脫落風(fēng)險(xiǎn)、補(bǔ)償機(jī)制說明不清),受試者可能在未充分理解的情況下入組,后期因“預(yù)期外負(fù)擔(dān)”而脫落,違背自主性原則。02-風(fēng)險(xiǎn)最小化:低依從性可能導(dǎo)致受試者漏服藥物、未及時(shí)報(bào)告不良事件,使其實(shí)際暴露的風(fēng)險(xiǎn)超過方案預(yù)期,違背“風(fēng)險(xiǎn)最小化”原則。03-數(shù)據(jù)真實(shí)性:依從性數(shù)據(jù)是評(píng)價(jià)試驗(yàn)藥物安全性的關(guān)鍵依據(jù),若受試者隨意用藥或失訪,可能導(dǎo)致安全性信號(hào)被低估,影響試驗(yàn)結(jié)果的倫理性應(yīng)用。04受試者依從性與倫理審查的內(nèi)在關(guān)聯(lián)因此,倫理審查不能僅停留在“方案合規(guī)性”的靜態(tài)評(píng)估,而需將“依從性提升”作為動(dòng)態(tài)倫理議題,通過策略設(shè)計(jì)前置、過程干預(yù)強(qiáng)化、結(jié)果反饋優(yōu)化,構(gòu)建“倫理—依從性—數(shù)據(jù)質(zhì)量”的正向循環(huán)。03倫理審查前置策略:筑牢依從性基礎(chǔ)倫理審查前置策略:筑牢依從性基礎(chǔ)倫理審查的前置階段(即試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)、知情同意書擬定、研究者選擇環(huán)節(jié))是提升受試者依從性的“源頭控制”。倫理委員會(huì)需通過主動(dòng)引導(dǎo)與標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定,推動(dòng)申辦方與研究中心在試驗(yàn)啟動(dòng)前構(gòu)建“依從性友好型”框架。知情同意優(yōu)化:從“告知”到“理解”的倫理升級(jí)知情同意是受試者依從性的“心理基石”,但傳統(tǒng)知情同意常存在“重形式輕理解”的問題。倫理委員會(huì)需從以下維度推動(dòng)知情同意流程的優(yōu)化:知情同意優(yōu)化:從“告知”到“理解”的倫理升級(jí)分階段知情同意流程設(shè)計(jì)針對(duì)多中心試驗(yàn)受試者認(rèn)知負(fù)荷大的特點(diǎn),倫理委員會(huì)應(yīng)要求申辦方采用“階梯式知情同意”:-預(yù)篩選階段:通過簡明版知情同意書(圖文并茂、重點(diǎn)標(biāo)注)介紹試驗(yàn)?zāi)康?、基本流程與核心風(fēng)險(xiǎn),幫助受試者初步判斷參與意愿;-入組前階段:提供詳細(xì)版知情同意書(含專業(yè)術(shù)語解釋、應(yīng)急預(yù)案、補(bǔ)償細(xì)則),并由研究者一對(duì)一解答疑問,確保受試者理解“隨機(jī)化”“盲法”“脫落標(biāo)準(zhǔn)”等關(guān)鍵概念;-試驗(yàn)過程中:對(duì)方案修改、新增風(fēng)險(xiǎn)等及時(shí)進(jìn)行“補(bǔ)充知情同意”,避免因信息不對(duì)稱導(dǎo)致的依從性下降。知情同意優(yōu)化:從“告知”到“理解”的倫理升級(jí)分階段知情同意流程設(shè)計(jì)案例實(shí)踐:在某項(xiàng)多中心抗腫瘤藥物試驗(yàn)中,倫理委員會(huì)要求研究中心針對(duì)老年受試者采用“視頻+手冊”雙模式知情同意——視頻由同年齡段患者出演,講解“臨床試驗(yàn)不是‘小白鼠試驗(yàn)’”“脫落不影響后續(xù)治療”;手冊采用大字體、流程圖標(biāo)注隨訪節(jié)點(diǎn),使受試者理解率從68%提升至92%。知情同意優(yōu)化:從“告知”到“理解”的倫理升級(jí)知情同意材料的“去專業(yè)化”改造倫理委員會(huì)應(yīng)嚴(yán)格審查知情同意書的專業(yè)術(shù)語使用,要求申辦方將“藥代動(dòng)力學(xué)”“不良事件發(fā)生率”等術(shù)語轉(zhuǎn)化為通俗表述(如“藥物在體內(nèi)的作用時(shí)間”“可能出現(xiàn)的副作用及發(fā)生概率”),并加入“受試者常見問題解答”板塊(如“忘記吃藥怎么辦?”“隨訪當(dāng)天可以吃飯嗎?”)。知情同意優(yōu)化:從“告知”到“理解”的倫理升級(jí)特殊人群的差異化知情策略01針對(duì)文盲、老年人、少數(shù)民族等受試者,倫理委員會(huì)需要求研究中心采用“替代性知情方式”:03-老年受試者:邀請家屬共同參與知情同意會(huì),重點(diǎn)講解用藥依從性與隨訪時(shí)間的重要性;02-文盲受試者:由研究者逐條朗讀知情同意書并錄音,受試者或家屬按手印確認(rèn);04-少數(shù)民族受試者:配備雙語研究者或翻譯人員,確保信息傳遞無文化隔閡。風(fēng)險(xiǎn)預(yù)控:在方案設(shè)計(jì)中嵌入“依從性保障機(jī)制”倫理委員會(huì)需審查試驗(yàn)方案是否包含降低依從性風(fēng)險(xiǎn)的“預(yù)防性條款”,從源頭上減少導(dǎo)致依從性下降的因素:風(fēng)險(xiǎn)預(yù)控:在方案設(shè)計(jì)中嵌入“依從性保障機(jī)制”方案可行性的倫理評(píng)估方案設(shè)計(jì)需充分考慮受試者的實(shí)際生活場景:-用藥方案簡化:對(duì)于需長期服藥的試驗(yàn),優(yōu)先選擇“每日1次”而非“每日3次”的給藥方案,減少漏服風(fēng)險(xiǎn);-隨訪節(jié)點(diǎn)優(yōu)化:避免在工作日安排隨訪,或提供“周末隨訪”“移動(dòng)醫(yī)療隨訪”選項(xiàng),降低受試者的時(shí)間成本;-補(bǔ)償機(jī)制合理化:除常規(guī)交通補(bǔ)貼外,對(duì)“完成全部隨訪”的受試者給予額外獎(jiǎng)勵(lì)(如體檢卡、健康咨詢?nèi)?,但需避免“過度補(bǔ)償”導(dǎo)致受試者為獲取補(bǔ)償而虛假依從。風(fēng)險(xiǎn)預(yù)控:在方案設(shè)計(jì)中嵌入“依從性保障機(jī)制”風(fēng)險(xiǎn)預(yù)案的倫理審查STEP3STEP2STEP1倫理委員會(huì)需要求申辦方針對(duì)“依從性下降高風(fēng)險(xiǎn)場景”制定預(yù)案:-漏服藥物處理:明確“漏服≤2小時(shí)可補(bǔ)服,>2小時(shí)無需補(bǔ)服,下次按時(shí)服用”的具體指導(dǎo),避免受試者自行加量導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn);-脫落受試者追蹤:對(duì)脫落受試者進(jìn)行安全性隨訪(至少至末次用藥后28天),確保其安全不因脫落而受影響。研究中心篩選:以“依從性管理能力”為核心標(biāo)準(zhǔn)多中心試驗(yàn)的質(zhì)量取決于各中心的一致性,倫理委員會(huì)應(yīng)參與研究中心的篩選,重點(diǎn)關(guān)注其“依從性管理資質(zhì)”:研究中心篩選:以“依從性管理能力”為核心標(biāo)準(zhǔn)研究者經(jīng)驗(yàn)評(píng)估要求申辦方提供研究者的既往試驗(yàn)數(shù)據(jù),重點(diǎn)考察其負(fù)責(zé)項(xiàng)目的“受試者脫落率”“方案偏離率”,優(yōu)先選擇脫落率<10%、方案偏離率<5%的中心。研究中心篩選:以“依從性管理能力”為核心標(biāo)準(zhǔn)研究團(tuán)隊(duì)能力審核審查研究中心是否配備專職“研究護(hù)士”負(fù)責(zé)受試者教育與隨訪管理,是否建立“受試者溝通檔案”(記錄受試者的生活習(xí)慣、偏好、顧慮等)。研究中心篩選:以“依從性管理能力”為核心標(biāo)準(zhǔn)地域可及性考量對(duì)于需長期隨訪的慢性病試驗(yàn),優(yōu)先選擇交通便利、與基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)(如社區(qū)醫(yī)院)合作的中心,確保受試者能便捷完成隨訪。04倫理審查過程策略:構(gòu)建依從性保障機(jī)制倫理審查過程策略:構(gòu)建依從性保障機(jī)制倫理審查的“過程監(jiān)督”階段(即試驗(yàn)進(jìn)行中的倫理審查、中心訪查、受試者反饋收集)是提升依試者依從性的“動(dòng)態(tài)防線”。倫理委員會(huì)需通過常態(tài)化審查與問題導(dǎo)向干預(yù),及時(shí)糾正影響依從性的風(fēng)險(xiǎn)因素。審查標(biāo)準(zhǔn)細(xì)化:將“依從性指標(biāo)”納入倫理審查核心維度傳統(tǒng)倫理審查多關(guān)注“方案合規(guī)性”,需補(bǔ)充“依從性管理”專項(xiàng)審查指標(biāo),形成“雙維度”審查體系:審查標(biāo)準(zhǔn)細(xì)化:將“依從性指標(biāo)”納入倫理審查核心維度|審查維度|核心指標(biāo)||--------------------|-----------------------------------------------------------------------------||知情同意執(zhí)行質(zhì)量|受試者對(duì)“脫落風(fēng)險(xiǎn)”“補(bǔ)償機(jī)制”“隨訪要求”的理解率(≥90%)||依從性保障措施|是否建立“受試者提醒系統(tǒng)”(如短信、APP提醒)、“用藥日記”發(fā)放與回收率(≥85%)||脫落風(fēng)險(xiǎn)控制|脫落率是否控制在方案預(yù)期內(nèi)(如慢性病試驗(yàn)脫落率≤15%)、脫落原因分析報(bào)告|審查標(biāo)準(zhǔn)細(xì)化:將“依從性指標(biāo)”納入倫理審查核心維度|審查維度|核心指標(biāo)|實(shí)踐應(yīng)用:某項(xiàng)多中心糖尿病藥物試驗(yàn)中,倫理委員會(huì)要求申辦方每6個(gè)月提交“依從性分析報(bào)告”,內(nèi)容包括各中心用藥依從性(通過藥物計(jì)數(shù)法評(píng)估)、脫落率及主要原因。若某中心脫落率>20%,倫理委員會(huì)將要求該中心提交整改報(bào)告,并增加現(xiàn)場訪查頻次。(二)溝通機(jī)制建立:搭建“受試者—研究者—倫理委員會(huì)”三方溝通橋梁信息不對(duì)稱是導(dǎo)致依從性下降的重要原因,倫理委員會(huì)需推動(dòng)建立“雙向溝通機(jī)制”:審查標(biāo)準(zhǔn)細(xì)化:將“依從性指標(biāo)”納入倫理審查核心維度受試者反饋渠道暢通化要求申辦方在試驗(yàn)方案中明確“受試者權(quán)益聯(lián)系人”及倫理委員會(huì)聯(lián)系方式,提供匿名反饋表(線上+線下),確保受試者能便捷表達(dá)對(duì)試驗(yàn)流程、補(bǔ)償、研究者服務(wù)的意見。審查標(biāo)準(zhǔn)細(xì)化:將“依從性指標(biāo)”納入倫理審查核心維度研究者與受試者的定期溝通1審查方案是否要求研究者每3個(gè)月與受試者進(jìn)行“一對(duì)一依從性訪談”,內(nèi)容包括:2-用藥困難(如忘記服藥、副作用應(yīng)對(duì));4-心理狀態(tài)(如對(duì)試驗(yàn)效果的焦慮)。3-隨訪障礙(如交通、時(shí)間沖突);審查標(biāo)準(zhǔn)細(xì)化:將“依從性指標(biāo)”納入倫理審查核心維度倫理委員會(huì)的主動(dòng)溝通倫理委員會(huì)可通過“受試者代表座談會(huì)”(每項(xiàng)試驗(yàn)選取2-3名受試者參與)了解真實(shí)訴求,例如某次座談會(huì)中,受試者反映“隨訪抽血需空腹4小時(shí),導(dǎo)致低血糖”,倫理委員會(huì)隨即要求申辦方調(diào)整為“可少量進(jìn)食后抽血,并準(zhǔn)備點(diǎn)心補(bǔ)償”。信息化賦能:利用數(shù)字化工具提升依從性管理效率多中心試驗(yàn)的依從性管理依賴高效的信息化工具,倫理委員會(huì)應(yīng)推動(dòng)申辦方引入“數(shù)字倫理”技術(shù),實(shí)現(xiàn)依從性數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)監(jiān)控與干預(yù):信息化賦能:利用數(shù)字化工具提升依從性管理效率電子知情同意(eConsent)系統(tǒng)通過交互式電子平臺(tái)(如平板電腦)實(shí)現(xiàn)知情同意流程,包含“必答題測試”(只有答對(duì)核心問題才能進(jìn)入下一步)、“視頻講解”“電子簽名”功能,確保受試者理解率。信息化賦能:利用數(shù)字化工具提升依從性管理效率智能依從性管理系統(tǒng)整合“用藥提醒APP”(定時(shí)推送服藥提醒,記錄服藥打卡)、“隨訪提醒系統(tǒng)”(提前3天短信+電話提醒)、“不良事件上報(bào)模塊”,實(shí)時(shí)同步數(shù)據(jù)至倫理委員會(huì)平臺(tái)。例如,某系統(tǒng)可自動(dòng)識(shí)別“連續(xù)3天未服藥”的受試者,提醒研究者主動(dòng)聯(lián)系了解原因。信息化賦能:利用數(shù)字化工具提升依從性管理效率遠(yuǎn)程醫(yī)療支持對(duì)于偏遠(yuǎn)地區(qū)受試者,倫理委員會(huì)可要求申辦方提供“線上問診”服務(wù),由研究團(tuán)隊(duì)通過視頻解答用藥疑問,減少因“就醫(yī)不便”導(dǎo)致的脫落。05倫理審查后延策略:實(shí)現(xiàn)依試者依從性動(dòng)態(tài)優(yōu)化倫理審查后延策略:實(shí)現(xiàn)依試者依從性動(dòng)態(tài)優(yōu)化倫理審查的“后延階段”(即試驗(yàn)結(jié)束后的數(shù)據(jù)總結(jié)、經(jīng)驗(yàn)反饋)是提升未來試驗(yàn)依從性的“經(jīng)驗(yàn)沉淀池”。倫理委員會(huì)需通過數(shù)據(jù)復(fù)盤與策略迭代,形成“試驗(yàn)—改進(jìn)—再試驗(yàn)”的良性循環(huán)。依從性數(shù)據(jù)復(fù)盤與倫理總結(jié)試驗(yàn)結(jié)束后,倫理委員會(huì)應(yīng)要求申辦方提交“依從性專項(xiàng)總結(jié)報(bào)告”,內(nèi)容包括:-各中心依從性數(shù)據(jù)對(duì)比(用藥依從性、隨訪依從性、方案執(zhí)行依從性);-低依從性中心的共性原因(如研究者溝通不足、隨訪流程繁瑣);-受試者反饋的改進(jìn)建議(如希望增加“家庭隨訪”、簡化報(bào)銷流程)。案例反思:某項(xiàng)多中心阿爾茨海默病試驗(yàn)因“隨訪認(rèn)知功能評(píng)估耗時(shí)較長(每次2小時(shí))”,導(dǎo)致受試者脫落率達(dá)25%。倫理委員會(huì)在總結(jié)報(bào)告中要求申辦方將評(píng)估模塊拆分為“基礎(chǔ)版”(15分鐘)與“詳細(xì)版”(2小時(shí)),根據(jù)受試者狀態(tài)靈活選擇,后續(xù)類似試驗(yàn)的脫落率降至12%。經(jīng)驗(yàn)推廣與標(biāo)準(zhǔn)制定倫理委員會(huì)需將單次試驗(yàn)的依從性管理經(jīng)驗(yàn)上升為“行業(yè)規(guī)范”,推動(dòng)多中心試驗(yàn)依從性標(biāo)準(zhǔn)的建立:1.制定《多中心試驗(yàn)受試者依從性管理指南》:明確知情同意流程、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工具、信息化應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn),為申辦方與研究中心提供操作手冊;2.開展“依從性管理培訓(xùn)”:面向研究者、研究護(hù)士、倫理委員,培訓(xùn)內(nèi)容包括“老年受試者溝通技巧”“數(shù)字化工具使用”“依從性數(shù)據(jù)分析方法”;3.建立“優(yōu)秀案例庫”:收集多中心試驗(yàn)中“依從性提升典型案例”(如某中心通過“家屬監(jiān)督日記”將用藥依從性提升至95%),供行業(yè)參考。人文關(guān)懷:將“受試者體驗(yàn)”納入倫理審查終極目標(biāo)依從性的本質(zhì)是受
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- (新教材)2026年青島版八年級(jí)上冊數(shù)學(xué) 1.3 幾何證明舉例 課件
- (新教材)2026年滬科版七年級(jí)上冊數(shù)學(xué) 5.1 數(shù)據(jù)的收集 課件
- 2025-2026學(xué)年廣東省廣州市越秀區(qū)執(zhí)信中學(xué)高三(上)期中地理試卷
- 大豐市小海中學(xué)高二生物三同步課程講義第講神經(jīng)系統(tǒng)的調(diào)節(jié)(三)
- 2025年辦公室裝修安全責(zé)任合同協(xié)議
- 第5課羅馬城邦和羅馬帝國習(xí)題課件
- 多尺度服務(wù)權(quán)衡關(guān)系
- 2025硫磺行業(yè)深度報(bào)告-全球供需矛盾突出硫磺價(jià)格有望上行
- 2026 年中職康復(fù)技術(shù)(理療設(shè)備操作)試題及答案
- 螺栓受力分析試題及答案
- 常見的胃腸道疾病預(yù)防
- 2024-2025學(xué)年江蘇省徐州市高一上學(xué)期期末抽測數(shù)學(xué)試題(解析版)
- 新解讀《DL-T 5891-2024電氣裝置安裝工程 電纜線路施工及驗(yàn)收規(guī)范》新解讀
- 生產(chǎn)部裝配管理制度
- DB31/T 1205-2020醫(yī)務(wù)社會(huì)工作基本服務(wù)規(guī)范
- 酒店供貨框架協(xié)議書
- 紡織品的物理化學(xué)性質(zhì)試題及答案
- 高處安裝維護(hù)拆除作業(yè)培訓(xùn)
- 長鑫存儲(chǔ)在線測評(píng)
- 2025年小學(xué)生科普知識(shí)競賽練習(xí)題庫及答案(200題)
- (完整版)保密工作獎(jiǎng)懲制度
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論