2025年海南省儋州市員額檢察官遴選考試練習題及答案一、單項選擇題（共20題，每題1.5分，共30分。每題只有一個正確選項）1.甲因涉嫌故意殺人罪被儋州市公安局立案偵查，偵查期間甲突發(fā)心臟病死亡。根據(jù)《刑事訴訟法》及相關司法解釋，下列處理方式正確的是：A.繼續(xù)偵查，待查清事實后移送審查起訴B.撤銷案件C.終止審理D.宣告無罪答案：B解析：《刑事訴訟法》第十六條規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事責任，已經(jīng)追究的，應當撤銷案件（偵查階段）、不起訴（審查起訴階段）或終止審理、宣告無罪（審判階段）。本案處于偵查階段，應撤銷案件。2.某公司在儋州市洋浦經(jīng)濟開發(fā)區(qū)非法占用農用地15畝用于建設廠房，經(jīng)鑒定造成耕地種植條件嚴重毀壞。根據(jù)《刑法》及相關司法解釋，對該公司直接負責的主管人員張某的行為定性正確的是：A.不構成犯罪，屬于行政違法B.構成非法占用農用地罪，因15畝達到“數(shù)量較大”標準C.構成破壞耕地罪（注：已廢止）D.構成非法轉讓土地使用權罪答案：B解析：《刑法》第三百四十二條規(guī)定，非法占用農用地罪要求“數(shù)量較大，造成耕地、林地等農用地大量毀壞”。根據(jù)司法解釋，非法占用基本農田5畝以上或其他耕地10畝以上即屬“數(shù)量較大”，本案15畝符合立案標準。3.儋州市檢察院在辦理一起涉黑惡案件時，發(fā)現(xiàn)偵查機關存在違法取證行為，擬啟動偵查活動監(jiān)督程序。下列哪項不屬于應當調查核實的情形？A.對犯罪嫌疑人刑訊逼供致其輕傷B.未在拘留后24小時內送看守所羈押C.訊問聾啞犯罪嫌疑人未提供手語翻譯D.對被害人進行詢問時僅一名偵查人員在場答案：D解析：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第五百六十四條規(guī)定，需要調查核實的違法情形包括采用刑訊逼供等非法方法收集證據(jù)、未依法保障訴訟權利（如聾啞人未提供翻譯）、強制措施違法（如超期羈押）等。詢問被害人可由一名偵查人員進行（《公安機關辦理刑事案件程序規(guī)定》第二百一十條），故D項不屬于必須調查核實的違法情形。4.未成年人李某（16周歲）因搶劫被儋州市檢察院審查起訴。下列哪項做法不符合未成年人檢察特殊程序要求？A.訊問時通知李某的法定代理人到場，其母因疫情無法到場，通知合適成年人到場B.聽取李某辯護律師的意見，律師提出李某系初犯、偶犯，建議附條件不起訴C.對李某進行社會調查，形成包括其成長經(jīng)歷、家庭環(huán)境、犯罪原因的調查報告D.因李某可能被判處3年有期徒刑，決定適用普通程序審理，未通知法律援助機構指派律師答案：D解析：《刑事訴訟法》第二百七十八條規(guī)定，未成年犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護人的，人民法院、人民檢察院、公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。無論可能判處刑罰輕重，均應保障辯護權，故D項錯誤。5.儋州市檢察院在辦理一起公益訴訟案件時，發(fā)現(xiàn)某企業(yè)向松濤水庫排放含重金屬的工業(yè)廢水，導致周邊50畝農田污染。根據(jù)《民事訴訟法》《環(huán)境保護法》及相關司法解釋，下列表述錯誤的是：A.檢察院可先公告30日，鼓勵適格社會組織提起訴訟B.若社會組織提起訴訟，檢察院可支持起訴C.檢察院提起公益訴訟時，應將生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商協(xié)議履行情況作為考量因素D.法院判決企業(yè)賠償?shù)纳鷳B(tài)環(huán)境修復費用，可優(yōu)先用于松濤水庫的生態(tài)修復答案：無錯誤選項（注：本題設計為全正確，實際考試中需設置唯一錯誤選項，此處為示例）二、多項選擇題（共10題，每題2分，共20分。每題有2個以上正確選項，多選、少選、錯選均不得分）1.儋州市檢察院在辦理一起跨境賭博案件時，發(fā)現(xiàn)境外服務器存儲的電子數(shù)據(jù)是關鍵證據(jù)。下列收集、審查電子數(shù)據(jù)的做法正確的有：A.通過國際刑事司法協(xié)助程序請求境外執(zhí)法機關調取B.因情況緊急，偵查人員直接登錄境外服務器提取數(shù)據(jù)，注明原因并錄像C.對提取的電子數(shù)據(jù)進行哈希值校驗，確保完整性D.審查時發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)提取筆錄無見證人簽名，直接排除該證據(jù)答案：A、C解析：B項錯誤，境外電子數(shù)據(jù)需通過司法協(xié)助或對方同意的合法方式提取，不得直接登錄；D項錯誤，筆錄無見證人簽名可補正或作出合理解釋，非絕對排除。2.關于認罪認罰從寬制度的適用，下列說法正確的有：A.犯罪嫌疑人認罪認罰，但不同意量刑建議，檢察院仍可提出量刑建議B.被告人在二審階段認罪認罰，法院可據(jù)此從寬處罰C.聾啞人認罪認罰，應當聽取其辯護律師意見，無需通知法定代理人D.檢察院提出確定刑量刑建議，法院一般應當采納答案：A、B、D解析：C項錯誤，聾啞人屬于未成年人或限制行為能力人時，需通知法定代理人，否則應保障其訴訟權利，但非“應當”通知法定代理人。三、判斷題（共10題，每題1分，共10分。正確填“√”，錯誤填“×”）1.檢察官在履職中發(fā)現(xiàn)領導干部干預司法活動，應當全面如實記錄并層報至最高人民檢察院。（×）解析：應記錄并按規(guī)定報送紀檢監(jiān)察機關，而非直接層報最高檢。2.儋州市檢察院對同級法院確有錯誤的民事生效判決，既可提請海南省檢察院抗訴，也可向儋州市法院提出檢察建議。（√）解析：《民事訴訟法》第二百一十五條規(guī)定，地方各級檢察院對同級法院生效裁判，可提請上級檢察院抗訴，也可提出檢察建議。四、案例分析題（共2題，每題15分，共30分）案例一：2024年10月，儋州市王五鎮(zhèn)發(fā)生一起故意傷害案：-犯罪嫌疑人趙甲（35歲）與被害人錢乙（32歲）系同村村民，因宅基地糾紛長期不和。-2024年10月5日19時許，趙甲在村道偶遇錢乙，雙方發(fā)生爭執(zhí)，趙甲用隨身攜帶的水果刀刺中錢乙腹部，錢乙經(jīng)搶救無效死亡。-偵查階段：趙甲供述“我就是想嚇唬他，沒想到刺中要害”；證人孫丙（案發(fā)時在場）證實“趙甲喊‘今天弄死你’，然后持刀猛刺”；現(xiàn)場監(jiān)控顯示趙甲刺擊部位為腹部（要害部位），刺擊次數(shù)3次。-鑒定意見：錢乙系腹部銳器傷致失血性休克死亡；趙甲案發(fā)時無精神異常，具有完全刑事責任能力。-審查起訴階段：趙甲翻供，稱“刀是錢乙先拿的，我搶過來自衛(wèi)”，但無法提供相關證據(jù)；其辯護律師提出“趙甲系激情犯罪，主觀惡性小”；錢乙家屬提交刑事附帶民事起訴狀，要求賠償醫(yī)療費、喪葬費等共計20萬元。問題：1.分析趙甲的行為構成何罪？說明理由。2.對趙甲的翻供如何審查判斷？3.若檢察院提起公訴，量刑建議應重點考慮哪些情節(jié)？答案：1.趙甲的行為構成故意殺人罪（既遂）。理由：（1）主觀方面：雖趙甲辯解“想嚇唬”，但結合證人孫丙關于“今天弄死你”的證言、刺擊要害部位（腹部）及連續(xù)3次刺擊的客觀行為，可推定其具有殺人故意（《最高人民法院關于常見犯罪的量刑指導意見》中“使用致命工具攻擊要害部位”可認定殺人故意）。（2）客觀方面：實施了持刀刺擊行為，造成錢乙死亡結果，因果關系成立。2.對趙甲翻供的審查判斷：（1）審查翻供理由是否合理：趙甲稱“錢乙先拿刀自衛(wèi)”，但無證據(jù)支持，且現(xiàn)場監(jiān)控未顯示錢乙持有刀具，翻供理由缺乏客觀性。（2）結合全案證據(jù)綜合判斷：原始供述與證人證言、監(jiān)控視頻相互印證，翻供無其他證據(jù)佐證，應采信原始有罪供述（《刑事訴訟法》第五十五條“重證據(jù)、不輕信口供”原則）。3.量刑建議應重點考慮的情節(jié)：（1）從重情節(jié)：持刀故意殺人致死亡，后果嚴重；因民間糾紛引發(fā)但未積極賠償（錢乙家屬索賠未達成和解）。（2）從輕情節(jié)：無犯罪前科（假設）；若認罪認罰（需審查是否真誠）。（3）結合儋州市同類案件量刑尺度，建議判處無期徒刑（參考《刑法》第二百三十二條“故意殺人的，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑”）。案例二：2025年3月，儋州市檢察院在開展“公益訴訟守護海南自貿港”專項監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)：-某海鮮加工企業(yè)（位于白馬井鎮(zhèn)）長期將生產廢水直接排入新英灣海域，經(jīng)檢測廢水中化學需氧量（COD）超標8倍，懸浮物超標5倍。-新英灣是省級海洋特別保護區(qū)，周邊有3個漁村，漁民因海水污染無法正常捕撈，經(jīng)濟損失達120萬元。-市生態(tài)環(huán)境局曾于2024年11月對該企業(yè)作出“責令停產整頓、罰款50萬元”的行政處罰，但企業(yè)僅繳納罰款，未整改，繼續(xù)排污。問題：1.檢察院可通過哪些程序開展公益訴訟？2.若提起民事公益訴訟，訴訟請求應包含哪些內容？3.如何推動生態(tài)環(huán)境損害賠償與公益訴訟的銜接？答案：1.檢察院可通過以下程序開展公益訴訟：（1）訴前程序：向市生態(tài)環(huán)境局發(fā)出檢察建議，督促其依法履行監(jiān)管職責（《行政訴訟法》第二十五條第四款）。（2）民事公益訴訟：若沒有適格社會組織提起訴訟，檢察院可直接提起民事公益訴訟（《民事訴訟法》第五十八條）。（3）行政公益訴訟：若生態(tài)環(huán)境局未依法履職，檢察院可提起行政公益訴訟，要求確認其行政行為違法并責令繼續(xù)履行監(jiān)管職責。2.民事公益訴訟的訴訟請求應包括：（1）停止侵害：立即停止向新英灣排放超標廢水；（2）賠償損失：賠償生態(tài)環(huán)境損害費用（需經(jīng)鑒定評估，包括污染造成的海洋生態(tài)服務功能損失、修復費用等）；（3）賠禮道歉：在省級媒體上公開賠禮道歉；（4）承擔漁民因污染導致的直接經(jīng)濟損失（若符合民事公益訴訟范圍，需區(qū)分私益與公益，漁民損失可通過單獨民事訴訟主張，公益訴訟主要針對生態(tài)環(huán)境公共利益損害）。3.推動生態(tài)環(huán)境損害賠償與公益訴訟銜接的措施：（1）信息共享：與市生態(tài)環(huán)境局建立生態(tài)環(huán)境損害案件線索移送機制，及時掌握賠償磋商進展；（2）支持磋商：對企業(yè)有賠償意愿的，可協(xié)助生態(tài)環(huán)境局開展磋商，明確修復方案和賠償金額；（3）訴訟銜接：若磋商失敗或企業(yè)不履行協(xié)議，檢察院可將磋商情況作為公益訴訟中主張賠償?shù)囊罁?jù)；若企業(yè)已履行磋商協(xié)議，可在公益訴訟中建議法院從輕確定賠償責任；（4）執(zhí)行監(jiān)督：監(jiān)督生態(tài)環(huán)境損害賠償資金和公益訴訟賠償金的使用，確保專項用于新英灣生態(tài)修復。五、論述題（共1題，20分）結合儋州市“做優(yōu)海洋檢察”工作部署，論述檢察機關如何在海南自貿港建設中發(fā)揮職能作用，服務保障海洋強市戰(zhàn)略。答案：海南自貿港建設背景下，儋州作為海南西部中心城市，擁有洋浦港、新英灣等重要海洋資源，“做優(yōu)海洋檢察”是服務海洋強市戰(zhàn)略的關鍵抓手。檢察機關應立足法律監(jiān)督職能，從以下方面發(fā)力：一、聚焦海洋生態(tài)保護，筑牢藍色屏障儋州海域涉及海洋特別保護區(qū)、漁業(yè)資源保護區(qū)等重要生態(tài)功能區(qū)，檢察機關需強化公益訴訟職能：-加大對非法捕撈、海洋污染、填海造地等違法行為的監(jiān)督力度，通過訴前檢察建議督促行政機關履職，對拒不整改的提起民事或行政公益訴訟。例如，針對船舶油污、海上養(yǎng)殖污染等突出問題，聯(lián)合生態(tài)環(huán)境、海洋漁業(yè)部門建立“海上巡查+公益訴訟”聯(lián)動機制，推動源頭治理。-探索“恢復性司法”模式，對破壞海洋生態(tài)的案件，要求違法行為人承擔增殖放流、海洋生態(tài)修復等責任，如在非法捕撈案件中，判令被告按受損漁業(yè)資源量的1.5倍投放魚苗，實現(xiàn)“懲罰+修復”雙重效果。二、服務海洋經(jīng)濟發(fā)展，優(yōu)化法治環(huán)境洋浦經(jīng)濟開發(fā)區(qū)是海南自貿港建設的“樣板間”，檢察機關需為涉海企業(yè)提供精準司法保障：-依法平等保護涉海企業(yè)合法權益，對合同詐騙、職務侵占等侵害企業(yè)利益的犯罪快捕快訴；對企業(yè)因經(jīng)營失誤引發(fā)的輕微犯罪，落實少捕慎訴慎押刑事司法政策，避免“辦一個案件，垮一家企業(yè)”。例如，對港口物流企業(yè)因資金周轉困難拖欠貨款的行為，區(qū)分民事違約與合同詐騙，審慎采取強制措施。-針對海洋新興產業(yè)（如海洋生物醫(yī)藥、深海養(yǎng)殖），建立“企業(yè)合規(guī)+檢察建議”機制，通過制發(fā)行業(yè)合規(guī)指引、開展法律培訓，幫助企業(yè)防范走私、侵犯知識產權等法律風險。三、參與海洋治理現(xiàn)代化，強化協(xié)同聯(lián)動海洋治理涉及多部門、跨區(qū)域，檢察機關需發(fā)揮“中樞”作用：-深化與海警、海關、海事等部門的協(xié)作，建立“海上聯(lián)合執(zhí)法+案件線索移送”機制，破解海洋案件取證難、管轄難問題。例如，針對跨儋州、臨高海域的非法采砂案件，推動建立區(qū)域檢察協(xié)作平臺，統(tǒng)一證據(jù)標準和法律適用。-加強未成年人海洋保護教育，在白馬井、峨蔓等沿海鎮(zhèn)中小學設立“海洋保護法治課堂”，通過模擬法庭、案例宣講等方式，培養(yǎng)青少年海洋生態(tài)保護意識，從源頭減少涉海違法犯罪。