2025年云南省迪慶藏族自治州政府采購評審專家考試練習(xí)題含答案一、單項選擇題（每題1分，共20題，總分20分）1.根據(jù)《政府采購法》及實施條例，下列采購項目中，必須采用公開招標(biāo)方式的是：A.預(yù)算金額300萬元的貨物采購，技術(shù)復(fù)雜且市場競爭不充分B.預(yù)算金額400萬元的服務(wù)采購，需緊急實施且只能從唯一供應(yīng)商處采購C.預(yù)算金額500萬元的工程采購，已通過公開招標(biāo)失敗后批準(zhǔn)采用競爭性談判D.預(yù)算金額600萬元的貨物采購，屬于省級財政部門規(guī)定的公開招標(biāo)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)以上項目答案：D解析：根據(jù)《政府采購法》第二十七條，達到公開招標(biāo)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的貨物、服務(wù)采購項目，必須采用公開招標(biāo)方式。省級財政部門規(guī)定的公開招標(biāo)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)以上項目（通常貨物、服務(wù)為200萬元，工程為400萬元，具體以地方規(guī)定為準(zhǔn)）需強制公開招標(biāo)。選項D符合條件。2.評審專家在評標(biāo)過程中發(fā)現(xiàn)招標(biāo)文件存在歧義性條款，正確的處理方式是：A.直接按照有利于采購人的原則進行解釋B.書面要求采購人或采購代理機構(gòu)澄清、說明C.組織其他專家協(xié)商后統(tǒng)一解釋標(biāo)準(zhǔn)D.跳過歧義條款，僅評審無爭議部分答案：B解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十二條規(guī)定，評審專家發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧義、重大缺陷導(dǎo)致評審工作無法進行，或采購文件內(nèi)容違反國家有關(guān)強制性規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)及時向采購人或采購代理機構(gòu)書面提出。3.某政府采購項目采用綜合評分法，其中價格分權(quán)重為30%，技術(shù)分權(quán)重為50%，服務(wù)分權(quán)重為20%。某供應(yīng)商價格得分為30分（滿分30分），技術(shù)得分為45分（滿分50分），服務(wù)得分為18分（滿分20分），則其綜合得分是：A.93分B.90分C.88分D.85分答案：A解析：綜合得分=價格分×權(quán)重+技術(shù)分×權(quán)重+服務(wù)分×權(quán)重=30×30%+45×50%+18×20%=9+22.5+3.6=35.1？（此處可能存在計算錯誤，正確計算應(yīng)為：價格分30分（滿分30分）即30/30×30%權(quán)重=30%；技術(shù)分45/50×50%=45%；服務(wù)分18/20×20%=18%。總和30%+45%+18%=93%，即93分。）4.政府采購評審中，供應(yīng)商提供的中小企業(yè)聲明函存在明顯筆誤（如將“小型”誤寫為“微型”），評審專家應(yīng)：A.認(rèn)定該聲明函無效，不給予中小企業(yè)價格扣除B.要求供應(yīng)商當(dāng)場澄清并修正C.結(jié)合其他證明材料綜合判斷是否屬于中小企業(yè)D.直接按照聲明內(nèi)容計算價格扣除答案：C解析：《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》第十五條規(guī)定，評審專家應(yīng)結(jié)合供應(yīng)商提供的聲明函及相關(guān)證明材料（如年報、社保記錄等）綜合判斷，若筆誤不影響實質(zhì)認(rèn)定，可認(rèn)可其中小企業(yè)身份。5.某項目評標(biāo)委員會由5人組成，其中采購人代表1名，技術(shù)專家3名，經(jīng)濟專家1名。評審過程中，2名技術(shù)專家對某供應(yīng)商的技術(shù)分打分差異超過平均分的20%，正確的處理是：A.由采購人代表協(xié)調(diào)統(tǒng)一分?jǐn)?shù)B.要求相關(guān)專家書面說明理由C.作廢該供應(yīng)商的投標(biāo)文件D.以多數(shù)專家的分?jǐn)?shù)為準(zhǔn)答案：B解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財政部令第87號）第五十二條規(guī)定，評標(biāo)委員會成員對需要共同認(rèn)定的事項存在爭議的，應(yīng)當(dāng)按照少數(shù)服從多數(shù)的原則作出結(jié)論；對評審報告有異議的，應(yīng)當(dāng)在報告上簽署不同意見并說明理由，否則視為同意。若打分差異過大，專家需書面說明理由。二、多項選擇題（每題2分，共15題，總分30分）1.政府采購評審專家應(yīng)當(dāng)回避的情形包括：A.評審專家是供應(yīng)商法定代表人的配偶B.評審專家3年前曾在供應(yīng)商處擔(dān)任技術(shù)顧問C.評審專家的子女持有供應(yīng)商5%的股份D.評審專家與采購人項目負(fù)責(zé)人為同一大學(xué)校友答案：A、C解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十六條規(guī)定，評審專家與供應(yīng)商存在親屬關(guān)系（如配偶、子女）、直接經(jīng)濟利益關(guān)系（如持股），或其他可能影響公正評審的關(guān)系時，應(yīng)當(dāng)回避。選項B“3年前”已超過一般關(guān)聯(lián)期限（通常為3年內(nèi)），選項D“校友”無直接利益關(guān)聯(lián)，無需回避。2.下列關(guān)于政府采購質(zhì)疑與投訴的表述，正確的有：A.供應(yīng)商對評審過程有異議的，應(yīng)在成交結(jié)果公告期限屆滿之日起7個工作日內(nèi)提出質(zhì)疑B.采購人應(yīng)在收到質(zhì)疑后7個工作日內(nèi)作出書面答復(fù)C.質(zhì)疑供應(yīng)商對答復(fù)不滿的，可在答復(fù)期滿后15個工作日內(nèi)向財政部門投訴D.財政部門處理投訴期間，應(yīng)暫停采購活動答案：B、C解析：《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第十條規(guī)定，供應(yīng)商對采購文件、采購過程、成交結(jié)果有異議的，應(yīng)在知道或應(yīng)知其權(quán)益受損之日起7個工作日內(nèi)提出質(zhì)疑；采購人應(yīng)在收到質(zhì)疑后7個工作日內(nèi)答復(fù)（選項B正確）。質(zhì)疑答復(fù)不滿的，可在答復(fù)期滿后15個工作日內(nèi)投訴（選項C正確）。選項A錯誤，應(yīng)為“知道或應(yīng)知權(quán)益受損之日”；選項D錯誤，財政部門可根據(jù)情況決定是否暫停采購活動，非必須。3.評標(biāo)報告應(yīng)包含的內(nèi)容有：A.評審時間、地點及評標(biāo)委員會成員名單B.無效投標(biāo)文件的認(rèn)定理由C.評分情況及排序D.推薦的中標(biāo)候選人名單答案：A、B、C、D解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第六十四條規(guī)定，評標(biāo)報告應(yīng)包括評標(biāo)委員會成員名單、開標(biāo)記錄、符合要求的投標(biāo)文件、無效投標(biāo)文件的認(rèn)定、評分情況、中標(biāo)候選人推薦名單等內(nèi)容。三、判斷題（每題1分，共10題，總分10分）1.評審專家可以在評標(biāo)結(jié)束后以個人名義向采購人提出優(yōu)化采購需求的建議。（）答案：×解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十三條規(guī)定，評審專家應(yīng)嚴(yán)格按照采購文件規(guī)定的評審程序、方法和標(biāo)準(zhǔn)進行獨立評審，不得在評審過程中發(fā)表傾向性意見，評標(biāo)結(jié)束后也不得擅自與采購人或供應(yīng)商溝通。2.采用競爭性談判方式的項目，談判小組由采購人代表和評審專家共3人以上單數(shù)組成，其中專家人數(shù)不得少于成員總數(shù)的2/3。（）答案：√解析：《政府采購非招標(biāo)采購方式管理辦法》（財政部令第74號）第七條規(guī)定，競爭性談判小組、詢價小組由采購人代表和評審專家共3人以上單數(shù)組成，其中評審專家人數(shù)不得少于小組成員總數(shù)的2/3。四、簡答題（每題6分，共5題，總分30分）1.簡述政府采購評審專家的主要職責(zé)。答案：評審專家的主要職責(zé)包括：（1）嚴(yán)格遵守評審工作紀(jì)律，獨立、客觀、公正地履行評審職責(zé)；（2）按照采購文件規(guī)定的評審程序、方法和標(biāo)準(zhǔn)進行評審，對評審意見承擔(dān)法律責(zé)任；（3）發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧義、重大缺陷或違反強制性規(guī)定的，及時向采購人或代理機構(gòu)提出；（4）參與起草或簽署評標(biāo)報告；（5）配合財政部門的投訴處理、監(jiān)督檢查等工作。2.列舉三種政府采購中常見的無效投標(biāo)情形。答案：常見無效投標(biāo)情形包括：（1）投標(biāo)文件未按規(guī)定簽署、蓋章；（2）供應(yīng)商未通過資格審查（如未提供有效的營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書）；（3）投標(biāo)報價超過采購預(yù)算；（4）投標(biāo)文件含有采購人不能接受的附加條件；（5）供應(yīng)商為同一集團或存在直接控股、管理關(guān)系的不同單位，參與同一合同項下投標(biāo)（除單一來源外）。五、案例分析題（每題10分，共2題，總分20分）案例1：2025年3月，迪慶州某單位委托代理機構(gòu)采購一批藏區(qū)特色文化保護設(shè)備，預(yù)算金額480萬元（當(dāng)?shù)毓_招標(biāo)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)為400萬元）。采購文件規(guī)定采用綜合評分法，其中技術(shù)分占60%（包含“設(shè)備需具備藏文信息處理功能”的特定指標(biāo)），價格分占30%，服務(wù)分占10%。評標(biāo)委員會由3名專家（2名技術(shù)專家、1名經(jīng)濟專家）和1名采購人代表組成。評審過程中，專家A發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商甲的投標(biāo)文件中未提供藏文信息處理功能的檢測報告，但其他技術(shù)指標(biāo)均符合要求，遂建議作無效投標(biāo)處理；專家B認(rèn)為該指標(biāo)為重要參數(shù)，未提供檢測報告屬于重大偏差，應(yīng)無效；采購人代表則提出“藏文處理功能是采購需求核心，供應(yīng)商甲曾為州博物館提供過類似設(shè)備，可默認(rèn)其具備該功能”。最終，評標(biāo)委員會以2票同意、1票反對（經(jīng)濟專家認(rèn)為需書面澄清）將供應(yīng)商甲作無效投標(biāo)處理。問題：指出案例中的違規(guī)行為，并說明依據(jù)。答案：案例中的違規(guī)行為及依據(jù)如下：（1）評標(biāo)委員會組成違規(guī)。項目預(yù)算480萬元超過公開招標(biāo)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)（400萬元），屬于公開招標(biāo)項目，評標(biāo)委員會成員應(yīng)為5人以上單數(shù)（《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第四十七條），但案例中僅4人（3專家+1采購人代表），違反法定人數(shù)要求。（2）對供應(yīng)商甲的無效投標(biāo)認(rèn)定程序違規(guī)。評審中發(fā)現(xiàn)投標(biāo)文件存在疑問（未提供檢測報告），應(yīng)書面要求供應(yīng)商澄清（《政府采購評審專家管理辦法》第二十二條），而非直接認(rèn)定無效。采購人代表以“默認(rèn)具備功能”為由干預(yù)評審，違反“評審專家獨立評審”原則（《政府采購法實施條例》第四十一條）。（3）評標(biāo)委員會表決方式違規(guī)。經(jīng)濟專家提出需澄清的異議，應(yīng)按照少數(shù)服從多數(shù)原則作出結(jié)論，但直接以2票同意認(rèn)定無效，未在評標(biāo)報告中記錄不同意見并說明理由（《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第六十四條）。案例2：2025年5月，迪慶州某醫(yī)院采購醫(yī)用制氧設(shè)備，成交供應(yīng)商為乙公司。合同履行過程中，醫(yī)院發(fā)現(xiàn)乙公司提供的設(shè)備型號與投標(biāo)文件承諾的不符（投標(biāo)型號為YZ-2000，實際供貨為YZ-1800，性能參數(shù)降低）。醫(yī)院向乙公司提出質(zhì)疑，乙公司回復(fù)“因生產(chǎn)廠家調(diào)整產(chǎn)品線，YZ-2000已停產(chǎn)，YZ-1800為替代型號，性能差異在合理范圍內(nèi)”。醫(yī)院不服，向州財政局投訴。問題：財政局應(yīng)如何處理該投訴？請說明法律依據(jù)。答案：財政局應(yīng)按以下程序處理投訴：（1）受理審查：收到投訴后5個工作日內(nèi)審查是否符合受理條件（如投訴書內(nèi)容完整、在法定投訴期限內(nèi)等）。（2）調(diào)查核實：要求醫(yī)院、乙公司、代理機構(gòu)提供相關(guān)證據(jù)（如投標(biāo)文件、合同、設(shè)備檢測報告等），必要時組織專家論證YZ-1800與YZ-2000的性