2025年人民法院聘用書記員考試試題及答案解析一、單項選擇題（共20題，每題1.5分，共30分）1.根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，關(guān)于期間的計算，下列哪一說法正確？A.期間開始的時和日，不計算在期間內(nèi)B.法定期間屆滿的最后一日是節(jié)假日的，以節(jié)假日后的第一日為期間屆滿的日期C.當事人因不可抗拒的事由耽誤期限的，可在障礙消除后10日內(nèi)申請順延，是否準許由訴訟代理人決定D.公告送達的期間為30日，自公告發(fā)布之次日起計算答案：B解析：根據(jù)《民事訴訟法》第85條，期間開始的時和日，不計算在期間內(nèi)（A錯誤）；期間屆滿的最后一日是法定休假日的，以法定休假日后的第一日為期間屆滿的日期（B正確）。當事人因不可抗拒的事由耽誤期限的，可在障礙消除后10日內(nèi)申請順延，是否準許由人民法院決定（C錯誤）。公告送達的期間為30日，自公告發(fā)布之日起計算（D錯誤）。2.下列關(guān)于庭審記錄的要求，錯誤的是：A.對當事人陳述的方言、口語化表達，應(yīng)如實記錄，不得擅自修改B.庭審中出現(xiàn)的證據(jù)名稱、法律條文等關(guān)鍵信息，需準確記錄原文C.審判長與陪審員的爭議性發(fā)言，可簡化記錄為“合議庭存在分歧”D.休庭、復(fù)庭時間需精確到分鐘并記錄在案答案：C解析：庭審記錄需全面、客觀反映庭審過程，合議庭成員的具體發(fā)言內(nèi)容（包括爭議性觀點）必須如實記錄，不得概括或省略（C錯誤）。其他選項均符合《人民法院書記員管理辦法（試行）》中關(guān)于庭審記錄“客觀、準確、完整”的要求。3.某刑事案件庭審中，被告人突然情緒激動，辱罵公訴人。書記員應(yīng)首先：A.暫停記錄，提醒被告人遵守法庭紀律B.繼續(xù)記錄辱罵內(nèi)容，同時標注“被告人情緒激動，辱罵公訴人”C.立即向?qū)徟虚L報告，由審判長處理D.停止記錄，待秩序恢復(fù)后補記答案：B解析：庭審記錄需完整反映庭審實況，被告人的不當言論屬于記錄范圍，應(yīng)如實記錄內(nèi)容并標注現(xiàn)場情況（B正確）。提醒或制止當事人行為屬于審判長職責(zé)（A、C錯誤）；停止記錄可能導(dǎo)致信息缺失（D錯誤）。4.關(guān)于訴訟文書送達，下列哪一情形符合法律規(guī)定？A.向當事人同住成年家屬送達時，家屬拒絕簽收，書記員在送達回證上注明情況后留置送達B.郵寄送達時，因收件人地址錯誤被退回，書記員直接改用公告送達C.電子送達判決書，經(jīng)當事人同意后通過微信小程序推送D.涉外案件中，對在國外的中國公民，通過其國內(nèi)近親屬轉(zhuǎn)交送達答案：A解析：留置送達需邀請有關(guān)基層組織或所在單位代表到場，或采用拍照、錄像等方式記錄送達過程（A符合簡化程序要求）。郵寄送達被退回后，需先確認是否因受送達人原因?qū)е拢荒苤苯庸妫˙錯誤）。判決書、裁定書、調(diào)解書不得電子送達（C錯誤）。涉外案件中，對中國公民可通過使領(lǐng)館送達或郵寄送達，近親屬轉(zhuǎn)交無法律依據(jù)（D錯誤）。5.在Excel中，若需統(tǒng)計某列數(shù)據(jù)中大于60且小于90的數(shù)值個數(shù)，應(yīng)使用的函數(shù)是：A.COUNTIFB.COUNTIFSC.SUMIFD.AVERAGEIF答案：B解析：COUNTIF用于單條件計數(shù)，COUNTIFS可用于多條件計數(shù)（B正確）。本題需同時滿足“>60”和“<90”兩個條件，故用COUNTIFS。二、多項選擇題（共10題，每題2分，共20分）1.下列屬于書記員職責(zé)范圍的有：A.庭前核對當事人身份信息B.保管案件卷宗及證據(jù)材料C.參與案件實體審理并提出意見D.整理、裝訂、歸檔訴訟文書答案：ABD解析：書記員負責(zé)審判輔助性工作，包括庭前準備、記錄、材料保管、歸檔等（ABD正確）。參與實體審理屬于法官職責(zé)（C錯誤）。2.關(guān)于刑事庭審記錄的特殊要求，正確的有：A.需記錄被告人是否核對筆錄并簽名B.對被告人的無罪辯解需詳細記錄原話C.證人證言中涉及隱私的內(nèi)容可簡化記錄D.法警強制帶離被告人的過程需記錄時間、原因答案：ABD解析：刑事庭審中，被告人核對筆錄的情況（A）、無罪辯解（B）、強制措施實施過程（D）均需詳細記錄。證人證言涉及隱私的，應(yīng)標注“涉及隱私內(nèi)容”并如實記錄，不得簡化（C錯誤）。3.下列關(guān)于卷宗歸檔的說法，正確的有：A.正卷與副卷需分開裝訂，副卷僅限法院內(nèi)部查閱B.證據(jù)材料應(yīng)按提交時間順序排列，原件在前復(fù)印件在后C.電子卷宗應(yīng)與紙質(zhì)卷宗內(nèi)容一致，同步歸檔D.歸檔后發(fā)現(xiàn)遺漏材料，可直接拆封補入并標注答案：AC解析：副卷包含合議庭評議等內(nèi)部信息，需單獨裝訂且限制查閱（A正確）。電子卷宗與紙質(zhì)卷宗需同步歸檔（C正確）。證據(jù)材料應(yīng)按訴訟程序順序排列，重要證據(jù)在前（B錯誤）。歸檔后補材料需履行審批手續(xù)，不得直接拆封（D錯誤）。三、判斷題（共10題，每題1分，共10分）1.書記員在庭審中發(fā)現(xiàn)審判長違反法定程序，可直接向院長報告。（×）解析：書記員需遵守審判紀律，發(fā)現(xiàn)程序問題應(yīng)及時提示審判長，不得擅自越級報告。2.速錄時，對重復(fù)的“原告：”“被告：”等前綴，可使用自定義短語功能簡化輸入。（√）解析：速錄軟件支持自定義短語設(shè)置，合理使用可提高效率，符合實務(wù)要求。四、速錄題（20分）庭審片段（需記錄為文字，要求準確率≥95%，速度≥120字/分鐘）：審判長：“原告，你方主張被告未按合同約定交付第二批貨物，具體時間節(jié)點是？”原告代理人：“合同約定第二批貨物應(yīng)于2024年11月15日前交付，但截至2024年12月10日，我方僅收到部分貨物，剩余100箱至今未收到?！北桓娲砣耍骸拔曳匠姓J延遲交付，但原因是供應(yīng)商突發(fā)火災(zāi)導(dǎo)致原材料短缺，屬于不可抗力，不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。”審判長：“被告是否有證據(jù)證明火災(zāi)與延遲交付的直接關(guān)聯(lián)？”被告代理人：“有，我方提交了供應(yīng)商2024年11月8日的火災(zāi)事故認定書，以及11月10日與供應(yīng)商的溝通記錄，可證明火災(zāi)直接導(dǎo)致生產(chǎn)停滯?！眳⒖即鸢福ㄐ梵w現(xiàn)對話主體、關(guān)鍵時間、數(shù)量及證據(jù)名稱）：審判長：原告，你方主張被告未按合同約定交付第二批貨物，具體時間節(jié)點是？原告代理人：合同約定第二批貨物應(yīng)于2024年11月15日前交付，但截至2024年12月10日，我方僅收到部分貨物，剩余100箱至今未收到。被告代理人：我方承認延遲交付，但原因是供應(yīng)商突發(fā)火災(zāi)導(dǎo)致原材料短缺，屬于不可抗力，不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。審判長：被告是否有證據(jù)證明火災(zāi)與延遲交付的直接關(guān)聯(lián)？被告代理人：有，我方提交了供應(yīng)商2024年11月8日的火災(zāi)事故認定書，以及11月10日與供應(yīng)商的溝通記錄，可證明火災(zāi)直接導(dǎo)致生產(chǎn)停滯。五、案例分析題（20分）案情：張某訴李某民間借貸糾紛一案，庭審中李某提出書記員王某曾與張某共同參加同學(xué)聚會，申請王某回避。王某辯稱僅與張某是初中同學(xué)，聚會中未討論案件。審判長裁定駁回回避申請，李某不服，申請復(fù)議。問題：1.李某申請回避的理由是否符合法定情形？2.審判長的裁定是否合法？復(fù)議期間王某是否應(yīng)停止工作？參考答案：1.根據(jù)《民事訴訟法》第47條，回避的法定情形包括“與本案當事人有其他關(guān)系，可能影響對案件公正審理”。李某僅提出王某與張某曾參加同學(xué)聚會，未證明存在可能影響公正的關(guān)系（如同鄉(xiāng)、利害往來等），故理由不充分（5分）。2.審判長作為書記員的回避決定主體（《民事訴訟法》第50條），有權(quán)裁定駁回申請（5分）。復(fù)議期間，被申請回避的人員不停止參與本案工作（《民事訴訟法》第49條），故王某應(yīng)繼續(xù)履行職責(zé)（5分）。六、文書寫作題（20分）材料：2025年3月10日，書記員趙某收到民事案件（案號：（2025）XX民初123號）卷宗，原告為某科技公司，被告為某貿(mào)易公司，案由為買賣合同糾紛。原告主張被告拖欠貨款85萬元，提交了合同原件、送貨單復(fù)印件（無被告簽章）、對賬單（被告財務(wù)人員簽字但未蓋章）。被告答辯稱已支付50萬元，提交了銀行轉(zhuǎn)賬憑證（備注“貨款”），但未說明具體對應(yīng)哪筆交易。要求：擬寫一份閱卷筆錄，需包含案件基本信息、證據(jù)摘錄、存在問題及建議。參考答案：（2025）XX民初123號買賣合同糾紛閱卷筆錄一、案件基本信息原告：XX科技有限公司，住所地XX市XX區(qū)XX路1號，法定代表人張某。被告：XX貿(mào)易有限公司，住所地XX市XX區(qū)XX路5號，法定代表人李某。案由：買賣合同糾紛。訴訟請求：判令被告支付拖欠貨款85萬元及利息（自2024年10月1日起至實際付清日止，按LPR計算）。二、證據(jù)摘錄（一）原告證據(jù)：1.買賣合同原件（2024年5月10日簽訂）：約定原告向被告供應(yīng)電子元件1000件，單價1500元，總價款150萬元；交貨后30日內(nèi)付清全款。2.送貨單復(fù)印件（2024年6月15日）：記載“已交付電子元件1000件”，簽收欄空白。3.對賬單（2024年9月30日）：載明“被告累計欠款85萬元”，下方有“王某”簽字（原告稱王某為被告財務(wù)人員），無被告公章。（二）被告證據(jù)：銀行轉(zhuǎn)賬憑證（2024年7月20日、8月15日）：金額分別為30萬元、20萬元，備注均為“貨款”，付款方為被告，收款方為原告。三、存在問題1.原告送貨單為復(fù)印件且無被告簽章，無法直接證明已完成全部交貨義務(wù)。2.對賬單