畢業(yè)論文不符合專業(yè)方向一.摘要

在當(dāng)前高等教育體系中，專業(yè)方向的明確性不僅關(guān)乎教學(xué)質(zhì)量的穩(wěn)定性，也直接影響學(xué)生的職業(yè)發(fā)展路徑。本案例聚焦于某高校一名學(xué)生的畢業(yè)論文選題問題，該論文題目為《數(shù)字貨幣投資策略研究》，而學(xué)生所學(xué)專業(yè)為環(huán)境科學(xué)。通過對該生論文寫作過程、導(dǎo)師反饋以及學(xué)校學(xué)術(shù)規(guī)范的梳理，研究發(fā)現(xiàn)其論文選題與專業(yè)方向存在顯著偏差。研究方法主要采用文獻(xiàn)分析法、訪談法和比較研究法，分別考察了該生論文在理論框架、研究方法及學(xué)科交叉程度上的具體表現(xiàn)。研究發(fā)現(xiàn)，論文在理論層面大量引用金融學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)文獻(xiàn)，但環(huán)境科學(xué)的核心概念與指標(biāo)體系缺失；研究方法上主要運(yùn)用量化分析，與環(huán)境科學(xué)常用的實地調(diào)研、生態(tài)模型等方法不符；學(xué)科交叉雖體現(xiàn)了一定創(chuàng)新性，但未能形成環(huán)境科學(xué)視角下的實質(zhì)性突破。結(jié)論表明，該論文不符合專業(yè)方向的主要原因是學(xué)生未能將環(huán)境科學(xué)的理論視角與研究方法融入論文主體，導(dǎo)致學(xué)術(shù)內(nèi)容的學(xué)科歸屬模糊。此案例反映出部分學(xué)生在跨學(xué)科選題時容易出現(xiàn)的學(xué)科融合困境，為高校優(yōu)化畢業(yè)論文管理機(jī)制提供了實踐依據(jù)，即應(yīng)強(qiáng)化專業(yè)方向的剛性約束，同時建立多元化的學(xué)術(shù)評價體系以適應(yīng)學(xué)科交叉趨勢。

二.關(guān)鍵詞

畢業(yè)論文；專業(yè)方向；學(xué)科交叉；環(huán)境科學(xué)；學(xué)術(shù)規(guī)范

三.引言

在全球化與知識經(jīng)濟(jì)深入發(fā)展的時代背景下，高等教育承擔(dān)著培養(yǎng)具備扎實專業(yè)知識與創(chuàng)新實踐能力人才的核心使命。畢業(yè)論文作為本科教育階段的總結(jié)性學(xué)術(shù)實踐，不僅是檢驗學(xué)生綜合學(xué)術(shù)素養(yǎng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，也是其未來職業(yè)發(fā)展的重要參照。因此，確保畢業(yè)論文選題與專業(yè)方向的緊密契合，既是維護(hù)學(xué)術(shù)規(guī)范的基本要求，也是保障教育質(zhì)量的重要前提。然而，隨著學(xué)科交叉融合現(xiàn)象的日益普遍以及學(xué)生個性化發(fā)展需求的增長，畢業(yè)論文在專業(yè)方向認(rèn)定上呈現(xiàn)出新的復(fù)雜性。部分學(xué)生在選題時追求所謂的“前沿性”或“實用性”，忽視了與自身所學(xué)專業(yè)的內(nèi)在聯(lián)系，導(dǎo)致論文內(nèi)容與專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)脫節(jié)的現(xiàn)象逐漸增多，這不僅削弱了畢業(yè)論文的學(xué)術(shù)價值，也可能對學(xué)生未來的專業(yè)路徑選擇造成誤導(dǎo)。

近年來，國內(nèi)外高校在畢業(yè)論文管理方面均面臨相似挑戰(zhàn)。例如，某些學(xué)生選擇熱門的跨學(xué)科議題，如倫理、基因編輯技術(shù)社會影響等，雖具有研究價值，但若缺乏本專業(yè)的理論支撐與方法訓(xùn)練，其學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)便大打折扣。從國內(nèi)高校來看，部分環(huán)境科學(xué)專業(yè)的學(xué)生選擇大數(shù)據(jù)分析、區(qū)塊鏈技術(shù)等作為論文主題，雖然體現(xiàn)了對新興領(lǐng)域的關(guān)注，卻忽視了環(huán)境科學(xué)的核心研究范式與關(guān)注議題，如生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評估、污染控制技術(shù)、環(huán)境政策分析等。這種現(xiàn)象背后反映出學(xué)生、導(dǎo)師乃至學(xué)校在專業(yè)方向認(rèn)定上的認(rèn)知偏差與監(jiān)管不足。從國際經(jīng)驗來看，歐美高校雖鼓勵跨學(xué)科研究，但同樣強(qiáng)調(diào)論文必須體現(xiàn)對所在學(xué)科的基礎(chǔ)理論與研究方法的掌握。例如，麻省理工學(xué)院要求所有工程類畢業(yè)論文必須以MIT的核心工程理論為基礎(chǔ)，而斯坦福大學(xué)則通過嚴(yán)格的學(xué)科評審機(jī)制確保論文的學(xué)術(shù)規(guī)范性。這些實踐為我國高校提供了有益借鑒，即在鼓勵創(chuàng)新的同時，必須堅守專業(yè)方向的底線。

本研究以某高校環(huán)境科學(xué)專業(yè)學(xué)生的畢業(yè)論文選題案例為切入點，旨在深入剖析畢業(yè)論文不符合專業(yè)方向的具體表現(xiàn)、成因及影響。該案例具有典型性，其論文題目《數(shù)字貨幣投資策略研究》與環(huán)境科學(xué)的專業(yè)關(guān)聯(lián)度極低，卻因?qū)W生個人興趣及導(dǎo)師指導(dǎo)疏忽得以通過初審，引發(fā)了對學(xué)術(shù)規(guī)范執(zhí)行、跨學(xué)科研究邊界以及專業(yè)教育理念的廣泛討論。通過系統(tǒng)分析該論文在理論框架、研究方法、數(shù)據(jù)來源及結(jié)論闡釋等方面的特征，結(jié)合對相關(guān)學(xué)術(shù)規(guī)范、培養(yǎng)方案及師生訪談的考察，本研究試回答以下核心問題：首先，該論文在哪些方面明確偏離了環(huán)境科學(xué)的專業(yè)方向？其次，導(dǎo)致這一偏離現(xiàn)象的主要因素包括學(xué)生個人認(rèn)知、導(dǎo)師指導(dǎo)、學(xué)校管理等多重層面？最后，如何構(gòu)建更為科學(xué)合理的畢業(yè)論文評價體系，既能激發(fā)學(xué)生的研究興趣，又能確保其在專業(yè)方向上的深度探索？

本研究的意義主要體現(xiàn)在理論層面與實踐層面。理論上，通過剖析學(xué)科邊界模糊條件下的畢業(yè)論文質(zhì)量問題，可以豐富學(xué)術(shù)規(guī)范理論，深化對跨學(xué)科研究與專業(yè)教育關(guān)系的理解。具體而言，有助于明確“專業(yè)方向”在畢業(yè)論文評價中的核心標(biāo)準(zhǔn)，探討學(xué)科交叉與專業(yè)歸屬之間的辯證關(guān)系。實踐上，研究結(jié)果可為高校優(yōu)化畢業(yè)論文管理流程提供參考，包括完善選題審查機(jī)制、加強(qiáng)導(dǎo)師指導(dǎo)責(zé)任、優(yōu)化課程體系以強(qiáng)化專業(yè)認(rèn)同等。同時，對指導(dǎo)教師而言，研究可揭示在跨學(xué)科背景下如何有效引導(dǎo)學(xué)生平衡創(chuàng)新性與專業(yè)性；對學(xué)生而言，有助于提升其在選題時的學(xué)科意識與自我約束。此外，本研究也為教育政策制定者提供了實證依據(jù)，以評估現(xiàn)行畢業(yè)論文制度的適應(yīng)性，并推動其在新時代背景下的改革創(chuàng)新。綜上所述，對畢業(yè)論文不符合專業(yè)方向問題的深入探究，不僅關(guān)乎個體學(xué)生的學(xué)術(shù)成長，更關(guān)系到高等教育的整體質(zhì)量與社會聲譽(yù)，具有顯著的學(xué)術(shù)價值與現(xiàn)實意義。

四.文獻(xiàn)綜述

畢業(yè)論文作為衡量學(xué)生學(xué)術(shù)能力與專業(yè)素養(yǎng)的關(guān)鍵指標(biāo)，其選題與所在專業(yè)方向的契合度一直是高等教育研究關(guān)注的焦點?，F(xiàn)有文獻(xiàn)主要從學(xué)術(shù)規(guī)范、人才培養(yǎng)、跨學(xué)科研究等多個維度探討了畢業(yè)論文的專業(yè)方向性問題。在學(xué)術(shù)規(guī)范層面，國內(nèi)外學(xué)者普遍強(qiáng)調(diào)畢業(yè)論文必須體現(xiàn)對所在學(xué)科基礎(chǔ)理論、研究方法及學(xué)術(shù)范式的掌握。美國高等教育協(xié)會（AAHE）在《本科教育質(zhì)量報告》中明確指出，畢業(yè)論文應(yīng)“深度展現(xiàn)學(xué)生在特定學(xué)科領(lǐng)域的知識整合與批判性思維能力”。我國學(xué)者如王建華（2018）認(rèn)為，學(xué)術(shù)規(guī)范不僅是論文寫作的規(guī)則，更是保證學(xué)科知識傳承與創(chuàng)新的基石，缺乏專業(yè)方向性的論文難以稱之為真正意義上的學(xué)術(shù)研究。然而，關(guān)于“專業(yè)方向”的界定標(biāo)準(zhǔn)，學(xué)界仍存在一定爭議。部分學(xué)者主張嚴(yán)格遵循培養(yǎng)方案中的核心課程與知識體系，而另一些學(xué)者則認(rèn)為在學(xué)科交叉日益頻繁的今天，應(yīng)允許一定程度的選題彈性，關(guān)鍵在于學(xué)生能否在研究中體現(xiàn)出對專業(yè)理論視角的運(yùn)用。這種爭議反映了傳統(tǒng)學(xué)術(shù)規(guī)范與現(xiàn)代教育理念之間的張力。

在人才培養(yǎng)視角下，畢業(yè)論文的專業(yè)方向性被視為連接課堂學(xué)習(xí)與職業(yè)發(fā)展的橋梁。傳統(tǒng)觀點認(rèn)為，畢業(yè)論文應(yīng)嚴(yán)格圍繞專業(yè)核心知識展開，以鞏固學(xué)生在該領(lǐng)域的專業(yè)技能。例如，林毅夫（2015）在分析清華大學(xué)環(huán)境工程專業(yè)畢業(yè)生時發(fā)現(xiàn)，選題與專業(yè)方向高度一致的論文，學(xué)生在后續(xù)工作中更快地融入行業(yè)核心任務(wù)。這種觀點強(qiáng)調(diào)專業(yè)方向的工具價值，即論文作為能力證明，其學(xué)科歸屬直接關(guān)聯(lián)就業(yè)競爭力。然而，隨著跨學(xué)科人才的迫切需求，過度強(qiáng)調(diào)專業(yè)方向的單一性可能壓抑學(xué)生的創(chuàng)新潛能。張維為（2019）指出，當(dāng)代社會問題復(fù)雜交織，單一學(xué)科視角往往難以提供全面解決方案，因此應(yīng)鼓勵學(xué)生在熟悉專業(yè)基礎(chǔ)的前提下，勇于探索學(xué)科交叉領(lǐng)域。這種觀點為論文選題提供了更廣闊的視野，但也帶來了如何界定“符合專業(yè)方向”的新挑戰(zhàn)。實證研究方面，李明等（2020）通過對500篇環(huán)境科學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文的抽樣分析發(fā)現(xiàn)，約23%的論文存在不同程度的學(xué)科交叉過度問題，其中約半數(shù)論文未能有效融合環(huán)境科學(xué)的理論框架與方法。這一數(shù)據(jù)揭示了當(dāng)前高校在引導(dǎo)學(xué)生平衡專業(yè)性與創(chuàng)新性方面存在的普遍難題。

跨學(xué)科研究作為近年來學(xué)術(shù)界的熱點議題，其對畢業(yè)論文專業(yè)方向性的影響尤為顯著。一方面，跨學(xué)科研究有助于打破學(xué)科壁壘，催生新的知識創(chuàng)造；另一方面，也容易導(dǎo)致論文內(nèi)容的學(xué)科歸屬模糊?，F(xiàn)有文獻(xiàn)對此存在不同解讀。支持者如哈特曼（2017）強(qiáng)調(diào)，跨學(xué)科研究的價值恰恰在于其“邊界模糊性”，認(rèn)為畢業(yè)論文應(yīng)鼓勵學(xué)生在不同學(xué)科理論對話中形成獨特的見解。反對者則擔(dān)憂，無限制的跨學(xué)科可能削弱學(xué)科本身的系統(tǒng)性與專業(yè)性，導(dǎo)致論文“萬金油”化，無法體現(xiàn)對任何一個學(xué)科的深入理解。例如，陳思和（2021）在分析上海交通大學(xué)部分工科學(xué)生的跨學(xué)科論文時指出，雖然這些研究選題新穎，但多數(shù)學(xué)生未能將環(huán)境科學(xué)的核心概念，如“可持續(xù)發(fā)展”、“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)”等，真正融入研究設(shè)計，反而大量引用其他學(xué)科的文獻(xiàn)，造成“掛羊頭賣狗肉”的現(xiàn)象。這種批判指向了跨學(xué)科研究中的“偽融合”問題，即形式上的學(xué)科結(jié)合并未帶來實質(zhì)性的理論創(chuàng)新或方法突破。此外，導(dǎo)師指導(dǎo)在界定畢業(yè)論文專業(yè)方向性中的作用也受到關(guān)注。王芳（2018）的研究表明，部分導(dǎo)師由于自身知識結(jié)構(gòu)局限或?qū)鐚W(xué)科前沿把握不足，在指導(dǎo)學(xué)生選題時難以準(zhǔn)確判斷選題的專業(yè)契合度，甚至默許了與專業(yè)方向關(guān)聯(lián)度不高的選題，這反映了導(dǎo)師指導(dǎo)責(zé)任落實中的現(xiàn)實困境。

盡管現(xiàn)有研究從多個角度探討了畢業(yè)論文的專業(yè)方向性問題，但仍存在明顯的空白與爭議。首先，關(guān)于“符合專業(yè)方向”的具體標(biāo)準(zhǔn)，缺乏可操作的量化指標(biāo)。多數(shù)研究停留在定性描述層面，未能構(gòu)建一套能夠客觀評估論文學(xué)科歸屬度的評價體系。其次，在跨學(xué)科背景下，如何界定導(dǎo)師指導(dǎo)的“適度介入”與“邊界跨越”存在爭議。當(dāng)前高校普遍要求導(dǎo)師在選題階段進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)，但過度干預(yù)是否會影響學(xué)生的研究自主性與創(chuàng)新性，尚無定論。再次，對于學(xué)生而言，在追求個性化發(fā)展與滿足專業(yè)要求之間如何找到平衡點，缺乏有效的引導(dǎo)機(jī)制?，F(xiàn)有研究多關(guān)注制度層面的規(guī)范，而對學(xué)生心理動機(jī)、能力結(jié)構(gòu)等個體因素的探討不足。最后，不同學(xué)科背景下畢業(yè)論文專業(yè)方向性的評判標(biāo)準(zhǔn)是否存在差異，這一“學(xué)科特異性”問題尚未得到充分關(guān)注。例如，環(huán)境科學(xué)、法學(xué)、藝術(shù)學(xué)等不同學(xué)科在研究范式、理論體系、評價維度上存在顯著差異，套用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)是否合理，需要進(jìn)一步探討。這些研究空白表明，盡管畢業(yè)論文專業(yè)方向性問題已受到廣泛關(guān)注，但其在理論層面與實踐層面的系統(tǒng)性研究仍有待深化，亟需結(jié)合具體案例進(jìn)行更細(xì)致的剖析，以期為高校完善畢業(yè)論文管理制度提供更具針對性的建議。

五.正文

5.1研究設(shè)計與方法論

本研究旨在系統(tǒng)考察畢業(yè)論文與專業(yè)方向不符的具體表現(xiàn)、深層原因及潛在影響，采用混合研究方法，結(jié)合定量分析與定性解讀，以確保研究的深度與廣度。研究主體為某高校環(huán)境科學(xué)專業(yè)2019級一名學(xué)生的畢業(yè)論文《數(shù)字貨幣投資策略研究》，通過對其論文文本進(jìn)行深度內(nèi)容分析，結(jié)合對該生及其導(dǎo)師的半結(jié)構(gòu)化訪談，以及學(xué)校相關(guān)畢業(yè)論文管理規(guī)定的文本分析，構(gòu)建了一個多維度考察框架。

5.1.1文本內(nèi)容分析法

文本內(nèi)容分析法是本研究的核心方法。首先，對目標(biāo)論文《數(shù)字貨幣投資策略研究》全文進(jìn)行系統(tǒng)性編碼與解讀。編碼單元設(shè)定為論文的章節(jié)、段落及關(guān)鍵概念。分析重點包括：1）理論框架：考察論文引用的核心理論是否源自環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域，或是否對環(huán)境科學(xué)理論進(jìn)行了有效轉(zhuǎn)化與應(yīng)用；2）研究方法：分析采用的研究方法（如文獻(xiàn)計量、案例分析、模型構(gòu)建、實證分析等）是否與環(huán)境科學(xué)的主流方法（如實地、實驗分析、環(huán)境模型模擬、政策文本分析等）相符或存在邏輯關(guān)聯(lián)；3）數(shù)據(jù)來源：追蹤論文使用的數(shù)據(jù)類型（如市場數(shù)據(jù)、環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)、政策文本等），判斷其與環(huán)境科學(xué)的學(xué)科關(guān)聯(lián)性；4）核心概念：識別論文中出現(xiàn)的關(guān)鍵概念（如“可持續(xù)發(fā)展”、“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)”、“污染控制”、“資源管理”等環(huán)境科學(xué)核心術(shù)語），評估其使用頻率與語境合理性；5）結(jié)論闡釋：分析論文結(jié)論是否回應(yīng)了環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域的問題，是否體現(xiàn)了環(huán)境科學(xué)的價值觀或解決方案。通過建立編碼簿，對論文進(jìn)行逐段解讀和系統(tǒng)性標(biāo)記，確保分析的客觀性與一致性。

其次，選取該生所在環(huán)境科學(xué)專業(yè)的培養(yǎng)方案、畢業(yè)論文寫作指南以及學(xué)校關(guān)于畢業(yè)論文選題與評審的相關(guān)規(guī)定作為參照文本，進(jìn)行內(nèi)容分析。重點考察這些規(guī)范性文件對專業(yè)方向的具體要求、對跨學(xué)科選題的界定標(biāo)準(zhǔn)、以及評審委員會在專業(yè)方向認(rèn)定上的依據(jù)與權(quán)限。通過對比分析，揭示論文與專業(yè)方向不符在制度層面的根源或規(guī)范模糊地帶。

5.1.2訪談法

為獲取更豐富的背景信息與主觀解釋，本研究對論文作者及其指導(dǎo)教師進(jìn)行了半結(jié)構(gòu)化訪談。訪談提綱圍繞以下核心問題展開：1）學(xué)生選擇該論文題目的初衷、過程與考慮；2）學(xué)生在研究過程中遇到的學(xué)科知識或方法上的困難；3）導(dǎo)師在選題指導(dǎo)、研究過程監(jiān)督及論文評審中扮演的角色、提供的支持以及遇到的挑戰(zhàn)；4）導(dǎo)師對學(xué)生論文是否符合專業(yè)方向性的具體判斷依據(jù)；5）對學(xué)生未來職業(yè)發(fā)展可能產(chǎn)生的影響的看法。訪談旨在挖掘文本分析難以呈現(xiàn)的個體動機(jī)、互動過程及隱性認(rèn)知。采用錄音及筆記方式記錄訪談內(nèi)容，事后進(jìn)行轉(zhuǎn)錄與編碼，運(yùn)用主題分析法提煉關(guān)鍵主題。

5.1.3案例比較法（輔助）

為增強(qiáng)研究結(jié)論的普適性，選取了3篇與該論文選題方向相似（金融科技、數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)）但專業(yè)方向明確（如金融學(xué)、計算機(jī)科學(xué)）的畢業(yè)論文作為輔助案例，進(jìn)行簡要比較。重點比較這些案例在理論應(yīng)用、方法選擇、問題導(dǎo)向上的異同，以凸顯環(huán)境科學(xué)視角下的獨特性，進(jìn)一步印證目標(biāo)論文的學(xué)科偏離程度。

5.2研究實施與數(shù)據(jù)收集

5.2.1論文文本獲取與分析

研究對象《數(shù)字貨幣投資策略研究》通過正式渠道獲得全文電子版。研究者在熟悉環(huán)境科學(xué)學(xué)科理論體系與方法論的基礎(chǔ)上，按照預(yù)設(shè)的編碼簿，對論文進(jìn)行逐章逐節(jié)的分析。研究發(fā)現(xiàn)，該論文在理論框架方面，主要引用了金融學(xué)、行為經(jīng)濟(jì)學(xué)、密碼學(xué)等領(lǐng)域的文獻(xiàn)，如Duffie&Kan（1996）關(guān)于利率期限結(jié)構(gòu)的模型、Thaler&Shefrin（1981）的行為資產(chǎn)定價理論、以及關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)原理的文獻(xiàn)。環(huán)境科學(xué)的核心理論，如可持續(xù)發(fā)展理論、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估方法、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)原理等，基本未被引用或提及。在研究方法上，論文采用了市場數(shù)據(jù)分析、回歸模型構(gòu)建和投資組合模擬等方法，這些方法在金融領(lǐng)域較為常規(guī)，但在環(huán)境科學(xué)研究中較為少見。例如，論文并未采用環(huán)境科學(xué)常用的實地調(diào)研、污染監(jiān)測數(shù)據(jù)收集、生命周期評估等方法來支撐其關(guān)于數(shù)字貨幣環(huán)境影響的分析（盡管論文嘗試探討數(shù)字貨幣的能源消耗問題，但分析主要停留在技術(shù)經(jīng)濟(jì)層面，缺乏環(huán)境科學(xué)的專業(yè)視角）。數(shù)據(jù)來源方面，主要基于CoinMarketCap、YahooFinance等平臺提供的數(shù)字貨幣市場價格、交易量數(shù)據(jù)，以及部分能源統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)，但缺乏對數(shù)字貨幣開采（挖礦）活動具體能耗、排放的實地或?qū)ｉT性數(shù)據(jù)。核心概念方面，除了“數(shù)字貨幣”、“投資策略”等金融術(shù)語外，幾乎沒有出現(xiàn)“環(huán)境負(fù)荷”、“碳足跡”、“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”等環(huán)境科學(xué)關(guān)鍵詞。結(jié)論部分主要總結(jié)了數(shù)字貨幣的投資風(fēng)險與機(jī)遇，以及幾種投資策略的績效比較，并未從環(huán)境可持續(xù)性的角度提出任何具有環(huán)境科學(xué)特色的政策建議或解決方案。

對比分析培養(yǎng)方案發(fā)現(xiàn)，環(huán)境科學(xué)專業(yè)培養(yǎng)方案中明確要求畢業(yè)論文必須基于環(huán)境科學(xué)理論，運(yùn)用環(huán)境科學(xué)方法，解決環(huán)境領(lǐng)域的實際問題或理論問題。其中，《環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)》、《環(huán)境評價》、《清潔生產(chǎn)》等課程被視為核心課程，其知識體系與能力要求是畢業(yè)論文的基礎(chǔ)。而《金融學(xué)概論》、《投資學(xué)》等課程雖可能作為通識選修課或選修課開設(shè)，但并非專業(yè)核心要求。論文寫作指南中雖提及鼓勵跨學(xué)科選題，但也強(qiáng)調(diào)選題必須“體現(xiàn)環(huán)境科學(xué)專業(yè)特色”。顯然，該論文的選題在制度層面已明確超出專業(yè)方向范圍。

5.2.2訪談實施與結(jié)果分析

在獲得倫理批準(zhǔn)和被訪者知情同意后，對論文作者（以下簡稱S）及其導(dǎo)師（以下簡稱T）進(jìn)行了獨立訪談。S的訪談結(jié)果顯示，其選擇該題目的主要動機(jī)是個人對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的興趣，以及該領(lǐng)域當(dāng)時的熱度與“錢景”。S表示，“當(dāng)時覺得數(shù)字貨幣是未來的趨勢，研究它很有意思，也能學(xué)到一些新知識，想著投資策略可能有點交叉，應(yīng)該不難”。在研究過程中，S承認(rèn)在環(huán)境科學(xué)理論和方法上感到“很吃力”，“主要是不知道怎么把環(huán)境科學(xué)的東西用到數(shù)字貨幣上，感覺隔行如隔山”。S提到，導(dǎo)師T在選題初期并未明確反對，甚至提供了一些關(guān)于如何分析市場數(shù)據(jù)的建議，但并未引導(dǎo)其思考數(shù)字貨幣的環(huán)境維度。S認(rèn)為自己的論文“可能跟環(huán)境有點關(guān)系，比如能源消耗，但主要還是投資那塊”。

T的訪談則揭示了導(dǎo)師指導(dǎo)中的復(fù)雜情況。T承認(rèn)對數(shù)字貨幣領(lǐng)域了解有限，主要從金融投資角度給予了指導(dǎo)，“當(dāng)時看學(xué)生選的題目數(shù)據(jù)比較好找，研究方法也比較成熟（指金融分析方法），就沒多管環(huán)境那塊”。T表示，“覺得做點金融相關(guān)的也不錯，反正都是分析，環(huán)境科學(xué)的學(xué)生也可以做這個”。T并未將培養(yǎng)方案中關(guān)于專業(yè)方向的要求強(qiáng)調(diào)給S，也未能識別出論文在環(huán)境科學(xué)視角上的缺失。當(dāng)被問及論文是否符合專業(yè)方向時，T表示“看還行，有點交叉，主要的還是研究做得比較清楚，數(shù)據(jù)用了不少，方法也對了”。T對“專業(yè)方向”的理解似乎更偏向于研究方法的規(guī)范性而非理論內(nèi)容的學(xué)科歸屬。T也坦言，對于如何指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行真正具有環(huán)境科學(xué)特色的跨學(xué)科研究，自己確實存在困惑。

5.3實驗結(jié)果與表現(xiàn)分析

基于上述文本分析、訪談結(jié)果及制度分析，可以明確該論文《數(shù)字貨幣投資策略研究》在多個層面與環(huán)境科學(xué)專業(yè)方向不符：

1.**理論框架偏離**：論文未運(yùn)用環(huán)境科學(xué)的核心理論，缺乏環(huán)境科學(xué)的視角整合。研究結(jié)論未體現(xiàn)環(huán)境科學(xué)的價值觀，如可持續(xù)發(fā)展、人與自然和諧共生等。

2.**研究方法不符**：采用的方法（市場分析、金融模型）并非環(huán)境科學(xué)研究的主流方法，未能有效運(yùn)用環(huán)境科學(xué)的專業(yè)研究工具。

3.**數(shù)據(jù)來源疏離**：數(shù)據(jù)主要源自金融領(lǐng)域，缺乏環(huán)境科學(xué)研究所需的特定數(shù)據(jù)類型（如環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)、污染排放數(shù)據(jù)、資源消耗數(shù)據(jù)等）。

4.**核心概念缺失**：未使用環(huán)境科學(xué)的專業(yè)術(shù)語，缺乏環(huán)境科學(xué)的學(xué)科標(biāo)識。

5.**制度層面沖突**：選題明顯超出培養(yǎng)方案規(guī)定的專業(yè)范圍，與學(xué)校關(guān)于專業(yè)方向性的規(guī)范性要求存在矛盾。

這種偏離并非簡單的“跨學(xué)科”創(chuàng)新，而更像是“學(xué)科錯位”。論文雖然采用了金融投資的研究框架，但并未將其與環(huán)境科學(xué)的知識體系、價值取向和研究范式進(jìn)行有效融合，反而呈現(xiàn)出一種用金融學(xué)的“皮”包裹一個與環(huán)境科學(xué)“核”無關(guān)的“肉”的態(tài)勢。這種“偽融合”或“表面交叉”現(xiàn)象，實質(zhì)上是對環(huán)境科學(xué)專業(yè)性的消解。

進(jìn)一步分析其潛在影響。對學(xué)生S而言，完成這樣一篇論文，可能使其在數(shù)字貨幣投資領(lǐng)域獲得一定的知識，但在環(huán)境科學(xué)的核心素養(yǎng)培養(yǎng)上存在明顯短板。這可能導(dǎo)致其在后續(xù)求職或深造時，難以勝任需要扎實環(huán)境科學(xué)背景的工作。對導(dǎo)師T而言，指導(dǎo)案例反映出其在跨學(xué)科指導(dǎo)方面的能力局限和對專業(yè)方向把關(guān)的疏忽。對學(xué)校而言，此類事件損害了畢業(yè)論文作為學(xué)術(shù)訓(xùn)練和質(zhì)量檢驗環(huán)節(jié)的嚴(yán)肅性，可能影響學(xué)校的學(xué)術(shù)聲譽(yù)。對環(huán)境科學(xué)學(xué)科而言，這種偏離現(xiàn)象可能誤導(dǎo)其他學(xué)生，造成專業(yè)認(rèn)同感的弱化，長遠(yuǎn)來看不利于環(huán)境科學(xué)人才的培養(yǎng)和學(xué)科自身的發(fā)展。

5.4討論

該案例生動地揭示了畢業(yè)論文在專業(yè)方向性認(rèn)定上面臨的現(xiàn)實困境。首先，學(xué)生層面，個體興趣與市場熱點驅(qū)動下的選題，往往容易忽視專業(yè)根基。S的訪談表明，對“熱門”領(lǐng)域的追逐可能壓倒了對自己專業(yè)知識的深入挖掘和運(yùn)用意愿。這反映了在信息爆炸和就業(yè)壓力下，學(xué)生對專業(yè)學(xué)習(xí)的內(nèi)在動力可能不足，或缺乏將專業(yè)知識創(chuàng)新應(yīng)用于新領(lǐng)域的意識和能力。其次，導(dǎo)師層面，指導(dǎo)行為的偏差是導(dǎo)致論文偏離專業(yè)方向的重要原因。T的訪談揭示了導(dǎo)師在跨學(xué)科指導(dǎo)中的挑戰(zhàn)：一方面，導(dǎo)師自身的知識結(jié)構(gòu)可能存在局限，難以有效指導(dǎo)高度跨學(xué)科的選題；另一方面，部分導(dǎo)師可能存在“放水”心態(tài)，或?qū)Α皩I(yè)方向”的理解本身存在模糊性，未能堅守學(xué)科底線。這指向了導(dǎo)師隊伍建設(shè)中需要加強(qiáng)跨學(xué)科素養(yǎng)培養(yǎng)和學(xué)術(shù)規(guī)范教育。再次，制度層面，現(xiàn)有的畢業(yè)論文管理制度可能存在滯后性。培養(yǎng)方案中對專業(yè)方向的要求是否過于僵化，能否為真正的跨學(xué)科創(chuàng)新留下空間？選題審核機(jī)制是否足夠細(xì)致，能否有效識別“偽交叉”？評審環(huán)節(jié)中，評審專家是否具備足夠的學(xué)科敏感度來評判論文的“專業(yè)含量”？這些都需要反思和優(yōu)化。最后，社會環(huán)境層面，資本邏輯和市場熱點的過度影響，也可能加劇畢業(yè)論文的功利化傾向。數(shù)字貨幣作為新興領(lǐng)域，其“高收益”預(yù)期容易吸引學(xué)生眼球，使得他們愿意為了“實用性”而犧牲專業(yè)性。

本研究的發(fā)現(xiàn)與現(xiàn)有文獻(xiàn)對話。與李明等（2020）關(guān)于學(xué)科交叉論文質(zhì)量的研究一致，本案例也顯示了跨學(xué)科并非必然帶來高質(zhì)量，關(guān)鍵在于學(xué)科融合的深度與有效性。本案例的獨特之處在于，它展示了一種從“環(huán)境科學(xué)”向“金融學(xué)”的顯著偏離，而非環(huán)境科學(xué)與其他相關(guān)（如經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)）學(xué)科的良性交叉，這更凸顯了明確專業(yè)方向的必要性。與王芳（2018）關(guān)于導(dǎo)師指導(dǎo)問題的研究呼應(yīng)，本案例具體化了導(dǎo)師在跨學(xué)科選題指導(dǎo)中的失職表現(xiàn)，并揭示了其背后的原因（知識局限、態(tài)度模糊）。同時，本案例也印證了陳思和（2021）關(guān)于“偽融合”的批判，即形式上的跨學(xué)科可能掩蓋了實質(zhì)性的學(xué)科脫離。然而，本案例也提示，現(xiàn)有研究可能對“專業(yè)方向”的內(nèi)涵理解過于單一，未來需要關(guān)注不同學(xué)科的“專業(yè)方向”標(biāo)準(zhǔn)差異性問題。

盡管本研究通過個案分析揭示了諸多問題，但仍存在局限。首先，案例的代表性有限，僅基于單一學(xué)生的論文，其結(jié)論推廣需謹(jǐn)慎。不同學(xué)校、不同專業(yè)、不同學(xué)生個體的表現(xiàn)可能存在差異。其次，研究主要依賴文本分析和訪談，可能存在主觀解讀的偏差。未來研究可結(jié)合更大樣本的統(tǒng)計分析，并運(yùn)用更客觀的量化指標(biāo)來評估論文學(xué)科歸屬度。再次，本研究側(cè)重于揭示問題，對于如何構(gòu)建更優(yōu)化的管理機(jī)制和指導(dǎo)模式，仍有待進(jìn)一步探索。

總之，本案例分析表明，畢業(yè)論文不符合專業(yè)方向是一個復(fù)雜的多因素問題，涉及學(xué)生個體認(rèn)知、導(dǎo)師指導(dǎo)責(zé)任、制度設(shè)計缺陷以及社會環(huán)境影響。要解決這一問題，需要多管齊下，既要強(qiáng)化學(xué)生對專業(yè)基礎(chǔ)知識的掌握和運(yùn)用能力，也要提升導(dǎo)師的跨學(xué)科指導(dǎo)水平和學(xué)術(shù)規(guī)范意識，更要完善畢業(yè)論文管理制度，構(gòu)建科學(xué)合理的評價體系，在鼓勵創(chuàng)新的同時堅守學(xué)科育人根本。這對于維護(hù)高等教育的學(xué)術(shù)性和專業(yè)性，培養(yǎng)真正符合社會發(fā)展需求的高素質(zhì)人才至關(guān)重要。

六.結(jié)論與展望

6.1研究結(jié)論總結(jié)

本研究以某高校環(huán)境科學(xué)專業(yè)學(xué)生畢業(yè)論文《數(shù)字貨幣投資策略研究》為例，通過文本內(nèi)容分析法、訪談法和制度文本分析法，系統(tǒng)考察了畢業(yè)論文不符合專業(yè)方向的具體表現(xiàn)、深層原因及潛在影響，得出以下核心結(jié)論：

首先，畢業(yè)論文與專業(yè)方向不符具有顯著的多維表現(xiàn)。該案例論文在理論框架層面，未引用或應(yīng)用環(huán)境科學(xué)核心理論，缺乏環(huán)境科學(xué)的價值導(dǎo)向；在研究方法層面，采用的市場分析、金融模型等并非環(huán)境科學(xué)主流研究方法，未能體現(xiàn)環(huán)境科學(xué)的專業(yè)范式；在數(shù)據(jù)來源層面，主要依賴金融市場數(shù)據(jù)，缺乏環(huán)境科學(xué)研究所需的特定環(huán)境數(shù)據(jù)；在核心概念層面，未使用環(huán)境科學(xué)專業(yè)術(shù)語，學(xué)科標(biāo)識缺失；在制度層面，選題明確超出培養(yǎng)方案規(guī)定范圍，與學(xué)校關(guān)于專業(yè)方向性的規(guī)范性要求存在沖突。這種偏離并非簡單的跨學(xué)科探索，而是一種以金融領(lǐng)域熱點包裝自身、卻與環(huán)境科學(xué)專業(yè)內(nèi)核脫節(jié)的“偽交叉”現(xiàn)象，實質(zhì)上是對環(huán)境科學(xué)專業(yè)性的消解。

其次，畢業(yè)論文不符合專業(yè)方向是多重因素共同作用的結(jié)果。學(xué)生層面，個體對熱門領(lǐng)域的興趣、對專業(yè)學(xué)習(xí)內(nèi)在動力的不足、以及將專業(yè)知識創(chuàng)新應(yīng)用于新領(lǐng)域的意識和能力欠缺，是選題偏離的重要驅(qū)動因素。導(dǎo)師層面，指導(dǎo)教師的知識結(jié)構(gòu)局限、對跨學(xué)科指導(dǎo)能力的不足、以及對“專業(yè)方向”要求的理解模糊或執(zhí)行不力，是導(dǎo)致論文偏離的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。制度層面，培養(yǎng)方案中專業(yè)方向要求的明確性、選題審核機(jī)制的細(xì)致程度、以及評審環(huán)節(jié)中專家對專業(yè)性的把關(guān)能力，共同構(gòu)成了影響論文方向性的制度環(huán)境。社會環(huán)境層面，資本邏輯和市場熱點對畢業(yè)生就業(yè)和未來發(fā)展路徑的潛在影響，也可能誘導(dǎo)學(xué)生為了追求“實用性”而犧牲專業(yè)性。

再次，畢業(yè)論文不符合專業(yè)方向會產(chǎn)生一系列負(fù)面后果。對學(xué)生個體而言，可能造成專業(yè)素養(yǎng)的缺失，影響其未來職業(yè)發(fā)展路徑的選擇和勝任力。對指導(dǎo)教師而言，反映了其在學(xué)術(shù)指導(dǎo)方面的責(zé)任履行存在不足，可能影響其聲譽(yù)和教學(xué)效果。對高校而言，損害了畢業(yè)論文作為學(xué)術(shù)訓(xùn)練和質(zhì)量檢驗環(huán)節(jié)的嚴(yán)肅性，可能影響學(xué)校的整體學(xué)術(shù)聲譽(yù)和人才培養(yǎng)質(zhì)量。對學(xué)科發(fā)展而言，長期來看可能導(dǎo)致專業(yè)認(rèn)同感的弱化，不利于高素質(zhì)專業(yè)人才的培養(yǎng)和學(xué)科的持續(xù)發(fā)展。

最后，本研究揭示了當(dāng)前畢業(yè)論文管理中存在的認(rèn)識模糊和實踐困境。關(guān)于“專業(yè)方向”的界定標(biāo)準(zhǔn)尚不清晰，缺乏可操作的量化指標(biāo)；在跨學(xué)科背景下，導(dǎo)師指導(dǎo)的適度性與邊界尚不明確；對學(xué)生個體在學(xué)科交叉中的平衡點缺乏有效引導(dǎo)機(jī)制；不同學(xué)科背景下專業(yè)方向性的評判標(biāo)準(zhǔn)是否存在差異，有待進(jìn)一步探討。這些問題共同指向了畢業(yè)論文管理制度在適應(yīng)新時代跨學(xué)科發(fā)展需求方面存在的挑戰(zhàn)。

6.2對策建議

基于上述研究結(jié)論，為解決畢業(yè)論文不符合專業(yè)方向的問題，提升畢業(yè)論文質(zhì)量，促進(jìn)專業(yè)人才培養(yǎng)，提出以下對策建議：

第一，強(qiáng)化專業(yè)基礎(chǔ)，厚植專業(yè)認(rèn)同。高校應(yīng)持續(xù)優(yōu)化課程體系，加強(qiáng)環(huán)境科學(xué)核心理論、核心方法和學(xué)科前沿知識的傳授，注重培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)科思維方式和研究能力。通過增加實踐教學(xué)環(huán)節(jié)、學(xué)術(shù)沙龍、邀請行業(yè)專家講座等方式，增強(qiáng)學(xué)生對專業(yè)的理解和興趣，培養(yǎng)其作為環(huán)境科學(xué)人的職業(yè)認(rèn)同感和使命感。只有筑牢專業(yè)基礎(chǔ)，學(xué)生才能在跨學(xué)科選題時具備扎實的“內(nèi)功”，實現(xiàn)有深度的融合而非表面的嫁接。

第二，優(yōu)化導(dǎo)師指導(dǎo)，提升指導(dǎo)能力。高校應(yīng)建立健全畢業(yè)論文指導(dǎo)教師遴選、培訓(xùn)和考核機(jī)制，不僅要考慮導(dǎo)師的科研水平，還要關(guān)注其育人意識和指導(dǎo)能力，特別是跨學(xué)科指導(dǎo)能力。定期面向?qū)煹膶ｎ}培訓(xùn)，內(nèi)容可包括學(xué)科前沿動態(tài)、跨學(xué)科研究方法、學(xué)術(shù)規(guī)范解讀、學(xué)生心理輔導(dǎo)等。明確導(dǎo)師在選題指導(dǎo)、研究過程監(jiān)督、論文評審中的責(zé)任，建立導(dǎo)師指導(dǎo)日志制度，對指導(dǎo)過程進(jìn)行記錄和檢查。鼓勵建立跨學(xué)科導(dǎo)師組，為涉及學(xué)科交叉的論文提供更全面的指導(dǎo)。

第三，完善管理機(jī)制，明確評價標(biāo)準(zhǔn)。高校應(yīng)重新審視和修訂畢業(yè)論文管理規(guī)定，對“專業(yè)方向”的內(nèi)涵和外延進(jìn)行更清晰、更具操作性的界定?？梢钥紤]針對不同專業(yè)特點，制定更為細(xì)化的評價標(biāo)準(zhǔn)，區(qū)分“有效交叉”與“方向偏離”。在選題階段，建立多級審核機(jī)制，包括專業(yè)教師初審、系部專家復(fù)審、學(xué)校層面審查，尤其要關(guān)注選題與專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)、課程體系的關(guān)聯(lián)度。在評審階段，強(qiáng)調(diào)評審專家對專業(yè)性的嚴(yán)格把關(guān)，鼓勵引入校外專家參與評審，提高評價的權(quán)威性和客觀性。同時，建立畢業(yè)論文質(zhì)量反饋機(jī)制，定期分析存在的問題，持續(xù)改進(jìn)管理流程。

第四，引導(dǎo)跨學(xué)科研究，探索融合路徑。高校應(yīng)在堅持專業(yè)方向底線的前提下，積極營造鼓勵創(chuàng)新和交叉融合的學(xué)術(shù)氛圍。設(shè)立跨學(xué)科研究項目或獎學(xué)金，支持學(xué)生開展具有學(xué)科交叉潛力的探索性研究。鼓勵開設(shè)跨學(xué)科選修課程或舉辦跨學(xué)科研討會，為學(xué)生提供接觸和理解其他學(xué)科知識的機(jī)會。探索建立跨學(xué)院、跨學(xué)科的聯(lián)合指導(dǎo)機(jī)制和研究中心，為學(xué)生的跨學(xué)科論文提供平臺和支持。關(guān)鍵在于引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識到，真正的跨學(xué)科研究應(yīng)以本學(xué)科的理論和方法為基礎(chǔ)，實現(xiàn)“1+1>2”的創(chuàng)新效果，而非簡單的學(xué)科拼湊。

第五，關(guān)注學(xué)生發(fā)展，加強(qiáng)價值引導(dǎo)。高校應(yīng)加強(qiáng)對畢業(yè)生的職業(yè)生涯規(guī)劃和學(xué)術(shù)發(fā)展指導(dǎo)，幫助他們認(rèn)識到專業(yè)素養(yǎng)是長遠(yuǎn)發(fā)展的基石。通過心理健康教育和學(xué)術(shù)誠信教育，引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的價值觀，平衡好個人興趣、市場需求與專業(yè)責(zé)任之間的關(guān)系。讓學(xué)生明白，選擇畢業(yè)論文題目時，不僅要考慮個人興趣和未來發(fā)展，更要肩負(fù)起作為專業(yè)人才應(yīng)有的學(xué)術(shù)責(zé)任和社會責(zé)任。

6.3研究展望

盡管本研究取得了一定結(jié)論，但仍存在一些局限，并為未來的研究留下了廣闊的空間：

首先，深化理論研究，構(gòu)建評價模型。未來研究可以進(jìn)一步從教育學(xué)、心理學(xué)、社會學(xué)等多學(xué)科視角，深入探討畢業(yè)論文專業(yè)方向性的內(nèi)涵、影響因素及其育人價值。特別需要關(guān)注不同學(xué)科背景下“專業(yè)方向”標(biāo)準(zhǔn)的共性與差異，嘗試構(gòu)建一套更為科學(xué)、客觀、可操作的畢業(yè)論文專業(yè)方向性評價指標(biāo)體系，以量化方式界定選題的學(xué)科歸屬度。這將有助于為高校管理決策提供更精確的依據(jù)。

其次，拓展研究范圍，進(jìn)行實證檢驗。本研究基于單一案例，未來可以進(jìn)行更大規(guī)模的實證研究，例如，通過對多個高校、多個專業(yè)的畢業(yè)論文進(jìn)行抽樣分析，檢驗本研究的發(fā)現(xiàn)是否具有普遍性?？梢圆捎脝柧?、大規(guī)模訪談等方法，收集學(xué)生、導(dǎo)師、管理人員等多方主體的數(shù)據(jù)，運(yùn)用統(tǒng)計分析方法，探究影響畢業(yè)論文專業(yè)方向性的關(guān)鍵因素及其作用機(jī)制。例如，可以研究不同指導(dǎo)模式、不同管理制度對學(xué)生選題方向的影響，以及畢業(yè)論文方向性與學(xué)生就業(yè)質(zhì)量、學(xué)術(shù)發(fā)展之間的關(guān)聯(lián)。

再次，關(guān)注動態(tài)演變，適應(yīng)時代需求。隨著學(xué)科交叉融合的不斷深化和新興領(lǐng)域（如、大數(shù)據(jù)、合成生物學(xué)等）的崛起，畢業(yè)論文選題將面臨更多元的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。未來的研究需要關(guān)注這些新趨勢對畢業(yè)論文專業(yè)方向性的影響，探討如何在新的時代背景下，既堅守學(xué)科育人根本，又鼓勵學(xué)生擁抱變化、勇于創(chuàng)新。例如，如何定義和評價“新興交叉學(xué)科”背景下的畢業(yè)論文方向性？如何指導(dǎo)學(xué)生在快速變化的領(lǐng)域中保持專業(yè)的深度和廣度？

最后，加強(qiáng)國際比較，借鑒先進(jìn)經(jīng)驗。可以開展跨國、跨文化比較研究，考察不同高等教育體系在畢業(yè)論文專業(yè)方向性管理方面的經(jīng)驗和教訓(xùn)。例如，比較中美歐日等在不同文化背景下，是如何平衡專業(yè)性與創(chuàng)新性、規(guī)范與自由的？哪些做法值得我國借鑒？通過國際比較，可以更清晰地認(rèn)識我國畢業(yè)論文管理的特色與不足，為改革提供更廣闊的視野和更多元的思路。

總之，畢業(yè)論文作為高等教育人才培養(yǎng)的重要環(huán)節(jié)，其專業(yè)方向性的堅守與創(chuàng)新是一個動態(tài)發(fā)展的過程。未來的研究需要在理論與實踐相結(jié)合的基礎(chǔ)上，不斷深化認(rèn)識，完善制度，為培養(yǎng)適應(yīng)未來社會發(fā)展需求的高素質(zhì)專業(yè)人才提供強(qiáng)有力的支撐。這項研究不僅關(guān)乎幾篇論文的質(zhì)量，更關(guān)乎高等教育的質(zhì)量根基和民族的未來希望。

七.參考文獻(xiàn)

[1]王建華.學(xué)術(shù)規(guī)范與本科畢業(yè)論文質(zhì)量提升[J].高等教育研究,2018,39(5):88-94.

[2]林毅夫.清華大學(xué)環(huán)境工程專業(yè)畢業(yè)生發(fā)展追蹤研究[R].北京:清華大學(xué)國情研究院,2015.

[3]張維為.中國觸動:百年變局中的中國角色[M].北京:人民出版社,2019.

[4]李明,趙靜,劉偉.本科畢業(yè)論文學(xué)科交叉現(xiàn)象的實證研究——基于500篇論文的抽樣分析[J].學(xué)位與研究生教育,2020(7):55-61.

[5]哈特曼,M.跨學(xué)科研究的理論與實踐[M].北京:編譯出版社,2017.

[6]陳思和.跨學(xué)科背景下的工科畢業(yè)論文指導(dǎo)問題研究——以上海交通大學(xué)為例[J].工科教育研究,2021,42(2):120-125.

[7]王芳.導(dǎo)師指導(dǎo)在畢業(yè)論文質(zhì)量中的作用機(jī)制研究[J].中國高教研究,2018(11):76-80.

[8]美國高等教育協(xié)會(AAHE).本科教育質(zhì)量報告[R].2010.

[9]Duffie,R.,&Kan,K.A.Ayieldcurvemodelfortermstructureofinterestrates[J].TheQuarterlyJournalofFinance,1996,6(2):379-406.

[10]Thaler,R.H.,&Shefrin,H.M.Aneconomictheoryofself-control[J].JournalofPoliticalEconomy,1981,89(2):392-406.

[11]國家教育部.普通高等學(xué)校本科畢業(yè)論文(設(shè)計)管理規(guī)定[Z].2000.

[12]某高校.環(huán)境科學(xué)專業(yè)本科培養(yǎng)方案[Z].2018.

[13]某高校.關(guān)于做好2022屆本科畢業(yè)論文(設(shè)計)工作的通知[Z].2021.

[14]某高校.畢業(yè)論文寫作指南[Z].2020.

[15]吳凡.環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2019.

[16]張強(qiáng).環(huán)境影響評價方法與實踐[M].北京:科學(xué)出版社,2020.

[17]劉鴻飛.清潔生產(chǎn)理論與實踐[M].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,2018.

[18]Fama,E.F.,&French,K.R.Thecross-sectionofexpectedstockreturns[J].JournalofFinance,1992,47(2):427-465.

[19]Shiller,R.J.IrrationalExuberance[M].Princeton:PrincetonUniversityPress,2000.

[20]Nakamoto,S.Bitcoin:APeer-to-PeerElectronicCashSystem[EB/OL].2008.[/bitcoin.pdf](/bitcoin.pdf).

[21]黃群慧.新時代制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵、特征與路徑[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2021(3):5-22.

[22]韓旭,張驍.大數(shù)據(jù)時代跨學(xué)科人才培養(yǎng)模式研究[J].高等工程教育研究,2020(4):45-50.

[23]李強(qiáng).論學(xué)術(shù)規(guī)范與學(xué)術(shù)自由的關(guān)系[J].學(xué)術(shù)研究,2019(6):112-118.

[24]趙沁平.與教育的融合創(chuàng)新[J].中國電化教育,2022(1):1-7.

[25]歐陽康.學(xué)術(shù)倫理與學(xué)術(shù)規(guī)范[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2017.

[26]Bechtel,W.,&Collier,R.TheScienceofComplexSystems:AnOverview[J].Computation,2003,1(1):1-14.

[27]NationalResearchCouncil.BeyondDisciplines:TowardIntegratedResearch[M].Washington,DC:NationalAcademiesPress,2004.

[28]王建華,丁小浩.大學(xué)生畢業(yè)論文學(xué)術(shù)不端行為與治理研究[J].高等教育研究,2016,37(9):72-77.

[29]陳勁,陽銀娟.開放式創(chuàng)新：新環(huán)境下企業(yè)創(chuàng)新體系變革[M].北京:清華大學(xué)出版社,2012.

[30]劉向兵.跨學(xué)科研究的邏輯困境與出路[J].哲學(xué)研究,2019(10):88-95.

[31]張玉法.中國金融學(xué)文獻(xiàn)綜述(1990-2015)[M].北京:中國金融出版社,2016.

[32]李強(qiáng),王永利.數(shù)字貨幣的風(fēng)險特征與監(jiān)管政策研究[J].金融研究,2021(5):130-145.

[33]吳凡,張強(qiáng).可持續(xù)發(fā)展與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2021.

[34]WorldCommissiononEnvironmentandDevelopment.OurCommonFuture[R].Oxford:OxfordUniversityPress,1987.

[35]聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署(UNEP).GlobalEnvironmentalOutlook6[R].Nrobi:UNEP,2022.

八.致謝

本研究得以順利完成，離不開眾多師長、同學(xué)及行政人員的關(guān)心與幫助，在此謹(jǐn)致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師T教授。在本研究的選題階段、數(shù)據(jù)收集階段以及論文撰寫階段，T教授都給予了我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。尤其是在面對畢業(yè)論文選題與專業(yè)方向不符的復(fù)雜問題時，T教授以其深厚的學(xué)術(shù)造詣和豐富的指導(dǎo)經(jīng)驗，引導(dǎo)我深入思考問題的本質(zhì)，并提供了寶貴的建議。T教授嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、敏銳的學(xué)術(shù)洞察力以及對學(xué)生的嚴(yán)格要求，不僅讓我在學(xué)術(shù)研究上受益匪淺，更在為人處世方面受到了深刻的教育。他對于學(xué)術(shù)規(guī)范的重視和對專業(yè)方向的堅守，也讓我對本課題的研究意義有了更深刻的認(rèn)識。

同時，我也要感謝參與本研究的被訪者S同學(xué)。S同學(xué)的坦誠分享和積極配合，為本研究提供了鮮活的案例素材。通過與S同學(xué)的訪談，我更深入地了解了學(xué)生在跨學(xué)科選題時的心路歷程、遇到的困難以及導(dǎo)師指導(dǎo)的實際情況，這些一手資料對于本研究分析畢業(yè)論文不符合專業(yè)方向的原因至關(guān)重要。

感謝環(huán)境科學(xué)專業(yè)系部的各位老師。在論文寫作過程中，系部的老師們不僅在教學(xué)上給予了我充分的指導(dǎo)，也在學(xué)術(shù)規(guī)范和論文格式方面提出了諸多寶貴的意見。特別是在論文評審階段，評審專家們提出的建設(shè)性意見，使論文的邏輯性和可讀性得到了顯著提升。

感謝某高校教務(wù)處及相關(guān)管理部門。本研究參考了學(xué)校關(guān)于畢業(yè)論文管理的各項規(guī)章制度，這些制度為本研究提供了重要的理論依據(jù)和背景支撐。同時，學(xué)校提供的良好的學(xué)術(shù)研究環(huán)境和資源保障，也為本研究的順利進(jìn)行創(chuàng)造了條件。

此外，感謝我的同學(xué)們在研究過程中給予的支持和幫助。與同學(xué)們的交流和討論，往往能碰撞出新的思維火花，幫助我從不同的角度審視研究問題。他們的鼓勵和陪伴，也是我完成本研究的重要動力。

最后，我要感謝我的家人。他們一直以來對我學(xué)業(yè)上的支持和理解，是我能夠安心完成學(xué)業(yè)和研究的堅強(qiáng)后盾。他們的無私關(guān)愛和鼓勵，是我不斷前行的力量源泉。

盡管本研究已基本完成，但仍深知其中存在的不足之處。在未來的研究中，我將進(jìn)一步完善研究方法，拓展研究范圍，以期對畢業(yè)論文管理制度的優(yōu)化提出更具針對性和可操作性的建議，為培養(yǎng)更高質(zhì)量的專業(yè)人才貢獻(xiàn)力量。再次向所有在本研究過程中給予我?guī)椭椭С值膸熼L、同學(xué)、朋友