國家特定優(yōu)勢國際投資理論的補充解釋

一、本文概述

隨著全球化的不斷深入，國際投資已成為推動世界經(jīng)濟發(fā)展的重

要力量。在這一過程中，各國因其獨特的資源、技術(shù)、文化和制度優(yōu)

勢，形成了各具特色的國際投資理論和實踐。國家特定優(yōu)勢國際投資

理論就是在這樣的背景下應(yīng)運而生，它強調(diào)國家層面的特定優(yōu)勢對于

國際投資的重要性，為理解和指導(dǎo)國際投資活動提供了新的視角。

然而，任何一種理論都是在不斷發(fā)展和完善的過程中。國家特定

優(yōu)勢國際投資理論也不例外。本文旨在對國家特定優(yōu)勢國際投資理論

進行補充解釋，通過對現(xiàn)有理論的梳理和擴展，以期更全面、深入地

揭示國家特定優(yōu)勢在國際投資中的作用和影響。

本文首先將對國家特定優(yōu)勢國際投資理論的基本概念和核心觀

點進行概述，為后續(xù)的分析和討論奠定基礎(chǔ)。接著，文章將結(jié)合具體

案例和實踐，對國家特定優(yōu)勢的內(nèi)涵和表現(xiàn)形式進行深入分析，揭示

其對于國際投資活動的重要性和影響。在此基礎(chǔ)上，文章將進一步探

討如何充分利用和發(fā)揮國家特定優(yōu)勢，以，足進國際投資的健康發(fā)展。

通過本文的論述，我們希望能夠為國際投資領(lǐng)域的理論研究和實

踐操作提供一些有益的參考和啟示，為推動全球經(jīng)濟的繁榮和發(fā)展貢

獻一份力量。

二、國家特定優(yōu)勢理論的回顧

國家特定優(yōu)勢理論是國際貿(mào)易和投資研究領(lǐng)域中的一個重要理

論，它主要探討的是國家層面對國際投資活動產(chǎn)生的影響和優(yōu)勢。自

該理論提出以來，它已經(jīng)成為理解國際投資流動、投資決策以及跨國

公司行為的關(guān)鍵因素。

國家特定優(yōu)勢理論的核心在于，每個國家都擁有其獨特的資源和

能力，這些資源和能力為投資者提供了在特定市場上獲得成功的潛力。

這些優(yōu)勢可能來源于多個方面，包括自然資源、市場規(guī)模、政治制度、

技術(shù)水平、人力資源以及文化背景等。這些因素綜合起來，形成了一

個國家在國際投資領(lǐng)域中的獨特競爭力。

回顧國家特定優(yōu)勢理論的發(fā)展歷程，我們可以看到，該理論經(jīng)歷

了從單一因素到多元因素分析的演變。早期的理論主要關(guān)注自然資源

等單一因素對國家投資優(yōu)勢的影響。然而，隨著全球經(jīng)濟的發(fā)展和國

際競爭的加劇，研究者們開始意識到，單一因素的分析已經(jīng)不足以全

面解釋國家在國際投資中的競爭力。因此，后來的研究逐漸將更多的

因素納入分析框架，包括制度環(huán)境、技術(shù)水平、創(chuàng)新能力等。

在當前的全球化背景下，國家特定優(yōu)勢理論的重要性愈發(fā)凸顯。

各國都在積極尋求提升自身的投資優(yōu)勢，以吸引更多的國際資本?？?/p>

國公司也在利用這些國家特定優(yōu)勢來優(yōu)化自身的全球戰(zhàn)略布局。因此,

對國家特定優(yōu)勢理論的深入研究不僅有助于我們理解國際投資活動

的規(guī)律，也為各國制定有效的投資政策提供了理論支持。

國家特定優(yōu)勢理論為我們提供了一個理解和分析國際投資活動

的重要視角。隨著全球經(jīng)濟的不斷發(fā)展和國際競爭的日益激烈，這一

理論將繼續(xù)發(fā)揮其在指導(dǎo)國際投資實踐和研究中的重要作用。

三、國家特定優(yōu)勢理論的補充解釋

國家特定優(yōu)勢理論，作為國際投資理論的重要組成部分，為我們

理解國家在國際投資格局中的地位和作用遑供了獨特的視角。然而，

隨著全球經(jīng)濟格局的不斷變化和國際投資環(huán)境的日益復(fù)雜，原有的國

家特定優(yōu)勢理論需要進一步的補充和解釋。

技術(shù)創(chuàng)新能力應(yīng)被納入國家特定優(yōu)勢的核心要素。在知識經(jīng)濟時

代，技術(shù)創(chuàng)新成為推動國家經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵動力。擁有強大技術(shù)創(chuàng)新

能力的國家，不僅能夠吸引更多的國際投資，還能夠通過技術(shù)溢出效

應(yīng)，推動全球經(jīng)濟的增長。因此，在評估國家的特定優(yōu)勢時，必須充

分考慮其技術(shù)創(chuàng)新能力。

國家特定優(yōu)勢還應(yīng)包括制度環(huán)境的優(yōu)化。良好的制度環(huán)境可以為

國際投資者提供穩(wěn)定的投資預(yù)期和公正的投資環(huán)境，降低投資風(fēng)險。

同時.，制度環(huán)境的優(yōu)化也能夠提高國家的治理效率，增強國家的國際

競爭力。因此，在分析和評估國家的特定優(yōu)勢時，制度環(huán)境的優(yōu)化應(yīng)

被視為一個重要的因素。

國家特定優(yōu)勢還應(yīng)考慮國家在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的位置。在全球化的

背景下，國家在全球產(chǎn)'亞鏈中的位置決定了其在國際投資中的地位和

影響力。擁有關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)鏈控制權(quán)的國家，能夠在國際投資中占據(jù)更有

利的位置，獲取更多的資源和利益。因此，在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的位置也

應(yīng)被納入國家特定優(yōu)勢的分析框架。

國家特定優(yōu)勢還應(yīng)考慮國家的開放程度和市場化程度。開放的市

場環(huán)境和高度市場化的經(jīng)濟體制能夠吸引更多的國際投資，促進資源

的優(yōu)化配置和經(jīng)濟的快速增長。因此，在評估國家的特定優(yōu)勢時，必

須充分考慮其開放程度和市場化程度。

國家特定優(yōu)勢理論的補充解釋應(yīng)包括技術(shù)創(chuàng)新能力、制度環(huán)境的

優(yōu)化、在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的位置以及國家的開放程度和市場化程度等因

素。這些因素共同構(gòu)成了國家在國際投資中的特定優(yōu)勢，決定了其在

全球投資格局中的地位和作用。

四、補充解釋在國際投資中的應(yīng)用

在國際投資領(lǐng)域，國家特定優(yōu)勢國際投資理論的補充解釋具有深

遠的應(yīng)用和影響。這一補充解釋不僅為投資者提供了新的視角和思考

工具，也為各國政府制定投資策略和政策美供了重要的參考。

對于投資者而言，國家特定優(yōu)勢國際投資理論的補充解釋有助于

他們更好地理解和分析目標市場的投資環(huán)境和機會。投資者可以通過

對目標國家特定優(yōu)勢的分析，如資源稟賦、市場規(guī)模、政府政策等，

來評估投資的可行性和風(fēng)險。這有助于投資者做出更明智的投資決策,

提高投資的成功率和收益。

對于各國政府而言，國家特定優(yōu)勢國際投資理論的補充解釋有助

于他們制定更加精準和有效的投資策略和政策。政府可以通過分析本

國的特定優(yōu)勢，如產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、科技實力、地理位置等，來制定吸引外

資和促進本國企業(yè)對外投資的政策。這有助于提升本國的國際競爭力,

促進經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級。

國家特定優(yōu)勢國際投資理論的補充解釋還可以幫助投資者和政

府在全球化背景下更好地進行國際合作和競爭。通過對不同國家特定

優(yōu)勢的比較和分析，投資者和政府可以尋找合作伙伴和共同發(fā)展的機

會，實現(xiàn)互利共贏。也可以促進國際投資領(lǐng)域的競爭和創(chuàng)新，推動全

球經(jīng)濟的繁榮和發(fā)展。

國家特定優(yōu)勢國際投資理論的補充解釋在國際投資領(lǐng)域具有廣

泛的應(yīng)用和影響。它不僅為投資者提供了新的視角和思考工具，也為

各國政府制定投資策略和政策提供了重要的參考。在未來，隨著全球

經(jīng)濟的不斷發(fā)展和變化，國家特定優(yōu)勢國際投資理論的補充解釋將在

國際投資領(lǐng)域發(fā)揮更加重要的作用。

五、補充解釋的挑戰(zhàn)與前景

在深入探討國家特定優(yōu)勢國際投資理論的補充解釋時，我們必須

認識到這一理論面臨著多方面的挑戰(zhàn)，同時也展現(xiàn)出廣闊的發(fā)展前景。

挑戰(zhàn)方面，國家特定優(yōu)勢理論需要不斷適應(yīng)全球經(jīng)濟環(huán)境的變化。

隨著全球化進程的加速和各國政策的不斷調(diào)整，原有的國家優(yōu)勢可能

會逐漸減弱或消失，新的優(yōu)勢則可能涌現(xiàn)。這就要求理論能夠靈活適

應(yīng)這些變化，不斷更新和完善。理論的應(yīng)用范圍也需要進一步擴大。

目前，國家特定優(yōu)勢理論主要關(guān)注于發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間的投

資關(guān)系，但對于其他類型的國家（如轉(zhuǎn)型經(jīng)濟體、小型開放經(jīng)濟體等）

的投資行為解釋力有限。因此如何將這一理論擴展到更廣泛的領(lǐng)域，

是擺在我們面前的一大挑戰(zhàn)。

然而，盡管面臨挑戰(zhàn)，國家特定優(yōu)勢國際投資理論的補充解釋仍

具有廣闊的發(fā)展前景。隨著全球經(jīng)濟一體化的深入發(fā)展，國際投資活

動將更加頻繁和復(fù)雜，對于投資理論的需求也將更加迫切。國家特定

優(yōu)勢理論作為解釋國際投資行為的重要工具之一，將在這一過程中發(fā)

揮越來越重要的作用。隨著研究的深入和實踐的發(fā)展，我們可以期待

理論本身將不斷完善和豐富。例如，可以通過引入更多影響因素、建

立更復(fù)雜的模型等方式來增強理論的解釋力。隨著大數(shù)據(jù)和等技術(shù)的

發(fā)展，我們還可以利用這些先進技術(shù)來輔助理論研究和實踐應(yīng)用，進

一步提高理論的實用性和準確性。

國家特定優(yōu)勢國際投資理論的補充解釋既面臨著挑戰(zhàn)也展現(xiàn)出

廣闊前景。我們需要不斷關(guān)注全球經(jīng)濟環(huán)境的變化和理論研究的進展,

及時更新和完善理論框架和模型構(gòu)建方法：同時也需要積極應(yīng)對各種

挑戰(zhàn)和問題，推動理論向更廣泛領(lǐng)域擴展和應(yīng)用。只有這樣，我們才

能更好地理解和解釋國際投資行為背后的深層次原因和機制，為實踐

提供更為準確和有效的指導(dǎo)。

六、結(jié)論

國家特定優(yōu)勢國際投資理論為我們理解國家在全球經(jīng)濟中的角

色和影響力提供了重要的視角。通過對國家特定優(yōu)勢的深入剖析，我

們可以看到，無論是自然資源、技術(shù)水平、市場規(guī)模，還是政策環(huán)境、

制度建設(shè)和文化背景，這些因素都在國際投資中發(fā)揮著至關(guān)重要的作

用。

在全球化的今天，國家之間的經(jīng)濟聯(lián)系日益緊密，國際投資成為

推動經(jīng)濟發(fā)展的重要動力。而國家特定優(yōu)勢的存在，使得每個國家在

國際投資舞臺上都有自己獨特的地位和影響力。這種優(yōu)勢不僅可以吸

引外部投資，也可以促進本國企業(yè)“走出去”，參與國際競爭。

然而，國家特定優(yōu)勢并非一成不變。隨著技術(shù)的進步、市場的變

化和政策的調(diào)整，國家的優(yōu)勢可能會增強，也可能會減弱。因此，對

于每個國家來說，持續(xù)創(chuàng)新和改革，不斷提升自己的國家特定優(yōu)勢，

是保持國際競爭力的關(guān)鍵。

我們也應(yīng)該看到，國家特定優(yōu)勢并不是國際投資的唯一決定因素。

國際投資還受到全球經(jīng)濟形勢、國際關(guān)系、投資者風(fēng)險偏好等多種因

素的影響。因此，在理解和利用國家特定優(yōu)勢的我們也應(yīng)該全面考慮

其他因素，做出更加明智的投資決策。

國家特定優(yōu)勢國際投資理論為我們提供了一個全面、深入的理解

國家在國際投資中角色的框架。在未來，隨著全球經(jīng)濟格局的不斷變

化，這一理論將繼續(xù)發(fā)揮重要的指導(dǎo)作用，幫助我們更好地把握國際

投資的趨勢和機遇。

八、附錄

本文使用的所有數(shù)據(jù)均來自國際貨幣基金組織(IMF)、世界銀

行(WorldBank)、聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫(UNComtrade)等

權(quán)威國際組織，以及各國政府官方發(fā)布的投資、貿(mào)易、經(jīng)濟等統(tǒng)計報

告。在數(shù)據(jù)處理和分析過程中，我們采用了描述性統(tǒng)計、相關(guān)性分析、

回歸分析等多種統(tǒng)計方法，以確保研究結(jié)果的準確性和可靠性。

本文構(gòu)建的國際投資模型基于前人研究的基礎(chǔ)，結(jié)合國家特定優(yōu)

勢理論，設(shè)置了多個解釋變量，包括但不限于自然資源豐度、市場規(guī)

模、技術(shù)水平、制度環(huán)境等。每個變量的選擇都經(jīng)過了嚴格的文獻回

顧和理論分析，以確保其能夠準確反映國家特定優(yōu)勢對國際投資的影

響。

為了驗證研究結(jié)果的穩(wěn)健性，我們采用了多種方法進行穩(wěn)健性檢

驗，包括更換樣本期、調(diào)整模型設(shè)定、引入控制變量等。這些檢驗的

結(jié)果均顯示，本文的研究結(jié)論在不同的設(shè)定和條件下均保持一致，具

有較高的穩(wěn)健性。

本文提出的政策建議均基于實證研究的結(jié)果。例如，針對自然資

源豐度對國際投資的影響，我們通過實證分析發(fā)現(xiàn)，自然資源豐度較

高的國家往往能夠吸引更多的國際投資，因此建議這些國家應(yīng)充分利

用其自然資源優(yōu)勢，發(fā)展相關(guān)產(chǎn)業(yè)，吸引更多的外資。同樣，針對技

術(shù)水平、制度環(huán)境等因素對國際投資的影響，我們也提出了相應(yīng)的政

策建議，以期為各國制定更加有效的國際投資策略提供參考U

雖然本文在國家特定優(yōu)勢與國際投資關(guān)系的研究上取得了一定

的成果，但仍存在一些局限性和不足。例如，數(shù)據(jù)的可得性和準確性

可能受到一些限制，模型的設(shè)定也可能無法完全涵蓋所有影響因素等。

未來，我們將進一步深入研究這些問題，完善模型設(shè)定和數(shù)據(jù)處埋方

法，以提高研究的準確性和可靠性。我們也希望更多的學(xué)者和專家能

夠關(guān)注這一領(lǐng)域的研究，共同推動國際投資理論的發(fā)展和實踐應(yīng)用。

參考資料:

隨著全球化的深入推進，跨國公司已成為全球經(jīng)濟活動的重要驅(qū)

動力。在這一背景下，如何最大化跨國公司的競爭優(yōu)勢并理解其國際

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的策略成為學(xué)術(shù)界和企業(yè)界的焦點。本文將就此提出一種新

的解釋視角。

跨國公司通過技術(shù)、管理、市場等領(lǐng)域的優(yōu)勢，在全球范圍內(nèi)配

置資源、設(shè)計產(chǎn)品并組織生產(chǎn)，從而構(gòu)建起自身強大的競爭優(yōu)勢。然

而，隨著全球經(jīng)濟環(huán)境的變化，成本壓力和資源瓶頸逐漸顯現(xiàn)，跨國

公司必須尋找新的策略以保持其競爭優(yōu)勢。

國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是跨國公司應(yīng)對這些挑戰(zhàn)的一種重要策略。通過將

生產(chǎn)活動轉(zhuǎn)移到具有成本優(yōu)勢和資源豐富的發(fā)展中國家，跨國公司可

以降低成本、提高效益，并利用當?shù)氐馁Y源稟賦進一步優(yōu)化其生產(chǎn)體

系。這一過程不僅有助于跨國公司擴大市場份額，還能提升其全球競

爭力。

然而，國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移并非簡單的生產(chǎn)要素遷移，而是涉及到公司

戰(zhàn)略、組織、文化等多方面的復(fù)雜變革。在此過程中，跨國公司需要

應(yīng)對諸多挑戰(zhàn)，如文化神突、管埋難題、技術(shù)適配等。為降低這些挑

戰(zhàn)的影響，跨國公司需要充分了解當?shù)氐纳虡I(yè)環(huán)境、政策走向和社會

文化，以制定出適應(yīng)性的戰(zhàn)略和組織架構(gòu)。

本文提出了一種新的解釋跨國公司競爭優(yōu)勢最大化和國際產(chǎn)業(yè)

轉(zhuǎn)移的方式。該方式強調(diào)跨國公司的競爭優(yōu)勢不僅來自其內(nèi)部的技術(shù)、

管理和市場等方面，還與其所處的外部環(huán)境密切相關(guān)。通過國際產(chǎn)業(yè)

轉(zhuǎn)移，跨國公司可以更好地利用外部環(huán)境，提升其競爭優(yōu)勢并實現(xiàn)可

持續(xù)發(fā)展。

這一新解釋具有以下優(yōu)點和適用性：它強調(diào)了跨國公司競爭優(yōu)勢

的動態(tài)性，即公司的競爭優(yōu)勢并非一成不變，而是可以在適應(yīng)外部環(huán)

境的過程中不斷強化；它認識到了國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的復(fù)雜性，并為公司

在此過程中可能遇到的挑戰(zhàn)提供了應(yīng)對策咯；這一解釋還有助于學(xué)術(shù)

界和企業(yè)界更好地理解跨國公司的戰(zhàn)略選擇和行為模式，從而制定出

更為有效的競爭策略和發(fā)展路徑。

跨國公司的競爭優(yōu)勢最大化和國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是全球經(jīng)濟活動中

的重要現(xiàn)象V通過深入理解這一過程，我們可以更好地把握跨國公司

的戰(zhàn)略意圖和全球布局，從而在日益激烈的競爭中占據(jù)有利地位。未

來的發(fā)展趨勢是，跨國公司將更加注重與外部環(huán)境的互動，以創(chuàng)新的

方式利用全球資源，提升其競爭優(yōu)勢并推動可持續(xù)發(fā)展。這將對全球

經(jīng)濟格局產(chǎn)生深遠影響，并促使我們進一步思考如何在全球化背景卜

實現(xiàn)合作共贏。

國際投資理論是用來解釋國際投資現(xiàn)象和決策的理論基礎(chǔ)。其中,

國家特定優(yōu)勢理論是一個重要的理論分支，它強調(diào)國家間存在的生產(chǎn)

要素價格差異和政府政策對國際投資的影響。然而，國家特定優(yōu)勢理

論在某些方面存在局限性，需要對其進行補充解釋。

國家特定優(yōu)勢理論主要生產(chǎn)要素價格差異的影響，但忽略了其他

因素對國際投資的影響。例如，政治風(fēng)險、文化差異、社會制度等因

索也可能對國際投資產(chǎn)生重要影響。因此，我們需要將其他因素納入

國家特定優(yōu)勢理論中，以更全面地解釋國際投資現(xiàn)象。

國家特定優(yōu)勢理論忽略了跨國公司的戰(zhàn)略行為?？鐕驹谶M行

國際投資決策時，除了考慮生產(chǎn)要素價格和政府政策等因素外，還可

能考慮其戰(zhàn)略行為對整個公司的利益影響。例如，跨國公司可能會將

某些特定優(yōu)勢帶到國外市場，以增加其市場份額和利潤。因此，我們

需要將跨國公司的戰(zhàn)略行為納入國家特定優(yōu)勢理論中，以更全面地解

釋國際投資現(xiàn)象。

國家特定優(yōu)勢理論忽略了國家間的相互影響。國家間不僅存在生

產(chǎn)要素價格差異和政府政策等差異，還存在相互影響和作用。例如，

一個國家的政治風(fēng)險和經(jīng)濟穩(wěn)定性可能對另一個國家的國際投資產(chǎn)

生影響。因此，我們需要將國家間的相互影響納入國家特定優(yōu)勢埋論

中，以更全面地解釋國際投資現(xiàn)象。

國家特定優(yōu)勢理論是一個重要的國際投資理論分支，但它存在局

限性，需要對其進行補充解釋。在考慮國家特定優(yōu)勢的同時，還需要

考慮其他因素、跨國公司的戰(zhàn)略行為以及國家間的相互影響等因素，

以更全面地解釋國際投資現(xiàn)象。

國際投資理論包括如下八重理論，分別是：壟斷優(yōu)勢理論；內(nèi)部

化理論；產(chǎn)品生命周期理論；國際生產(chǎn)折衷理論；比較優(yōu)勢理論；國

際直接投資發(fā)展階段理論；投資誘發(fā)要素組合理論；補充性的對外直

接投資理論。

壟斷優(yōu)勢理論(MonopolisticAdvantage)的奠基人是美國經(jīng)濟

學(xué)家海默(S.Hymer)。I960年，“壟斷優(yōu)勢”最初由他在其博士論

文《國內(nèi)公司的國際經(jīng)營；對外直接投資研究》中首先提出，以壟斷

優(yōu)勢來解釋國際直接投資行為，后經(jīng)其導(dǎo)師金德爾伯格

(C.Kindleberger)及凱夫斯(RZ.Caves)等學(xué)者補充和發(fā)展,成為研

究國際直接投資最早的、最有影響的獨立理論。

壟斷優(yōu)勢理論的前提：企業(yè)對外直接投資有利可圖的必要條件，

是這些企業(yè)應(yīng)具備東道國企業(yè)所沒有的壟斷優(yōu)勢；而跨國企業(yè)的壟斷

優(yōu)勢，又源于市場的不完全性。

海默和金德爾伯格提出并發(fā)展了“結(jié)構(gòu)性市場非完美性埋論”

(StructuralMarketImperfection),不完全競爭問題,表現(xiàn)為四個

方面：商品市場的不完全競爭；要素市場的不完全競爭；規(guī)模經(jīng)

濟所造成的不完全競爭；經(jīng)濟制度與經(jīng)濟政策所造成的不完全競爭。

（4）把資本國際流動研究從流通領(lǐng)域轉(zhuǎn)入生產(chǎn)領(lǐng)域，為其他理

論的發(fā)展提供了基礎(chǔ)。

（2）該理論無法解釋為什么擁有獨占技術(shù)優(yōu)勢的企業(yè)一定要對

外直接投資，而不是通過出口或技術(shù)許可證的轉(zhuǎn)讓來獲取利益；

（3）該理淪雖然對西方發(fā)達國家的企業(yè)的對外直接投資及發(fā)達

國家之間的雙向投資現(xiàn)象作了很好的理論闡述，但它無法解釋自20

世紀60年代后期以來，日益增多的發(fā)達國家的許多并無壟斷優(yōu)勢的

中小企業(yè)及發(fā)展中國家企業(yè)的對外直接投資活動；

所謂市場內(nèi)部化，是指由于市場不完全，跨國公司為了其自身利

益，以克服外部市場的某些失效，以及由于某些產(chǎn)品的特殊性質(zhì)或壟

斷勢力的存在，導(dǎo)致企業(yè)市場交易成本的增加，而通過國際直接投資,

將本來應(yīng)在外部市場交易的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)樵诠舅鶎倨髽I(yè)之間進行，并

形成一個內(nèi)部市場。也就是說，跨國公司通過國際直接投資和一體化

經(jīng)營，采用行政管理方式將外部市場內(nèi)部化。

在不完全競爭的市場條件下，追求利澗最大化的廠商經(jīng)營目標不

變；當中間產(chǎn)品市場不完全時，促使廠商對外投資建立企業(yè)間的內(nèi)

部市場，以替代外部市場；企業(yè)內(nèi)部化行為超越國界，就形成了跨

國公司。

防止技術(shù)優(yōu)勢的流失；特種產(chǎn)品交易的需要；對規(guī)模經(jīng)濟的追

求；利用內(nèi)部轉(zhuǎn)移價格獲取高額壟斷利潤、規(guī)避外匯管制、逃稅等

目的。

(1)優(yōu)勢理論不同的研究思路，提供了另外一個理論框架并能

解釋較大范圍的跨國公司與對外直接投資行為。

(3)內(nèi)部化理論研究和解釋了跨國公司的擴展行為，不僅較好

地解釋了第二次世界大戰(zhàn)以來跨國公司的迅速增加與擴展，以及發(fā)達

國家之間的相互投資行為，而且成為全球跨國公司進一步發(fā)展的理論

依據(jù)。它被稱為跨國公司的綜合理論之核心理論。

(1)內(nèi)部化理論與壟斷優(yōu)勢論分析問題的角度是一致的，都是

從跨國企業(yè)的主觀方面來尋找其對外投資的動因和基礎(chǔ)。內(nèi)部化的決

策過程完全取決于企業(yè)自身特點，忽視了國際經(jīng)濟環(huán)境的影響因素，

如市場結(jié)構(gòu)、競爭力量的影響等。因而對于交易內(nèi)部化為什么一定會

跨國界而不在國內(nèi)實行，仍缺乏有力的說明。

(2)在對跨國公司的對外拓展解釋方面，也只能解釋縱向一體

化的跨國擴展，而對橫向一體化、無關(guān)多樣化的跨國擴展行為則解釋

不了，可見還存在很大的局限性。

1966年美國哈佛大學(xué)教授雷蒙?維農(nóng)(R-Vernoon)從動態(tài)角度,

根據(jù)產(chǎn)品的生命周期過程，提出“產(chǎn)品生命周期”直接投資理論。

根據(jù)產(chǎn)品生命周期理論，跨國公司建立在長期性技術(shù)優(yōu)勢基礎(chǔ)上

的對外直接投資經(jīng)歷的過程有以下三個階段：

具有影響的是高知識的研究與開發(fā)技能和潛在高收入的市場條

件。維農(nóng)認為美國最具有這些條件。

市場對產(chǎn)品的需求量急劇增大，但產(chǎn)品尚沒有實行標準化生產(chǎn)，

因而追求產(chǎn)品的異質(zhì)化仍然是投資者避免直接價格競爭的一個途徑。

進入標準化階段，意味著企業(yè)擁有的專利保護期已經(jīng)期滿，企業(yè)

擁有的技術(shù)訣竅也已成為公開的秘密。進入標準化階段，市場上充斥

著類似的替代產(chǎn)品，競爭加劇，而競爭的核心是成本問題。

在維農(nóng)的產(chǎn)品周期三階段模型基礎(chǔ)上，美國學(xué)者約翰遜則進一步

分析和考察了導(dǎo)致國際直接投資的各種區(qū)位因素，認為它們是構(gòu)成對

外直接投資的充分條件，這些因素主要包括：勞動成本；市場需求；

貿(mào)易壁壘；政府政策U

從應(yīng)用范圍來講，產(chǎn)品生命周期理論不能解釋非代替出口的工業(yè)

領(lǐng)域方面投資比例增加的現(xiàn)象，也不能說明今后對外投資的發(fā)展趨勢。

該理論沒能解釋清楚發(fā)展中國家之間的雙向投資現(xiàn)象。該理論對于初

次進行跨國投資，而且主要涉及最終產(chǎn)品市場的企業(yè)較適用，對于已

經(jīng)建立國際生產(chǎn)和銷售體系的跨國公司的投資，它并不能作出有力的

說明。

我國對國際投資理論的研究始于二十世紀九十年代，近幾年逐漸

引起經(jīng)濟學(xué)界的關(guān)注，對這一問題比較深入進行過研究的當屬以下知

名學(xué)者和專家，他們是外經(jīng)貿(mào)部的江小涓、杜玲;中國社會科學(xué)院的

裴長宏、魯桐;廈門大學(xué)的蘇麗萍；中南財經(jīng)大學(xué)的聶名華;蘇州大學(xué)

的邢建國；以及傅夢孜、胡方、馬亞明、鄭飛虎等人。這些研究有以

下特點：

對于我們認識、了解國際直接投資發(fā)生和發(fā)展的原因、運動方向

和規(guī)律起到了很好的指導(dǎo)作用。

對于我們深入分析世界經(jīng)濟格局的變化趨勢，積極參與國際競爭

有很大的啟發(fā)作用。

對于分析我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與對外投資的戰(zhàn)略規(guī)劃提供了

理論依據(jù)。

對于我國境外投資的產(chǎn)業(yè)選擇、企業(yè)選擇、區(qū)域選擇起到了借鑒

作用。

對于培育我國優(yōu)勢企業(yè)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和地區(qū)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整具有

指導(dǎo)意義。

但是，僅僅依靠國際直接投資埋論的指導(dǎo)還不夠，更主要的在于

還要提取理論的有義內(nèi)核，運用理論的普遍規(guī)律和特征，提取其思想

方法，結(jié)合我國經(jīng)濟發(fā)展階段、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟發(fā)展水平，辨證地對

海外投資的實際發(fā)生情況進行分析。

國際生產(chǎn)折衷理論（EclecticTheoryOfInternational

Production）是由英國經(jīng)濟學(xué)家約翰?鄧寧（JohnDunning）教授于

1977年提出的理論。他認為，一國的商品貿(mào)易、資源轉(zhuǎn)讓、國際直

接投資的總和構(gòu)成其國際經(jīng)濟活動。然而，20世紀50年代以來的各

種國際直接投資理論只是孤立地對國際直接投資作出部分的解釋，沒

有形成一整套將國際貿(mào)易、資源轉(zhuǎn)讓和國際直接投資等對外經(jīng)濟關(guān)系

有機結(jié)合在一起的一般理論。

鄧寧認為，跨國企業(yè)所擁有的所有權(quán)優(yōu)勢、內(nèi)部化優(yōu)勢以及區(qū)位

優(yōu)勢的不同組合，決定了它所從事的國際經(jīng)濟活動的方式。

它是指一國企業(yè)擁有或能夠得到別國企業(yè)沒有或難以得到的生

產(chǎn)要素稟賦（自然資源、資金、技術(shù)、勞動力）、產(chǎn)品的生產(chǎn)工藝、發(fā)

明創(chuàng)造能力、專利、商標、管理技能等?？鐕髽I(yè)所擁有的所有權(quán)

優(yōu)勢主要包括兩大類：通過出口貿(mào)易、資源轉(zhuǎn)讓和對外直接投資能

給企業(yè)帶來收益的所有權(quán)優(yōu)勢，如產(chǎn)品、技術(shù)、商標、組織管理技能

等。只有通過對外直接投資才能得以實現(xiàn)的所有權(quán)優(yōu)勢，這種所有

權(quán)優(yōu)勢無法通過出口貿(mào)易、技術(shù)轉(zhuǎn)化的方式給企業(yè)帶來收益，只有將

其內(nèi)部使用，才能給企業(yè)帶來收益。如：交易和運輸成本的降低、產(chǎn)

品和市場的多樣化、產(chǎn)品生產(chǎn)加工的統(tǒng)一調(diào)配、對銷售市場和原料來

源的壟斷等?？鐕髽I(yè)所擁有的所有權(quán)優(yōu)勢大小直接決定其對外直

接投資的能力。

2.內(nèi)部化優(yōu)勢(InternalizationAdvantage)

它是指企業(yè)為避免不完全市場帶來的影響而把企業(yè)的優(yōu)勢保持

在企業(yè)內(nèi)部。內(nèi)部化的起源，同樣在于市場的不完全性。市場的不完

全性包括兩方面內(nèi)容：結(jié)構(gòu)性的不完全性，這主要是由于對競爭的限

制所引起的。這種情況下，交易成本很高，相互依賴經(jīng)濟活動的共同

利益不能實現(xiàn)；認識的不完全性，這主要是由于產(chǎn)品或勞務(wù)的市場信

息難以獲得，或者要花很大代價才能獲取這些信息。由于市場的不

完全性，企業(yè)所擁有的各種優(yōu)勢有可能喪失殆盡，企業(yè)本身就存在對

優(yōu)勢進行內(nèi)部化的強大動力。只有通過內(nèi)部化在一個共同所有的企業(yè)

內(nèi)部，并實現(xiàn)供給與需求的交換關(guān)系，用企業(yè)自己的程序來配置資源,

才能使企業(yè)的壟斷優(yōu)勢發(fā)揮最大的效應(yīng)。

它是指跨國企業(yè)在投資區(qū)位上所具有的選擇優(yōu)勢。區(qū)位優(yōu)勢包括

直接區(qū)位優(yōu)勢和間接區(qū)位優(yōu)勢。所謂直接區(qū)位優(yōu)勢，是指東道國的

某些有利因素所形成的區(qū)位優(yōu)勢。如廣闊的產(chǎn)品銷售市場、政府的各

種優(yōu)惠投資政策等。所謂間接區(qū)位優(yōu)勢，是指由于投資國和東道國

某些不利因素所形成的區(qū)位優(yōu)勢。如商品出口運輸費用過高等。區(qū)

位優(yōu)勢的大小決定著跨國企業(yè)是否進行對外直接投資和對投資地區(qū)

的選擇。

鄧寧認為，所有權(quán)優(yōu)勢和內(nèi)部化優(yōu)勢只是企業(yè)對外直接投資的必

要條件，而區(qū)位優(yōu)勢是對外直接投資的充分條件。因此，可根據(jù)企業(yè)

對上述三類優(yōu)勢擁有程度的不同，來解釋和區(qū)別絕大多數(shù)企業(yè)的跨國

經(jīng)營活動。

(1)國際生產(chǎn)折中理論克服了以前對外直接投資理論的片面性，

吸收了各派理論的精華，運用多種變量分析來解釋跨國企業(yè)海外直接

投資應(yīng)具備的各種主、客觀條件，強調(diào)經(jīng)濟發(fā)展水平以一國企業(yè)對外

直接投資能力和動因起決定作用，都是符合實際的。因此，相對于其

他傳統(tǒng)的對外直接投資理論，它具有較強的適應(yīng)性和實用性。

(2)該理論為跨國公司運作的全面決策提供了理論依據(jù)。要求

企業(yè)有全面的決策思路，指導(dǎo)企業(yè)用整體的觀點去考慮與所有權(quán)優(yōu)勢、

內(nèi)部化優(yōu)勢和區(qū)位優(yōu)勢相聯(lián)系的各種因素..以及諸多因素之間的相互

作用，以便把握全局，降低決策失誤。

(1)國際生產(chǎn)折中理論所提出的對外直接投資條件過于絕對化，

使之有一定的片面性。鄧寧強調(diào)只有三種優(yōu)勢同時具備，一國企業(yè)才

可能跨國投資，并把這一論斷從企業(yè)推廣到國家，因而解釋不了并不

同時具備三種優(yōu)勢階段的發(fā)展中國家迅速發(fā)展的對外直接投資行為，

特別是大量向發(fā)達國家的直接投資活動。

(2)該理論也還是局限在從微觀上對企業(yè)跨國行為進行分析上,

并且微觀分析也沒有擺脫壟斷優(yōu)勢論、內(nèi)部化理論、區(qū)位優(yōu)勢理論等

傳統(tǒng)理論的分析框架，換句話說是對這三種理論的簡單綜合，缺乏從

國家利益的宏觀角度來分析不同國家企業(yè)對外直接投資的動機。因此,

該理論對實行自由企業(yè)制度的發(fā)達國家來濟是恰當?shù)?，而對于一些發(fā)

展中國家特別是社會主義國家的國有制企業(yè)，這些分析并不恰當，缺

乏解釋力。

(3)對三種優(yōu)勢要素相互關(guān)系的分析停留在靜態(tài)的分類方式上，

沒有隨時間變動的動態(tài)分析。

(4)鄧寧所論述的決定依據(jù)側(cè)重在成本分析基礎(chǔ)上，但它假定

不同進入方式的收入是相同的，這不符合實際。一般來說，對外直接

投資產(chǎn)生的收人流量最大，出口次之，而許可證貿(mào)易最低。事實上，

企業(yè)在決策最贏利的進入方式上是考慮收入差別的.

日本一橋大學(xué)教授小島清于20世紀70年代中期研究發(fā)展了比較

優(yōu)勢理論，稱其為邊際產(chǎn)業(yè)擴張論。小島清認為，分析國際直接投資

產(chǎn)生的原因，應(yīng)從宏觀經(jīng)濟因素，尤其是國際分工原則的角度來進行。

這一埋論的核心是，對外直接投資應(yīng)該從投資國已經(jīng)處于或即將

陷于比較劣勢的產(chǎn)業(yè)部門，即邊際產(chǎn)業(yè)部門依次進行；而這些產(chǎn)業(yè)又

是東道國具有明顯或潛在比較優(yōu)勢的部門，但如果沒有外來的資金、

技術(shù)和管理經(jīng)驗，東道國這些優(yōu)勢又不能被利用。

日本對外投資是按照比較成本原則，以資源開發(fā)、紡織品、零部

件等標準化的勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主；美國對外投資則是逆比較成本的,

以美國擁有比較優(yōu)勢的汽車、電子計算機、化學(xué)產(chǎn)品、醫(yī)藥產(chǎn)品等資

本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)為主。美國對外投資，由于把具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)

業(yè)過早地移植到國外，容易導(dǎo)致美國經(jīng)濟的空心化傾向。

日本根據(jù)國際分工原則進行對外直接投資，決定了日本對外投資

的承擔(dān)者以中小企業(yè)為主；美國對外投資是貿(mào)易替代型的，那些從

事對外直接投資的企業(yè)正是美國最具比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，由于產(chǎn)品創(chuàng)新和

直接投資周期僅限于寡占的工業(yè)部門，導(dǎo)致了美國對外直接投資基本

由壟斷性大跨國公司所控制。

日本對外直接投資，是從與東道國技術(shù)差距最小的產(chǎn)業(yè)依次進行;

美國對外直接投資，則是憑借投資企業(yè)所擁存的壟斷優(yōu)勢，從而造成

在道國投資產(chǎn)業(yè)技術(shù)上的巨大差距。

日本對外直接投資一般采取合資經(jīng)營的股權(quán)參與方式和諸如產(chǎn)

品分享等在內(nèi)的非段權(quán)參與方式；美國對外直接投資的股權(quán)參與方式

中，大多采用建立全資子公司的形式。因此，按照邊際產(chǎn)業(yè)依次進

行對外投資，所帶來的結(jié)果是：東道國樂于接受外來投資，因為由中

小企業(yè)轉(zhuǎn)移到國外東道國的技術(shù)更適合當?shù)氐纳a(chǎn)要素結(jié)構(gòu)，為東道

國創(chuàng)造了大量就業(yè)機會，對東道國的勞動力進行了有效的培訓(xùn)，因

而有利于東道國建立新的出口工業(yè)基地。與此同時，投資國可以集中

發(fā)展那些它具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，結(jié)果，直接投資的輸出入國的產(chǎn)業(yè)

結(jié)構(gòu)均更趨合理，促進了國際貿(mào)易的發(fā)展。

根據(jù)邊際產(chǎn)業(yè)擴張理論，對外投資應(yīng)能同時促進投資國和東道國

的經(jīng)濟發(fā)展。因此，小島清從宏觀經(jīng)濟角度來考慮，把對外直接投資

劃分為以下幾種類型：自然資源導(dǎo)向型；勞動力導(dǎo)向型；市場導(dǎo)向

型；交叉投資型。

（1）從投資國的角度而不是從企業(yè)或跨國公司角度來分析對外

直接投資動機，克服了以前傳統(tǒng)的國際投資理論只注重微觀而忽視宏

觀的缺陷，能較好地解釋對外直接投資的國家動機，具有開創(chuàng)性和獨

到之處。

（2）用比較成本原理從國際分工的角度來分析對外直接投資活

動，從而對對外直接投資與對外貿(mào)易的關(guān)系作了有機結(jié)合的統(tǒng)一解釋,

克服了壟斷優(yōu)勢理論把二者割裂開來的局限性，較好地解釋了二戰(zhàn)后

日本的對外直接投資活動。

（1）埋論分析以投資國而不是以企業(yè)為主體，這實際上假定了

所有對外直接投資的企業(yè)之間的動機是一致的，都是投資國的動機。

這樣的假定過于簡單，難以解釋處于復(fù)雜國際環(huán)境之下的企業(yè)對外投

資的行為。

（2）小島清提出的對外直接投資和國際分工導(dǎo)向均是單向的，

即由發(fā)達國家向發(fā)展中國家的方向進行，作為發(fā)展中國家總是處于被

動地位。無法解釋發(fā)展中國家對發(fā)達國家的逆貿(mào)易導(dǎo)向型直接投資。

（3）比較優(yōu)勢理論產(chǎn)生的背景是二戰(zhàn)后初期日本的中小企業(yè)對

外直接投資的狀況。而今天日本的對外直接投資情況早已發(fā)生變化，

對外直接投資的大企業(yè)大幅度增加，同時對發(fā)達國家的逆向投資迅速

增加，以進口替代型的投資為主。因此，邊際產(chǎn)業(yè)擴張理論無法解釋

這些投資行業(yè)的投資行為，具有極大的局限性，不具有一般意義。

20世紀80年代初，鄧寧在一篇論文中，研究了以人均GNP為標

志的經(jīng)濟發(fā)展階段與一個國家的外國直接投資（外資流入）以及一個

國家對外直接投資（資本流出）與一國凈的對外直接投資之間的關(guān)系。

同時也對對外直接投資階段的劃分以及各階段國際直接投資的特征

和國際直接投資發(fā)展階段順序推移的內(nèi)在機制，進行了較為全面的解

釋。

第一階段（人均GNP低于400美元或等于400美元）。不會產(chǎn)生直

接投資凈流出的現(xiàn)象，這是由于一個國家的企業(yè)還沒有產(chǎn)生所有權(quán)優(yōu)

勢。同時在這一階段外資總的流入量不大，也是由于東道國各種條件

的制約。

第二階段（人均GNP在400~1500美元之間）。在這一時期內(nèi),

外資流人量增加，但主要是利用東道國原材料及勞動力成本低廉的優(yōu)

勢，進行一些技術(shù)水平較低的生產(chǎn)性投資C在對外投資方面，東道國

的投資流出仍停留在很低的水平上，只是在臨近國家進行了一些直接

投資活動，并通過引進技術(shù)及進入國際市場等形式，來實現(xiàn)進口替代

投資的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略。

第三階段（人均GNP在2000?4750美元之間）。由于東道國企業(yè)

所有權(quán)優(yōu)勢和內(nèi)部化優(yōu)勢大大增強，人均凈投資流人開始下降，對外

直接投資流出增加。標志著一個國家的國際直接投資已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)的

變化，即專業(yè)化國際直接投資過程的開始。

第四階段（人均GNP在2600-5600美元之間）。這一時期是國

際直接投資凈流出的時期。隨著該國經(jīng)濟發(fā)展水平的提高，這些國家

的企業(yè)開始具有較強的所有權(quán)優(yōu)勢和內(nèi)部化優(yōu)勢，并具備發(fā)現(xiàn)和利用

外國區(qū)位優(yōu)勢的能力。

從總體上看，一個國家的國際直接投資狀況和該國人均GNP之間

的關(guān)聯(lián)性，是從該國企業(yè)相對于其他國家的企業(yè)三類優(yōu)勢變化而言的。

包括鄧寧對其上述埋論作了一定的修改，還有波特的競爭階段論,

都對國際直接投資發(fā)展階段理論的發(fā)展作出了一定貢獻。其中最具代

表性的是日本的小澤輝智（1992年）o

小澤輝智的提出了國際直接投資模式。具體內(nèi)容如下理論可以稱

之為新的綜合的國際投資階段發(fā)展論。其理論核心是強調(diào)世界經(jīng)濟結(jié)

構(gòu)特點對經(jīng)濟運行特別是對投資的影響。

在以上這些內(nèi)容中，小澤輝智認為(3)和(4)最重要。前者說明經(jīng)

濟發(fā)展水平的差異決定了利用外資和對外投資的形式和速度；而后者

則說明一個國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是一個循序漸進的過程，這一過程是

利用外資和對外投資經(jīng)驗的積累。

在波特的競爭發(fā)展理論中，提出了四個特征明顯的國家競爭發(fā)展

階段：資源要素驅(qū)動階段、投資驅(qū)動階段、創(chuàng)新驅(qū)動階段以及財富驅(qū)

動階段。

根據(jù)世界經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的特征，結(jié)合波特的競爭階段論，小澤輝智認

為，國際直接投資模式只應(yīng)是一種與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變動相應(yīng)的資本有序流

動口具體表現(xiàn)為：

(1)要素(資源與勞動)驅(qū)動階段的國家，吸引的一般都是屬于資

源導(dǎo)向型或勞動力導(dǎo)向型的外國投資。

(2)當一個國家處于勞動驅(qū)動階段向投資驅(qū)動階段過渡時期，主

要在資本品和中間產(chǎn)品業(yè)中吸收外資；與此同時，在勞動密集的制造

品產(chǎn)業(yè)中，會產(chǎn)生向低勞動成本國家的對外直接投資。

(3)從投資驅(qū)動階段向創(chuàng)新驅(qū)動階段過渡時期，將會在技術(shù)密集

產(chǎn)業(yè)吸引國外直接投資；與此同時，在中間品產(chǎn)業(yè)中會發(fā)生對外直接

投資。

1.直接誘發(fā)要素是對外直接投資產(chǎn)生的主要要素。它主要是指

各類生產(chǎn)要素，包括勞動力、資本、技術(shù)、管理及信息等。

間接誘發(fā)要素在當代對外直接投資中起著重要作用。它是指除直

接誘發(fā)要素之外的其他非要素因素。

(1)投資國政府誘發(fā)和影響對外直接投資的因素：鼓勵性投資政

策和法規(guī)；政治穩(wěn)定性及政府與東道國的辦議和合作關(guān)系。

(2)東道國誘發(fā)和影響對外直接投資的因素：投資硬環(huán)境狀況(交

通設(shè)施；通訊條件；水、電、原料供應(yīng)；育場規(guī)模及前景；勞動力成

本等)；投資軟環(huán)境狀況(政治氣候、貿(mào)易障礙、吸引外資政策、融資

條件及外匯管制、法律和教育狀況等)；東道國政府與投資國的協(xié)議

和關(guān)系U

(3)世界性誘發(fā)要素和影響對外直接投資的因素：經(jīng)濟生活國際

化以及經(jīng)濟一體化、區(qū)域化、集團化的發(fā)展；科技革命的發(fā)展及影響;

國際金融市場利率及匯率波動；戰(zhàn)爭、災(zāi)害及不可抗力的危害；國際

協(xié)議及法規(guī)。

發(fā)展中國家的對外直接投資，在很大程度上是間接誘發(fā)要素在起

作用。而且這種作用在當代對外直接投資中越來越重要。

1.投資誘發(fā)要素組合理論從投資國與東道國的雙方需求、雙方

所具條件的綜合這一新的角度闡述對外直接投資的決定因素，同時著

重強調(diào)間接誘發(fā)要素在當代對外直接投資中所起的重要作用。

2.該理論在闡述對外直接投資的決定因素時注意了東道國的需

求和條件所產(chǎn)生的誘發(fā)作用，以及國際環(huán)境條件投資決定因素的作用,

克服了先前理論中只注重投資目的、動機和條件，忽視東道國和國際

環(huán)境的因素對投資決策影響作用的片面性。

投資誘發(fā)要素組合理論仍然是局限于在靜態(tài)上對對外直接投資

決定因素的分析，沒有從動態(tài)上對對外直接投資的發(fā)展過程及發(fā)展規(guī)

劃進行分析，故而對投資活動實踐解釋力必然是有限的。

這一理論是美國經(jīng)濟學(xué)家威爾斯提出的。威爾斯認為，發(fā)展中

國家跨國企業(yè)有三個方面的相對比較優(yōu)勢：

這一理論是英國經(jīng)濟學(xué)家拉奧提出的.拉奧認為，發(fā)展中國家

跨國企業(yè)“特有優(yōu)勢”的形成，是由四個條件促使和決定的：

（1）在發(fā)展中國家，技術(shù)知識的當?shù)鼗窃诓煌诎l(fā)達國家的

環(huán)境下進行的，這與一國的要素價格及其質(zhì)量相聯(lián)系。

（3）發(fā)展中國家企業(yè)競爭優(yōu)勢不僅來自于其生產(chǎn)過程與當?shù)氐?/p>

供給條件和需求條件緊密結(jié)合，而且來自創(chuàng)新活動中所產(chǎn)生的技術(shù)在

規(guī)模生產(chǎn)條件下具有更高的經(jīng)濟效益。

（4）在產(chǎn)品特征上，發(fā)展中國家企業(yè)仍然能夠開發(fā)出與名牌產(chǎn)

品不