(2025年)思南縣員額法官遴選面試考題及答案一、綜合分析題近年來，最高人民法院提出“堅持和發(fā)展新時代‘楓橋經(jīng)驗’，推動矛盾糾紛源頭化解”。結合思南縣基層法院工作實際，若你作為擬任員額法官，如何在審判工作中踐行這一要求？答案：在審判工作中踐行新時代“楓橋經(jīng)驗”，需緊扣“矛盾不上交、平安不出事、服務不缺位”的核心，立足思南縣基層實際，重點從三方面發(fā)力：一是強化訴前引導，主動延伸審判職能。針對思南縣農(nóng)村地區(qū)占比大、家事糾紛、土地流轉糾紛多發(fā)的特點，聯(lián)合鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所、村委會建立“法官聯(lián)絡點”，每月固定時間下沉社區(qū)、村寨開展法律宣傳，通過典型案例講解《民法典》婚姻家庭編、土地承包經(jīng)營權相關規(guī)定，引導群眾通過協(xié)商、調(diào)解等非訴方式解決矛盾。例如，針對近年來思南縣因易地扶貧搬遷引發(fā)的老宅歸屬、新宅基地使用糾紛，可提前梳理類似案例，制作“搬遷戶法律指引手冊”，在糾紛萌芽階段介入疏導。二是優(yōu)化審判機制，推動“調(diào)判結合”實質(zhì)化。在立案階段增設“訴前調(diào)解分流程序”，對事實清楚、爭議不大的案件（如相鄰關系糾紛、小額債務糾紛），依托“人民法院調(diào)解平臺”聯(lián)動人民調(diào)解員、鄉(xiāng)賢等力量，運用“背靠背”“情理法融合”等調(diào)解技巧促成和解。例如，思南縣塘頭鎮(zhèn)曾發(fā)生多起因灌溉用水引發(fā)的村民沖突，可邀請當?shù)氐赂咄氐睦现鴧⑴c調(diào)解，結合《水法》《民法典》相鄰關系規(guī)定，明確用水順序和責任，避免矛盾升級。三是注重判后延伸，促進社會治理協(xié)同。對具有普遍性的案件（如農(nóng)村贍養(yǎng)糾紛、土地征收補償分配糾紛），在判決后及時向鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、村委會發(fā)送司法建議，推動完善村規(guī)民約。例如，針對部分村寨“外嫁女”土地權益被侵害問題，可建議將“男女平等享有土地承包經(jīng)營權”寫入村規(guī)，從源頭減少類似訴訟。同時，定期選取典型案例通過“鄉(xiāng)村大喇叭”“院壩會”等形式開展普法，提升群眾法治意識，真正實現(xiàn)“審理一案、教育一片、治理一域”。二、案例分析題2024年5月，思南縣許家壩鎮(zhèn)村民張某（68歲）與李某（72歲）因宅基地邊界問題發(fā)生爭吵，張某推搡李某致其倒地，經(jīng)鑒定構成輕微傷。李某起訴要求張某賠償醫(yī)療費、誤工費等共計1.2萬元，并主張“精神損害賠償5000元”。張某辯稱“兩人均為老年人，爭吵是雙方互罵引發(fā)，自己無主觀惡意”，且李某“已退休無收入，誤工費不應支持”。經(jīng)審理查明：李某雖已退休，但案發(fā)前在鎮(zhèn)里的農(nóng)貿(mào)市場幫兒子經(jīng)營水果攤，月收入約3000元；張某無固定收入，家庭經(jīng)濟困難。問題：如果你是承辦法官，應如何認定本案責任及賠償范圍？需說明法律依據(jù)。答案：本案需從責任認定和賠償范圍兩方面分析：（一）責任認定：根據(jù)《民法典》第1165條“行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任”及第1173條“被侵權人對同一損害的發(fā)生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任”，張某推搡致李某受傷，存在過錯；李某與張某互罵雖不構成刑法上的過錯，但根據(jù)民法過失相抵原則，可認定其對損害發(fā)生有一定過失。結合本案具體情節(jié)，雙方因瑣事爭吵，張某直接實施推搡行為是損害發(fā)生的主要原因，李某的言語沖突是次要誘因，故酌定張某承擔80%責任，李某自行承擔20%責任。（二）賠償范圍：1.醫(yī)療費：根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第6條，醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定，李某提交的正規(guī)醫(yī)療票據(jù)應全額支持（需核實票據(jù)真實性）。2.誤工費：李某雖已退休，但實際在農(nóng)貿(mào)市場幫兒子經(jīng)營水果攤，有穩(wěn)定收入來源。根據(jù)該解釋第7條，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。李某需提供攤位經(jīng)營的收入證明（如微信收款記錄、兒子的證人證言等），若能證明月收入3000元，可按實際減少的收入計算誤工期間的損失（需結合醫(yī)囑確定誤工天數(shù)）。張某關于“退休無收入”的抗辯不成立。3.精神損害賠償：根據(jù)《民法典》第1183條“侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償”，本案中李某僅構成輕微傷，未達到“嚴重精神損害”程度（司法實踐中通常需傷殘等級或長期心理創(chuàng)傷），故對5000元精神損害賠償請求不予支持。綜上，最終賠償金額為（醫(yī)療費+誤工費）×80%。同時，考慮張某家庭經(jīng)濟困難，可在判決中釋明其可分期履行，或建議雙方通過調(diào)解達成分期支付協(xié)議，兼顧法律效果與社會效果。三、實務操作題思南縣人民法院擬開展“涉民生案件執(zhí)行攻堅專項行動”，重點針對拖欠農(nóng)民工工資、贍養(yǎng)糾紛、交通事故人身損害賠償?shù)劝讣?。若你作為?zhí)行法官，需制定專項行動方案，應包含哪些核心內(nèi)容？需結合基層執(zhí)行實際說明。答案：專項行動方案應圍繞“精準發(fā)力、高效執(zhí)行、民生優(yōu)先”原則，核心內(nèi)容包括：（一）目標與范圍：明確行動期限（如2025年3月1日-6月30日），重點執(zhí)行三類案件：①2023年以來未執(zhí)結的農(nóng)民工工資案件；②贍養(yǎng)、撫養(yǎng)糾紛中被執(zhí)行人有履行能力但拒不支付的案件；③交通事故人身損害賠償中申請人為重傷、殘疾等困難群體的案件。（二）前期摸排與分類施策：1.建立“一案一策”臺賬：通過執(zhí)行系統(tǒng)梳理案件清單，逐案核實被執(zhí)行人財產(chǎn)狀況（如銀行賬戶、微信/支付寶余額、農(nóng)村宅基地上房屋、土地流轉收益等）。針對思南縣農(nóng)村地區(qū)被執(zhí)行人多為農(nóng)民、財產(chǎn)形式特殊的特點，重點調(diào)查其土地承包經(jīng)營權流轉收入、養(yǎng)殖/種植收益、農(nóng)村房屋出租收入等隱性財產(chǎn)。2.區(qū)分被執(zhí)行人類型：對有履行能力但規(guī)避執(zhí)行的（如轉移財產(chǎn)、躲藏），納入重點打擊對象；對確無財產(chǎn)但有勞動能力的（如年輕農(nóng)民工），引導其與申請人達成分期履行協(xié)議；對喪失勞動能力且無財產(chǎn)的（如高齡老人），協(xié)調(diào)民政部門納入救助。（三）執(zhí)行措施與協(xié)作機制：1.集中查控與強制手段：聯(lián)合銀行、不動產(chǎn)登記中心、稅務部門開展“集中查控日”，對被執(zhí)行人賬戶、房產(chǎn)、車輛等財產(chǎn)“線上+線下”同步查控。對規(guī)避執(zhí)行的，依法采取拘留、罰款；對惡意欠薪涉嫌犯罪的，移送公安機關追究拒不執(zhí)行判決、裁定罪。例如，針對拖欠農(nóng)民工工資案件，可聯(lián)合縣人社局勞動監(jiān)察大隊，對用工單位賬戶進行凍結，優(yōu)先支付農(nóng)民工工資。2.聯(lián)動基層力量：依托“一鄉(xiāng)一法庭”“法官聯(lián)絡點”，聯(lián)合村委會、網(wǎng)格員等基層組織，對農(nóng)村地區(qū)被執(zhí)行人進行“上門走訪”，通過鄉(xiāng)賢勸說、村規(guī)約束促使履行。例如，在贍養(yǎng)糾紛執(zhí)行中，邀請被執(zhí)行人的家族長輩、村支書參與協(xié)調(diào)，結合《民法典》第1067條“子女對父母有贍養(yǎng)義務”的規(guī)定，闡明拒不履行的法律后果和道德責任。3.司法救助與社會幫扶：對確無財產(chǎn)可供執(zhí)行且申請人生活困難的（如交通事故致貧家庭），啟動司法救助程序（需符合《最高人民法院關于加強和規(guī)范人民法院國家司法救助工作的意見》），同時協(xié)調(diào)民政部門落實低保、醫(yī)療救助等政策，避免因案致貧。（四）宣傳與監(jiān)督：1.開展“執(zhí)行開放日”：邀請人大代表、政協(xié)委員、農(nóng)民工代表現(xiàn)場觀摩執(zhí)行過程，通過思南法院微信公眾號、本地電視臺等平臺發(fā)布典型案例（如“某建筑公司拖欠15名農(nóng)民工工資案執(zhí)行到位”），形成震懾。2.設立監(jiān)督舉報熱線：暢通群眾反映“執(zhí)行不作為”“選擇性執(zhí)行”的渠道，對執(zhí)行過程中存在的違規(guī)行為嚴肅問責，確保專項行動公正透明。四、情景模擬題你主審的一起建設工程合同糾紛案件即將宣判，原告為思南縣本地中小企業(yè)（年產(chǎn)值約500萬元），被告為外地某大型建筑公司（全國知名企業(yè)）。庭審中，原告主張被告拖欠工程款280萬元，導致其資金鏈緊張，面臨破產(chǎn)風險；被告辯稱工程存在質(zhì)量問題，需扣除50萬元維修金。經(jīng)鑒定，工程質(zhì)量問題系原告使用不合格建材導致，責任在原告。若宣判后原告情緒激動，在法庭內(nèi)哭鬧，聲稱“法院偏袒大企業(yè)，小企業(yè)沒法活”，并試圖搶奪卷宗。作為審判長，你會如何處理？答案：作為審判長，需兼顧法律權威與當事人情緒疏導，分四步處理：（一）現(xiàn)場管控：立即示意法警上前維持秩序，確保原告不接觸卷宗、不影響其他人員安全。用平和但堅定的語氣告知：“我們理解您的心情，但搶奪卷宗是違法行為，有問題可以通過合法途徑反映?！蓖瑫r，安排一名女法官或陪審員將原告引導至調(diào)解室，避免在法庭公共區(qū)域激化矛盾。（二）情緒安撫：待原告情緒稍緩后，以“共情+釋法”的方式溝通。首先表達理解：“我知道這筆工程款對企業(yè)很重要，資金鏈緊張確實讓你們壓力很大，我們非常重視這個情況?！比缓蠼忉屌袥Q依據(jù)：“鑒定報告顯示，工程質(zhì)量問題是因使用不合格建材導致，根據(jù)《民法典》第801條‘因施工人的原因致使建設工程質(zhì)量不符合約定的，發(fā)包人有權請求修理、返工’，被告扣除50萬元維修金有法律依據(jù)。剩余230萬元工程款，我們在判決中已支持原告的支付請求，被告需在15日內(nèi)履行?！保ㄈ┮龑Ю硇跃S權：針對原告“偏袒大企業(yè)”的質(zhì)疑，明確說明：“判決是基于證據(jù)和法律作出的，與企業(yè)規(guī)模無關。本案中，我們對被告提交的質(zhì)量鑒定報告、建材采購合同等證據(jù)進行了嚴格審查，也充分聽取了原告的反駁意見。如果您對判決不服，可以在15日內(nèi)向銅仁市中級人民法院上訴，這是法律賦予您的權利?！蓖瑫r，主動提供訴訟服務指引，告知上訴流程、需準備的材料（如上訴狀、身份證明、新證據(jù)等），并提醒可向法律援助中心申請律師幫助（若經(jīng)濟困難）。（四）后續(xù)跟進：宣判后24小時內(nèi)，主動聯(lián)系原告企業(yè)負責人，了解其經(jīng)營現(xiàn)狀，若確因被告未及時支付230萬元導致資金困難，可向執(zhí)行局提前通報案情，待判決生效后立即啟動執(zhí)行程序，督促被告盡快履行。同時，建議原告通過優(yōu)化采購流程、加強質(zhì)量監(jiān)管等方式避免類似糾紛，必要時可聯(lián)系縣工商聯(lián)為其提供企業(yè)合規(guī)指導，體現(xiàn)司法對本地中小企業(yè)的支持。五、職業(yè)認知題員額法官既是“裁判者”，也是“社會治理參與者”。結合你的工作經(jīng)歷，談談你對“法官職業(yè)尊榮感”的理解。答案：法官職業(yè)尊榮感并非來自權力或身份，而是源于對法律的忠誠、對公正的堅守，以及通過審判推動社會進步的獲得感。結合我的經(jīng)歷，這種尊榮感體現(xiàn)在三個層面：第一，是“定分止爭”的成就感。我曾審理一起跨越10年的農(nóng)村土地承包經(jīng)營權糾紛，涉及兩戶村民的0.8畝耕地，因土地增值引發(fā)多次沖突，甚至發(fā)生肢體傷害。審理中，我多次到田間地頭實地丈量，調(diào)取1998年二輪土地承包底冊，走訪當年參與分地的村干部，最終根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》和歷史沿革，明確了土地權屬。判決后，雙方雖未完全和解，但均表示“法院查得清楚，我們服判”。那一刻，我深刻體會到法官是“歷史的記錄者”，通過查明事實、適用法律，讓模糊的權利義務清晰化，這是職業(yè)價值的核心。第二，是“司法為民”的溫度感。在辦理一起贍養(yǎng)糾紛時，原告是82歲的獨居老人，三個子女因遺產(chǎn)分配問題拒絕贍養(yǎng)。庭審中，我沒有簡單判決“每月支付贍養(yǎng)費”，而是聯(lián)合村委會、老人的家族長輩召開“家庭會議”，引導子女回憶老人撫養(yǎng)他們的艱辛，同時釋明《民法典》第1067條的規(guī)定。最終，子女主動道歉并達成“輪流照顧+每月支付生活費”的協(xié)議。老人拉著我的手說“謝謝法官，讓我們家又團圓了”。這讓我明白，法官不僅要“判對錯”，更要“解心結”，用司法的溫度修復社會關系，這是職業(yè)尊榮的重要來源。第三，是“堅守底線”的崇高感。曾有一起民間借貸案件，被告通過中間人找到我，暗示“愿