建筑工程造價員的個人工作總結(jié)(四篇)_第1頁
建筑工程造價員的個人工作總結(jié)(四篇)_第2頁
建筑工程造價員的個人工作總結(jié)(四篇)_第3頁
建筑工程造價員的個人工作總結(jié)(四篇)_第4頁
建筑工程造價員的個人工作總結(jié)(四篇)_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

建筑工程造價員的個人工作總結(jié)(四篇)第一篇這一年,我把“造價”兩個字拆成“造”與“價”分別咀嚼。造,是現(xiàn)場一磚一瓦的形而下;價,是報表里一分一厘的形而上。兩者咬合的齒輪,一旦缺齒,整個項目就會打滑。年初復(fù)工第一天,我蹲在1樓基坑邊,用卷尺復(fù)測磚胎膜厚度,發(fā)現(xiàn)比圖紙厚了2cm,按清單計價規(guī)則,這一項就要多耗蒸壓灰砂磚1.8萬塊,合4.6萬元。我把測量照片、監(jiān)理簽認(rèn)、地質(zhì)補(bǔ)勘報告打包成PDF,當(dāng)天發(fā)給項目經(jīng)理,晚上就收到“按實(shí)扣回”的指令。那一刻我第一次體會到數(shù)據(jù)在談判桌上的重量,比任何口才都鋒利。三月,公司把裝配式深化設(shè)計的預(yù)算交給我。預(yù)制率55%,構(gòu)件廠家報來的綜合單價里,疊合板鋼筋含量比圖集高14kg/m3。我用廣聯(lián)達(dá)建模反算,把每根桁架筋的直徑、間距、彎鉤長度都錄入,發(fā)現(xiàn)廠家把非受力方向的構(gòu)造筋按主筋報價。我連夜做了對比表,用顏色標(biāo)注差異項,第二天帶著筆記本電腦去談判,廠家最終同意下調(diào)28元/m3,僅這一筆就節(jié)省42萬元。對方感慨:“小姑娘把鋼筋算得比自家倉庫管理員還清楚?!蔽倚π]接話,心里卻把這句話當(dāng)成年度最高褒獎。進(jìn)入裝飾階段,石材幕墻招標(biāo),我負(fù)責(zé)清標(biāo)。六家單位,報價從680元到1080元每平方米浮動。我把綜合單價拆成鋼骨架、干掛件、石材、耐候膠、人工、管理、利潤、稅金八列,用Excel拉透視表,發(fā)現(xiàn)最高價與最低價差異主要在鋼材含量。圖紙要求50×50×5角鋼,有人按50×50×4報,有人按60×60×6報。我翻出結(jié)構(gòu)計算書,確認(rèn)角鋼只需滿足強(qiáng)度撓度雙控,50×50×5足夠,于是把60×60×6的冗余量全部砍掉,最終中標(biāo)價定在760元,比概算低9%,為公司節(jié)約近300萬元。下半年,我接手竣工結(jié)算??偘鼒髞?.2億元,我按“合同—圖紙—變更—簽證—索賠”五級目錄建立臺賬,把每一份變更令都追溯到原始指令單。其中有一條“基坑二次回填改用級配碎石”簽證,總包報價185萬元。我找到2019年10月的監(jiān)理例會紀(jì)要,里面明確記錄“因總包自行放坡不足導(dǎo)致塌方,由此增加的費(fèi)用由總包承擔(dān)”。我把紀(jì)要掃描件圈紅發(fā)給審計,185萬元當(dāng)場被砍掉。審計經(jīng)理拍著我肩膀說:“你讓我們少寫了一頁審計報告?!睘榱税呀?jīng)驗(yàn)沉淀成工具,我用VBA寫了一個“變更令自動編號與量價聯(lián)動”小程序,把合同清單、變更令、認(rèn)價單、發(fā)票四張表打通,輸入變更令編號,就能自動回寫對應(yīng)的合同清單行,并計算增減金額。程序不大,卻幫部門把核對時間從3天縮短到2小時。年底復(fù)盤,我全年經(jīng)手的39份結(jié)算,平均審減率7.8%,高于公司平均5.2%,直接貢獻(xiàn)審減額約2400萬元。第二篇我把2023年稱作“清單回歸年”。行業(yè)流行“低價中標(biāo),后期扯皮”,我偏要在源頭把縫隙堵死。年初做地下車庫招標(biāo),清單列項時,我把“素土夯實(shí)”拆成“原土打夯”“分層碾壓”“試驗(yàn)檢測”三項,并在項目特征里寫明“每層厚度≤300mm,壓實(shí)度≥0.94,環(huán)刀試驗(yàn)見證取樣”。有人笑我小題大做,我卻堅持:只有特征描述足夠細(xì),報價才沒有灰色彈性。結(jié)果開標(biāo)后,最低價與次低價僅差11萬元,后期零簽證,項目部直感嘆“地下車庫有史以來最安靜”。四月,領(lǐng)導(dǎo)讓我牽頭做“模擬工程量清單”試點(diǎn)。傳統(tǒng)清單等圖出來再算量,時間被設(shè)計院牽著鼻子走。我提出“用方案設(shè)計模型生成初步清單”,把建筑、結(jié)構(gòu)、機(jī)電三個專業(yè)的LOD200模型拉進(jìn)廣聯(lián)達(dá)GFC,自動導(dǎo)出混凝土、模板、鋼筋、管線四大類工程量,再用手工補(bǔ)充節(jié)點(diǎn)大樣、措施項目。清單提前45天發(fā)布,招標(biāo)周期壓縮20天,施工單位有充足時間詢材問價,投標(biāo)單價普遍下降3%。試點(diǎn)結(jié)束,我把流程寫成SOP,被集團(tuán)列為2024年推廣模板。六月,我去工地做中期計價?,F(xiàn)場形象進(jìn)度顯示“主體結(jié)構(gòu)封頂”,但進(jìn)度款報量卻含了“屋面花架梁”800m3混凝土。我爬上屋面,發(fā)現(xiàn)花架梁模板剛剛支完,鋼筋還沒綁。我當(dāng)場拍照,用激光測距儀復(fù)核模板凈空,估算混凝土量不超過200m3。我把照片、測距數(shù)據(jù)、監(jiān)理簽字寫成《形象進(jìn)度不符說明》,當(dāng)天退回財務(wù)部。項目經(jīng)理起初不高興,覺得我“卡脖子”,我打開合同條款“混凝土澆搗完成且驗(yàn)收合格方可計量”,他沉默半晌,拍拍我肩膀:“幸虧你發(fā)現(xiàn)得早,否則屋面一澆,800m3就真出去了?!卑嗽?,公司啟動“鋼筋精益管理”專項。我選了三棟高層做樣本,把料單數(shù)據(jù)、現(xiàn)場抽檢、廢料稱重三軌并行。傳統(tǒng)料單只給“總重”,我給班組開“斷料單”,把9米原料能切出幾根7.2米、幾根1.5米都算清楚,讓工人“帶著答案下料”。第一個月,廢料率從4.2%降到2.6%,節(jié)省鋼筋約38噸。我把斷料算法寫成小程序,上傳到企業(yè)云,所有項目可實(shí)時調(diào)用。年底統(tǒng)計,全集團(tuán)鋼筋廢料率同比下降1.1%,折合成本約2200萬元。十一月,審計署抽中我們做跟蹤審計。我負(fù)責(zé)解釋“暫估價調(diào)整”邏輯。合同里電梯暫估價1200萬元,實(shí)際采購價1360萬元,審計質(zhì)疑“超概”。我拿出《暫估價招標(biāo)控制價編制說明》,寫明“控制價按國產(chǎn)優(yōu)質(zhì)品牌編制,實(shí)際采購為進(jìn)口高速梯,品牌升級導(dǎo)致價差”,并附上原設(shè)計參數(shù)與升級參數(shù)對比表,證明功能提升對應(yīng)造價增加合理。審計最終簽字確認(rèn)“價差合規(guī)”,我懸著的心才落地。那一刻我明白,造價員的底牌永遠(yuǎn)是“資料閉合”,只要邏輯鏈完整,槍口再近也打不穿。第三篇2023年,我給自己設(shè)了“三個一”目標(biāo):跑一次全馬,寫一本內(nèi)部手冊,帶一個徒弟。全馬在三月無錫完成,成績4小時15分;手冊在九月排版付印,取名《造價員現(xiàn)場手賬》;徒弟是七月入職的96年姑娘小周。我把她拖到工地,從“分部分項”認(rèn)門開始,告訴她“造價不是坐辦公室算量,而是先聽懂電錘的聲音,再聽懂?dāng)?shù)字的聲音”。小周第一次獨(dú)立算量,是2樓砌體。她按圖紙把加氣塊墻拉到6000m3,我讓她去現(xiàn)場實(shí)測,發(fā)現(xiàn)每層都有200mm厚防火卷簾背襯墻,圖紙未表達(dá),卻實(shí)實(shí)在在吃掉加氣塊。她回來把模型改到5800m3,眼淚汪汪:“師父,我少算200m3,是不是要被罵?”我遞給她一張簽證單:“現(xiàn)場偏差是常態(tài),你要做的是讓偏差可見,而不是讓偏差消失。”她破涕為笑。后來她把這段經(jīng)歷寫進(jìn)新員工分享PPT,被HR評為“最佳成長案例”。八月,公司組織“數(shù)字造價”競賽,我用Revit+Dynamo做“參數(shù)化構(gòu)件庫”,把常用的預(yù)制樓梯、疊合板、空調(diào)板做成“族”,輸入長寬高鐵強(qiáng)度等級,自動輸出混凝土量、模板量、鋼筋量、預(yù)埋件量。比賽現(xiàn)場,別人還在手輸數(shù)據(jù),我一鍵導(dǎo)出Excel,15分鐘交卷,拿下第一名。評委問我訣竅,我說:“把重復(fù)勞動交給算法,把腦力留給判斷?!笔拢易觥澳粔η逑础背杀緶y算。甲方要求“每年一次,五年總價包干”。沒有圖紙,沒有標(biāo)準(zhǔn),我跑去問保潔公司,對方報價“45元/㎡,含吊籃”。我測算項目幕墻共6.8萬㎡,五年總價1530萬元。我回頭查《高處作業(yè)吊籃定額》,發(fā)現(xiàn)“日常維護(hù)”與“一次性清洗”工日差異巨大。我按“每年兩次日常擦拭+每兩年一次深度清洗”重新組合,單價降到28元/㎡,總價952萬元,甲方當(dāng)場拍板。我把測算過程寫成案例,被集團(tuán)成本中心評為“年度十佳創(chuàng)新”。十二月,我整理全年工作日志,共寫了18萬字,打印出來厚達(dá)5厘米。我把日志按“招標(biāo)—過程—結(jié)算”剪成三冊,用不同顏色便利貼標(biāo)記問題、對策、復(fù)盤。小周問我:“這么瑣碎,有什么用?”我讓她隨機(jī)抽一張黃色便利貼,是“4月16日,防水卷材搭接量未扣搭接損耗,導(dǎo)致多算1200㎡”。我打開對應(yīng)Excel,把修正后的公式指給她看:“明年再遇到防水卷材,你會先扣搭接,這就是經(jīng)驗(yàn)資產(chǎn)?!彼c(diǎn)點(diǎn)頭,把便利貼重新貼回去,動作比我還虔誠。第四篇如果給2023年選一條主旋律,我選“讓數(shù)字有溫度”。三月,住宅公共區(qū)域精裝修,甲方選了一款進(jìn)口藝術(shù)涂料,單價480元/㎡,比國產(chǎn)替代品貴3倍。設(shè)計部堅持“效果不可替代”。我跑去展廳,用色差儀測Lab值,發(fā)現(xiàn)國產(chǎn)樣板ΔE僅1.8,肉眼幾乎無法分辨。我把測試報告、成本對比、維護(hù)費(fèi)用一并打包,做成A3展板,放在甲方總經(jīng)理辦公室門口。三天后,設(shè)計部簽字同意改用國產(chǎn)涂料,單方造價降到165元,項目共節(jié)省約1100萬元??偨?jīng)理在會上說:“造價員不只是算賬,更是翻譯,把技術(shù)語言翻譯成商業(yè)語言。”我把這句話抄進(jìn)筆記本,旁邊畫了一顆小小的紅心。六月,我做“光伏屋頂”經(jīng)濟(jì)測算。組件、逆變器、支架、電纜、安裝、并網(wǎng)、補(bǔ)貼、運(yùn)維,八個變量互相牽制。我建立敏感度分析模型,把“組件價格”“年光照小時”“電價折扣”三因素拉成三維曲面,發(fā)現(xiàn)當(dāng)組件單價低于1.65元/W時,全投資IRR才能高于8%。我把模型發(fā)給采購中心,對方據(jù)此與組件廠壓價,最終成交1.58元/W,比概算低0.12元/W,全生命周期多收益約900萬元。我把曲面圖打印成鼠標(biāo)墊,送給每個項目經(jīng)理,讓他們“摸著IRR做決策”。八月,臺風(fēng)“海葵”過境,工地圍擋倒塌1200米,總包報“災(zāi)后修復(fù)”68萬元。我趕到現(xiàn)場,看到圍擋立柱基礎(chǔ)還是原來“素砼塊”,沒有預(yù)埋鋼板。我翻出《臨時結(jié)構(gòu)專項方案》,里面明確“立柱基礎(chǔ)采用C30預(yù)埋鋼板+化學(xué)錨栓”,而實(shí)際施工偷工減料。我判定“災(zāi)損屬于承包商風(fēng)險范圍”,修復(fù)費(fèi)不予增加??偘鸪跫樱夷贸霎?dāng)天風(fēng)級瞬時最大風(fēng)速28.3m/s,低于設(shè)計抗風(fēng)35m/s,證明圍擋倒塌主因是施工不達(dá)標(biāo)。對方最終自行承擔(dān)費(fèi)用。我把案例寫成《臺風(fēng)天如何守住底線》,被市造價協(xié)會評為“優(yōu)秀風(fēng)險案例”。十月,我參加“城市更新”舊改項目。沒有圖紙,沒有地勘,只有一棟1987年建的6層磚混樓。我?guī)ш犛眉す饫走_(dá)掃描,建立點(diǎn)云模型,再用Revit逆向建模,把每一道裂縫、每一根暴露鋼筋都還原。居民擔(dān)心“拆樓賠錢少”,我按“拆除—新建—安置—過渡”四條線算賬,把“實(shí)物安置”“貨幣補(bǔ)償”“臨時安置費(fèi)”做成動態(tài)對比表,讓居民自己拖動滑塊選方案。最終簽約率98%,比政府要求提前20天。我把滑塊模型開源上傳到協(xié)會云,留言:“讓居民自己算明白賬,比任何口號都管用?!笔氯蝗?,我加班到十點(diǎn),把最后一筆結(jié)算款上傳系統(tǒng),數(shù)字停在“¥3,876,524,196.17”。我盯著屏幕發(fā)了十分鐘呆,想起年

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論