2025年監(jiān)理工程師案例分析(土建,交通和水利)考試練習題及答案土建工程案例分析案例背景：某城市核心區(qū)商業(yè)綜合體項目，總建筑面積18萬㎡，地下3層（深度15.6m），地上32層（高度128m），結構形式為框架-核心筒。建設單位通過公開招標選定A施工總承包單位（具備建筑工程特級資質），監(jiān)理單位為B公司（具備綜合資質），合同工期540天（2024年3月1日-2025年8月31日），質量目標為“省優(yōu)質工程”。事件1：2024年5月，深基坑（屬于超過一定規(guī)模的危險性較大分部分項工程）開挖前，A單位編制了《深基坑支護與降水工程專項施工方案》，內容包括工程概況、編制依據(jù)、施工計劃、施工工藝技術、施工安全保證措施、勞動力計劃等。A單位技術負責人審批后，直接報項目監(jiān)理機構。監(jiān)理工程師審查發(fā)現(xiàn)方案中未明確監(jiān)測點布置、監(jiān)測頻率及預警值，且施工安全保證措施僅包含組織保障和技術措施，無應急處置措施。事件2：2024年8月，地下2層核心筒剪力墻混凝土澆筑完成后，監(jiān)理工程師檢查發(fā)現(xiàn)局部存在蜂窩麻面（最大面積0.3㎡，深度20mm），經檢測混凝土強度符合設計要求（C50）。A單位提出“表面鑿毛、聚合物砂漿修補”的處理方案，未報監(jiān)理審批即開始施工。事件3：2024年10月，因連續(xù)暴雨（當?shù)貧庀蟛块T認定為“50年一遇”）導致基坑積水，A單位被迫停工7天；同時，建設單位供應的鋼筋延遲5天到場（合同約定由建設單位負責供應）。A單位向監(jiān)理機構提出工期索賠12天、費用索賠（人工窩工費、機械閑置費）85萬元。問題：1.針對事件1，指出A單位專項施工方案編制及報審的不妥之處，并說明監(jiān)理應如何處理。2.事件2中，A單位的做法有何不妥？監(jiān)理應如何處理該質量問題？3.事件3中，A單位的工期索賠和費用索賠是否成立？說明理由。答案：1.（1）不妥之處：①專項施工方案未包含監(jiān)測要求（監(jiān)測點布置、監(jiān)測頻率、預警值）；②安全保證措施缺少應急處置措施；③未組織專家論證即報監(jiān)理審查（深基坑屬超危大工程，需經專家論證）；④僅由施工單位技術負責人審批，未經項目總監(jiān)理工程師審查。（2）監(jiān)理處理措施：①書面通知A單位補充完善專項施工方案（增加監(jiān)測要求、應急處置措施）；②要求A單位組織專家論證，專家需從地方專家?guī)熘羞x取且不得少于5名；③專家論證通過后，由A單位技術負責人、總監(jiān)理工程師、建設單位項目負責人簽字后實施；④監(jiān)督A單位按論證通過的方案組織施工，核查監(jiān)測單位資質及監(jiān)測方案。2.（1）不妥之處：A單位未報監(jiān)理審批即開始修補處理。（2）監(jiān)理處理程序：①下發(fā)《監(jiān)理通知單》，要求暫停修補作業(yè)；②組織建設、施工單位對蜂窩麻面質量問題進行評估（確認屬一般質量缺陷，不影響結構安全）；③審查A單位提交的修補方案（應包含：鑿除松散混凝土至密實層、界面處理、砂漿配比、養(yǎng)護措施等）；④方案批準后，監(jiān)督A單位按方案施工（檢查鑿除深度、砂漿強度、養(yǎng)護時間）；⑤修補完成后，驗收合格方可進入下道工序；⑥形成質量問題處理記錄，歸檔保存。3.（1）工期索賠：①暴雨屬不可抗力，工期可順延7天；②建設單位供應鋼筋延遲屬建設單位責任，工期可順延5天；合計應批準工期索賠12天。（2）費用索賠：①不可抗力導致的人工窩工、機械閑置費由施工單位自行承擔；②建設單位供應鋼筋延遲導致的窩工、閑置費由建設單位承擔（需按合同約定計算）；因此僅支持5天對應的費用索賠（具體金額需依據(jù)合同中“發(fā)包人供應材料延遲”的約定條款計算）。交通工程案例分析案例背景：某雙向四車道高速公路項目（設計時速100km/h），全長25km，其中K12+300-K13+100段為分離式隧道（左洞長780m，右洞長810m），K18+200處設跨河大橋（主橋為50m+80m+50m預應力混凝土連續(xù)箱梁）。監(jiān)理單位為C公司（具備公路工程甲級資質），施工單位為D公司（公路工程一級資質），合同工期24個月（2024年1月1日-2025年12月31日）。事件1：隧道洞口段（V級圍巖）施工中，D單位采用“三臺階七步開挖法”，初期支護設計為“噴射C25混凝土（厚度25cm）+格柵鋼架（間距0.8m）+系統(tǒng)錨桿（Φ22，L=3.5m，間距1.2m×1.2m）”。監(jiān)理工程師檢查發(fā)現(xiàn)：①噴射混凝土表面存在大量干斑、脫落現(xiàn)象，局部厚度僅18cm；②格柵鋼架與圍巖間隙最大處達15cm，未用混凝土回填；③系統(tǒng)錨桿抗拔力檢測平均值為55kN（設計要求≥60kN），最小值為48kN。事件2：連續(xù)箱梁施工中，D單位按設計要求采用“懸臂澆筑法”，0塊施工完成后進行1塊掛籃安裝。監(jiān)理工程師檢查掛籃驗收資料時發(fā)現(xiàn)：①掛籃設計文件由D單位技術部門編制，未加蓋設計資質章；②荷載試驗報告顯示，最大變形值為25mm（設計允許值20mm）；③操作人員未持“建筑施工特種作業(yè)操作資格證（掛籃操作）”上崗。事件3：項目進入交工驗收階段，D單位提交《工程交工驗收申請》，監(jiān)理機構審查發(fā)現(xiàn)：①竣工資料缺少“隧道監(jiān)控量測原始記錄”“橋梁預應力張拉施工記錄”；②部分分項工程（如隧道洞身開挖）質量檢驗評定表中，監(jiān)理工程師未簽字；③施工單位未按合同約定提交“工程質量保修書”。問題：1.事件1中，初期支護存在哪些質量問題？監(jiān)理應如何處理？2.事件2中，掛籃安裝前監(jiān)理應重點核查哪些內容？針對發(fā)現(xiàn)的問題應如何處置？3.事件3中，監(jiān)理機構應如何處理交工驗收申請？說明理由。答案：1.（1）質量問題：①噴射混凝土厚度不足（設計25cm，實測18cm）；②噴射混凝土施工質量差（干斑、脫落，未密實覆蓋圍巖）；③格柵鋼架與圍巖間隙未回填（規(guī)范要求間隙≤5cm，需用噴射混凝土回填）；④系統(tǒng)錨桿抗拔力不達標（平均值、最小值均低于設計要求）。（2）監(jiān)理處理措施：①下發(fā)《監(jiān)理指令單》，要求暫停后續(xù)開挖作業(yè)；②對噴射混凝土厚度采用雷達法或鉆孔法全面檢測，形成檢測報告；③要求D單位鑿除不合格噴射混凝土，重新噴射至設計厚度（分層噴射，每層≤10cm，終凝后養(yǎng)護≥7天）；④責令D單位對格柵鋼架背后間隙采用噴射混凝土回填密實；⑤對系統(tǒng)錨桿進行補打（抗拔力不足的錨桿需在原位置旁30cm內補打，重新檢測）；⑥驗收合格后方可繼續(xù)施工，留存處理影像及檢測資料。2.（1）掛籃安裝前監(jiān)理核查重點：①掛籃設計文件（需由具有相應設計資質的單位編制，加蓋出圖章）；②掛籃構件質量（焊縫檢測報告、材料力學性能報告）；③荷載試驗報告（最大變形應≤設計允許值，且非彈性變形≤3mm）；④操作人員資格（需持有“建筑施工特種作業(yè)操作資格證”）；⑤安裝專項方案（經施工單位技術負責人、總監(jiān)理工程師審批）。（2）問題處置：①掛籃設計文件無資質章，要求D單位補充具有設計資質單位的審核確認文件；②荷載試驗變形超標，責令D單位重新調整掛籃結構（如增加斜拉索、加固主桁架），重新進行荷載試驗并提交合格報告；③操作人員無證上崗，要求立即更換持有效證件人員，并處以安全教育培訓；④以上問題整改完成前，禁止進行掛籃安裝作業(yè)。3.（1）處理措施：監(jiān)理機構應退回交工驗收申請，要求D單位限期整改。（2）理由：①竣工資料不完整（缺少監(jiān)控量測、張拉記錄），需補充完整并經監(jiān)理簽認；②分項工程質量檢驗評定表無監(jiān)理簽字，屬驗收資料無效，需監(jiān)理補簽；③未提交工程質量保修書（合同約定為交工驗收必備條件），需按《建設工程質量管理條例》規(guī)定提交（明確保修范圍、期限、責任）。整改完成后，監(jiān)理機構重新審查，符合要求后簽署意見并報建設單位組織交工驗收。水利工程案例分析案例背景：某小（1）型水庫除險加固工程（總庫容1200萬m3），主要建設內容包括大壩防滲加固（混凝土防滲墻，墻厚0.8m，深度22m）、溢洪道改建（寬頂堰，凈寬15m）、放水洞改造（鋼筋混凝土圓管，直徑1.2m）。監(jiān)理單位為E公司（水利工程施工監(jiān)理甲級資質），施工單位為F公司（水利水電工程一級資質），合同工期18個月（2024年4月1日-2025年9月30日），質量目標為“合格”。事件1：混凝土防滲墻施工中，F(xiàn)單位采用“鉆劈法”成槽，槽孔終孔驗收時，監(jiān)理工程師檢查發(fā)現(xiàn)：①槽孔偏斜度最大處為0.8%（設計允許≤0.6%）；②槽孔寬度局部僅0.75m（設計0.8m）；③孔底沉渣厚度12cm（規(guī)范允許≤10cm）。事件2：溢洪道底板混凝土（C25）澆筑后第3天，F(xiàn)單位拆除模板時發(fā)現(xiàn)表面出現(xiàn)多條細微裂縫（寬度0.1-0.2mm，深度5-8mm）。經檢測，混凝土強度、抗?jié)B等級符合設計要求，裂縫未貫穿底板。F單位提出“表面封閉（環(huán)氧樹脂涂刷）”的處理方案。事件3：2025年8月，工程基本完工，F(xiàn)單位在未完成“放水洞金屬結構設備安裝”（合同內剩余工程量）的情況下，向監(jiān)理機構提交《合同工程完工驗收申請》。監(jiān)理工程師核查發(fā)現(xiàn)：①施工管理資料中“單元工程質量評定表”僅有施工單位自評意見，無監(jiān)理復核意見；②F單位未按合同約定提交“工程質量保修書”；③現(xiàn)場仍有部分施工廢棄物未清理。問題：1.事件1中，槽孔質量不滿足要求的原因可能有哪些？監(jiān)理應如何處理？2.事件2中，監(jiān)理應如何審核裂縫處理方案？如方案批準，后續(xù)應重點檢查哪些內容？3.事件3中，監(jiān)理機構是否應同意F單位的驗收申請？說明理由及后續(xù)處理要求。答案：1.（1）可能原因：①鉆機安裝不平穩(wěn)（底座傾斜）；②鉆具剛度不足（鉆桿彎曲）；③鉆進過程中未及時糾偏（未定期檢測偏斜度）；④地層不均（局部遇孤石導致鉆孔偏位）。（2）監(jiān)理處理措施：①下發(fā)《監(jiān)理通知》，要求暫停下槽孔施工；②要求F單位對偏斜槽孔采用“糾偏鉆頭”或“回填黏土重新鉆進”的方式處理（偏斜度需≤0.6%）；③對寬度不足的槽孔，采用“修孔鉆頭”擴孔至0.8m；④孔底沉渣厚度超標，需采用“反循環(huán)清孔”或“抽筒清孔”，直至沉渣厚度≤10cm；⑤處理完成后，重新組織終孔驗收（核查偏斜度、寬度、沉渣厚度），驗收合格方可進行下道工序（如鋼筋籠吊裝、混凝土澆筑）。2.（1）方案審核要點：①裂縫成因分析（是否因混凝土收縮、溫度應力或養(yǎng)護不到位導致）；②處理材料性能（環(huán)氧樹脂需滿足黏結強度≥2.5MPa，抗?jié)B等級≥W6）；③處理工藝（表面清理→涂刷底膠→刮涂環(huán)氧樹脂→養(yǎng)護）；④質量保證措施（養(yǎng)護時間≥7天，避免陽光直射）。（2）重點檢查內容：①裂縫表面處理（是否鑿毛、清理干凈，無浮灰、油污）；②環(huán)氧樹脂涂刷厚度（≥1mm，均勻無漏涂）；③養(yǎng)護期間是否覆蓋保濕（溫度≤25℃，濕度≥80%）；④處理后表面是否平整、無裂縫延伸（7天后用放大鏡復查）。3.（1）不應同意驗收申請。（2）理由及處理要求：①合同工程完工驗收需滿足“所有單位工程已完工，質量合格”（放水