芻議我國的夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)論文摘要：婚姻家庭關(guān)系是身份關(guān)系與財(cái)產(chǎn)關(guān)系的統(tǒng)一，財(cái)產(chǎn)關(guān)系是婚姻家庭得以延續(xù)開展的基礎(chǔ)，也是夫妻關(guān)系的核心。夫妻對財(cái)產(chǎn)的享有的權(quán)益和負(fù)擔(dān)的義務(wù)，是夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的核心內(nèi)容。隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的開展，人身關(guān)系開始弱化，財(cái)產(chǎn)關(guān)系逐步加強(qiáng)，因此，夫妻的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，越來越受到人們的關(guān)注和重視。為此，筆者就個(gè)人對我國的夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)的淺薄認(rèn)識，發(fā)表一些個(gè)人見解。本文主要闡述了我國夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)的幾種類型,我國夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)中存在的弊端及對策,并從歷史現(xiàn)實(shí)等多重角度闡述了我國婚姻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特定內(nèi)容.目前,我國的民法典即將出臺,財(cái)產(chǎn)關(guān)系單列為民法典的一編,順應(yīng)了社會的開展.在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下,夫妻對其財(cái)產(chǎn)的處分直接關(guān)系到夫妻在家庭中的地位和家庭的穩(wěn)定,也關(guān)系到市場經(jīng)濟(jì)的健康開展.關(guān)鍵詞：夫妻共同財(cái)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)權(quán)交易平安婚姻家庭關(guān)系一.目前我國夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)的概念及類型

夫妻財(cái)產(chǎn)制度是夫妻對財(cái)產(chǎn)享有的權(quán)益和負(fù)擔(dān)的義務(wù),是夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的核心內(nèi)容.我國的夫妻財(cái)產(chǎn)制度，包括法定夫妻財(cái)產(chǎn)制、約定夫妻財(cái)產(chǎn)制和特有財(cái)產(chǎn)制。在此財(cái)產(chǎn)制下，夫妻的財(cái)產(chǎn)權(quán)的類型可以分為：法定夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)、約定夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)和特有財(cái)產(chǎn)權(quán)。法定夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)是法律強(qiáng)賦予婚姻家庭當(dāng)事人所享有的權(quán)能；夫妻約定財(cái)產(chǎn)權(quán)是法定財(cái)產(chǎn)權(quán)派生出的一項(xiàng)全能，并與法定財(cái)產(chǎn)權(quán)處于同等地位，其兼有法定夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)和特有財(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容。特有財(cái)產(chǎn)權(quán)是夫妻對各自的財(cái)產(chǎn)享有獨(dú)立的全能。

二、法定財(cái)產(chǎn)制中的財(cái)產(chǎn)權(quán)

（一）法定財(cái)產(chǎn)權(quán)的歷史沿革

我國古代，長期按照“男尊女卑〞、“同居共財(cái)〞、“夫權(quán)吸收妻權(quán)〞的封建思想，有家長掌管家庭的一切事務(wù)。無所謂的夫妻平等，更無所謂的夫妻共同財(cái)產(chǎn)存在。盡管在太平天國時(shí)期出現(xiàn)夫妻對財(cái)產(chǎn)都享有平等的權(quán)利和承當(dāng)平等的義務(wù)。它僅僅主流思想中曇花一現(xiàn)。但這種平等的思想對后世有很大影響。中華民國政府于1930年公布的《民法•親屬編》里規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)制為聯(lián)合財(cái)產(chǎn)制，妻的財(cái)產(chǎn)有夫管理，孳息也有夫所有。其片面維護(hù)夫權(quán)，也沒有實(shí)際上的平等的夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)。

在中共蘇共區(qū)的《中華蘇維埃共和國婚姻法》規(guī)定，夫妻婚后共同經(jīng)營所得財(cái)產(chǎn)為共同財(cái)產(chǎn)，所負(fù)債務(wù)為共同債務(wù)，應(yīng)有夫妻雙方共同處理，離婚時(shí)平均分割。同時(shí)《中華蘇維埃共和國憲法大綱》強(qiáng)調(diào)男女平等，財(cái)產(chǎn)平等。至此我國才出現(xiàn)真正意義上的平等的夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)。

中華人民共和國成立后，于1950年公布的《婚姻法》第10條規(guī)定：“夫妻雙方對家庭財(cái)產(chǎn)有平等的所有權(quán)與處分權(quán)。〞（其把夫妻婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)歸為共同財(cái)產(chǎn)，是由于當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力決定的）1980年的婚姻法規(guī)定：婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同共有，夫妻對共同財(cái)產(chǎn)享有平等的處理權(quán)。但沒有表達(dá)婚姻當(dāng)事人對財(cái)產(chǎn)的自治原則。修訂后的《婚姻法》表達(dá)了當(dāng)事人的自治原則，此時(shí)的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系才比較完善。

（二）夫妻享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)

在我國現(xiàn)實(shí)生活中，法定財(cái)產(chǎn)制還處于主流地位，盡管現(xiàn)行《婚姻法》強(qiáng)調(diào)法定財(cái)產(chǎn)制與約定財(cái)產(chǎn)制平等。夫妻對財(cái)產(chǎn)權(quán)的行使，直接涉及到夫妻財(cái)產(chǎn)的民事交易平安及交易相對人的合法利益。

修訂后的《婚姻法》第17條規(guī)定：夫妻對共有財(cái)產(chǎn)享有所有權(quán)，并強(qiáng)調(diào)對財(cái)產(chǎn)的處分權(quán)。這是因?yàn)樘幏謾?quán)是所有權(quán)的最高表現(xiàn)形式。根據(jù)我國《民法通則》地17條規(guī)定：“財(cái)產(chǎn)所有權(quán)是指所有人依法對自己的財(cái)產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。〞依照這些法律規(guī)定，夫妻對法定財(cái)產(chǎn)享有平等的占有權(quán)、使用權(quán)、管理權(quán)、收益權(quán)和處分權(quán)。

1、夫妻對共有財(cái)產(chǎn)享有平等的占有權(quán)。占有是指權(quán)利主體對財(cái)產(chǎn)的實(shí)際管領(lǐng)和控制的事實(shí)。對物的占有是行使其他權(quán)利的前提。占有權(quán)可以在所有人的同意下并不消滅所有權(quán)的前提下為他人占有。否則為非法占有，因此而造成的損失，有損失人賠償。夫妻對共有財(cái)產(chǎn)的占有是平等的，也是夫妻行使其他權(quán)利的前提條件。如購置的家庭用品，為夫妻共有。

2、夫妻對共有財(cái)產(chǎn)享有平等的使用權(quán)。使用是指特定權(quán)利主體根據(jù)財(cái)產(chǎn)的性能和用途，在不損壞物的本身或其性質(zhì)的前提下對財(cái)產(chǎn)加以使用。對物的使用是為了滿足生活需要，實(shí)現(xiàn)權(quán)利人的利益。其是所有權(quán)的核心權(quán)利。使用權(quán)以對的物的占有權(quán)為前提。夫妻行使使用權(quán)不受他方的阻礙或排斥。比方對夫妻共有的摩托車，雙方有平等的使用權(quán)。

3、夫妻對共有財(cái)產(chǎn)享有的平等的管理權(quán)。對夫妻共同財(cái)產(chǎn)在原則上有夫妻共同管理，但在現(xiàn)實(shí)生活中，當(dāng)事人在自愿的基礎(chǔ)上，協(xié)商一致，由一方單獨(dú)管理或雙方輪流管理。這是因?yàn)榛橐霎?dāng)事人在管理能力、管理時(shí)間及方式和從事的職業(yè)不同。如配偶一方為無民事行為能力人或一方長期在外工作等。在農(nóng)村，夫妻共同財(cái)產(chǎn)一般有婦女管理，因?yàn)槟行远嚅L期在外務(wù)工，沒有時(shí)間和精力來管理。在一方代管共有財(cái)產(chǎn)時(shí)，如管理方做出不利于共同財(cái)產(chǎn)的，配偶他方有權(quán)要求管理方停止行為。如因管理方的成心不當(dāng)管理所造成的損失，應(yīng)有管理方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償。

4、夫妻對夫妻共同財(cái)產(chǎn)享有平等的收益權(quán)。收益是指對所有物的占有、使用等取得其新增利益的權(quán)能。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，夫妻的財(cái)產(chǎn)愈來愈商業(yè)化，從而取得更多的財(cái)產(chǎn)收益。夫妻對共有財(cái)產(chǎn)的孳息與利潤，享有平等的收益權(quán)。如夫妻將共有的房屋租賃出去，所得租金為夫妻共有。

5、夫妻對共同財(cái)產(chǎn)享有平等的處理權(quán)。處分是指權(quán)利主體對其財(cái)產(chǎn)在事實(shí)上和法律上進(jìn)行處理。處分權(quán)是所有權(quán)的核心和根本權(quán)利，為所有權(quán)的最高形式。其包括事實(shí)上的處分和法律上的處分。事實(shí)上的處分是對物的消滅，法律上的處分是對物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。夫妻對共同財(cái)產(chǎn)的處分，主要是為了滿足家庭消費(fèi)，也存在通過交換獲得利潤。依據(jù)現(xiàn)行《婚姻法》規(guī)定，夫妻對共同財(cái)產(chǎn)的處分，如果是為了日常生活，任何一方都有權(quán)處分；如不是為日常生活，進(jìn)行處分時(shí)，應(yīng)協(xié)商一致，否則處分行為無效，由此行為損害共同財(cái)產(chǎn)的，損害人應(yīng)以個(gè)人財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償，但不能對抗善意第三人。

夫妻在享有權(quán)利的同時(shí)，應(yīng)負(fù)對等的義務(wù)，即不阻礙或干擾配偶他方平等地行使占有權(quán)、使用權(quán)、管理權(quán)、收益權(quán)和處分權(quán)。否則，配偶他方可以侵權(quán)起訴或以其他方式要求阻礙方停止不當(dāng)行為，恢復(fù)其應(yīng)有的權(quán)利。

三、夫妻約定財(cái)產(chǎn)制下的夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)

我國的夫妻財(cái)產(chǎn)制有著很長的歷史，《中華民國民法典》第1004條規(guī)定：“夫妻得于婚前或婚后，以契約所定之約定財(cái)產(chǎn)制中，選擇其一，為其夫妻財(cái)產(chǎn)制。〞1950年的《婚姻法》未對夫妻約定財(cái)產(chǎn)作出明文規(guī)定，但中央人民政府法制委員會《關(guān)于中華人民共和國婚姻法起草經(jīng)過和起草理由的報(bào)告》指出，婚姻法“對一切種類的財(cái)產(chǎn)問題，都可以用夫妻雙方平等的自由自愿為約定方法來解決，這也正是夫妻雙方對于家庭財(cái)產(chǎn)有平等的所有權(quán)與處理權(quán)的另一具體表現(xiàn)〞。“黨的十六大報(bào)告中專門強(qiáng)調(diào)要‘完善保護(hù)私人財(cái)產(chǎn)的法律制度’，在這種觀念指引下，我國的夫妻財(cái)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)立法長期以約定財(cái)產(chǎn)制為法定財(cái)產(chǎn)制的補(bǔ)充〞。強(qiáng)調(diào)“法定〞的權(quán)利，輕視意思自治的權(quán)利。1980年的《婚姻法》在第13條中規(guī)定：“婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)歸夫妻雙方共有，但另有約定的除外。〞適應(yīng)了社會的開展和家庭的需要。但其規(guī)定不易把握，易造成家庭矛盾和交易不平安，而帶來不利的影響。2001年修訂后的婚姻法，明確了約定財(cái)產(chǎn)制的形式，并賦予其與法定財(cái)產(chǎn)制的同等地位。這順應(yīng)了社會主義市場經(jīng)濟(jì)的開展，表達(dá)了人文關(guān)心。但現(xiàn)行婚姻法未讀夫妻約定財(cái)產(chǎn)權(quán)詳細(xì)規(guī)定，在實(shí)踐中不易操作。

根據(jù)現(xiàn)行《婚姻法》第19條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有，共同所有或局部各自所有、局部共有。〞可以將夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)分為一般共有財(cái)產(chǎn)權(quán)、限定共同共有財(cái)產(chǎn)權(quán)和分別財(cái)產(chǎn)權(quán)。

（一）一般共同共有財(cái)產(chǎn)權(quán)。其是指夫妻雙方對婚前或婚后的全部財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同共有，特別財(cái)產(chǎn)除外的全能。夫妻對共同共有財(cái)產(chǎn)享有平等的所有權(quán)和處理權(quán)，其權(quán)能的實(shí)現(xiàn)同法定夫妻財(cái)產(chǎn)制。

夫妻在享有這些權(quán)利的同時(shí)所負(fù)擔(dān)的義務(wù)：其一、夫妻各方均有義務(wù)如實(shí)地將自己擁有的出特有財(cái)產(chǎn)外的全部財(cái)產(chǎn)納入共同財(cái)產(chǎn)，任何一方不得隱瞞財(cái)產(chǎn)，成心減少或漏報(bào)財(cái)產(chǎn)，以圖私利，損害配偶他方的應(yīng)得利益；其二、夫妻任何一方都應(yīng)尊重對方對共有財(cái)產(chǎn)享有的權(quán)益，并協(xié)助對方行使權(quán)利和履行財(cái)產(chǎn)義務(wù)，不得無故拒絕對方處理夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系上的合理要求；其三、夫妻雙方對共同財(cái)產(chǎn)所負(fù)債務(wù)負(fù)平等的清償責(zé)任。

（二）、限定共同共有財(cái)產(chǎn)權(quán)。其內(nèi)涵為，夫妻約定一定范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn)由夫妻雙方共有，之外的財(cái)產(chǎn)歸個(gè)人所有所享有的權(quán)能。夫妻對約定為共有的財(cái)產(chǎn)的權(quán)能同一般共有財(cái)產(chǎn)權(quán)。財(cái)產(chǎn)歸個(gè)人所有的，即個(gè)人財(cái)產(chǎn)，其權(quán)利和義務(wù)均有所有人本人單獨(dú)承受，與配偶他方無關(guān)系。但夫妻此約定不能是為了躲避債務(wù)，對抗善意第三人。如債權(quán)人不知夫妻的約定或夫或妻的個(gè)人財(cái)產(chǎn)缺乏以清償個(gè)人債務(wù)的，應(yīng)有共同財(cái)產(chǎn)清償，待債務(wù)人有了個(gè)人財(cái)產(chǎn)能力后，應(yīng)返還于“共同財(cái)產(chǎn)〞。

（三）、分別財(cái)產(chǎn)權(quán)。分別財(cái)產(chǎn)權(quán)是指夫妻雙方約定婚前及婚后個(gè)人所得財(cái)產(chǎn)全部歸各自所有的權(quán)能。夫或妻對本人全部財(cái)產(chǎn)單獨(dú)享有占有、使用、管理、收益、處分等權(quán)利。配偶他方不得干預(yù)或阻礙其權(quán)利的行使。對個(gè)人債務(wù)應(yīng)有個(gè)人清償。為保護(hù)交易平安，但債權(quán)人不知夫妻之間的約定或個(gè)人財(cái)產(chǎn)缺乏清償債務(wù)的，配偶他方有以個(gè)人財(cái)產(chǎn)給予墊付的義務(wù)，因此而享有要求對方補(bǔ)償?shù)恼埱髾?quán)。

夫妻應(yīng)根據(jù)自己的能力及個(gè)人財(cái)產(chǎn)對家庭生活所需負(fù)有經(jīng)濟(jì)或財(cái)產(chǎn)責(zé)任。如一方無個(gè)人財(cái)產(chǎn)而負(fù)擔(dān)了料理家務(wù)，照顧老少，協(xié)助對方工作，其勞務(wù)應(yīng)視為對共同生活負(fù)擔(dān)的完成。如一方有個(gè)人財(cái)產(chǎn)而為以上行為，在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，享有補(bǔ)償請求權(quán)。對作為婚姻家庭共同生活根本條件的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，所有人不得擅自作出危及婚姻共同生活的處分，否則，另一方有權(quán)阻止。

四、特有財(cái)產(chǎn)權(quán)

特有財(cái)產(chǎn)權(quán)是指對專屬配偶一方個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)享有的權(quán)能。在唐朝之前，妻的人格權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)被夫所吸收，沒有個(gè)人財(cái)產(chǎn)之言。唐朝開始出現(xiàn)個(gè)人財(cái)產(chǎn)?！短坡墒枇x*名例律》規(guī)定：奴婢犯罪要追贓的，只能就奴婢的自己的擁有的財(cái)產(chǎn)執(zhí)行，不得涉及其主人的財(cái)產(chǎn)；唐《戶令》允許奴婢以財(cái)產(chǎn)自贖。從這些規(guī)定中，可以看出妻已經(jīng)有個(gè)人財(cái)產(chǎn)。在近代，隨嫁財(cái)產(chǎn)，妻可以不交于夫，“夫不與妻商量，就將那土地（胭脂田）賣掉，可以嗎？=不可以〞。妻子可以對自己的財(cái)產(chǎn)擁有所有權(quán)，夫不可以隨意侵犯。

昔已如此，今則更加明確。夫妻對各自的特有財(cái)產(chǎn)享有所有權(quán)，配偶他方無權(quán)干預(yù)。這種財(cái)產(chǎn)一般對第三人比較明確。個(gè)人對特有財(cái)產(chǎn)所負(fù)債務(wù)，由個(gè)人負(fù)擔(dān)。

五.我國夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)中存在的弊端及對策

隨著市場經(jīng)濟(jì)的開展，私有經(jīng)濟(jì)的比重加大，公民的生活也日益豐富，財(cái)產(chǎn)來源及性質(zhì)也發(fā)生巨大變化。市場經(jīng)濟(jì)的七月自由，公平分配，個(gè)人本位思想逐漸樹立。這一切都影響著婚姻家庭的開展。使婚姻家庭的財(cái)產(chǎn)關(guān)系出現(xiàn)新的問題。以致使《婚姻法》顯現(xiàn)“不力〞，而影響到夫妻對財(cái)產(chǎn)權(quán)的行使。

（一）、一方無償受贈、繼承的財(cái)產(chǎn)的歸屬

現(xiàn)行《婚姻法》第17條第4項(xiàng)規(guī)定：“繼承或增與財(cái)產(chǎn)，但本法第18條第3項(xiàng)規(guī)定除外。〞為夫妻共同所有。這種規(guī)定有失妥當(dāng)。理由有二：其一、把通過法定繼承的財(cái)產(chǎn)視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，與《繼承法》“保護(hù)公民私有財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)〞的原則相違背。以致把個(gè)人權(quán)利變?yōu)槭聦?shí)上的共同權(quán)利。如《繼承法》規(guī)定，法定繼承人限于被繼承人的配偶和其直系血親以及最近的旁系血親。作為被繼承人的姻親，只有對被繼承人盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的兒媳和女婿，才能成為第一順序法定繼承人。其條件相當(dāng)嚴(yán)格。如果確定繼承財(cái)產(chǎn)為夫妻共同所有，等于法定繼承人的配偶無條件的繼承財(cái)產(chǎn)。這與《繼承法》的立法精神是矛盾的。其二、任何遺囑和贈與，其財(cái)產(chǎn)承受人都明確的，即財(cái)產(chǎn)承受人為原財(cái)產(chǎn)人指定的，并且遺囑和贈與都是單方、無償?shù)姆尚袨?，表達(dá)了原財(cái)產(chǎn)所有人處理財(cái)產(chǎn)的自由權(quán)利。如把應(yīng)有個(gè)人承受的財(cái)產(chǎn)變?yōu)榉蚱薰灿?，有悖于遺贈人的意志，不符合保護(hù)公平合法財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的原則。因而，在《婚姻法》中做出“除外〞的規(guī)定，是不合理的。鑒此，《婚姻法》第17條第4項(xiàng)應(yīng)改為：有償繼承或贈與所得財(cái)產(chǎn)，無償繼承或贈于合同中明確歸夫妻共有的財(cái)產(chǎn)。第18條第3項(xiàng)修改為：無償繼承或贈與所得財(cái)產(chǎn)。

（二）、夫妻分居期間及離婚訴訟期間對各自所得財(cái)產(chǎn)享有的權(quán)利

我國現(xiàn)行《婚姻法》未對夫妻分居期間的婚姻當(dāng)事人各方所得財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)作出規(guī)定，但根據(jù)《婚姻法》第9條的立法精神，夫妻分居期間各方所得歸夫妻共有。對此，我國許多學(xué)者有不同意見。其理由如下：其一、在理論上難以立足。一些長期分居的夫妻在分居期間或離婚訴訟期間，盡管形式上還保持著夫妻關(guān)系，其實(shí)質(zhì)上已經(jīng)中斷。他們以自己的合法收入，購置一些財(cái)產(chǎn)，并對其占有、使用、管理、收益和處分。在與他人經(jīng)濟(jì)交往中，也以個(gè)人名義進(jìn)行。客觀上形成兩個(gè)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)單位。此時(shí)，他們之間僅存的是一種純身份關(guān)系。在此情況下，將分居所得，納入夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍，由夫妻共同行使財(cái)產(chǎn)權(quán)。是有悖與民法物權(quán)的取得原理。其二、有悖于公平合理原則。夫妻關(guān)系人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的統(tǒng)一，在夫妻關(guān)系中，權(quán)利的享有和義務(wù)的承當(dāng)是對等的。分居期間雙方互不履行義務(wù)，如將分居前的權(quán)利認(rèn)定為夫妻共有，有權(quán)利與義務(wù)相統(tǒng)一相違背。

筆者認(rèn)為,在夫妻分居期間及離婚訴訟期間對各自所得財(cái)產(chǎn),雙方可以約定其權(quán)利的歸屬.如果沒有約定的且是以個(gè)人名義取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)視為個(gè)人財(cái)產(chǎn).

（三）、無形財(cái)產(chǎn)的期待權(quán)問題

無形財(cái)產(chǎn)是人通過腦力勞動而得的成果，一般具有很高的價(jià)值.隨著市場經(jīng)濟(jì)的開展,無形財(cái)產(chǎn)也漸入家庭，且逐漸增多。其也成為婚姻家庭的財(cái)產(chǎn)的一局部。新《婚姻法》第17條第3項(xiàng)規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的知識產(chǎn)權(quán)的收益歸夫妻共同所有。〞《婚姻法》司法解釋（二）第12條規(guī)定：“‘知識產(chǎn)權(quán)的收益’是指婚姻關(guān)系存續(xù)期間，實(shí)際取得或者已經(jīng)明確可以取得的財(cái)產(chǎn)性收益。〞這些規(guī)定解決了知識產(chǎn)權(quán)收益的局部問題，但對尚未明確可以取得財(cái)產(chǎn)收益的知識產(chǎn)權(quán)，即知識產(chǎn)權(quán)的期待權(quán)沒有作出規(guī)定或解釋。未明確可以取得財(cái)產(chǎn)收益知識產(chǎn)權(quán)，在將來可能取得收益，如一幅圖畫，現(xiàn)在沒有價(jià)值，但過一定時(shí)間可能取得很高的收益。如果在分割這局部財(cái)產(chǎn)時(shí)不考慮其將來的價(jià)值，可能對一方當(dāng)事人不公。因?yàn)椋诨橐龃胬m(xù)期間，知識產(chǎn)權(quán)的形成一般投入大量的夫妻共同勞動或共同財(cái)產(chǎn)。

為此，建議對婚姻關(guān)系存續(xù)期間形成的無形財(cái)產(chǎn)規(guī)定期待權(quán)：離婚后，一方對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的無形財(cái)產(chǎn)在產(chǎn)生價(jià)值后一年內(nèi)，有對所生成的價(jià)值分割的請求權(quán)。（四）、對配偶財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)的保護(hù)問題

我國《繼承法》賦予婚姻當(dāng)事人無限的遺囑自由權(quán)。這樣規(guī)定是充分表達(dá)當(dāng)事人意思自治，但同時(shí)也存在抹殺夫妻一方的權(quán)利的隱患。有一案例佐證。楊某在死亡之前立遺囑：其個(gè)人財(cái)產(chǎn)有他們的保姆李某繼承。楊某死后，李某要求行使繼承權(quán)，但楊某之妻王某及其子女以遺囑是假為由拒絕李某的請求。為此，李某以侵權(quán)將王某及其子女訴至于法庭。最后，法庭判李某勝訴。這不能不讓人深思。夫妻是家庭的管理紐帶，使親屬關(guān)系得以擴(kuò)展的。夫妻在一生中相互提攜，同甘共苦。其間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系是其他人不能比的。夫妻一方死亡后，為了補(bǔ)償生存方，而法律規(guī)定其有權(quán)利對夫之財(cái)產(chǎn)享有繼承權(quán)，這也是對夫妻間的權(quán)利與義務(wù)相統(tǒng)一的認(rèn)定。保姆李某與楊某一家是一種勞務(wù)關(guān)系，其與楊某之間的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系也是顯而易見的。楊某把自己的財(cái)產(chǎn)全部贈于李某的行為不違法，但其行為卻否認(rèn)了夫妻之間的權(quán)利和義務(wù)的統(tǒng)一，是對妻不公平的，也可能會給妻的今后生活帶困難。

筆者認(rèn)為,鑒于此情況,在審判實(shí)物中,應(yīng)保存夫妻一方的特定權(quán)利,也就是說死者雖然寫有遺囑.但是為了照顧困難的夫妻另一方,應(yīng)該保存另一方的局部特定繼承權(quán).（五）、取消婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后轉(zhuǎn)化為共同財(cái)產(chǎn)的問題

新《婚姻法》解釋（一）第19條規(guī)定：“夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但當(dāng)事人另有約定的除外。〞此解釋完全符合民法物權(quán)取得原理，但對婚后如何管理和使用為加規(guī)定。如對一方婚前的房屋婚后管理和使用而支付了一定的費(fèi)用，依法律規(guī)定，此時(shí)的房屋仍為共同財(cái)產(chǎn)。這就剝奪了婚姻當(dāng)事人對增值局部享有合法的權(quán)益，違背公平的原則及權(quán)利義務(wù)相統(tǒng)一的原則，也不利于財(cái)產(chǎn)的有效開發(fā)和利用?！耙烂穹ㄌ砀皆恚秦?cái)產(chǎn)所有人的一方對他方的原財(cái)產(chǎn)投入了一定的財(cái)產(chǎn)，從而使原財(cái)產(chǎn)與他方投入的財(cái)產(chǎn)放生混合或負(fù)荷，形成一種不可別離的新財(cái)產(chǎn)，或一方投入勞務(wù)，對另一方的原財(cái)產(chǎn)進(jìn)行加工改造，從而使另一方的原財(cái)產(chǎn)成為具有比原財(cái)產(chǎn)更具有價(jià)值的財(cái)產(chǎn)〞。投入一定財(cái)產(chǎn)或勞務(wù)的一方有權(quán)與原財(cái)產(chǎn)所有人分享新財(cái)產(chǎn)的合法權(quán)益。因此，對夫妻婚前一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，在婚后由夫妻雙方共同管理、經(jīng)營、修繕、投入而使該財(cái)產(chǎn)增值的，增值局部為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，由夫妻雙方共享其權(quán)益。所以，應(yīng)該在《婚姻法》司法解釋（二）中補(bǔ)充一條：“夫妻一方婚前個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)，婚后由夫妻雙方共同管理、修繕、經(jīng)營并