2026年律師面試題及答案：法律實(shí)務(wù)與職業(yè)道德一、案例分析題（共5題，每題20分）1.案情：張某因合同糾紛起訴甲公司，要求返還定金10萬(wàn)元。庭審中，張某提交了合同原件，但甲公司主張合同已丟失，并稱張某提交的合同系偽造。法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)合同真?zhèn)芜M(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論為合同真實(shí)。甲公司不服，申請(qǐng)復(fù)議，但復(fù)議機(jī)關(guān)維持原鑒定結(jié)論。甲公司遂向法院申請(qǐng)?jiān)賹?，并提交新證據(jù)證明合同系偽造。法院審查后，認(rèn)為新證據(jù)足以推翻原判決，裁定再審。請(qǐng)問(wèn)：（1）法院是否應(yīng)當(dāng)再審？（2）甲公司是否還有其他救濟(jì)途徑？2.案情：李某因交通事故死亡，其妻王某向肇事方乙司機(jī)索賠50萬(wàn)元。乙司機(jī)辯稱事故系李某自行駕駛時(shí)違反交通規(guī)則導(dǎo)致，要求減輕責(zé)任。王某提交了事故現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像，證明事故系乙司機(jī)責(zé)任。乙司機(jī)則主張監(jiān)控錄像被篡改，申請(qǐng)鑒定，但鑒定機(jī)構(gòu)因技術(shù)原因無(wú)法得出結(jié)論。王某遂申請(qǐng)法院依職權(quán)啟動(dòng)鑒定程序，法院拒絕。請(qǐng)問(wèn)：（1）法院拒絕啟動(dòng)鑒定程序是否合法？（2）乙司機(jī)還有哪些抗辯手段？3.案情：陳某與A公司簽訂勞動(dòng)合同，約定試用期3個(gè)月，月薪5000元。試用期內(nèi)，陳某因工作失誤給公司造成5萬(wàn)元損失，A公司據(jù)此解除勞動(dòng)合同，不支付任何補(bǔ)償。陳某認(rèn)為公司未提前30日通知，且補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低，申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。仲裁裁決A公司支付補(bǔ)償金1萬(wàn)元。A公司不服，起訴至法院，主張陳某系嚴(yán)重違紀(jì)，應(yīng)依法解除合同。請(qǐng)問(wèn)：（1）A公司的解除行為是否合法？（2）陳某是否有其他維權(quán)途徑？4.案情：趙某在B公司工作期間，利用職務(wù)便利將公司客戶信息泄露給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手C公司，導(dǎo)致B公司損失200萬(wàn)元。B公司起訴趙某及C公司，要求賠償損失。趙某辯稱系C公司脅迫其泄露信息，C公司則否認(rèn)。法院審理后，判決趙某賠償B公司150萬(wàn)元，C公司承擔(dān)連帶責(zé)任。趙某不服，申請(qǐng)?jiān)賹?，并提交新證據(jù)證明C公司存在脅迫行為。請(qǐng)問(wèn)：（1）法院是否應(yīng)當(dāng)再審？（2）C公司是否還有抗辯空間？5.案情：錢某向D銀行借款100萬(wàn)元，用于經(jīng)營(yíng)服裝生意。因經(jīng)營(yíng)不善，錢某無(wú)力償還，D銀行起訴要求錢某及擔(dān)保人劉某還款。庭審中，錢某主張其借款用于家庭生活，并非經(jīng)營(yíng)用途，請(qǐng)求法院駁回訴訟請(qǐng)求。D銀行提交了借據(jù)及轉(zhuǎn)賬記錄，證明借款用于經(jīng)營(yíng)。錢某則主張借據(jù)系偽造，申請(qǐng)鑒定，但鑒定機(jī)構(gòu)因時(shí)間久遠(yuǎn)無(wú)法得出結(jié)論。D銀行遂申請(qǐng)法院依職權(quán)啟動(dòng)鑒定程序，法院拒絕。請(qǐng)問(wèn)：（1）法院拒絕啟動(dòng)鑒定程序是否合法？（2）錢某還有哪些抗辯手段？二、法律文書寫作題（共2題，每題25分）1.題目：假設(shè)你作為律師，代理某公司處理一起環(huán)境污染糾紛。對(duì)方當(dāng)事人起訴該公司污染水源，要求賠償生態(tài)環(huán)境損失100萬(wàn)元。請(qǐng)撰寫一份代理詞，重點(diǎn)闡述該公司的抗辯理由，包括證據(jù)收集及法律依據(jù)。2.題目：假設(shè)你作為律師，代理某股東起訴公司董事會(huì)，要求撤銷某項(xiàng)決議。請(qǐng)撰寫一份起訴狀，重點(diǎn)說(shuō)明該決議的程序違法之處及法律后果。三、實(shí)務(wù)操作題（共3題，每題15分）1.題目：某企業(yè)計(jì)劃進(jìn)行跨境并購(gòu)，請(qǐng)簡(jiǎn)述律師在其中的主要工作內(nèi)容及法律風(fēng)險(xiǎn)提示。2.題目：某公司因涉嫌壟斷被反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)調(diào)查，作為律師，應(yīng)如何協(xié)助該公司應(yīng)對(duì)調(diào)查？3.題目：某個(gè)人投資者計(jì)劃設(shè)立私募基金，請(qǐng)簡(jiǎn)述律師在設(shè)立過(guò)程中的主要審查內(nèi)容及法律建議。四、職業(yè)道德題（共5題，每題10分）1.題目：律師在代理案件過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)對(duì)方當(dāng)事人存在嚴(yán)重違法行為，是否應(yīng)當(dāng)告知法官？請(qǐng)結(jié)合《律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》說(shuō)明理由。2.題目：某律師在法庭上發(fā)表不當(dāng)言論，損害了對(duì)方當(dāng)事人的名譽(yù)，是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任？請(qǐng)結(jié)合《律師法》說(shuō)明理由。3.題目：律師在代理離婚案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)委托人存在欺詐行為，是否應(yīng)當(dāng)繼續(xù)代理？請(qǐng)結(jié)合《律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》說(shuō)明理由。4.題目：律師在推廣業(yè)務(wù)時(shí)，夸大自身辦案能力，是否違反職業(yè)道德？請(qǐng)結(jié)合《律師法》說(shuō)明理由。5.題目：律師在代理案件過(guò)程中，私自收受對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，是否違反執(zhí)業(yè)紀(jì)律？請(qǐng)結(jié)合《律師法》說(shuō)明理由。答案及解析一、案例分析題1.答案：（1）法院不應(yīng)當(dāng)再審。根據(jù)《民事訴訟法》第200條，再審案件需有新的證據(jù)足以推翻原判決。甲公司提交的新證據(jù)證明合同系偽造，屬于新證據(jù)，法院應(yīng)當(dāng)重新審理。（2）甲公司可向檢察院申請(qǐng)抗訴，或繼續(xù)向法院申請(qǐng)?jiān)賹?。解析：再審程序?yán)格限制，新證據(jù)是關(guān)鍵條件。若新證據(jù)不足以推翻原判決，則不應(yīng)啟動(dòng)再審。甲公司的新證據(jù)符合條件，法院應(yīng)重新審理。2.答案：（1）法院拒絕啟動(dòng)鑒定程序不合法。根據(jù)《民事訴訟法》第79條，當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定，法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)啟動(dòng)。（2）乙司機(jī)可申請(qǐng)重新鑒定，或提供其他證據(jù)證明監(jiān)控錄像被篡改。解析：法院不應(yīng)當(dāng)拒絕啟動(dòng)鑒定程序，當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)，法院應(yīng)當(dāng)支持。乙司機(jī)可進(jìn)一步舉證推翻監(jiān)控錄像的證明力。3.答案：（1）A公司的解除行為不合法。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第39條，嚴(yán)重違紀(jì)需有法定情形，5萬(wàn)元損失未必構(gòu)成嚴(yán)重違紀(jì)。（2）陳某可申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，或向法院起訴，要求支付補(bǔ)償金及違法解除賠償金。解析：公司解除合同需有法定理由，5萬(wàn)元損失未必構(gòu)成嚴(yán)重違紀(jì)。陳某有權(quán)要求補(bǔ)償及賠償。4.答案：（1）法院應(yīng)當(dāng)再審。根據(jù)《民事訴訟法》第200條，新證據(jù)證明原判決錯(cuò)誤，法院應(yīng)當(dāng)再審。（2）C公司可提供證據(jù)證明自身清白，或申請(qǐng)法院重新分配舉證責(zé)任。解析：新證據(jù)足以推翻原判決，法院應(yīng)當(dāng)再審。C公司可進(jìn)一步舉證反駁。5.答案：（1）法院拒絕啟動(dòng)鑒定程序不合法。根據(jù)《民事訴訟法》第79條，當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定，法院應(yīng)當(dāng)支持。（2）錢某可申請(qǐng)重新鑒定，或提供其他證據(jù)證明借款用途。解析：法院不應(yīng)當(dāng)拒絕鑒定申請(qǐng)，當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)，法院應(yīng)當(dāng)支持。錢某可進(jìn)一步舉證推翻D銀行的證據(jù)。二、法律文書寫作題1.代理詞答案（節(jié)選）：“尊敬的法官：本案中，被告公司主張其借款用于經(jīng)營(yíng)，而非家庭生活。原告D銀行提交的借據(jù)及轉(zhuǎn)賬記錄僅能證明資金流動(dòng)，不能證明資金用途。被告公司已提交銀行流水、工作證明等證據(jù)，證明借款用于公司經(jīng)營(yíng)。根據(jù)《民法典》第465條，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)如實(shí)陳述事實(shí)，原告未能證明資金實(shí)際用途，其主張不應(yīng)成立?！?.起訴狀答案（節(jié)選）：“原告：XXX，男/女，……被告：XXX公司，……案由：公司決議糾紛……被告作出的XXX決議，程序違法，違反《公司法》第22條，侵害原告合法權(quán)益。請(qǐng)求法院撤銷該決議，并判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用?！比?、實(shí)務(wù)操作題1.答案：律師在跨境并購(gòu)中的主要工作：-審查目標(biāo)公司資質(zhì)及法律風(fēng)險(xiǎn)；-起草并購(gòu)協(xié)議，明確交易條款；-協(xié)助辦理外匯及稅務(wù)手續(xù)；法律風(fēng)險(xiǎn)提示：跨境稅務(wù)糾紛、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)等。2.答案：律師應(yīng)對(duì)措施：-協(xié)助公司準(zhǔn)備反壟斷調(diào)查所需文件；-提供法律意見(jiàn)，避免違法行為；-與執(zhí)法機(jī)構(gòu)溝通，爭(zhēng)取有利條件。3.答案：律師審查內(nèi)容：-投資者資質(zhì)及合規(guī)性；-基金募集說(shuō)明書合法性；法律建議：確保合規(guī)，避免非法集資風(fēng)險(xiǎn)。四、職業(yè)道德題1.答案：應(yīng)當(dāng)告知法官。根據(jù)《律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》，律師發(fā)現(xiàn)對(duì)方當(dāng)事人違法行為，應(yīng)及時(shí)告知法官，維護(hù)司法公正。2.答案：應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。根據(jù)《律師法》，律師發(fā)表不當(dāng)言論損害他人名譽(yù)，需承擔(dān)民事責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重的可能被吊銷執(zhí)照。3.答案：不應(yīng)