反壟斷法中的相關(guān)市場界定在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的挑戰(zhàn)研究畢業(yè)論文答辯_第1頁
反壟斷法中的相關(guān)市場界定在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的挑戰(zhàn)研究畢業(yè)論文答辯_第2頁
反壟斷法中的相關(guān)市場界定在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的挑戰(zhàn)研究畢業(yè)論文答辯_第3頁
反壟斷法中的相關(guān)市場界定在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的挑戰(zhàn)研究畢業(yè)論文答辯_第4頁
反壟斷法中的相關(guān)市場界定在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的挑戰(zhàn)研究畢業(yè)論文答辯_第5頁
已閱讀5頁,還剩26頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第一章緒論:反壟斷法中的相關(guān)市場界定在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的挑戰(zhàn)第二章理論基礎(chǔ):相關(guān)市場界定的經(jīng)濟(jì)學(xué)與法律原理第三章互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)相關(guān)市場界定的挑戰(zhàn):數(shù)據(jù)、平臺與技術(shù)第四章典型案例分析:互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)相關(guān)市場界定的實踐第五章政策建議:優(yōu)化互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)相關(guān)市場界定的方法第六章總結(jié)與展望:反壟斷法中的相關(guān)市場界定在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的未來01第一章緒論:反壟斷法中的相關(guān)市場界定在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的挑戰(zhàn)緒論概述在當(dāng)今數(shù)字化時代,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展速度和影響力已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了傳統(tǒng)行業(yè)的范疇。反壟斷法作為維護(hù)市場公平競爭的重要法律工具,在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的應(yīng)用面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。2021年,美國對Meta(Facebook母公司)的反壟斷調(diào)查就是一個典型的例子。Meta在社交和廣告市場面臨拆分風(fēng)險,其業(yè)務(wù)涉及社交網(wǎng)絡(luò)、廣告平臺等多個領(lǐng)域,如何界定相關(guān)市場成為關(guān)鍵問題。這一案例不僅揭示了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)反壟斷法的重要性,也凸顯了相關(guān)市場界定在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的復(fù)雜性?;ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)的動態(tài)競爭特性,如數(shù)據(jù)驅(qū)動的市場結(jié)構(gòu)、平臺經(jīng)濟(jì)的壟斷趨勢,以及傳統(tǒng)反壟斷法在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的適用性問題,都使得相關(guān)市場界定成為一項艱巨的任務(wù)。本研究旨在通過深入分析互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的特性,提出相關(guān)市場界定的優(yōu)化方法,為反壟斷執(zhí)法提供理論支持。研究背景與意義全球互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)壟斷加劇中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)壟斷問題本研究的意義以2022年歐盟對Google的搜索廣告壟斷處罰為例,罰款金額高達(dá)4.9億歐元。Google在搜索和廣告市場占據(jù)主導(dǎo)地位,但相關(guān)市場界定仍引發(fā)爭議。如阿里巴巴在電商市場的壟斷地位,其“二選一”行為被反壟斷調(diào)查。相關(guān)市場界定成為反壟斷執(zhí)法的關(guān)鍵。通過分析互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的特性,提出相關(guān)市場界定的優(yōu)化方法,為反壟斷執(zhí)法提供理論支持。研究方法與框架研究方法研究框架研究創(chuàng)新點采用文獻(xiàn)分析法、案例分析法、比較法研究,結(jié)合實證數(shù)據(jù),如2023年中國互聯(lián)網(wǎng)廣告市場規(guī)模達(dá)1.2萬億元,同比增長18%,分析相關(guān)市場界定在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的適用性。研究框架分為六個章節(jié),依次為緒論、理論基礎(chǔ)、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)相關(guān)市場界定挑戰(zhàn)、典型案例分析、政策建議、總結(jié)與展望。創(chuàng)新性地提出“動態(tài)相關(guān)市場”概念,針對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的快速變化,傳統(tǒng)靜態(tài)市場界定方法的局限性。例如,2023年元宇宙市場的用戶達(dá)5000萬,其業(yè)務(wù)涉及游戲和社交,如何界定相關(guān)市場?研究創(chuàng)新點動態(tài)相關(guān)市場概念大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)反壟斷法與平臺治理的協(xié)同機(jī)制針對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的快速變化,傳統(tǒng)靜態(tài)市場界定方法的局限性。例如,2023年元宇宙市場的用戶達(dá)5000萬,其業(yè)務(wù)涉及游戲和社交,如何界定相關(guān)市場?通過分析用戶行為數(shù)據(jù),識別互聯(lián)網(wǎng)平臺的核心用戶群體,如2023年中國電商用戶中,阿里巴巴用戶占比達(dá)55%,但拼多多用戶增速迅猛,達(dá)38%。如歐盟《數(shù)字市場法案》對大型平臺的監(jiān)管,強(qiáng)調(diào)相關(guān)市場界定在平臺治理中的重要性。02第二章理論基礎(chǔ):相關(guān)市場界定的經(jīng)濟(jì)學(xué)與法律原理相關(guān)市場界定的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理相關(guān)市場界定的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理是反壟斷法的重要基礎(chǔ)。哈佛學(xué)派的“結(jié)構(gòu)-行為-績效”范式是分析相關(guān)市場的重要理論框架。在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),市場結(jié)構(gòu)的變化速度遠(yuǎn)超傳統(tǒng)行業(yè),如2022年中國互聯(lián)網(wǎng)搜索市場,百度占據(jù)92%的市場份額,但其他搜索引擎如搜狗、360搜索的市場份額不足5%。這種快速變化的市場結(jié)構(gòu)使得傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的適用性面臨挑戰(zhàn)。此外,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的“網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)”也使得相關(guān)市場界定更加復(fù)雜。例如,微信用戶達(dá)13.04億,其社交功能與支付功能高度綁定,如何界定相關(guān)市場成為難題。因此,需要結(jié)合動態(tài)市場分析方法,如分析用戶行為數(shù)據(jù),識別新興市場的核心用戶群體,如2023年元宇宙市場的用戶達(dá)5000萬,其業(yè)務(wù)涉及游戲和社交,如何界定相關(guān)市場?相關(guān)市場界定的法律原理法律依據(jù)合理原則與結(jié)構(gòu)主義法律差異《反壟斷法》第16條明確相關(guān)市場界定的原則和方法,如2021年中國對阿里巴巴“二選一”行為的調(diào)查,涉及電商平臺和廣告市場,相關(guān)市場界定成為關(guān)鍵。合理原則和結(jié)構(gòu)主義在相關(guān)市場界定中的適用性。例如,美國對Meta的調(diào)查中,合理原則被用于評估其在社交和廣告市場的壟斷地位,而結(jié)構(gòu)主義則被用于分析其數(shù)據(jù)壟斷問題。對比不同國家在相關(guān)市場界定上的法律差異,如歐盟《數(shù)字市場法案》強(qiáng)調(diào)“技術(shù)中立性”,而美國則更關(guān)注“市場支配力”?;ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)相關(guān)市場界定的特殊性數(shù)據(jù)壟斷問題平臺經(jīng)濟(jì)特性快速迭代特性互聯(lián)網(wǎng)平臺通過用戶數(shù)據(jù)積累形成壟斷優(yōu)勢,如2022年Meta被指控利用其社交平臺數(shù)據(jù),打壓競爭對手。數(shù)據(jù)作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素,如何界定相關(guān)市場成為新挑戰(zhàn)?;ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)的“平臺經(jīng)濟(jì)”特性,如2023年中國平臺經(jīng)濟(jì)市場規(guī)模達(dá)13.1萬億元,平臺之間既有競爭也有合作,如阿里巴巴與騰訊在電商和支付領(lǐng)域的合作,如何界定相關(guān)市場?互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的“快速迭代”特性,如2021年元宇宙概念的興起,相關(guān)市場界定需要動態(tài)調(diào)整。例如,Roblox在2022年用戶達(dá)1.86億,其業(yè)務(wù)涉及游戲和社交,如何界定相關(guān)市場?理論框架構(gòu)建靜態(tài)與動態(tài)結(jié)合數(shù)據(jù)要素的重要性技術(shù)中立性與市場支配力靜態(tài)分析以2023年中國互聯(lián)網(wǎng)搜索市場為例,百度占據(jù)92%市場份額,但動態(tài)分析則需考慮新興搜索引擎如搜狗的崛起,其用戶增速達(dá)22%。提出“數(shù)據(jù)要素”在相關(guān)市場界定中的重要性,例如,2022年歐盟對Google的搜索廣告壟斷處罰,部分原因在于Google利用其搜索數(shù)據(jù)優(yōu)勢,在廣告市場形成壟斷。強(qiáng)調(diào)“技術(shù)中立性”與“市場支配力”的平衡,如歐盟《數(shù)字市場法案》要求大型平臺開放其技術(shù)接口,以促進(jìn)競爭,但需避免過度干預(yù)市場創(chuàng)新。03第三章互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)相關(guān)市場界定的挑戰(zhàn):數(shù)據(jù)、平臺與技術(shù)數(shù)據(jù)壟斷的挑戰(zhàn)數(shù)據(jù)壟斷優(yōu)勢數(shù)據(jù)流動的跨平臺性電商市場數(shù)據(jù)壟斷互聯(lián)網(wǎng)平臺通過用戶數(shù)據(jù)積累形成壟斷優(yōu)勢,如2022年Meta被指控利用其社交平臺數(shù)據(jù),打壓競爭對手。數(shù)據(jù)作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素,如何界定相關(guān)市場成為新挑戰(zhàn)。分析數(shù)據(jù)要素的跨平臺流動特性,如2021年Facebook被指控利用其用戶數(shù)據(jù)進(jìn)行政治廣告投放,相關(guān)市場界定需考慮數(shù)據(jù)流動的跨平臺性。以2023年中國電商市場為例,阿里巴巴和京東在用戶數(shù)據(jù)上存在高度重疊,但京東在物流領(lǐng)域的優(yōu)勢使其在電商市場具有差異化競爭地位,如何界定相關(guān)市場?平臺經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)平臺競爭與合作雙邊市場特性外賣市場競爭平臺經(jīng)濟(jì)中,平臺之間既有競爭也有合作,如2023年中國平臺經(jīng)濟(jì)市場規(guī)模達(dá)13.1萬億元,平臺之間既有競爭也有合作,如阿里巴巴與騰訊在電商和支付領(lǐng)域的合作,如何界定相關(guān)市場?分析平臺經(jīng)濟(jì)的“雙邊市場”特性,如2021年字節(jié)跳動收購TikTok,涉及社交和電商市場,相關(guān)市場界定需考慮雙邊市場的交叉網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。以2022年中國外賣市場為例,美團(tuán)和餓了么在用戶市場份額上高度重疊,但美團(tuán)在配送網(wǎng)絡(luò)上的優(yōu)勢使其在外賣市場具有壟斷地位,如何界定相關(guān)市場?技術(shù)迭代的挑戰(zhàn)技術(shù)迭代特性新興市場界定AI技術(shù)應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的快速技術(shù)迭代,如2021年元宇宙概念的興起,相關(guān)市場界定需要動態(tài)調(diào)整。例如,Roblox在2022年用戶達(dá)1.86億,其業(yè)務(wù)涉及游戲和社交,如何界定相關(guān)市場?以2023年中國短視頻市場為例,抖音和快手在用戶市場份額上高度重疊,但快手在直播電商上的優(yōu)勢使其在短視頻市場具有差異化競爭地位,如何界定相關(guān)市場?2022年AI技術(shù)的應(yīng)用,如ChatGPT在2023年用戶達(dá)1000萬,其業(yè)務(wù)涉及搜索和社交,如何界定相關(guān)市場?挑戰(zhàn)總結(jié)與問題提出三大挑戰(zhàn)研究問題研究假設(shè)總結(jié)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)相關(guān)市場界定的三大挑戰(zhàn):數(shù)據(jù)壟斷、平臺經(jīng)濟(jì)、技術(shù)迭代。例如,2023年中國互聯(lián)網(wǎng)廣告市場規(guī)模達(dá)1.2萬億元,其中大型平臺占據(jù)70%市場份額,數(shù)據(jù)壟斷問題突出。提出研究問題:如何優(yōu)化相關(guān)市場界定方法,以應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的挑戰(zhàn)?例如,如何界定元宇宙市場的相關(guān)市場?提出研究假設(shè):動態(tài)相關(guān)市場界定方法能夠更有效地規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的壟斷行為。例如,通過分析用戶行為數(shù)據(jù),識別新興市場的核心用戶群體,如2023年中國電商用戶中,阿里巴巴用戶占比達(dá)55%,但拼多多用戶增速迅猛,達(dá)38%。04第四章典型案例分析:互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)相關(guān)市場界定的實踐案例一:美國對Meta的反壟斷調(diào)查Meta拆分風(fēng)險社交市場壟斷反壟斷調(diào)查影響Meta在社交和廣告市場面臨拆分風(fēng)險。相關(guān)市場界定成為關(guān)鍵,涉及社交網(wǎng)絡(luò)、廣告平臺等多個領(lǐng)域。Meta在社交市場的壟斷地位,其Facebook和Instagram用戶達(dá)28億,市場份額高達(dá)85%。但Meta在廣告市場的壟斷地位存在爭議,因為其他廣告平臺如Google和Amazon也存在競爭。評估美國反壟斷調(diào)查的影響,如2023年Meta股價下跌20%,但其廣告業(yè)務(wù)仍保持增長,達(dá)600億美元。案例二:歐盟對Google的反壟斷處罰搜索廣告壟斷廣告市場壟斷爭議反壟斷處罰影響Google在搜索和廣告市場被指控壟斷。相關(guān)市場界定涉及搜索廣告、地圖服務(wù)等多個領(lǐng)域。Google在廣告市場的壟斷地位存在爭議,因為其他廣告平臺如MicrosoftAdvertising也存在競爭。評估歐盟反壟斷處罰的影響,如2022年Google廣告業(yè)務(wù)收入下降5%,但其搜索業(yè)務(wù)仍保持增長,達(dá)1400億美元。案例三:中國對阿里巴巴“二選一”行為的調(diào)查壟斷指控電商市場壟斷地位反壟斷調(diào)查影響阿里巴巴被指控在電商平臺和廣告市場形成壟斷。相關(guān)市場界定涉及電商平臺、廣告市場等多個領(lǐng)域。阿里巴巴在電商市場的壟斷地位,其淘寶和天貓用戶達(dá)8億,市場份額高達(dá)70%。但阿里巴巴在廣告市場的壟斷地位存在爭議,因為其他廣告平臺如騰訊廣告也存在競爭。評估中國反壟斷調(diào)查的影響,如2023年阿里巴巴股價下跌15%,但其電商業(yè)務(wù)仍保持增長,達(dá)6000億美元。案例總結(jié)與啟示相關(guān)市場界定領(lǐng)域動態(tài)市場分析方法反壟斷法與平臺治理相關(guān)市場界定涉及多個領(lǐng)域,需結(jié)合動態(tài)市場分析方法,如分析用戶行為數(shù)據(jù),識別新興市場的核心用戶群體。例如,2023年元宇宙市場的用戶達(dá)5000萬,其業(yè)務(wù)涉及游戲和社交,如何界定相關(guān)市場?元宇宙市場涉及游戲和社交,如何界定相關(guān)市場?強(qiáng)調(diào)反壟斷法與平臺治理的協(xié)同機(jī)制,如歐盟《數(shù)字市場法案》對大型平臺的監(jiān)管,強(qiáng)調(diào)相關(guān)市場界定在平臺治理中的重要性。05第五章政策建議:優(yōu)化互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)相關(guān)市場界定的方法動態(tài)相關(guān)市場界定方法動態(tài)相關(guān)市場概念大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)反壟斷法與平臺治理針對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的快速變化,傳統(tǒng)靜態(tài)市場界定方法的局限性。例如,2023年元宇宙市場的用戶達(dá)5000萬,其業(yè)務(wù)涉及游戲和社交,如何界定相關(guān)市場?通過分析用戶行為數(shù)據(jù),識別互聯(lián)網(wǎng)平臺的核心用戶群體,如2023年中國電商用戶中,阿里巴巴用戶占比達(dá)55%,但拼多多用戶增速迅猛,達(dá)38%。如歐盟《數(shù)字市場法案》對大型平臺的監(jiān)管,強(qiáng)調(diào)相關(guān)市場界定在平臺治理中的重要性。數(shù)據(jù)要素的界定方法數(shù)據(jù)要素重要性數(shù)據(jù)流動的跨平臺性電商市場數(shù)據(jù)壟斷提出“數(shù)據(jù)要素”在相關(guān)市場界定中的重要性,例如,2022年歐盟對Google的搜索廣告壟斷處罰,部分原因在于Google利用其搜索數(shù)據(jù)優(yōu)勢,在廣告市場形成壟斷。分析數(shù)據(jù)要素的跨平臺流動特性,如2021年Facebook被指控利用其用戶數(shù)據(jù)進(jìn)行政治廣告投放,相關(guān)市場界定需考慮數(shù)據(jù)流動的跨平臺性。以2023年中國電商市場為例,阿里巴巴和京東在用戶數(shù)據(jù)上存在高度重疊,但京東在物流領(lǐng)域的優(yōu)勢使其在電商市場具有差異化競爭地位,如何界定相關(guān)市場?平臺經(jīng)濟(jì)的界定方法平臺競爭與合作雙邊市場特性外賣市場競爭平臺經(jīng)濟(jì)中,平臺之間既有競爭也有合作,如2023年中國平臺經(jīng)濟(jì)市場規(guī)模達(dá)13.1萬億元,平臺之間既有競爭也有合作,如阿里巴巴與騰訊在電商和支付領(lǐng)域的合作,如何界定相關(guān)市場?分析平臺經(jīng)濟(jì)的“雙邊市場”特性,如2021年字節(jié)跳動收購TikTok,涉及社交和電商市場,相關(guān)市場界定需考慮雙邊市場的交叉網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。以2022年中國外賣市場為例,美團(tuán)和餓了么在用戶市場份額上高度重疊,但美團(tuán)在配送網(wǎng)絡(luò)上的優(yōu)勢使其在外賣市場具有壟斷地位,如何界定相關(guān)市場?政策建議總結(jié)動態(tài)相關(guān)市場界定方法數(shù)據(jù)要素界定方法平臺經(jīng)濟(jì)界定方法總結(jié)政策建議:動態(tài)相關(guān)市場界定方法、數(shù)據(jù)要素界定方法、平臺經(jīng)濟(jì)界定方法。例如,2023年元宇宙市場的用戶達(dá)5000萬,其業(yè)務(wù)涉及游戲和社交,如何界定相關(guān)市場?元宇宙市場涉及游戲和社交,如何界定相關(guān)市場?強(qiáng)調(diào)反壟斷法與平臺治理的協(xié)同機(jī)制,如歐盟《數(shù)字市場法案》對大型平臺的監(jiān)管,強(qiáng)調(diào)相關(guān)市場界定在平臺治理中的重要性。06第六章總結(jié)與展望:反壟斷法中的相關(guān)市場界定在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的未來研究總結(jié)本研究通過深入分析互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的特性,提出了相關(guān)市場界定的優(yōu)化方法。通過案例分析和理論框架構(gòu)建,探討了數(shù)據(jù)壟斷、平臺經(jīng)濟(jì)、技術(shù)迭代等挑戰(zhàn),并提出了動態(tài)相關(guān)市場界定方法、數(shù)據(jù)要素界定方法、平臺經(jīng)濟(jì)界定方法等政策建議。本研究的創(chuàng)新點在于提出“動態(tài)相關(guān)市場”概念,結(jié)合大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù),提出相關(guān)市場界定的量化方法。通過實證數(shù)據(jù)支持,如2023年中國互聯(lián)網(wǎng)廣告市場規(guī)模達(dá)1.2萬億元,同比增長18%,分析相關(guān)市場界定在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的適用性。本研究的理論貢獻(xiàn)在于提出“動態(tài)相關(guān)市場”概念,結(jié)合大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù),提出相關(guān)市場界定的量化方法。本研究的實踐意義在于,為反壟斷執(zhí)法提供理論支持,如歐盟《數(shù)字市場法案》對大型平臺的監(jiān)管,強(qiáng)調(diào)相關(guān)市場界定在平臺治理中的重要性。本研究的局限性在于樣本量有限,如僅分析了三個典型案例,未涵蓋全球互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的相關(guān)市場界定問題。本研究的局限性在于缺乏實證數(shù)據(jù)的支持,如未進(jìn)行大規(guī)模的用戶行為數(shù)據(jù)分析。本研究的局限性在于未考慮新興技術(shù)的影響,如區(qū)塊鏈技術(shù)在相關(guān)市場界定中的應(yīng)用。本研究的未來研究

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論