2025年廣東省河源市政府采購評審專家考試練習(xí)題庫(帶答案)一、單項選擇題（共30題，每題1分，共30分）1.根據(jù)《中華人民共和國政府采購法》，下列采購項目中，必須采用公開招標(biāo)方式的是（）。A.預(yù)算金額200萬元的貨物采購項目，因技術(shù)復(fù)雜只能從唯一供應(yīng)商處采購B.預(yù)算金額300萬元的服務(wù)采購項目，已通過競爭性談判方式完成市場調(diào)研C.預(yù)算金額400萬元的工程采購項目，屬于省級以上人民政府確定的特殊情形D.預(yù)算金額500萬元的貨物采購項目，未達(dá)到公開招標(biāo)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)但采購人申請采用公開招標(biāo)答案：D解析：《政府采購法》第二十七條規(guī)定，達(dá)到公開招標(biāo)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的貨物、服務(wù)采購項目，應(yīng)當(dāng)采用公開招標(biāo)方式；因特殊情況需要采用公開招標(biāo)以外的采購方式的，應(yīng)當(dāng)在采購活動開始前獲得設(shè)區(qū)的市、自治州以上人民政府采購監(jiān)督管理部門的批準(zhǔn)。選項D中預(yù)算金額500萬元（假設(shè)廣東省公開招標(biāo)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)為400萬元）達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)且未申請變更，必須公開招標(biāo)。2.政府采購評審專家在評審過程中發(fā)現(xiàn)投標(biāo)文件中“技術(shù)參數(shù)響應(yīng)表”存在矛盾，正確的處理方式是（）。A.直接認(rèn)定該投標(biāo)無效B.要求采購人代表解釋說明C.書面要求供應(yīng)商澄清D.組織其他專家集體討論后判定答案：C解析：《政府采購法實施條例》第四十四條規(guī)定，評審中，投標(biāo)文件存在含義不明確、同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的，評審委員會應(yīng)當(dāng)以書面形式要求供應(yīng)商作出必要的澄清、說明或者補(bǔ)正。3.某政府采購項目采用競爭性磋商方式，磋商文件規(guī)定提交首次響應(yīng)文件截止時間為2024年12月10日。若采購人需對磋商文件進(jìn)行澄清，最晚應(yīng)在（）前發(fā)出澄清文件。A.12月3日B.12月5日C.12月7日D.12月9日答案：B解析：《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》第十條規(guī)定，提交首次響應(yīng)文件截止之日前，采購人、采購代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在省級以上財政部門指定的政府采購信息發(fā)布媒體上發(fā)布更正公告，并以書面形式通知所有獲取磋商文件的供應(yīng)商。澄清或者修改的內(nèi)容可能影響響應(yīng)文件編制的，采購人、采購代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在提交首次響應(yīng)文件截止時間至少5日前，以書面形式通知所有獲取磋商文件的供應(yīng)商。4.評審專家在評審時發(fā)現(xiàn)某供應(yīng)商的投標(biāo)報價為120萬元，而其成本分析報告顯示成本為150萬元，該情形屬于（）。A.惡意串通B.低于成本報價C.重大偏差D.細(xì)微偏差答案：B解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財政部令第87號）第六十條規(guī)定，評標(biāo)委員會認(rèn)為投標(biāo)人的報價明顯低于其他通過符合性審查投標(biāo)人的報價，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，應(yīng)當(dāng)要求其在評標(biāo)現(xiàn)場合理的時間內(nèi)提供書面說明，必要時提交相關(guān)證明材料；投標(biāo)人不能證明其報價合理性的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)將其作為無效投標(biāo)處理。本題中報價低于成本分析價，屬于可能低于成本報價的情形。5.政府采購評審專家的任職條件中，要求具有（）以上專業(yè)技術(shù)職稱，或者具有同等專業(yè)水平。A.初級B.中級C.高級D.副高級答案：B解析：《政府采購評審專家管理辦法》（財庫〔2016〕198號）第六條規(guī)定，評審專家應(yīng)當(dāng)具有中級專業(yè)技術(shù)職稱或同等專業(yè)水平且從事相關(guān)領(lǐng)域工作滿8年，或者具有高級專業(yè)技術(shù)職稱或同等專業(yè)水平。二、多項選擇題（共20題，每題2分，共40分）1.下列屬于政府采購評審專家應(yīng)當(dāng)回避的情形有（）。A.評審專家的配偶在參與投標(biāo)的供應(yīng)商中擔(dān)任財務(wù)總監(jiān)B.評審專家3個月前曾為某供應(yīng)商提供過技術(shù)咨詢服務(wù)C.評審專家的學(xué)生是供應(yīng)商的普通銷售人員D.評審專家的父親持有供應(yīng)商5%的股權(quán)答案：ABD解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十二條規(guī)定，評審專家與供應(yīng)商存在下列利害關(guān)系之一的，應(yīng)當(dāng)回避：（一）參加采購活動前三年內(nèi)，與供應(yīng)商存在勞動關(guān)系，或者擔(dān)任過供應(yīng)商的董事、監(jiān)事，或者是供應(yīng)商的控股股東或?qū)嶋H控制人；（二）與供應(yīng)商的法定代表人或者負(fù)責(zé)人有夫妻、直系血親、三代以內(nèi)旁系血親或者近姻親關(guān)系；（三）與供應(yīng)商有其他可能影響政府采購活動公平、公正進(jìn)行的關(guān)系。選項C中“普通銷售人員”不屬于關(guān)鍵崗位，不構(gòu)成利害關(guān)系。2.政府采購項目評審結(jié)束后，評審報告應(yīng)當(dāng)包含的內(nèi)容有（）。A.評審時間和地點B.供應(yīng)商名單C.無效投標(biāo)情形及原因D.推薦的中標(biāo)候選人名單答案：ABCD解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第六十四條規(guī)定，評標(biāo)報告應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：（一）招標(biāo)公告刊登的媒體名稱、開標(biāo)日期和地點；（二）投標(biāo)人名單和評標(biāo)委員會成員名單；（三）評標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)；（四）開標(biāo)記錄和評標(biāo)情況及說明，包括無效投標(biāo)人名單及原因；（五）評標(biāo)結(jié)果，確定的中標(biāo)候選人名單或者經(jīng)采購人委托直接確定的中標(biāo)人；（六）其他需要說明的情況，包括評標(biāo)過程中投標(biāo)人根據(jù)評標(biāo)委員會要求進(jìn)行的澄清、說明或者補(bǔ)正，以及評標(biāo)委員會成員的更換等。3.下列關(guān)于政府采購質(zhì)疑與投訴的表述，正確的有（）。A.供應(yīng)商對采購文件提出質(zhì)疑的，應(yīng)當(dāng)在獲取采購文件之日起7個工作日內(nèi)提出B.質(zhì)疑答復(fù)應(yīng)當(dāng)在收到質(zhì)疑后15個工作日內(nèi)作出C.投訴人對財政部門的投訴處理決定不服的，可以依法申請行政復(fù)議或提起行政訴訟D.供應(yīng)商可以就同一采購程序中的不同環(huán)節(jié)分別提出質(zhì)疑答案：ACD解析：《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第十條規(guī)定，供應(yīng)商認(rèn)為采購文件、采購過程、中標(biāo)或者成交結(jié)果使自己的權(quán)益受到損害的，可以在知道或者應(yīng)知其權(quán)益受到損害之日起7個工作日內(nèi)，以書面形式向采購人、采購代理機(jī)構(gòu)提出質(zhì)疑。采購文件可以要求供應(yīng)商在法定質(zhì)疑期內(nèi)一次性提出針對同一采購程序的質(zhì)疑。第十二條規(guī)定，采購人、采購代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在收到質(zhì)疑函后7個工作日內(nèi)作出答復(fù)，并以書面形式通知質(zhì)疑供應(yīng)商和其他有關(guān)供應(yīng)商。4.評審專家在評審過程中不得實施的行為包括（）。A.私下接觸供應(yīng)商B.記錄評審過程中的不同意見C.暗示其他專家傾向特定供應(yīng)商D.拒絕在評審報告上簽字且不說明理由答案：ACD解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十六條規(guī)定，評審專家應(yīng)當(dāng)遵守評審工作紀(jì)律，不得泄露評審文件、評審情況和在評審過程中獲悉的商業(yè)秘密；不得私下接觸供應(yīng)商，不得接受供應(yīng)商提出的與評審有關(guān)的任何要求；不得暗示或者誘導(dǎo)供應(yīng)商，不得接受供應(yīng)商的財物或者其他好處；不得有其他違反評審紀(jì)律的行為。第二十條規(guī)定，評審專家應(yīng)當(dāng)在評審報告上簽字，對自己的評審意見承擔(dān)法律責(zé)任。對需要共同認(rèn)定的事項存在爭議的，應(yīng)當(dāng)按照少數(shù)服從多數(shù)的原則作出結(jié)論。對評審報告有異議的，應(yīng)當(dāng)在評審報告上簽署不同意見并說明理由，否則視為同意評審報告。三、判斷題（共10題，每題1分，共10分）1.政府采購評審專家可以同時參加同一項目的資格預(yù)審和評標(biāo)工作。（）答案：×解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十五條規(guī)定，評審專家原則上在一年之內(nèi)不得連續(xù)三次參加政府采購評審工作。同時，同一項目的資格預(yù)審與評標(biāo)屬于不同階段的評審活動，可能存在利益關(guān)聯(lián)，一般應(yīng)避免由同一專家參與。2.采用最低評標(biāo)價法的采購項目，投標(biāo)報價相同的，優(yōu)先采購節(jié)能產(chǎn)品。（）答案：√解析：《政府采購法實施條例》第六條規(guī)定，政府采購應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照批準(zhǔn)的預(yù)算執(zhí)行。第二十五條規(guī)定，政府采購工程依法不進(jìn)行招標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)依照政府采購法和本條例規(guī)定的競爭性談判或者單一來源采購方式采購。關(guān)于價格相同的處理，財政部《關(guān)于環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品政府采購實施的意見》（財庫〔2006〕90號）等文件規(guī)定，在性能、技術(shù)、服務(wù)等指標(biāo)同等條件下，優(yōu)先采購節(jié)能、環(huán)保產(chǎn)品。3.評審專家因突發(fā)疾病無法繼續(xù)評審的，采購人可以直接指定其他專家接替。（）答案：×解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十九條規(guī)定，評審專家在評審過程中擅離職守，影響評審程序正常進(jìn)行的，或者在評審過程中不能客觀公正履行職責(zé)的，采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)及時向財政部門報告，財政部門可以根據(jù)具體情況作出處理。出現(xiàn)評審專家缺席、回避等情形導(dǎo)致評審委員會組成不符合規(guī)定的，采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)及時補(bǔ)抽評審專家，或者經(jīng)采購人主管預(yù)算單位同意自行選定補(bǔ)足評審專家。四、案例分析題（共2題，每題10分，共20分）案例一：2024年11月，河源市某單位委托采購代理機(jī)構(gòu)組織“智慧校園管理系統(tǒng)”采購項目（預(yù)算金額680萬元），采用公開招標(biāo)方式。招標(biāo)文件規(guī)定：“資格審查合格條件包括供應(yīng)商須具有電子與智能化工程專業(yè)承包二級資質(zhì)”。開標(biāo)后，評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)：（1）供應(yīng)商A未提供資質(zhì)證書原件，僅提供復(fù)印件；（2）供應(yīng)商B的資質(zhì)證書有效期至2024年10月31日（開標(biāo)日期為11月15日）；（3）供應(yīng)商C的投標(biāo)文件中，法定代表人簽字處為代理人簽署，未提供授權(quán)委托書；（4）供應(yīng)商D的報價為520萬元，明顯低于其他供應(yīng)商平均報價700萬元，且未在評標(biāo)現(xiàn)場提供成本說明。問題：1.供應(yīng)商A、B、C的資格審查結(jié)果分別是什么？說明理由。2.供應(yīng)商D的報價應(yīng)如何處理？依據(jù)是什么？答案：1.（1）供應(yīng)商A：資格審查不通過。理由：招標(biāo)文件要求提供資質(zhì)證書原件，供應(yīng)商僅提供復(fù)印件，未滿足實質(zhì)性要求（《政府采購法實施條例》第四十四條）。（2）供應(yīng)商B：資格審查不通過。理由：資質(zhì)證書已過期（有效期至10月31日，開標(biāo)日期為11月15日），不具備有效資質(zhì)（《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十條）。（3）供應(yīng)商C：資格審查不通過。理由：法定代表人簽字處為代理人簽署但未提供授權(quán)委托書，屬于投標(biāo)文件簽署不符合要求（《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十一條）。2.供應(yīng)商D的報價應(yīng)作為無效投標(biāo)處理。依據(jù)：《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第六十條規(guī)定，評標(biāo)委員會認(rèn)為投標(biāo)人的報價明顯低于其他通過符合性審查投標(biāo)人的報價，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，應(yīng)當(dāng)要求其在評標(biāo)現(xiàn)場合理的時間內(nèi)提供書面說明，必要時提交相關(guān)證明材料；投標(biāo)人不能證明其報價合理性的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)將其作為無效投標(biāo)處理。本題中D未提供成本說明，無法證明報價合理性，故無效。案例二：2024年12月，河源市某醫(yī)院采購“醫(yī)用核磁共振設(shè)備”（預(yù)算金額1200萬元），采用競爭性談判方式。談判小組由3名專家和1名采購人代表組成。談判過程中：（1）談判小組要求所有供應(yīng)商在30分鐘內(nèi)提交最后報價；（2）供應(yīng)商E在最后報價中將設(shè)備軟件升級服務(wù)從“免費(fèi)1年”改為“收費(fèi)2年”；（3）談判結(jié)束后，談判小組推薦供應(yīng)商F為成交候選人，但其報價高于供應(yīng)商G的最終報價；（4）采購人在收到評審報告后第8個工作日確定成交結(jié)果。問題：1.談判小組的組成是否合規(guī)？說明理由。2.供應(yīng)商E的最后報價是否有效？說明理由。3.談判小組推薦供應(yīng)商F的行為是否合規(guī)？說明理由。4.采購人確定成交結(jié)果的時間是否合規(guī)？說明理由。答案：1.不合規(guī)。理由：《政府采購非招標(biāo)采購方式管理辦法》（財政部令第74號）第七條規(guī)定，競爭性談判小組由采購人代表和評審專家共3人以上單數(shù)組成，其中評審專家人數(shù)不得少于談判小組成員總數(shù)的2/3。本題中談判小組共4人（3專家+1代表），專家占比75%（3/4），符合“不得少于2/3”的要求，但總?cè)藬?shù)應(yīng)為單數(shù)，4人為雙數(shù)，違反“3人以上單數(shù)”規(guī)定。2.無效。理由：《政府采購非招標(biāo)采購方式管理辦法》第三十四條規(guī)定，談判文件有實質(zhì)性變動的，談判小組應(yīng)當(dāng)以書面形式通知所有參加談判的供應(yīng)商。供應(yīng)商應(yīng)當(dāng)按照談判文件的變動情況和談判小組的要求重新提交響應(yīng)文件，并由其法定代表人或授權(quán)代表簽字或者加蓋公章。供應(yīng)商E在最后報價中修改了服務(wù)條款（從免費(fèi)1年改為收費(fèi)2年），屬于對響應(yīng)文件的實質(zhì)性修改，且未獲