2025年貴州省畢節(jié)市政府采購評審專家考試試題及答案_第1頁
2025年貴州省畢節(jié)市政府采購評審專家考試試題及答案_第2頁
2025年貴州省畢節(jié)市政府采購評審專家考試試題及答案_第3頁
2025年貴州省畢節(jié)市政府采購評審專家考試試題及答案_第4頁
2025年貴州省畢節(jié)市政府采購評審專家考試試題及答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩9頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

2025年貴州省畢節(jié)市政府采購評審專家考試試題及答案一、單項選擇題(共20題,每題1分,共20分。每小題只有一個正確選項)1.根據(jù)《政府采購法》及實施條例,政府采購評審專家在評審過程中發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商提供的樣品與投標文件技術(shù)參數(shù)嚴重不符時,正確的處理方式是()。A.直接認定該供應(yīng)商投標無效B.要求供應(yīng)商現(xiàn)場澄清說明C.記錄差異情況并在評分時扣減相應(yīng)分值D.向財政部門報告后終止評審答案:C(依據(jù)《政府采購法實施條例》第四十一條,評審委員會應(yīng)當根據(jù)采購文件規(guī)定的評審程序、評審方法和評審標準進行獨立評審,發(fā)現(xiàn)投標文件與樣品不符時應(yīng)客觀記錄并按評分標準處理)2.某貨物類政府采購項目預(yù)算金額800萬元,采用綜合評分法評審。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,價格分值占總分值的比重最低應(yīng)為()。A.20%B.30%C.40%D.50%答案:B(《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》(財政部令第87號)第五十五條規(guī)定,貨物項目的價格分值占總分值的比重不得低于30%)3.評審專家在評審中發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧義性條款,可能影響公平評審時,正確做法是()。A.自行協(xié)商確定條款解釋B.要求采購人或采購代理機構(gòu)書面澄清C.按多數(shù)專家意見解釋D.終止評審并重新組織招標答案:B(《政府采購評審專家管理辦法》(財庫〔2016〕198號)第十四條規(guī)定,評審專家發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧義、重大缺陷導(dǎo)致評審工作無法進行,或者采購文件內(nèi)容違反國家有關(guān)強制性規(guī)定的,應(yīng)當停止評審并書面報告采購人或采購代理機構(gòu))4.政府采購項目評審中,供應(yīng)商提供的《中小企業(yè)聲明函》未填寫企業(yè)所屬行業(yè),該聲明函的效力為()。A.有效,不影響價格扣除B.無效,不得享受中小企業(yè)扶持政策C.需供應(yīng)商現(xiàn)場補正后有效D.由評審專家酌情認定答案:B(《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》(財庫〔2020〕46號)第十一條規(guī)定,中小企業(yè)聲明函需如實填寫所屬行業(yè),未填寫的視為無效聲明)5.某政府采購項目采用競爭性磋商方式,磋商文件規(guī)定提交最后報價的供應(yīng)商不得少于3家。評審過程中,經(jīng)資格審查后僅剩2家供應(yīng)商通過,此時應(yīng)()。A.繼續(xù)磋商并要求2家提交最后報價B.終止磋商,重新組織采購C.經(jīng)采購人同意后改為競爭性談判D.報財政部門批準后繼續(xù)評審答案:B(《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》(財庫〔2014〕214號)第二十一條規(guī)定,提交最后報價的供應(yīng)商不得少于3家,否則終止磋商)二、多項選擇題(共15題,每題2分,共30分。每小題有2個或2個以上正確選項,錯選、漏選均不得分)1.根據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》,評審專家存在下列哪些情形時,財政部門可將其列入不良行為記錄()。A.未按照采購文件規(guī)定的評審程序、方法和標準進行獨立評審B.泄露評審文件、評審情況和在評審過程中獲悉的商業(yè)秘密C.在評審過程中與供應(yīng)商進行私下接觸D.拒絕在評審報告上簽字且未書面說明不同意見答案:ABCD(財庫〔2016〕198號第二十九條明確列舉了上述情形)2.政府采購項目資格審查的主要內(nèi)容包括()。A.供應(yīng)商營業(yè)執(zhí)照的有效性B.近三年無重大違法記錄的聲明C.投標保證金繳納情況D.技術(shù)方案的合理性答案:ABC(資格審查是對供應(yīng)商基本資格條件的審查,技術(shù)方案屬于符合性審查或評分內(nèi)容)3.評審專家在評審過程中應(yīng)當遵守的紀律包括()。A.不得向外界透露評審情況B.不得接受采購人或供應(yīng)商的財物C.不得修改采購文件確定的評審標準D.不得要求供應(yīng)商對投標文件進行澄清(非必要情況)答案:ABCD(《政府采購法》第六十二條、《政府采購評審專家管理辦法》第十五條均有相關(guān)規(guī)定)4.某政府采購項目因采購需求調(diào)整需終止評審,下列屬于合法終止情形的有()。A.發(fā)現(xiàn)采購文件存在傾向性條款B.供應(yīng)商對評審過程提出質(zhì)疑C.出現(xiàn)影響采購公正的違法、違規(guī)行為D.采購人因政策調(diào)整取消采購計劃答案:ACD(《政府采購法實施條例》第四十二條規(guī)定,終止采購的情形包括采購任務(wù)取消、重大變故、違法違規(guī)行為等)5.關(guān)于政府采購評審報告的簽署要求,正確的有()。A.全體評審專家需在報告上簽字B.對評審結(jié)果有異議的專家應(yīng)簽署不同意見并說明理由C.拒絕簽字且無書面說明的,視為同意評審結(jié)果D.評審報告需經(jīng)采購人或采購代理機構(gòu)確認答案:ABCD(《政府采購法實施條例》第四十一條、《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》第六十九條規(guī)定)三、判斷題(共10題,每題1分,共10分。正確的打“√”,錯誤的打“×”)1.評審專家可以同時參加同一項目的采購文件編制和評審工作。()答案:×(《政府采購評審專家管理辦法》第十二條規(guī)定,評審專家不得參加與自己有利害關(guān)系的采購項目,包括參與采購文件編制)2.供應(yīng)商提供的檢測報告為復(fù)印件時,評審專家可直接認定其無效。()答案:×(需結(jié)合采購文件要求判斷,若文件未明確要求原件,復(fù)印件可作為有效證明)3.采用最低評標價法的項目,技術(shù)、服務(wù)等標準統(tǒng)一的貨物類項目,價格分權(quán)重應(yīng)不低于60%。()答案:√(財政部令第87號第五十五條規(guī)定,技術(shù)、服務(wù)等標準統(tǒng)一的貨物項目,價格分權(quán)重不低于60%)4.評審專家因交通堵塞遲到30分鐘,可直接進入評審現(xiàn)場繼續(xù)參與評審。()答案:×(需采購人或代理機構(gòu)核實身份并登記遲到原因,確認不影響公正性后方可參與,遲到可能影響評審時間安排)5.政府采購項目評審中,供應(yīng)商的資格性審查和符合性審查應(yīng)由采購人代表負責,評審專家僅負責評分。()答案:×(資格審查和符合性審查通常由評審委員會全體成員共同負責,采購人代表作為成員之一參與)四、簡答題(共5題,每題6分,共30分)1.簡述政府采購評審專家的主要職責。答案:(1)嚴格按照采購文件規(guī)定的評審程序、方法和標準進行獨立評審,出具客觀、公正的評審意見;(2)對評審過程中發(fā)現(xiàn)的采購文件錯誤、供應(yīng)商違規(guī)行為等及時向采購人或代理機構(gòu)報告;(3)參與編寫評審報告,簽署個人意見;(4)配合財政部門、采購人或代理機構(gòu)處理質(zhì)疑、投訴等后續(xù)事宜;(5)遵守評審紀律,保守評審過程中知悉的國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私。2.列舉政府采購項目中應(yīng)當廢標的情形(至少5項)。答案:(1)符合專業(yè)條件的供應(yīng)商或者對招標文件作實質(zhì)響應(yīng)的供應(yīng)商不足3家的;(2)出現(xiàn)影響采購公正的違法、違規(guī)行為的;(3)投標人的報價均超過了采購預(yù)算,采購人不能支付的;(4)因重大變故,采購任務(wù)取消的;(5)投標文件存在串通投標、提供虛假材料等重大違法情形的;(6)采購文件存在重大歧義或違反國家強制性規(guī)定,無法繼續(xù)評審的。3.簡述綜合評分法中價格分的計算方法(以貨物類項目為例)。答案:貨物類項目價格分采用低價優(yōu)先法計算,即滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價,其價格分為滿分。其他投標人的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算:價格分=(評標基準價/投標報價)×價格分值權(quán)重注:執(zhí)行國家統(tǒng)一定價標準和采用固定價格采購的項目,其價格不列為評分因素。4.評審專家在評審過程中發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商存在“圍標串標”行為時,應(yīng)如何處理?答案:(1)立即停止評審,保存相關(guān)證據(jù)(如投標文件異常一致性、溝通記錄等);(2)向采購人或采購代理機構(gòu)書面報告具體情況;(3)配合采購人或代理機構(gòu)向財政部門提交調(diào)查報告;(4)在評審報告中詳細記錄串標行為及處理過程;(5)不得與涉事供應(yīng)商進行私下接觸,確保自身行為合規(guī)。5.簡述政府采購項目資格審查與符合性審查的區(qū)別。答案:(1)審查對象不同:資格審查是對供應(yīng)商基本資格條件(如資質(zhì)、信用、財務(wù)狀況)的審查;符合性審查是對投標文件是否響應(yīng)采購文件實質(zhì)性要求(如技術(shù)參數(shù)、服務(wù)條款)的審查。(2)審查依據(jù)不同:資格審查依據(jù)法律法規(guī)和采購文件規(guī)定的資格條件;符合性審查依據(jù)采購文件的實質(zhì)性條款(如“★”號參數(shù)、交貨期要求)。(3)審查結(jié)果處理不同:資格審查不通過的供應(yīng)商直接被排除;符合性審查不通過的投標文件按無效投標處理。(4)參與主體不同:資格審查和符合性審查均由評審委員會負責,但采購人代表可重點參與資格審查。五、案例分析題(共1題,20分)【背景材料】2025年3月,畢節(jié)市某單位委托A采購代理機構(gòu)實施“智慧社區(qū)信息化設(shè)備采購項目”,預(yù)算金額600萬元,采用公開招標方式。招標文件規(guī)定:“技術(shù)參數(shù)中帶★號的為實質(zhì)性要求,未響應(yīng)視為無效投標;價格分權(quán)重30%,采用低價優(yōu)先法計算;中小企業(yè)報價給予10%的價格扣除?!痹u審過程中出現(xiàn)以下情況:1.供應(yīng)商甲(小型企業(yè))投標報價480萬元,其技術(shù)文件中“★號參數(shù)”有1項未響應(yīng),但提供了情況說明稱“屬筆誤,實際可滿足”;2.供應(yīng)商乙(中型企業(yè))投標報價450萬元,其技術(shù)文件中所有★號參數(shù)均響應(yīng),但商務(wù)文件中《無重大違法記錄聲明》未加蓋公章;3.供應(yīng)商丙(微型企業(yè))投標報價420萬元,經(jīng)核查其《中小企業(yè)聲明函》中填寫的行業(yè)為“零售業(yè)”,但采購標的屬于“信息技術(shù)服務(wù)”;4.評審專家丁在評審時發(fā)現(xiàn),供應(yīng)商甲、乙的投標文件中“技術(shù)方案”部分存在80%以上的文字重復(fù),懷疑存在串標行為;5.評審委員會共5人(4名專家+1名采購人代表),專家戊對最終評審結(jié)果有異議,拒絕在評審報告上簽字且未說明理由?!締栴}】1.供應(yīng)商甲的投標是否有效?說明理由。(4分)2.供應(yīng)商乙的投標是否有效?說明理由。(4分)3.供應(yīng)商丙的價格扣除是否有效?說明理由。(4分)4.針對供應(yīng)商甲、乙疑似串標行為,評審委員會應(yīng)如何處理?(4分)5.專家戊拒絕簽字的行為應(yīng)如何認定?(4分)答案:1.供應(yīng)商甲投標無效。理由:招標文件明確★號參數(shù)為實質(zhì)性要求,未響應(yīng)視為無效投標。根據(jù)《政府采購法實施條例》第四十五條,投標文件未實質(zhì)性響應(yīng)采購文件的,應(yīng)作無效投標處理。供應(yīng)商甲的情況說明不能作為補正實質(zhì)性偏差的依據(jù)。2.供應(yīng)商乙投標有效。理由:《無重大違法記錄聲明》未加蓋公章屬于形式性瑕疵,不屬于實質(zhì)性不響應(yīng)。根據(jù)《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》第六十三條,非實質(zhì)性偏差可以要求供應(yīng)商補正,未補正不影響投標有效性(除非采購文件明確將未蓋章作為無效情形)。3.供應(yīng)商丙的價格扣除無效。理由:《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》第十一條規(guī)定,中小企業(yè)聲明函需如實填寫所屬行業(yè),且行業(yè)應(yīng)與采購標的對應(yīng)。丙聲明的“零售業(yè)”與采購標的“信息技術(shù)服務(wù)”不符,屬于虛假聲明,不得享

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論