(2025年)成安縣法官檢察官遴選試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.根據(jù)2024年修訂的《民事訴訟法》，關(guān)于在線訴訟規(guī)則的適用，下列哪一表述符合規(guī)定？A.當(dāng)事人同意在線訴訟后，不可申請轉(zhuǎn)為線下審理B.在線庭審中，當(dāng)事人未在指定期限內(nèi)提交電子化材料的，視為放棄舉證權(quán)利C.在線訴訟活動與線下訴訟活動具有同等法律效力D.涉及國家秘密的案件，經(jīng)當(dāng)事人申請可適用在線訴訟2.某縣檢察院審查起訴一起故意傷害案，發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)移送的電子數(shù)據(jù)取證筆錄存在“取證時間早于設(shè)備扣押時間”的矛盾。根據(jù)《關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定》，下列處理方式正確的是：A.直接排除該電子數(shù)據(jù)作為定案依據(jù)B.要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)正說明，若無法合理解釋則排除C.以該矛盾不影響真實(shí)性為由繼續(xù)使用D.建議公安機(jī)關(guān)重新制作取證筆錄后再移送3.某基層法院審理一起物業(yè)服務(wù)合同糾紛，原告主張被告欠繳三年物業(yè)費(fèi)，被告以“物業(yè)公司未履行綠化維護(hù)義務(wù)”為由抗辯。根據(jù)《民法典》及相關(guān)司法解釋，法院對被告抗辯的審查重點(diǎn)應(yīng)為：A.被告是否在訴訟中提出反訴B.物業(yè)公司未履行義務(wù)是否構(gòu)成根本違約C.被告拒繳物業(yè)費(fèi)與物業(yè)公司不作為之間的因果關(guān)系D.物業(yè)公司未履行義務(wù)的具體時間是否覆蓋欠繳期間4.檢察官在辦理一起涉民營企業(yè)合同詐騙案時，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人張某系企業(yè)法定代表人，案件涉及企業(yè)核心技術(shù)資料。根據(jù)《關(guān)于充分發(fā)揮檢察職能服務(wù)保障民營經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的意見》，下列哪一做法不符合要求？A.對張某采取取保候?qū)彺胧试S其參與企業(yè)日常經(jīng)營B.要求公安機(jī)關(guān)對涉案技術(shù)資料進(jìn)行必要性審查，避免過度查封C.以“保護(hù)企業(yè)商業(yè)秘密”為由，不允許辯護(hù)律師查閱案卷材料D.組織召開公開聽證會，聽取企業(yè)員工及行業(yè)協(xié)會意見5.法官在審理行政賠償案件時，發(fā)現(xiàn)被訴行政行為已被確認(rèn)違法，但原告主張的“因停產(chǎn)停業(yè)造成的可得利益損失”缺乏直接證據(jù)。根據(jù)《行政訴訟法》及司法解釋，法院對該損失的認(rèn)定應(yīng)：A.以原告無法舉證為由不予支持B.參照同行業(yè)平均利潤標(biāo)準(zhǔn)酌情確定C.要求被告就損失不存在承擔(dān)舉證責(zé)任D.依據(jù)原告提供的財(cái)務(wù)報(bào)表直接認(rèn)定二、多項(xiàng)選擇題（每題3分，共15分，少選、錯選均不得分）1.下列哪些情形符合《法官法》《檢察官法》規(guī)定的任職回避要求？A.法官甲的配偶在本院擔(dān)任書記員B.檢察官乙的胞弟是同一轄區(qū)律師事務(wù)所合伙人C.法官丙的岳父在本院民事審判庭任副庭長D.檢察官丁的兒媳在本院公訴部門任助理檢察員2.關(guān)于刑事訴訟中“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度”的適用，下列表述正確的有：A.犯罪嫌疑人認(rèn)罪但不認(rèn)罰的，不影響“認(rèn)罪”的認(rèn)定B.值班律師可代犯罪嫌疑人簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書C.法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)?shù)?，可建議檢察院調(diào)整D.未成年人認(rèn)罪認(rèn)罰案件，應(yīng)當(dāng)通知法定代理人到場3.某縣法院審理一起建設(shè)工程施工合同糾紛，原告主張被告拖欠工程款，被告以“工程存在質(zhì)量問題”為由反訴。關(guān)于反訴與本訴的合并審理，下列符合《民事訴訟法》規(guī)定的有：A.反訴應(yīng)在法庭辯論終結(jié)前提出B.反訴的訴訟請求應(yīng)與本訴基于同一法律關(guān)系C.反訴的當(dāng)事人應(yīng)限于本訴的當(dāng)事人范圍D.法院可對本訴與反訴分別作出判決4.檢察官在辦理生態(tài)環(huán)境公益訴訟案件時，可采取的調(diào)查措施包括：A.詢問涉案企業(yè)工作人員B.查閱、復(fù)制企業(yè)環(huán)境監(jiān)測記錄C.委托有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行環(huán)境損害評估D.對企業(yè)法定代表人采取拘傳措施5.根據(jù)《關(guān)于完善人民法院司法責(zé)任制的若干意見》，下列哪些情形屬于法官應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違法審判責(zé)任的范圍？A.因?qū)Ψ蓷l文理解偏差導(dǎo)致裁判錯誤B.故意違反法定程序遺漏關(guān)鍵證據(jù)C.因新的司法解釋出臺導(dǎo)致原裁判不適應(yīng)D.接受當(dāng)事人宴請后作出有利于其的裁判三、案例分析題（共40分）（一）民事案例（15分）2023年5月，李某與某房地產(chǎn)公司簽訂《商品房買賣合同》，約定“2024年6月30日前交付經(jīng)驗(yàn)收合格的房屋”。2024年7月，房地產(chǎn)公司通知李某收房，但李某發(fā)現(xiàn)房屋未取得《建設(shè)工程竣工驗(yàn)收備案表》，遂拒絕收房并起訴要求解除合同、返還購房款及利息。房地產(chǎn)公司辯稱：“房屋已通過建設(shè)、施工、設(shè)計(jì)、監(jiān)理四方驗(yàn)收，符合合同約定的‘驗(yàn)收合格’標(biāo)準(zhǔn)?！眴栴}：1.如何認(rèn)定合同中“驗(yàn)收合格”的具體標(biāo)準(zhǔn)？（5分）2.李某是否有權(quán)解除合同？說明理由。（10分）（二）刑事案例（15分）2024年3月，王某（17周歲）在某商場盜竊一部價(jià)值8000元的手機(jī)，被保安當(dāng)場抓獲。公安機(jī)關(guān)偵查發(fā)現(xiàn)：王某系某職業(yè)高中學(xué)生，父母離異后隨祖母生活，此前無違法記錄；案發(fā)時因祖母病重急需醫(yī)藥費(fèi)，臨時起意盜竊。審查起訴階段，王某認(rèn)罪認(rèn)罰，其祖母代為退贓并取得被害人諒解。問題：1.檢察院對王某是否應(yīng)當(dāng)適用附條件不起訴？說明理由。（7分）2.若法院判處王某有期徒刑6個月，緩刑1年，是否符合“少捕慎訴慎押”刑事司法政策？為什么？（8分）（三）行政案例（10分）2024年2月，某縣市場監(jiān)管局以“銷售過期食品”為由對個體工商戶張某作出罰款5萬元的行政處罰。張某不服，申請行政復(fù)議，復(fù)議機(jī)關(guān)維持原處罰決定。張某提起行政訴訟，法院經(jīng)審理查明：市場監(jiān)管局在調(diào)查時僅由一名執(zhí)法人員制作詢問筆錄，且未告知張某陳述申辯權(quán)利。問題：1.本案被訴行政行為是否存在程序違法？具體指出違法情形。（5分）2.法院應(yīng)如何判決？說明依據(jù)。（5分）四、論述題（25分）黨的二十大報(bào)告提出“嚴(yán)格公正司法，深化司法體制綜合配套改革，全面準(zhǔn)確落實(shí)司法責(zé)任制”。結(jié)合法官、檢察官職業(yè)特點(diǎn)，論述如何通過落實(shí)司法責(zé)任制提升司法公信力。--答案及解析一、單項(xiàng)選擇題1.C。解析：2024年修訂的《民事訴訟法》第16條明確“在線訴訟活動與線下訴訟活動具有同等法律效力”；當(dāng)事人可申請轉(zhuǎn)為線下審理（A錯誤）；未按期提交電子化材料的，應(yīng)說明理由，非直接視為放棄（B錯誤）；涉及國家秘密的案件不得適用在線訴訟（D錯誤）。2.B。解析：《關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定》第14條規(guī)定，電子數(shù)據(jù)取證筆錄存在瑕疵的，可補(bǔ)正或作出合理解釋；不能補(bǔ)正或合理解釋的，不得作為定案依據(jù)（A錯誤，B正確）。3.C。解析：《民法典》第944條規(guī)定，業(yè)主不得以未接受或無需接受相關(guān)服務(wù)為由拒繳物業(yè)費(fèi)，但物業(yè)公司未履行義務(wù)的，業(yè)主可主張減免。法院需審查拒繳行為與物業(yè)公司不作為的因果關(guān)系（C正確）。4.C。解析：《關(guān)于充分發(fā)揮檢察職能服務(wù)保障民營經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的意見》要求保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利，辯護(hù)律師有權(quán)查閱案卷材料（C錯誤）。5.B。解析：《最高人民法院關(guān)于審理行政賠償案件若干問題的規(guī)定》第27條規(guī)定，原告主張的可得利益損失無法舉證的，法院可根據(jù)市場行情、行業(yè)平均利潤等酌情確定（B正確）。二、多項(xiàng)選擇題1.ABD。解析：《法官法》第23條、《檢察官法》第24條規(guī)定，配偶、子女、父母等近親屬不得在同一院擔(dān)任有利害關(guān)系的職務(wù)（A、D違反）；律師與檢察官有近親屬關(guān)系的需回避（B違反）；岳父不屬于“近親屬”范圍（C不違反）。2.ACD。解析：認(rèn)罪認(rèn)罰需同時認(rèn)罪和認(rèn)罰（A正確）；值班律師需在場但不可代簽具結(jié)書（B錯誤）；法院認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)?shù)目山ㄗh調(diào)整（C正確）；未成年人案件應(yīng)通知法定代理人（D正確）。3.ABC。解析：反訴應(yīng)在法庭辯論終結(jié)前提出（A正確）；需與本訴基于同一法律關(guān)系（B正確）；當(dāng)事人范圍一致（C正確）；本訴與反訴應(yīng)合并判決（D錯誤）。4.ABC。解析：公益訴訟調(diào)查措施包括詢問、查閱、委托評估等（A、B、C正確）；拘傳屬于刑事強(qiáng)制措施（D錯誤）。5.BD。解析：故意違反程序（B）、接受宴請枉法裁判（D）屬于違法審判責(zé)任；法律理解偏差（A）、新司法解釋（C）屬于正常履職風(fēng)險(xiǎn)（BD正確）。三、案例分析題（一）民事案例1.合同中“驗(yàn)收合格”應(yīng)按照法定標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定。根據(jù)《城市房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營管理?xiàng)l例》第17條，商品房需取得《建設(shè)工程竣工驗(yàn)收備案表》方可交付。四方驗(yàn)收僅為建設(shè)單位內(nèi)部驗(yàn)收，不符合法定“驗(yàn)收合格”標(biāo)準(zhǔn)（5分）。2.李某有權(quán)解除合同。理由：房地產(chǎn)公司未按法定標(biāo)準(zhǔn)交付房屋，構(gòu)成根本違約。《民法典》第563條規(guī)定，當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，對方可解除合同。本案中，房屋未取得備案表，無法合法交付，李某合同目的無法實(shí)現(xiàn)，故有權(quán)解除（10分）。（二）刑事案例1.應(yīng)當(dāng)適用附條件不起訴。根據(jù)《刑事訴訟法》第282條，未成年人涉嫌刑法分則第四章至第六章犯罪（盜竊罪屬第五章），可能判處1年以下有期徒刑，符合起訴條件但有悔罪表現(xiàn)的，可附條件不起訴。王某17周歲，盜竊8000元（一般地區(qū)盜竊“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)為2000-1萬元），可能判處1年以下；認(rèn)罪認(rèn)罰、退贓諒解，符合條件（7分）。2.符合?！吧俨渡髟V慎押”要求對未成年人犯罪優(yōu)先適用非羈押、非刑罰措施。王某系初犯、偶犯，主觀惡性小，且已退贓諒解，判處緩刑符合教育為主、懲罰為輔原則，體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)（8分）。（三）行政案例1.存在程序違法。具體情形：①調(diào)查時僅一名執(zhí)法人員，違反《行政處罰法》第42條“兩人以上執(zhí)法”規(guī)定；②未告知陳述申辯權(quán)利，違反第44條“告知當(dāng)事人陳述、申辯權(quán)利”規(guī)定（5分）。2.法院應(yīng)判決撤銷原處罰及復(fù)議決定?！缎姓V訟法》第70條規(guī)定，行政行為違反法定程序的，人民法院判決撤銷或部分撤銷。本案中，市場監(jiān)管局程序違法，復(fù)議機(jī)關(guān)未糾正，故應(yīng)一并撤銷（5分）。四、論述題司法責(zé)任制是司法體制改革的核心，通過“讓審理者裁判、由裁判者負(fù)責(zé)”提升司法公信力，具體可從以下方面落實(shí)：1.明確權(quán)責(zé)邊界，確?！坝袡?quán)必有責(zé)”。完善法官、檢察官權(quán)力清單，區(qū)分承辦人、合議庭、檢委會的職責(zé)，避免“審者不判、判者不審”。例如，獨(dú)任法官對簡單案件獨(dú)立裁判并承擔(dān)責(zé)任，重大疑難案件由合議庭討論但仍需承辦人簽署意見，防止責(zé)任虛化。2.強(qiáng)化監(jiān)督制約，規(guī)范權(quán)力運(yùn)行。建立案件質(zhì)量評查機(jī)制，對“類案不同判”“程序嚴(yán)重違法”等情形進(jìn)行動態(tài)監(jiān)控；運(yùn)用智能化系統(tǒng)對辦案流程、期限、文書進(jìn)行自動預(yù)警，防止權(quán)力濫用。同時，落實(shí)司法公開，通過庭審直播、裁判文書上網(wǎng)接受社會監(jiān)督，倒逼司法行為規(guī)范化。3.完善追責(zé)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)“有責(zé)必追究”。區(qū)分“故意違法”與“過失錯誤”，對因重大過失導(dǎo)致裁判錯誤并造成嚴(yán)重后果的，依法追究責(zé)任；對法律理解偏差、新證據(jù)出現(xiàn)等正常履職風(fēng)險(xiǎn)，建立容錯機(jī)制。例如，最高人民法院《關(guān)于完善人民法院司法責(zé)任制的若干意見》明確，只有存在“故意違反程序”“接受賄賂