2025年安全生產(chǎn)考試題庫(kù)(事故案例分析)附答案2023年8月15日，某化工有限公司苯乙烯車(chē)間發(fā)生一起爆炸事故，造成3人死亡、2人重傷，直接經(jīng)濟(jì)損失1200萬(wàn)元。事故調(diào)查顯示：當(dāng)日10時(shí)，車(chē)間乙班班長(zhǎng)王某安排操作工李某、張某對(duì)1反應(yīng)釜進(jìn)行檢修前置換作業(yè)。李某未按《苯乙烯裝置停車(chē)置換作業(yè)規(guī)程》要求，僅開(kāi)啟底部氮?dú)忾y進(jìn)行置換，未開(kāi)啟頂部排氣閥；張某在未確認(rèn)置換完成的情況下，擅自關(guān)閉氮?dú)忾y并準(zhǔn)備拆卸人孔蓋。10時(shí)30分，李某使用非防爆扳手拆卸人孔蓋時(shí)產(chǎn)生火花，引發(fā)釜內(nèi)殘留可燃?xì)怏w爆炸。現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控顯示，車(chē)間安全聯(lián)鎖裝置因長(zhǎng)期未校驗(yàn)，在置換過(guò)程中未觸發(fā)報(bào)警；車(chē)間主任趙某當(dāng)日未進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)巡檢，安全日志記錄為“正常”；企業(yè)近3年未開(kāi)展過(guò)置換作業(yè)專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)，李某、張某僅在入職時(shí)接受過(guò)1次安全培訓(xùn)。問(wèn)題1：指出本次事故的直接原因和間接原因。答案：直接原因：①李某違規(guī)操作，未按規(guī)程開(kāi)啟頂部排氣閥進(jìn)行置換，導(dǎo)致反應(yīng)釜內(nèi)可燃?xì)怏w未完全排出；②張某未確認(rèn)置換完成即關(guān)閉氮?dú)忾y，且使用非防爆工具拆卸人孔蓋產(chǎn)生火花，引燃?xì)埩艨扇細(xì)怏w。間接原因：①企業(yè)安全管理制度執(zhí)行不到位，安全聯(lián)鎖裝置長(zhǎng)期未校驗(yàn)失效；②車(chē)間主任趙某未履行現(xiàn)場(chǎng)巡檢職責(zé)，安全日志虛假記錄；③企業(yè)安全培訓(xùn)缺失，近3年未開(kāi)展置換作業(yè)專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)，員工安全操作技能不足。問(wèn)題2：依據(jù)《安全生產(chǎn)法》，分析企業(yè)主要負(fù)責(zé)人應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。答案：企業(yè)主要負(fù)責(zé)人未履行安全生產(chǎn)管理職責(zé)，具體表現(xiàn)為未督促落實(shí)本單位安全生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程（置換作業(yè)規(guī)程未有效執(zhí)行）、未組織制定并實(shí)施安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)計(jì)劃（近3年未開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)）。根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第九十四條，對(duì)主要負(fù)責(zé)人處上一年年收入百分之四十的罰款；若構(gòu)成犯罪，依法追究刑事責(zé)任。問(wèn)題3：提出防止同類(lèi)事故發(fā)生的技術(shù)措施和管理措施。答案：技術(shù)措施：①對(duì)反應(yīng)釜置換系統(tǒng)進(jìn)行改造，增設(shè)頂部排氣閥與氮?dú)忾y聯(lián)鎖裝置，未開(kāi)啟排氣閥則無(wú)法通入氮?dú)?；②更換防爆工具，人孔蓋拆卸區(qū)域安裝靜電消除裝置；③定期校驗(yàn)安全聯(lián)鎖裝置，設(shè)置獨(dú)立于生產(chǎn)系統(tǒng)的報(bào)警裝置。管理措施：①修訂《置換作業(yè)規(guī)程》，明確“雙確認(rèn)”制度（操作人確認(rèn)+監(jiān)護(hù)人確認(rèn)）；②建立車(chē)間主任“走動(dòng)式管理”機(jī)制，巡檢記錄與監(jiān)控視頻綁定存檔；③每半年開(kāi)展置換作業(yè)專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)及應(yīng)急演練，考核合格方可上崗。2024年3月20日，某建筑工程公司承建的商業(yè)綜合體項(xiàng)目發(fā)生模板支架坍塌事故，造成4人死亡、5人輕傷，直接經(jīng)濟(jì)損失850萬(wàn)元。事故發(fā)生時(shí)，12層樓板模板支架正在進(jìn)行混凝土澆筑，支架突然整體坍塌。調(diào)查發(fā)現(xiàn)：支架搭設(shè)由無(wú)特種作業(yè)操作證的臨時(shí)工王某負(fù)責(zé)，立桿間距實(shí)際為1.5米（設(shè)計(jì)要求1.2米），掃地桿缺失；項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人張某未對(duì)支架搭設(shè)進(jìn)行技術(shù)交底，監(jiān)理工程師李某未履行驗(yàn)收職責(zé)，在支架未經(jīng)驗(yàn)收的情況下簽署了“合格”意見(jiàn)；企業(yè)為趕工期，要求混凝土澆筑前僅養(yǎng)護(hù)18小時(shí)（設(shè)計(jì)要求24小時(shí)）；現(xiàn)場(chǎng)未設(shè)置安全警示標(biāo)志，作業(yè)人員未佩戴安全帽。問(wèn)題1：指出本次事故中的違規(guī)行為。答案：①支架搭設(shè)人員無(wú)特種作業(yè)操作證；②立桿間距超過(guò)設(shè)計(jì)要求，掃地桿缺失，違反《建筑施工模板安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ162）；③技術(shù)負(fù)責(zé)人未進(jìn)行技術(shù)交底，違反《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》第二十七條；④監(jiān)理工程師未驗(yàn)收即簽署合格意見(jiàn)，違反《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第三十七條；⑤混凝土養(yǎng)護(hù)時(shí)間不足，違反設(shè)計(jì)要求；⑥現(xiàn)場(chǎng)未設(shè)置安全警示標(biāo)志，作業(yè)人員未佩戴安全帽，違反《安全生產(chǎn)法》第三十五條、第五十七條。問(wèn)題2：分析監(jiān)理單位在事故中的責(zé)任。答案：監(jiān)理單位未履行監(jiān)理職責(zé)，監(jiān)理工程師李某未對(duì)模板支架進(jìn)行驗(yàn)收即簽署合格意見(jiàn)，屬于未按照法律、法規(guī)和工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施監(jiān)理。根據(jù)《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》第五十七條，對(duì)監(jiān)理單位責(zé)令限期改正；逾期未改正的，責(zé)令停業(yè)整頓，并處10萬(wàn)元以上30萬(wàn)元以下的罰款；造成重大安全事故，構(gòu)成犯罪的，對(duì)直接責(zé)任人員追究刑事責(zé)任。問(wèn)題3：提出模板支架坍塌事故的預(yù)防措施。答案：①?lài)?yán)格特種作業(yè)人員管理，搭設(shè)前核查操作證，實(shí)行“人證合一”現(xiàn)場(chǎng)核驗(yàn)；②落實(shí)技術(shù)交底制度，技術(shù)負(fù)責(zé)人需向作業(yè)人員書(shū)面交底并簽字確認(rèn)；③強(qiáng)化驗(yàn)收程序，支架搭設(shè)完成后由施工、監(jiān)理、建設(shè)單位三方聯(lián)合驗(yàn)收，留存影像資料；④按設(shè)計(jì)要求控制混凝土養(yǎng)護(hù)時(shí)間，設(shè)置養(yǎng)護(hù)時(shí)間倒計(jì)時(shí)電子屏；⑤現(xiàn)場(chǎng)設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志，配備專(zhuān)職安全管理人員巡查，強(qiáng)制作業(yè)人員佩戴安全帽。2024年5月10日，某機(jī)械制造有限公司金工車(chē)間發(fā)生一起機(jī)械傷害事故。當(dāng)日14時(shí)，車(chē)工劉某在操作C6140車(chē)床加工軸類(lèi)零件時(shí)，未關(guān)閉車(chē)床電源即清理切屑，右手被卷入旋轉(zhuǎn)的卡盤(pán)，造成右手截肢。調(diào)查發(fā)現(xiàn)：車(chē)床卡盤(pán)防護(hù)罩因長(zhǎng)期磨損變形，劉某1個(gè)月前向車(chē)間主任趙某提出更換請(qǐng)求，但未得到處理；劉某入職僅15天，未完成公司規(guī)定的“三級(jí)安全教育”（實(shí)際培訓(xùn)時(shí)間僅8小時(shí)，規(guī)定為24小時(shí)）；車(chē)間安全操作規(guī)程中未明確“清理切屑前必須斷電停機(jī)”的具體要求；事故發(fā)生時(shí)，車(chē)間安全員張某正在辦公室填寫(xiě)報(bào)表，未進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)巡查。問(wèn)題1：指出本次事故的直接原因和管理原因。答案：直接原因：劉某違規(guī)操作，未關(guān)閉電源即清理切屑，右手被卷入卡盤(pán)；車(chē)床卡盤(pán)防護(hù)罩失效，未起到防護(hù)作用。管理原因：①車(chē)間主任趙某未及時(shí)處理設(shè)備隱患（防護(hù)罩變形未更換）；②企業(yè)未落實(shí)“三級(jí)安全教育”，劉某安全培訓(xùn)時(shí)間不足，安全意識(shí)薄弱；③安全操作規(guī)程不健全，未明確切屑清理的安全操作要求；④安全員張某未履行現(xiàn)場(chǎng)巡查職責(zé)，未能及時(shí)制止違規(guī)行為。問(wèn)題2：依據(jù)《特種作業(yè)人員安全技術(shù)培訓(xùn)考核管理規(guī)定》，分析企業(yè)在人員管理中的違法之處。答案：車(chē)工雖不屬于特種作業(yè)（特種作業(yè)目錄中無(wú)車(chē)工），但企業(yè)未落實(shí)一般作業(yè)人員的安全培訓(xùn)要求。根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第二十八條，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位應(yīng)當(dāng)對(duì)從業(yè)人員進(jìn)行安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)，保證從業(yè)人員具備必要的安全生產(chǎn)知識(shí)，熟悉有關(guān)的安全生產(chǎn)規(guī)章制度和安全操作規(guī)程，掌握本崗位的安全操作技能，了解事故應(yīng)急處理措施，知悉自身在安全生產(chǎn)方面的權(quán)利和義務(wù)。該企業(yè)“三級(jí)安全教育”時(shí)間不足（僅8小時(shí)），未達(dá)到規(guī)定要求，屬于違法行為。問(wèn)題3：提出防止機(jī)械傷害事故的改進(jìn)措施。答案：①設(shè)備管理：立即更換卡盤(pán)防護(hù)罩，選用金屬材質(zhì)防變形防護(hù)罩，設(shè)置防護(hù)罩與車(chē)床電源聯(lián)鎖裝置（未關(guān)閉防護(hù)罩則無(wú)法啟動(dòng)電源）；②培訓(xùn)管理：修訂“三級(jí)安全教育”內(nèi)容，增加機(jī)械傷害案例分析、切屑清理安全操作等專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)，確保培訓(xùn)時(shí)間達(dá)標(biāo)并考核；③制度完善：在安全操作規(guī)程中明確“清理切屑前必須斷電停機(jī)、關(guān)閉防護(hù)罩”的操作流程，設(shè)置“兩步確認(rèn)法”（斷電→確認(rèn)停機(jī)→清理）；④現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管：安全員每日巡查時(shí)間不低于2小時(shí)，重點(diǎn)檢查設(shè)備防護(hù)裝置、人員操作行為，巡查記錄與違規(guī)行為掛鉤考核。2024年7月18日，某煤礦井下掘進(jìn)工作面發(fā)生冒頂片幫事故，造成2人死亡、1人重傷。事故發(fā)生時(shí)，掘進(jìn)隊(duì)班長(zhǎng)陳某帶領(lǐng)5名工人在305掘進(jìn)面作業(yè)，未按《作業(yè)規(guī)程》要求進(jìn)行臨時(shí)支護(hù)，直接進(jìn)行永久支護(hù)作業(yè)。頂板突然垮落，將正在作業(yè)的王某、李某埋壓。調(diào)查發(fā)現(xiàn)：該掘進(jìn)面地質(zhì)條件復(fù)雜，存在斷層構(gòu)造，但礦方未編制專(zhuān)項(xiàng)頂板管理措施；巷道支護(hù)材料（錨桿）抗拉強(qiáng)度僅為設(shè)計(jì)值的70%（抽樣檢測(cè)結(jié)果）；礦安全科科長(zhǎng)周某明知錨桿質(zhì)量不達(dá)標(biāo)，仍同意投入使用；事故發(fā)生前，瓦斯檢查員張某發(fā)現(xiàn)頂板有裂縫，向陳某報(bào)告后未采取任何措施；企業(yè)近1年未開(kāi)展過(guò)頂板管理專(zhuān)項(xiàng)應(yīng)急演練。問(wèn)題1：指出本次事故中的技術(shù)違規(guī)和管理違規(guī)行為。答案：技術(shù)違規(guī)：①未按《作業(yè)規(guī)程》進(jìn)行臨時(shí)支護(hù)，直接進(jìn)行永久支護(hù)；②復(fù)雜地質(zhì)條件下未編制專(zhuān)項(xiàng)頂板管理措施；③使用抗拉強(qiáng)度不達(dá)標(biāo)的錨桿進(jìn)行支護(hù)。管理違規(guī)：①安全科科長(zhǎng)周某明知錨桿質(zhì)量不達(dá)標(biāo)仍同意使用，未盡到安全監(jiān)管職責(zé)；②班長(zhǎng)陳某未落實(shí)瓦斯檢查員的頂板隱患報(bào)告，未采取應(yīng)急措施；③企業(yè)未開(kāi)展頂板管理專(zhuān)項(xiàng)應(yīng)急演練，員工缺乏應(yīng)急處置能力。問(wèn)題2：依據(jù)《煤礦安全規(guī)程》，分析頂板管理的核心要求。答案：《煤礦安全規(guī)程》第五百一十條規(guī)定，掘進(jìn)工作面嚴(yán)禁空頂作業(yè)。臨時(shí)支護(hù)的形式、規(guī)格、數(shù)量、安裝質(zhì)量等應(yīng)在作業(yè)規(guī)程中明確。第五百一十一條規(guī)定，在地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜區(qū)域、頂板破碎帶等地點(diǎn)掘進(jìn)時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)支護(hù)；必要時(shí)，制定專(zhuān)項(xiàng)措施。本次事故中，未執(zhí)行臨時(shí)支護(hù)要求、未針對(duì)復(fù)雜地質(zhì)條件制定專(zhuān)項(xiàng)措施，違反上述規(guī)定。問(wèn)題3：提出煤礦冒頂片幫事故的預(yù)防對(duì)策。答案：①技術(shù)對(duì)策：在復(fù)雜地質(zhì)區(qū)域掘進(jìn)前，委托有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行地質(zhì)勘探，編制專(zhuān)項(xiàng)頂板管理措施，明確