2025年貴州省興仁市政府采購評審專家考試練習題庫(帶答案)一、單項選擇題（共20題，每題1.5分，共30分）1.根據(jù)《中華人民共和國政府采購法》，政府采購應(yīng)當遵循的原則不包括（）。A.公開透明B.公平競爭C.誠實信用D.優(yōu)先本地企業(yè)答案：D解析：《政府采購法》第三條規(guī)定，政府采購應(yīng)當遵循公開透明、公平競爭、公正和誠實信用原則，禁止地方保護。2.政府采購評審專家在評審過程中發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧義、重大缺陷導(dǎo)致評審工作無法進行的，應(yīng)當（）。A.直接修改采購文件B.停止評審并書面報告采購人或采購代理機構(gòu)C.自行協(xié)商確定處理方式D.繼續(xù)評審并在報告中備注答案：B解析：《政府采購評審專家管理辦法》（財庫〔2016〕198號）第二十一條規(guī)定，評審中發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧義、重大缺陷等問題，應(yīng)停止評審并書面報告采購人或采購代理機構(gòu)。3.采用競爭性磋商采購方式的項目，磋商文件中明確的響應(yīng)文件提交截止時間自磋商文件發(fā)出之日起不得少于（）。A.3個工作日B.5個工作日C.10日D.20日答案：C解析：《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》（財庫〔2014〕214號）第十條規(guī)定，磋商文件的發(fā)售期不得少于5個工作日，響應(yīng)文件提交截止時間自發(fā)出之日起不得少于10日。4.某貨物類公開招標項目，預(yù)算金額500萬元，其評標委員會成員人數(shù)應(yīng)為（）。A.3人B.5人C.7人D.9人答案：B解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》（財政部令第87號）第四十七條規(guī)定，評標委員會由采購人代表和評審專家組成，成員人數(shù)應(yīng)當為5人以上單數(shù)，其中評審專家不得少于成員總數(shù)的三分之二。貨物類項目預(yù)算500萬元屬于一般項目，通常5人即可。5.評審專家發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商的投標文件中“技術(shù)參數(shù)”部分未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性要求，但“商務(wù)條款”部分完全響應(yīng)，應(yīng)（）。A.視為有效投標，僅扣減技術(shù)分B.認定為無效投標C.要求供應(yīng)商當場澄清D.協(xié)商后決定是否廢標答案：B解析：《政府采購法實施條例》第四十九條規(guī)定，投標文件未實質(zhì)性響應(yīng)招標文件要求的，應(yīng)作無效投標處理。技術(shù)參數(shù)屬于實質(zhì)性條款，未響應(yīng)即無效。6.政府采購項目采用最低評標價法時，其價格分應(yīng)采用（）計算方式。A.算術(shù)平均法B.綜合評分法C.低價優(yōu)先法D.性價比法答案：C解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》第五十五條規(guī)定，最低評標價法的價格分應(yīng)當采用低價優(yōu)先法計算，即滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價，其價格分為滿分。7.評審專家與供應(yīng)商存在利害關(guān)系未回避，導(dǎo)致評審結(jié)果無效的，財政部門可對其處（）的罰款。A.2000元以下B.2000元以上2萬元以下C.1萬元以上5萬元以下D.5萬元以上10萬元以下答案：B解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十九條規(guī)定，評審專家未按規(guī)定回避的，由財政部門給予警告，并處2000元以上2萬元以下的罰款；影響中標、成交結(jié)果的，處2萬元以上5萬元以下的罰款。8.某服務(wù)類項目采用綜合評分法，其中技術(shù)部分分值占比應(yīng)不低于（）。A.30%B.40%C.50%D.60%答案：C解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》第五十五條規(guī)定，服務(wù)項目的價格分值占總分值的比重（即權(quán)值）不得低于10%，不得高于30%；技術(shù)、服務(wù)等標準的分值占總分值的比重不得低于50%。9.政府采購合同履行中，采購人需追加與合同標的相同的貨物，在不改變合同其他條款的前提下，追加金額不得超過原合同金額的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：《政府采購法》第四十九條規(guī)定，政府采購合同履行中，采購人需追加與合同標的相同的貨物、工程或者服務(wù)的，在不改變合同其他條款的前提下，可以與供應(yīng)商協(xié)商簽訂補充合同，但所有補充合同的采購金額不得超過原合同采購金額的百分之十。10.評審專家在評審結(jié)束后，發(fā)現(xiàn)自己對某供應(yīng)商的評分存在重大計算錯誤，應(yīng)（）。A.自行修改評分并簽字確認B.向采購人提出重新評審申請C.保持原評審結(jié)果D.書面報告財政部門答案：B解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十三條規(guī)定，評審結(jié)束后，評審專家不得修改評審結(jié)果或者要求重新評審，但因資格性檢查認定錯誤、分值匯總計算錯誤、分項評分超出評分標準范圍、客觀分評分不一致等情形，需要重新評審的，應(yīng)當由采購人或采購代理機構(gòu)組織。11.采用競爭性談判采購方式的項目，談判文件中規(guī)定的最低報價輪次應(yīng)為（）。A.1輪B.2輪C.3輪D.無限制答案：A解析：《政府采購非招標采購方式管理辦法》（財政部令第74號）第三十三條規(guī)定，談判小組應(yīng)當要求所有繼續(xù)參加談判的供應(yīng)商在規(guī)定時間內(nèi)提交最后報價，最后報價是供應(yīng)商響應(yīng)文件的有效組成部分，即最低報價輪次為1輪。12.政府采購信息應(yīng)當在（）指定的媒體上發(fā)布。A.省級財政部門B.市級財政部門C.縣級財政部門D.財政部答案：D解析：《政府采購法實施條例》第八條規(guī)定，政府采購信息應(yīng)當在省級以上人民政府財政部門指定的媒體上發(fā)布。屬于地方預(yù)算的政府采購項目，其信息應(yīng)當在省級財政部門指定的媒體上發(fā)布。13.評審專家在評審過程中，發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商提供的檢測報告為虛假材料，應(yīng)（）。A.記錄該情況并繼續(xù)評審B.認定該供應(yīng)商投標無效C.要求供應(yīng)商現(xiàn)場提供真實材料D.與其他專家協(xié)商處理答案：B解析：《政府采購法實施條例》第七十二條規(guī)定，供應(yīng)商提供虛假材料謀取中標的，屬于違法行為，評審專家應(yīng)認定其投標無效，并報告采購人或財政部門。14.某政府采購項目預(yù)算金額為300萬元，采用邀請招標方式，其隨機抽取的符合資格條件的供應(yīng)商數(shù)量不得少于（）。A.2家B.3家C.4家D.5家答案：B解析：《政府采購法實施條例》第二十九條規(guī)定，采購人應(yīng)當從符合相應(yīng)資格條件的供應(yīng)商中隨機抽取3家以上的供應(yīng)商，并向其發(fā)出投標邀請書。15.評審專家的勞務(wù)報酬標準由（）制定。A.財政部B.省級財政部門C.市級財政部門D.縣級財政部門答案：B解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十四條規(guī)定，省級人民政府財政部門應(yīng)當根據(jù)實際情況，制定本地區(qū)評審專家勞務(wù)報酬標準。16.政府采購項目中，供應(yīng)商的資格性審查由（）負責。A.采購人B.采購代理機構(gòu)C.評標委員會D.財政部門答案：A或B解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》第四十四條規(guī)定，公開招標采購項目開標結(jié)束后，采購人或采購代理機構(gòu)應(yīng)當依法對投標人的資格進行審查。17.采用單一來源采購方式的項目，在采購前應(yīng)（）。A.公示不少于5個工作日B.報財政部門批準C.邀請3家以上供應(yīng)商協(xié)商D.無需公示答案：A解析：《政府采購非招標采購方式管理辦法》第三十八條規(guī)定，采用單一來源采購方式的，采購人、采購代理機構(gòu)應(yīng)當在省級以上財政部門指定的媒體上公示，公示期不得少于5個工作日。18.評審專家在評審過程中，因突發(fā)疾病無法繼續(xù)評審，應(yīng)（）。A.由采購人代表代替評審B.更換評審專家重新評審C.暫停評審，待該專家恢復(fù)后繼續(xù)D.終止評審答案：B解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十二條規(guī)定，評審專家不能繼續(xù)評審的，采購人或采購代理機構(gòu)應(yīng)當及時更換；被更換的評審專家所作出的評審意見無效，由更換后的評審專家重新評審。19.政府采購合同簽訂后，應(yīng)當將合同副本報（）備案。A.同級財政部門B.上級財政部門C.行業(yè)主管部門D.審計部門答案：A解析：《政府采購法》第四十七條規(guī)定，政府采購項目的采購合同自簽訂之日起七個工作日內(nèi)，采購人應(yīng)當將合同副本報同級政府采購監(jiān)督管理部門和有關(guān)部門備案。20.評審專家在評審中發(fā)現(xiàn)采購文件存在傾向性條款（如特定品牌參數(shù)），應(yīng)（）。A.按照文件要求評審B.提出修改建議并停止評審C.直接廢標D.向財政部門舉報答案：B解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十一條規(guī)定，評審專家發(fā)現(xiàn)采購文件存在傾向性、歧視性條款的，應(yīng)當停止評審并書面報告采購人或采購代理機構(gòu)，由其修改后重新組織評審。二、多項選擇題（共15題，每題2分，共30分）1.政府采購評審專家的義務(wù)包括（）。A.遵守評審工作紀律B.客觀、公正地進行評審C.保守評審過程中知悉的國家秘密和商業(yè)秘密D.向供應(yīng)商透露評審情況答案：ABC解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十六條規(guī)定，評審專家的義務(wù)包括遵守紀律、客觀公正、保守秘密等，禁止透露評審信息。2.下列屬于政府采購法定采購方式的有（）。A.公開招標B.競爭性談判C.單一來源采購D.詢價答案：ABCD解析：《政府采購法》第二十六條規(guī)定，政府采購采用以下方式：公開招標、邀請招標、競爭性談判、單一來源采購、詢價，以及國務(wù)院政府采購監(jiān)督管理部門認定的其他采購方式。3.評審專家在綜合評分法中，對技術(shù)部分評分時應(yīng)重點關(guān)注（）。A.技術(shù)方案的完整性B.技術(shù)參數(shù)的響應(yīng)程度C.技術(shù)服務(wù)的可行性D.供應(yīng)商的注冊資本答案：ABC解析：技術(shù)評分應(yīng)圍繞技術(shù)方案本身，注冊資本屬于商務(wù)條款，不在技術(shù)評分范圍內(nèi)。4.政府采購項目廢標的情形包括（）。A.符合專業(yè)條件的供應(yīng)商不足3家B.出現(xiàn)影響采購公正的違法、違規(guī)行為C.投標人的報價均超過采購預(yù)算D.因重大變故采購任務(wù)取消答案：ABCD解析：《政府采購法》第三十六條規(guī)定，在招標采購中，出現(xiàn)下列情形之一的，應(yīng)予廢標：（一）符合專業(yè)條件的供應(yīng)商或者對招標文件作實質(zhì)響應(yīng)的供應(yīng)商不足三家的；（二）出現(xiàn)影響采購公正的違法、違規(guī)行為的；（三）投標人的報價均超過了采購預(yù)算，采購人不能支付的；（四）因重大變故，采購任務(wù)取消的。5.評審專家與供應(yīng)商存在（）關(guān)系時，應(yīng)當回避。A.供應(yīng)商的控股股東B.供應(yīng)商的技術(shù)顧問C.供應(yīng)商法定代表人的配偶D.供應(yīng)商的普通員工答案：ABC解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十四條規(guī)定，評審專家與供應(yīng)商存在利害關(guān)系的情形包括：（一）參加采購活動前三年內(nèi)，與供應(yīng)商存在勞動關(guān)系，或者擔任過供應(yīng)商的董事、監(jiān)事，或者是供應(yīng)商的控股股東或?qū)嶋H控制人；（二）與供應(yīng)商的法定代表人或者負責人有夫妻、直系血親、三代以內(nèi)旁系血親或者近姻親關(guān)系；（三）與供應(yīng)商有其他可能影響政府采購活動公平、公正進行的關(guān)系。6.政府采購貨物類項目中，招標文件不得要求或標明（）。A.特定的專利B.特定的商標C.特定的供應(yīng)商D.通用技術(shù)標準答案：ABC解析：《政府采購法實施條例》第二十條規(guī)定，采購人或者采購代理機構(gòu)不得以不合理的條件對供應(yīng)商實行差別待遇或者歧視待遇，不得要求或者標明特定的專利、商標、品牌或者供應(yīng)商。7.評審專家在評審過程中，有權(quán)（）。A.要求供應(yīng)商對投標文件中的疑問進行澄清B.獨立提出評審意見C.拒絕在評審報告上簽字D.向采購人提出修改采購文件的建議答案：AB解析：評審專家有權(quán)要求澄清、獨立評審，但不得隨意拒絕簽字（除非認為報告不真實），修改采購文件需通過采購人或代理機構(gòu)。8.下列關(guān)于政府采購質(zhì)疑與投訴的說法，正確的有（）。A.供應(yīng)商應(yīng)在知道權(quán)益受損之日起7個工作日內(nèi)提出質(zhì)疑B.質(zhì)疑應(yīng)向采購人或采購代理機構(gòu)提出C.對質(zhì)疑答復(fù)不滿的，可在15個工作日內(nèi)向財政部門投訴D.投訴人可同時向多個財政部門投訴答案：ABC解析：《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第十條、第十八條規(guī)定，質(zhì)疑需向采購人或代理機構(gòu)提出，期限為7個工作日；投訴需向同級財政部門提出，期限為15個工作日，禁止多頭投訴。9.采用競爭性磋商采購方式的項目，磋商小組的組成要求包括（）。A.成員人數(shù)為3人以上單數(shù)B.采購人代表不得超過1/3C.技術(shù)、經(jīng)濟專家不得少于2/3D.必須包含法律專家答案：ABC解析：《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》第十四條規(guī)定，磋商小組由采購人代表和評審專家組成，成員人數(shù)應(yīng)當為3人以上單數(shù)，其中評審專家不得少于成員總數(shù)的2/3。10.評審專家勞務(wù)報酬的計算依據(jù)包括（）。A.評審時間B.評審地點C.項目復(fù)雜程度D.專家職稱答案：ABC解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十四條規(guī)定，勞務(wù)報酬標準應(yīng)綜合考慮評審時間、地點、項目復(fù)雜程度等因素，與專家職稱無關(guān)。11.政府采購項目中，屬于重大偏差的情形有（）。A.投標文件未按要求密封B.投標文件未加蓋單位公章C.技術(shù)參數(shù)負偏離超過3項D.投標報價高于采購預(yù)算答案：ABCD解析：重大偏差指影響投標文件實質(zhì)性響應(yīng)的情形，包括密封、簽章、技術(shù)偏離、報價超預(yù)算等。12.評審專家在評審報告中應(yīng)載明的內(nèi)容包括（）。A.評審時間、地點B.供應(yīng)商名單C.評審意見D.推薦的中標候選人答案：ABCD解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》第六十四條規(guī)定，評標報告應(yīng)包括評審時間、地點、供應(yīng)商名單、資格審查情況、符合性審查情況、評分情況、評審意見、中標候選人推薦情況等。13.政府采購項目中，供應(yīng)商的下列行為屬于違法行為的有（）。A.與其他供應(yīng)商協(xié)商報價B.向評審專家提供禮品C.提供虛假財務(wù)報表D.在投標截止后撤回投標文件答案：ABC解析：《政府采購法實施條例》第七十二條規(guī)定，供應(yīng)商與其他供應(yīng)商串通投標、行賄、提供虛假材料等屬于違法行為；投標截止后撤回投標文件屬于合法行為，但投標保證金可能被沒收。14.評審專家在評審過程中，應(yīng)遵守的紀律包括（）。A.不得私下接觸供應(yīng)商B.不得泄露評審細節(jié)C.不得接受供應(yīng)商宴請D.不得修改其他專家的評分答案：ABCD解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十七條規(guī)定，評審專家不得私下接觸供應(yīng)商、泄露評審信息、接受宴請、干預(yù)其他專家評分等。15.政府采購合同的必備條款包括（）。A.采購標的B.數(shù)量、質(zhì)量C.價款、履行期限D(zhuǎn).違約責任答案：ABCD解析：《政府采購法實施條例》第四十七條規(guī)定，政府采購合同應(yīng)當包括采購人與供應(yīng)商的名稱和住所、標的、數(shù)量、質(zhì)量、價款或者報酬、履行期限及地點和方式、驗收要求、違約責任、解決爭議的方法等內(nèi)容。三、判斷題（共10題，每題1分，共10分）1.評審專家可以在評審結(jié)束后以個人名義向財政部門反映評審中的問題。（）答案：×解析：評審專家應(yīng)通過采購人或采購代理機構(gòu)向財政部門反映問題，不得私自以個人名義干預(yù)。2.政府采購項目預(yù)算金額在200萬元以下的貨物類項目，可直接采用競爭性談判方式采購。（）答案：×解析：采購方式的選擇需符合法定情形，公開招標應(yīng)作為主要采購方式，非招標方式需滿足《政府采購法》第二十九條至第三十二條規(guī)定的條件。3.評審專家因交通延誤導(dǎo)致評審遲到，不影響其參與評審的資格。（）答案：×解析：評審專家應(yīng)按時參與評審，遲到可能影響評審程序的合法性，采購人或代理機構(gòu)可決定是否更換專家。4.供應(yīng)商的投標文件中，技術(shù)參數(shù)“優(yōu)于”招標文件要求的，評審時應(yīng)給予加分。（）答案：×解析：評審應(yīng)嚴格按照招標文件規(guī)定的評分標準執(zhí)行，招標文件未規(guī)定“優(yōu)于”可加分的，不得額外加分。5.政府采購項目的履約驗收應(yīng)由采購人自行組織，不得委托第三方。（）答案：×解析：《政府采購法實施條例》第四十五條規(guī)定，采購人可以邀請參加本項目的其他供應(yīng)商或者第三方機構(gòu)參與驗收，驗收結(jié)果應(yīng)當與采購合同約定的資金支付條件掛鉤。6.評審專家在評審中發(fā)現(xiàn)采購文件存在文字錯誤，可自行修正后繼續(xù)評審。（）答案：×解析：采購文件的修改需由采購人或代理機構(gòu)進行，評審專家不得自行修改。7.采用最低評標價法的項目，投標報價相同的，優(yōu)先采購節(jié)能產(chǎn)品。（）答案：√解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》第五十六條規(guī)定，采用最低評標價法的，除了算術(shù)修正和落實政府采購政策需進行的價格調(diào)整外，不能對投標人的投標價格進行任何其他調(diào)整；投標報價相同的，優(yōu)先采購節(jié)能、環(huán)保產(chǎn)品。8.評審專家的資格由省級財政部門統(tǒng)一管理，實行入庫管理。（）答案：√解析：《政府采購評審專家管理辦法》第五條規(guī)定，省級人民政府財政部門負責本地區(qū)評審專家的入庫審核、培訓、考核和退出管理。9.供應(yīng)商對評審結(jié)果有異議的，應(yīng)先向采購人提出質(zhì)疑，對質(zhì)疑答復(fù)不滿的再向財政部門投訴。（）答案：√解析：《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》第三條規(guī)定，供應(yīng)商認為采購文件、采購過程、中標或者成交結(jié)果使自己的權(quán)益受到損害的，可以在知道或者應(yīng)知其權(quán)益受到損害之日起7個工作日內(nèi)，以書面形式向采購人、采購代理機構(gòu)提出質(zhì)疑；對質(zhì)疑答復(fù)不滿意的，可以在答復(fù)期滿后15個工作日內(nèi)向財政部門投訴。10.評審專家在評審過程中，發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商為小微企業(yè)，應(yīng)在價格分中給予6%-10%的扣除。（）答案：√解析：《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》（財庫〔2020〕46號）第十一條規(guī)定，對小微企業(yè)報價給予6%-10%的扣除，用扣除后的價格參與評審。四、簡答題（共5題，每題5分，共25分）1.簡述政府采購評審專家的入庫條件。答案：根據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》第六條，評審專家入庫需滿足以下條件：（1）具有良好的職業(yè)道德，廉潔自律，遵紀守法，無行賄、受賄、欺詐等不良信用記錄；（2）具有中級專業(yè)技術(shù)職稱或同等專業(yè)水平且從事相關(guān)領(lǐng)域工作滿8年，或者具有高級專業(yè)技術(shù)職稱；（3）熟悉政府采購相關(guān)法律法規(guī)、政策制度，能勝任評審工作；（4）身體健康，能夠承擔評審工作；（5）申請成為評審專家前三年內(nèi)，無本辦法第二十九條規(guī)定的不良行為記錄；（6）省級財政部門規(guī)定的其他條件。2.簡述綜合評分法中價格分的計算方法（以貨物類項目為例）。答案：貨物類項目采用綜合評分法時，價格分應(yīng)采用低價優(yōu)先法計算。具體步驟為：（1）確定評標基準價：滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價；（2）計算價格得分：價格得分=（評標基準價/投標報價）×價格權(quán)值×100。其中，價格權(quán)值不得低于30%，不得高于60%（貨物類）。3.簡述評審專家在評審過程中發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商存在圍標串標行為的處理流程。答案：（1）立即停止評審，保存相關(guān)證據(jù)（如投標文件、通訊記錄等）；（2）書面報告采購人或采購代理機構(gòu)；（3）協(xié)助采購人或財政部門調(diào)查，提供評審過程中的具體線索（如投標文件異常一致、報價規(guī)律等）；（4）若調(diào)查確認存在圍標串標行為，評審委員會應(yīng)認定相關(guān)供應(yīng)商投標無效，并重新推薦中標候選人或廢標。4.簡述政府采購項目中，資格性審查與符合性審查的區(qū)別。答案：（1）審查主體不同：資格性審查由采購人或采購代理機構(gòu)負責，符合性審查由評標委員會負責；（2）審查內(nèi)容不同：資格性審查主要核實供應(yīng)商的基本資格（如營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、納稅記錄等），符合性審查主要檢查投標文件是否響應(yīng)招標文件的實質(zhì)性要求（如技術(shù)參數(shù)、商務(wù)條款、投標保證金等）；（3）法律后果不同：資格性審查不通過的供應(yīng)商不得進入符合性審查，符合性審查不通過的投標文件作無效投標處理。5.簡述評審專家在評審結(jié)束后需履行的義務(wù)。答案：（1）在評審報告上簽字確認，對自己的評審意見承擔法律責任；（2）保守評審過程中知悉的國家秘密、商業(yè)秘密和供應(yīng)商的技術(shù)秘密；（3）配合財政部門或采購人對評審爭議的調(diào)查，如實提供評審情況；（4）不得泄露評審結(jié)果、供應(yīng)商的投標文件內(nèi)容及其他未公開的評審信息。五、案例分析題（共3題，第1題8分，第2題7分，第3題10分，共25分）案例1：某興仁市教育局公開招標采購教學設(shè)備，預(yù)算金額480萬元。招標文件規(guī)定“技術(shù)參數(shù)必須完全響應(yīng)，負偏離超過2項的作無效投標處理”。評標委員會由3人組成（1名采購人代表，2名評審專家）。評審中發(fā)現(xiàn)：-供應(yīng)商A的技術(shù)參數(shù)負偏離3項；-供應(yīng)商B的投標文件未加蓋公章；-供應(yīng)商C的報價為500萬元（超過預(yù)算）；-供應(yīng)商D的技術(shù)參數(shù)完全響應(yīng)，報價450萬元（最低）。問題：（1）評標委員會組成是否合法？為什么？（2）供應(yīng)商A、B、C的投標是否有效？說明理由。（3）推薦的中標候選人應(yīng)為哪家？答案：（1）不合法。根據(jù)《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》第四十七條，評標委員會成員人數(shù)應(yīng)為5人以上單數(shù)，其中評審專家不得少于成員總數(shù)的三分之二。本案例中3人組成，且評審專家僅2人（占2/3），但總?cè)藬?shù)不足5人，違反規(guī)定。（2）①供應(yīng)商A無效：技術(shù)參數(shù)負偏離超過2項，屬于實質(zhì)性不響應(yīng)；②供應(yīng)商B無效：投標文件未加蓋公章，屬于形式性重大偏差；③供應(yīng)商C無效：報價超過采購預(yù)算，采購人無法支付。（3）僅供應(yīng)商D的投標有效，應(yīng)推薦為中標候選人。案例2：興仁市某醫(yī)院采用競爭性磋商采購醫(yī)療設(shè)備，磋商文