2025年設(shè)備監(jiān)理師職業(yè)資格考試案例分析全真試題及答案解析一、項(xiàng)目背景與合同管理【案例1】某市地鐵6號(hào)線信號(hào)系統(tǒng)改造項(xiàng)目，發(fā)包人A公司與承包人B公司2024年3月簽訂固定總價(jià)合同，金額2.4億元，工期18個(gè)月。合同專用條款約定：（1）若因發(fā)包人原因?qū)е玛P(guān)鍵路徑延誤，承包人可索賠工期+費(fèi)用+利潤(rùn)；（2）若因不可抗力，僅可索賠工期，不可索賠費(fèi)用；（3）監(jiān)理人應(yīng)在收到索賠報(bào)告后28天內(nèi)完成審核并出具意見，否則視為認(rèn)可。2024年8月，臺(tái)風(fēng)“海葵”導(dǎo)致已到貨的ATP機(jī)柜浸水，B公司向監(jiān)理機(jī)構(gòu)報(bào)送《不可抗力事件報(bào)告》及《費(fèi)用索賠報(bào)告》，要求順延工期15天、補(bǔ)償設(shè)備損失680萬(wàn)元。監(jiān)理工程師現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)：機(jī)柜外包裝完好但底部有5cm浸水痕跡，已安裝底座高于地面20cm，浸水原因?yàn)閭}(cāng)庫(kù)排水溝倒灌。問題：1.監(jiān)理機(jī)構(gòu)應(yīng)如何界定本次事件是否構(gòu)成不可抗力？2.若監(jiān)理機(jī)構(gòu)認(rèn)定不構(gòu)成不可抗力，應(yīng)如何回復(fù)B公司？3.若B公司不接受監(jiān)理結(jié)論，可采取哪些救濟(jì)程序？答案與解析：1.依據(jù)《建設(shè)工程施工合同（示范文本）》（GF20170201）第17.1款，不可抗力需同時(shí)滿足“不能預(yù)見、不能避免、不能克服”三要件。臺(tái)風(fēng)雖屬自然災(zāi)害，但機(jī)柜浸水直接原因是倉(cāng)庫(kù)排水溝倒灌，屬于B公司倉(cāng)儲(chǔ)管理可預(yù)見、可避免、可克服的風(fēng)險(xiǎn)，故不構(gòu)成不可抗力。2.監(jiān)理機(jī)構(gòu)應(yīng)在收到報(bào)告后7天內(nèi)發(fā)出《監(jiān)理通知單》，指出事件不構(gòu)成不可抗力，依據(jù)合同條款拒絕費(fèi)用索賠，但可同意工期順延3天作為雨季合理影響。3.B公司可在收到監(jiān)理結(jié)論后14天內(nèi)提起合同爭(zhēng)議評(píng)審，或依據(jù)合同仲裁條款向××仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁；若已投保建筑工程一切險(xiǎn)，可同步向保險(xiǎn)公司索賠。二、設(shè)備采購(gòu)與進(jìn)度控制【案例2】某2×400MW燃機(jī)熱電聯(lián)產(chǎn)項(xiàng)目，主變壓器由C廠制造，合同交貨期2025年2月28日。2024年12月，C廠因硅鋼片進(jìn)口報(bào)關(guān)延誤，書面通知監(jiān)理：預(yù)計(jì)延遲30天。項(xiàng)目部網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃顯示，主變壓器安裝位于關(guān)鍵路徑，延遲將導(dǎo)致整套機(jī)組并網(wǎng)時(shí)間順延。監(jiān)理機(jī)構(gòu)查閱采購(gòu)合同發(fā)現(xiàn)：（1）遲交違約金為每周0.5%，上限10%；（2）若因賣方原因?qū)е玛P(guān)鍵路徑延誤，買方可直接扣除違約金并索賠連帶損失；（3）買方已支付預(yù)付款10%，進(jìn)度款20%。問題：1.監(jiān)理工程師應(yīng)如何核實(shí)C廠延遲的真實(shí)原因？2.若確認(rèn)屬C廠責(zé)任，監(jiān)理應(yīng)建議業(yè)主采取哪些措施保證節(jié)點(diǎn)？3.若C廠提出“空運(yùn)硅鋼片”方案，增加費(fèi)用85萬(wàn)美元，監(jiān)理如何評(píng)估其合理性？答案與解析：1.監(jiān)理應(yīng)發(fā)出《設(shè)備制造進(jìn)度檢查通知》，要求C廠提供：進(jìn)口報(bào)關(guān)單、海運(yùn)提單、原產(chǎn)地證明、排產(chǎn)計(jì)劃、硅鋼片庫(kù)存臺(tái)賬；同時(shí)派駐監(jiān)造工程師赴C廠現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)材料到貨記錄、生產(chǎn)日志、焊裝車間影像資料，形成《監(jiān)造報(bào)告》。2.監(jiān)理可建議：（1）立即啟動(dòng)合同違約條款，向C廠發(fā)出《違約通知書》，要求48小時(shí)內(nèi)提交趕工方案；（2）并行啟動(dòng)備用供應(yīng)商D廠詢價(jià)，若D廠可在90天內(nèi)交貨，則與C廠談判終止合同并索賠；（3）扣留未付進(jìn)度款作為履約擔(dān)保，暫停支付。3.監(jiān)理應(yīng)進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較：空運(yùn)費(fèi)用85萬(wàn)美元vs遲交違約金+業(yè)主發(fā)電損失（按1天120萬(wàn)元計(jì)算，30天3600萬(wàn)元），空運(yùn)費(fèi)用遠(yuǎn)低于潛在損失；但需確認(rèn)空運(yùn)后能否壓縮制造周期30天，要求C廠提交詳細(xì)趕工網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃并附硅鋼片空運(yùn)保險(xiǎn)、到廠通關(guān)時(shí)間承諾，經(jīng)業(yè)主批準(zhǔn)后實(shí)施，增加費(fèi)用由C廠承擔(dān)。三、質(zhì)量缺陷與事故處理【案例3】2025年4月，某LNG接收站16″低溫卸料臂在液壓試驗(yàn)時(shí)，焊縫處發(fā)生脆性斷裂，導(dǎo)致1人死亡、2人重傷。事故臂由E公司制造，監(jiān)理機(jī)構(gòu)F公司承擔(dān)設(shè)備監(jiān)理。調(diào)查組發(fā)現(xiàn)：（1）斷裂處焊縫熱影響區(qū)沖擊功僅18J，設(shè)計(jì)要求≥60J；（2）E公司擅自將焊接工藝從“氬弧焊打底+手工電弧焊填充”變更為“全手工電弧焊”；（3）監(jiān)理日志顯示：F公司監(jiān)造工程師2025年1月15日曾口頭提出焊接工藝變更需重新評(píng)定，但未形成書面記錄。問題：1.監(jiān)理機(jī)構(gòu)在焊接工藝變更環(huán)節(jié)存在哪些失職？2.依據(jù)《特種設(shè)備安全法》，監(jiān)理工程師可能面臨何種行政處罰？3.若E公司提出返修方案，監(jiān)理應(yīng)如何審核？答案與解析：1.監(jiān)理未按《設(shè)備工程監(jiān)理規(guī)范》（GB/T264292022）第7.3.2條要求，對(duì)焊接工藝變更進(jìn)行書面審批，也未要求E公司重新進(jìn)行焊接工藝評(píng)定（WPS/PQR），屬于重大失職。2.依據(jù)《特種設(shè)備安全法》第92條，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和直接責(zé)任人員可處5000元以上5萬(wàn)元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷相應(yīng)資格。3.監(jiān)理應(yīng)組織三方（業(yè)主、E公司、第三方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)）評(píng)審返修方案：（1）要求E公司重新做WPS/PQR，試件需做196℃低溫沖擊試驗(yàn)；（2）返修焊縫100%TOFD+UT+RT檢測(cè)，Ⅰ級(jí)合格；（3）返修后整體液壓試驗(yàn)1.5倍設(shè)計(jì)壓力，保壓30min無(wú)泄漏；（4）監(jiān)理對(duì)返修過程實(shí)行旁站，形成《旁站記錄》。四、費(fèi)用索賠與變更估價(jià)【案例4】某海水淡化項(xiàng)目，反滲透膜組件原設(shè)計(jì)采用進(jìn)口品牌，因國(guó)際貿(mào)易制裁，2025年5月業(yè)主發(fā)出《設(shè)計(jì)變更通知》，改為國(guó)產(chǎn)等效品牌。承包人G公司報(bào)送《變更估價(jià)表》，要求增加費(fèi)用1200萬(wàn)元，理由：國(guó)產(chǎn)膜需額外增加沖洗泵、更改管口方位、重新做CFD模擬。監(jiān)理機(jī)構(gòu)審核發(fā)現(xiàn)：（1）國(guó)產(chǎn)膜通量下降3%，但價(jià)格降低40%；（2）設(shè)計(jì)單位出具的書面意見認(rèn)為“無(wú)需增加沖洗泵”；（3）合同變更條款約定：類似項(xiàng)目采用“成本+利潤(rùn)”估價(jià)，利潤(rùn)率為5%。問題：1.監(jiān)理應(yīng)如何確定是否屬于“類似項(xiàng)目”？2.若國(guó)產(chǎn)膜價(jià)格降低可抵消部分成本，監(jiān)理應(yīng)如何計(jì)算變更費(fèi)用？3.若G公司堅(jiān)持不降價(jià)，監(jiān)理可采取何種措施？答案與解析：1.依據(jù)《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》（GB505002013）第9.3.1條，“類似項(xiàng)目”指施工條件、工藝、參數(shù)相同或相近。經(jīng)對(duì)比，膜殼尺寸、接口、運(yùn)行壓力一致，僅品牌不同，可認(rèn)定為類似項(xiàng)目。2.變更費(fèi)用=（國(guó)產(chǎn)膜單價(jià)差×數(shù)量）+（人工、機(jī)械增量）×（1+5%）。經(jīng)核算：膜單價(jià)降低1800萬(wàn)元，人工機(jī)械增加200萬(wàn)元，合計(jì)變更費(fèi)用=1600萬(wàn)元，即應(yīng)調(diào)減合同價(jià)1600萬(wàn)元。3.監(jiān)理可發(fā)出《變更審核意見書》，明確調(diào)減1600萬(wàn)元；若G公司拒絕，監(jiān)理可暫停該變更工程計(jì)量，并報(bào)告業(yè)主啟動(dòng)替代供應(yīng)商談判，同時(shí)依據(jù)合同第23.4條對(duì)G公司按“不服從監(jiān)理指令”處以每天2萬(wàn)元違約金。五、安全文明施工與環(huán)?！景咐?】2025年6月，某垃圾焚燒廠爐排爐安裝現(xiàn)場(chǎng)，吊車吊運(yùn)余熱鍋爐汽包（重82t）時(shí)，因支腿下沉發(fā)生傾覆，汽包砸毀臨時(shí)堆放的危險(xiǎn)廢物貯存間，導(dǎo)致少量廢活性炭（HW18）散落。監(jiān)理工程師現(xiàn)場(chǎng)巡視發(fā)現(xiàn)：（1）吊車支腿下方為回填土，未鋪設(shè)鋼板或路基板；（2）吊裝專項(xiàng)方案由H公司編制，監(jiān)理已審批，但方案中未對(duì)地基承載力進(jìn)行驗(yàn)算；（3）環(huán)保監(jiān)測(cè)顯示：周邊SO?小時(shí)均值超標(biāo)0.2倍。問題：1.監(jiān)理在審批吊裝方案時(shí)遺漏了哪些關(guān)鍵內(nèi)容？2.本次事故是否觸發(fā)突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案？3.監(jiān)理應(yīng)如何組織后續(xù)整改與復(fù)查？答案與解析：1.監(jiān)理未按《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理規(guī)定》（住建部37號(hào)令）第11條，要求H公司提供地基承載力計(jì)算書、現(xiàn)場(chǎng)勘察報(bào)告、支腿壓力驗(yàn)算，也未組織專家論證。2.依據(jù)《國(guó)家突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案》第1.3條，危險(xiǎn)廢物散落且周邊大氣污染物超標(biāo)，屬于“一般突發(fā)環(huán)境事件”，應(yīng)立即向當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境局報(bào)告，并在1小時(shí)內(nèi)提交初報(bào)。3.監(jiān)理應(yīng)：（1）簽發(fā)《工程暫停令》，停止所有吊裝作業(yè)；（2）組織業(yè)主、H公司、環(huán)保第三方編制《應(yīng)急處置方案》，對(duì)散落廢活性炭進(jìn)行清理、包裝、稱重，送有資質(zhì)單位焚燒處置；（3）重新驗(yàn)算地基，鋪設(shè)2cm厚鋼板+枕木，地基承載力≥120kN/m2，經(jīng)第三方檢測(cè)合格后方可復(fù)工；（4）對(duì)監(jiān)理內(nèi)部進(jìn)行問責(zé)，修訂《方案審批檢查表》，增加“地基驗(yàn)算”必審項(xiàng)。六、國(guó)際項(xiàng)目FIDIC條件應(yīng)用【案例6】某中東燃機(jī)EPC項(xiàng)目，采用FIDIC銀皮書2022版。2025年7月，現(xiàn)場(chǎng)溫度連續(xù)5天超過50℃，承包人J公司依據(jù)合同第1.9款“不可預(yù)見的自然條件”提出工期+費(fèi)用索賠：工期10天、費(fèi)用350萬(wàn)美元，并提交迪拜氣象局出具的極端天氣證明。業(yè)主代表認(rèn)為：（1）合同為EPC總價(jià)，風(fēng)險(xiǎn)由承包人承擔(dān)；（2）銀皮書第4.12款將“氣候條件”排除在“不可預(yù)見”之外；（3）J公司在投標(biāo)階段未對(duì)歷史氣象數(shù)據(jù)提出質(zhì)疑。問題：1.監(jiān)理工程師（DAB成員）應(yīng)如何裁定該索賠？2.若J公司引用2022版新增“極端高溫”條款，是否成立？3.監(jiān)理應(yīng)如何計(jì)算可補(bǔ)償費(fèi)用？答案與解析：1.依據(jù)銀皮書第4.12款（a）項(xiàng)，氣候條件在基準(zhǔn)日期前已公開，承包人應(yīng)自行評(píng)估；第1.9款“不可預(yù)見的自然條件”不包括氣候，故裁定駁回索賠。2.2022版新增第1.1.6.8目“ExtremeWeather”仍要求“超出基準(zhǔn)日期氣象統(tǒng)計(jì)95%分位數(shù)”，J公司僅提供5天數(shù)據(jù)，未證明超出歷史極值，故不成立。3.監(jiān)理認(rèn)為無(wú)補(bǔ)償，但可同意J公司調(diào)整作業(yè)時(shí)間（夜間施工），由此增加的照明、降溫措施費(fèi)已包含在總價(jià)中，不予額外支付。七、竣工試驗(yàn)與性能考核【案例7】2025年9月，某煤化工空分裝置進(jìn)行“性能考核”，合同規(guī)定：（1）氧產(chǎn)量≥60000Nm3/h，純度≥99.6%；（2）能耗≤0.38kWh/Nm3；（3）連續(xù)運(yùn)行72h，若一項(xiàng)不達(dá)標(biāo)，扣減合同價(jià)款2%，兩項(xiàng)不達(dá)標(biāo)扣減5%?？己私Y(jié)果：第1～24h：氧產(chǎn)量59800Nm3/h，純度99.62%；第25～48h：氧產(chǎn)量60100Nm3/h，純度99.59%；第49～72h：氧產(chǎn)量60050Nm3/h，純度99.58%。問題：1.氧產(chǎn)量是否達(dá)標(biāo)？2.能耗指標(biāo)未提供，監(jiān)理應(yīng)如何要求補(bǔ)充？3.若最終兩項(xiàng)不達(dá)標(biāo)，業(yè)主扣減5%，承包人K公司提出“部分接受”，監(jiān)理如何處理？答案與解析：1.合同要求“≥60000Nm3/h”，考核取算術(shù)平均值：(59800+60100+60050)/3=59983Nm3/h<60000，未達(dá)標(biāo)。2.監(jiān)理應(yīng)發(fā)出《補(bǔ)充測(cè)試通知》，要求K公司提供72h連續(xù)能耗數(shù)據(jù)，包括高壓泵、空壓機(jī)、增壓機(jī)總電度表讀數(shù)，并由第三方電表同步記錄，缺失數(shù)據(jù)視為不達(dá)標(biāo)。3.依據(jù)FIDIC銀皮書第12.3款，業(yè)主有權(quán)扣減，K公司可提出“折價(jià)接收”方案，如降低售價(jià)3%，監(jiān)理應(yīng)組織雙方談判，若談判失敗，按合同爭(zhēng)議程序處理。八、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與保密【案例8】2025年10月，某半導(dǎo)體晶圓廠項(xiàng)目，監(jiān)理機(jī)構(gòu)L公司工程師在審查M公司提供的刻蝕機(jī)技術(shù)文件時(shí)，發(fā)現(xiàn)其軟件界面與歐洲N公司專利高度相似。M公司稱已獲N公司專利許可，但無(wú)法提供書面證明。問題：1.監(jiān)理機(jī)構(gòu)是否有權(quán)要求M公司提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)證明？2.若M公司拒不提供，監(jiān)理應(yīng)如何處置？3.若事后N公司提起專利侵權(quán)訴訟，監(jiān)理機(jī)構(gòu)是否承擔(dān)連帶責(zé)任？答案與解析：1.依據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第32條，監(jiān)理有權(quán)要求承包人提供不侵犯第三方知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保函”，否則可暫停設(shè)備進(jìn)場(chǎng)。2.監(jiān)理應(yīng)簽發(fā)《暫停令》，禁止該設(shè)備組裝調(diào)試；報(bào)告業(yè)主并建議啟動(dòng)備用供應(yīng)商，同時(shí)扣除M公司違約金500萬(wàn)元。3.監(jiān)理已履行合理審查義務(wù)，且非合同當(dāng)事人，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但若監(jiān)理明知侵權(quán)仍默許使用，可能與M公司構(gòu)成共同侵權(quán)，需承擔(dān)連帶賠償。九、綜合計(jì)算題【案例9】某風(fēng)電項(xiàng)目，因葉片運(yùn)輸?shù)缆窐蛄合薷?.5m，需對(duì)三座橋梁進(jìn)行加固。承包人P公司報(bào)送《橋梁加固費(fèi)用計(jì)算書》：（1）碳纖維布加固：300m2×380元/m2=11.4萬(wàn)元；（2）鋼結(jié)構(gòu)限高架拆除及恢復(fù)：3座×5萬(wàn)元=15萬(wàn)元；（3）交通管制：30天×2人×500元/天=3萬(wàn)元；（4）利潤(rùn)5%、