檢察部業(yè)務(wù)培訓(xùn)課件第一章新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義檢察制度習(xí)近平法治思想引領(lǐng)檢察工作習(xí)近平法治思想是新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義法治建設(shè)的根本遵循,也是檢察制度改革與發(fā)展的靈魂和根本方法。這一思想深刻回答了新時(shí)代為什么實(shí)行全面依法治國(guó)、怎樣實(shí)行全面依法治國(guó)等重大問題。最高人民檢察院理論研究所所長(zhǎng)謝鵬程指出,檢察制度的建設(shè)與完善充分體現(xiàn)了我們的道路自信、制度自信和文化自信。檢察機(jī)關(guān)必須始終堅(jiān)持黨的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo),將習(xí)近平法治思想貫穿于檢察工作全過程。核心要義堅(jiān)持黨對(duì)檢察工作的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)堅(jiān)持以人民為中心的司法理念堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路檢察機(jī)關(guān)的憲法地位與組織結(jié)構(gòu)檢察機(jī)關(guān)作為國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān),其憲法地位具有鮮明的政治屬性。根據(jù)憲法規(guī)定,人民檢察院是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),獨(dú)立行使檢察權(quán),不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。最高人民檢察院最高國(guó)家檢察機(jī)關(guān),領(lǐng)導(dǎo)地方各級(jí)檢察院和專門檢察院的工作地方各級(jí)檢察院省、市、縣三級(jí)檢察院,分級(jí)負(fù)責(zé)轄區(qū)內(nèi)的檢察工作專門檢察院軍事檢察院等專門檢察機(jī)關(guān),負(fù)責(zé)特定領(lǐng)域的檢察業(yè)務(wù)檢察權(quán)的職權(quán)范圍與保障機(jī)制核心職權(quán)解析檢察機(jī)關(guān)依法享有多項(xiàng)重要職權(quán),這些職權(quán)構(gòu)成了法律監(jiān)督體系的完整鏈條:偵查權(quán):對(duì)職務(wù)犯罪案件進(jìn)行偵查審查批捕權(quán):審查公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)逮捕的案件審查起訴權(quán):對(duì)刑事案件決定是否起訴訴訟監(jiān)督權(quán):監(jiān)督刑事、民事、行政訴訟活動(dòng)公益訴訟權(quán):提起民事、行政公益訴訟保障機(jī)制創(chuàng)新檢察官分類管理與考核制度經(jīng)歷了重大變化:建立檢察官員額制,嚴(yán)格控制檢察官數(shù)量實(shí)行檢察官辦案責(zé)任制,做到"誰辦案誰負(fù)責(zé)"完善檢察官職業(yè)保障,提高職業(yè)尊榮感建立科學(xué)的績(jī)效考核體系堅(jiān)守法治,守護(hù)公平正義檢察機(jī)關(guān)始終牢記使命,以實(shí)際行動(dòng)踐行司法為民理念,維護(hù)社會(huì)公平正義。第二章刑事檢察業(yè)務(wù)實(shí)務(wù)刑事檢察是檢察機(jī)關(guān)的核心業(yè)務(wù),本章將系統(tǒng)講解刑事檢察的理念、機(jī)制與實(shí)務(wù)操作要點(diǎn)。刑事檢察業(yè)務(wù)總論概述刑事檢察業(yè)務(wù)是檢察機(jī)關(guān)履行法律監(jiān)督職能的重要組成部分。近年來,檢察機(jī)關(guān)推進(jìn)捕訴一體化改革,實(shí)現(xiàn)了辦案機(jī)制的重大創(chuàng)新。01第一檢察廳負(fù)責(zé)普通刑事犯罪案件的審查逮捕、審查起訴和出庭支持公訴工作02第二檢察廳辦理重大刑事案件,包括死刑案件復(fù)核、重大疑難案件指導(dǎo)03第三檢察廳負(fù)責(zé)職務(wù)犯罪案件的審查起訴,包括貪污賄賂、瀆職侵權(quán)等案件04第四檢察廳辦理經(jīng)濟(jì)犯罪案件,如金融詐騙、走私、知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪等這種專業(yè)化分工協(xié)作模式,使得不同類型的刑事案件能夠得到更加精準(zhǔn)、高效的處理,顯著提升了辦案質(zhì)量和效率。刑事檢察司法理念核心理念新時(shí)代刑事檢察工作必須堅(jiān)持正確的司法理念,這是確保公正司法的思想基礎(chǔ)?？陀^公正立場(chǎng)檢察官既是公訴人,也是客觀公正義務(wù)的履行者。必須全面收集證據(jù),既要注意不利于被告人的證據(jù),也要重視有利于被告人的證據(jù),確保案件事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分。寬嚴(yán)相濟(jì)政策堅(jiān)持該嚴(yán)則嚴(yán)、當(dāng)寬則寬、寬嚴(yán)相濟(jì)、罰當(dāng)其罪。對(duì)于嚴(yán)重刑事犯罪堅(jiān)決依法嚴(yán)懲,對(duì)于輕微犯罪、初犯、偶犯依法從寬處理,實(shí)現(xiàn)政治效果、法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。少捕慎訴慎押貫徹少捕慎訴慎押刑事司法政策,最大限度減少羈押性強(qiáng)制措施適用。能不捕的不捕、能不訴的不訴、能不押的不押,既保障訴訟順利進(jìn)行,又最大限度保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。能動(dòng)司法理念檢察機(jī)關(guān)不僅要辦好個(gè)案,更要通過辦案參與社會(huì)治理。積極延伸檢察職能,開展釋法說理、檢察建議、司法救助等工作,推動(dòng)矛盾糾紛實(shí)質(zhì)性化解,促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定。審查逮捕與審查起訴的關(guān)鍵環(huán)節(jié)捕訴一體化改革實(shí)現(xiàn)了審查逮捕向后延伸、審查起訴向前延伸,形成了更加科學(xué)高效的辦案機(jī)制。這一改革打破了過去捕、訴分離的模式,由同一檢察官或辦案組負(fù)責(zé)同一案件的審查逮捕和審查起訴工作。受理審查接收案件材料,進(jìn)行初步審查,判斷是否符合受理?xiàng)l件全面審查審查證據(jù)是否確實(shí)充分,犯罪事實(shí)是否清楚,適用法律是否準(zhǔn)確作出決定根據(jù)案件情況,依法作出批準(zhǔn)逮捕、不批準(zhǔn)逮捕或起訴、不起訴決定持續(xù)監(jiān)督跟蹤案件進(jìn)展,監(jiān)督偵查活動(dòng),確保訴訟程序合法典型案例:云南麗江唐雪正當(dāng)防衛(wèi)案2019年,唐雪在家中遭到醉酒男子李某湘持刀闖入,在生命受到嚴(yán)重威脅的情況下,奪刀反擊致對(duì)方死亡。檢察機(jī)關(guān)經(jīng)過細(xì)致審查,認(rèn)定唐雪的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi),依法作出不起訴決定。該案充分體現(xiàn)了檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)持法理情統(tǒng)一、準(zhǔn)確把握正當(dāng)防衛(wèi)界限的司法理念,對(duì)類似案件的辦理具有重要指導(dǎo)意義。典型刑事案件辦理難點(diǎn)解析刑事案件辦理過程中經(jīng)常遇到各種疑難復(fù)雜問題,需要檢察官具備扎實(shí)的法律功底和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。罪與非罪的界限犯罪故意的認(rèn)定:區(qū)分直接故意與間接故意,準(zhǔn)確判斷主觀罪過違法性認(rèn)識(shí):考察行為人對(duì)行為違法性的認(rèn)識(shí)程度正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng):準(zhǔn)確把握防衛(wèi)限度犯罪中止與犯罪未遂:判斷是自動(dòng)放棄還是意志以外原因刑罰適用難點(diǎn)從輕、減輕、免除處罰情節(jié)的綜合考量緩刑、假釋條件的準(zhǔn)確把握罰金刑的合理確定證據(jù)運(yùn)用問題非法證據(jù)排除:嚴(yán)格審查取證程序合法性間接證據(jù)的運(yùn)用:構(gòu)建完整證據(jù)鏈條電子證據(jù)的審查:確保真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性證人證言的采信:綜合判斷證言可信度新型犯罪應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)盜竊犯罪:虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性認(rèn)定親屬相盜:家庭成員間盜竊的特殊處理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙:共同犯罪的認(rèn)定與處理洗錢犯罪:上游犯罪與洗錢行為的關(guān)聯(lián)司法公正的守護(hù)者檢察官在法庭上依法履行職責(zé),通過公正行使檢察權(quán)維護(hù)法律尊嚴(yán)和社會(huì)正義。第三章專項(xiàng)業(yè)務(wù)與典型案例解析本章將深入剖析各專項(xiàng)檢察業(yè)務(wù)的特點(diǎn)、難點(diǎn)及典型案例,幫助學(xué)員全面掌握不同領(lǐng)域的業(yè)務(wù)知識(shí)。普通犯罪檢察業(yè)務(wù)普通犯罪檢察業(yè)務(wù)涵蓋侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及妨害社會(huì)管理秩序等各類常見刑事案件。雖然這些案件看似"普通",但卻與人民群眾生活息息相關(guān),辦好每一個(gè)案件都關(guān)乎人民群眾的切身利益。侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利犯罪包括盜竊、搶劫、詐騙、侵占等案件,需要準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪數(shù)額、作案手段和社會(huì)危害程度侵犯人身權(quán)利犯罪涉及故意傷害、過失致人死亡、強(qiáng)奸、拐賣婦女兒童等嚴(yán)重侵害公民人身權(quán)利的犯罪妨害社會(huì)管理秩序犯罪包括妨害公務(wù)、聚眾擾亂社會(huì)秩序、制作販賣傳播淫穢物品、走私、危險(xiǎn)駕駛等案件最高人民檢察院第一檢察廳廳長(zhǎng)苗生明強(qiáng)調(diào):"小案內(nèi)含大政治。普通刑事案件雖然個(gè)案標(biāo)的小,但涉及面廣、社會(huì)關(guān)注度高,必須用心辦好每一個(gè)案件,讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。"典型案例分享浙江杭州快遞女子被造謠案案情簡(jiǎn)介:2020年7月,杭州一名女快遞員因與客戶發(fā)生糾紛,遭到惡意造謠誹謗,在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)廣泛傳播,嚴(yán)重?fù)p害其名譽(yù)和精神健康。檢察機(jī)關(guān)做法:迅速介入調(diào)查,依法對(duì)造謠者以誹謗罪提起公訴,同時(shí)發(fā)布典型案例,警示公眾網(wǎng)絡(luò)不是法外之地。法治警示:本案充分說明網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地,編造、傳播虛假信息侵害他人名譽(yù)將承擔(dān)法律責(zé)任。檢察機(jī)關(guān)通過辦案,維護(hù)了網(wǎng)絡(luò)空間的清朗環(huán)境。云南孫小果涉黑案案情簡(jiǎn)介:孫小果多次犯罪,因其背后存在復(fù)雜的"保護(hù)傘"關(guān)系網(wǎng),曾多次逃脫法律制裁。2019年,檢察機(jī)關(guān)與公安、法院密切配合,對(duì)孫小果涉黑犯罪案及其背后"保護(hù)傘"進(jìn)行徹底查處。辦案亮點(diǎn):堅(jiān)持依法辦案,不受任何干擾,對(duì)孫小果依法判處死刑并執(zhí)行,對(duì)其背后19名"保護(hù)傘"一并查處。司法意義:本案展現(xiàn)了檢察機(jī)關(guān)雷霆掃黑、除惡務(wù)盡的堅(jiān)定決心,彰顯了法律面前人人平等的法治精神,任何人都不能凌駕于法律之上。重罪檢察業(yè)務(wù)重罪檢察業(yè)務(wù)承擔(dān)著辦理重大刑事案件的重要職責(zé)。"重罪"的含義包含四個(gè)層面:職能重要、案情重大、社會(huì)關(guān)注度高、涉及死刑適用。職能重要負(fù)責(zé)指導(dǎo)全國(guó)重大疑難復(fù)雜案件的辦理,統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn),確保司法公正案情重大辦理的案件往往涉及重大國(guó)家利益、公共利益或造成特別嚴(yán)重社會(huì)后果多方關(guān)注重罪案件通常受到黨中央、全國(guó)人大、社會(huì)公眾的高度關(guān)注,政治性、敏感性強(qiáng)死刑適用承擔(dān)死刑復(fù)核監(jiān)督職責(zé),確保死刑案件辦理質(zhì)量,堅(jiān)持少殺慎殺原則最高人民檢察院第二檢察廳廳長(zhǎng)元明指出,重罪檢察人員肩負(fù)著特殊的職責(zé)與使命,必須具有更高的政治站位、更強(qiáng)的業(yè)務(wù)能力、更嚴(yán)的紀(jì)律要求。每一個(gè)重罪案件的辦理,都關(guān)系到法律的權(quán)威和司法的公信力。重罪檢察工作要求做到"三個(gè)確保":確保案件事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,確保適用法律正確、量刑適當(dāng),確保辦案程序合法、司法公正。公益訴訟檢察業(yè)務(wù)公益訴訟檢察是檢察機(jī)關(guān)的一項(xiàng)重要職能,通過提起民事公益訴訟和行政公益訴訟,保護(hù)國(guó)家利益和社會(huì)公共利益。自2017年全面推開以來,公益訴訟檢察工作取得顯著成效。生態(tài)環(huán)境保護(hù)針對(duì)污染環(huán)境、破壞生態(tài)的違法行為提起訴訟,守護(hù)綠水青山食品藥品安全監(jiān)督食品藥品安全領(lǐng)域違法行為,保障人民群眾"舌尖上的安全"國(guó)有財(cái)產(chǎn)保護(hù)防止國(guó)有資產(chǎn)流失,維護(hù)國(guó)家利益和社會(huì)公共利益英烈權(quán)益保護(hù)維護(hù)英雄烈士的名譽(yù)榮譽(yù),捍衛(wèi)社會(huì)主義核心價(jià)值觀未成年人保護(hù)針對(duì)侵害未成年人合法權(quán)益的行為開展公益訴訟無障礙環(huán)境建設(shè)推動(dòng)無障礙設(shè)施建設(shè),保障殘疾人、老年人等特殊群體權(quán)益最高檢發(fā)布的公益訴訟典型案例涵蓋各個(gè)領(lǐng)域,為地方檢察機(jī)關(guān)開展公益訴訟工作提供了重要指引。實(shí)踐中要把握好訴前檢察建議與提起訴訟的關(guān)系,優(yōu)先采用訴前程序,通過檢察建議推動(dòng)問題解決,實(shí)現(xiàn)雙贏多贏共贏。行政檢察業(yè)務(wù)行政檢察的核心職能行政檢察是檢察機(jī)關(guān)對(duì)行政訴訟活動(dòng)和行政執(zhí)法行為進(jìn)行法律監(jiān)督的重要方式,旨在監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行政,保障公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。主要工作內(nèi)容行政訴訟監(jiān)督:對(duì)法院行政審判活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督,發(fā)現(xiàn)違法情況及時(shí)糾正行政執(zhí)法監(jiān)督:監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法履職,防止行政權(quán)力濫用行政爭(zhēng)議化解:通過檢察建議、公開聽證等方式實(shí)質(zhì)性化解行政爭(zhēng)議支持起訴:對(duì)弱勢(shì)群體因客觀原因無法起訴的,檢察機(jī)關(guān)支持其起訴典型行政檢察案例某地農(nóng)民因土地征收補(bǔ)償問題與政府產(chǎn)生爭(zhēng)議,多年上訪未果。檢察機(jī)關(guān)介入后,通過調(diào)查核實(shí)、組織聽證、制發(fā)檢察建議等方式,促成政府與農(nóng)民達(dá)成和解,既維護(hù)了農(nóng)民合法權(quán)益,又化解了社會(huì)矛盾,實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。未成年人檢察業(yè)務(wù)未成年人檢察工作經(jīng)過36年的專業(yè)化建設(shè),已經(jīng)形成了具有中國(guó)特色的未成年人司法保護(hù)體系。檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)持"教育、感化、挽救"方針和"教育為主、懲罰為輔"原則,全面保護(hù)未成年人合法權(quán)益。11986年上海市長(zhǎng)寧區(qū)檢察院成立全國(guó)首個(gè)少年起訴組,開啟未檢專業(yè)化探索22015年最高檢設(shè)立未成年人檢察工作辦公室,加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)和統(tǒng)籌指導(dǎo)32021年新修訂的《未成年人保護(hù)法》《預(yù)防未成年人犯罪法》實(shí)施,未檢工作法治化水平顯著提升42023年未檢工作全面融入未成年人保護(hù)大格局,形成"六大保護(hù)"協(xié)同機(jī)制特殊辦案程序?qū)嵭猩鐣?huì)調(diào)查、附條件不起訴、犯罪記錄封存等特殊制度,最大限度教育挽救涉罪未成年人綜合司法保護(hù)依法嚴(yán)懲侵害未成年人犯罪,同時(shí)加強(qiáng)對(duì)未成年被害人的司法救助和心理疏導(dǎo)社會(huì)支持體系聯(lián)合教育、民政、共青團(tuán)、婦聯(lián)等部門,構(gòu)建未成年人保護(hù)社會(huì)支持體系預(yù)防犯罪工作開展法治進(jìn)校園、檢察開放日等活動(dòng),提升未成年人法治意識(shí)和自我保護(hù)能力檢察文書規(guī)范與寫作技巧檢察文書是檢察機(jī)關(guān)履行法律監(jiān)督職能的重要載體,文書質(zhì)量直接影響辦案效果和司法公信力。規(guī)范、準(zhǔn)確、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆晌臅菣z察官專業(yè)素養(yǎng)的重要體現(xiàn)。主要文書類型起訴書:指控犯罪的核心文書不起訴決定書:說明不起訴理由批準(zhǔn)逮捕決定書:闡明逮捕必要性檢察建議書:提出改進(jìn)建議抗訴書:提出法律監(jiān)督意見寫作基本要求事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分法律適用準(zhǔn)確,說理充分邏輯嚴(yán)密,結(jié)構(gòu)完整語言規(guī)范,表述準(zhǔn)確格式標(biāo)準(zhǔn),符合統(tǒng)一規(guī)范常見問題與對(duì)策事實(shí)認(rèn)定不準(zhǔn)確:加強(qiáng)證據(jù)審查,確保事實(shí)清楚法律適用錯(cuò)誤:深入研究法律,準(zhǔn)確理解立法精神說理不充分:加強(qiáng)法理分析,增強(qiáng)說服力表述不規(guī)范:使用規(guī)范法律術(shù)語,避免口語化格式不統(tǒng)一:嚴(yán)格按照文書格式要求制作提升建議:多學(xué)習(xí)典型文書范例,加強(qiáng)業(yè)務(wù)培訓(xùn),注重積累辦案經(jīng)驗(yàn),不斷提高文書制作水平。檢察官職業(yè)道德與能力提升檢察官作為國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的工作人員,必須具備高尚的職業(yè)道德和過硬的專業(yè)能力。新時(shí)代對(duì)檢察官提出了更高的要求,既要政治過硬,又要本領(lǐng)高強(qiáng)。依法履職嚴(yán)格遵守憲法和法律,忠實(shí)履行法律監(jiān)督職責(zé),堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩,客觀公正處理案件,不受任何干擾。廉潔自律堅(jiān)守職業(yè)操守,嚴(yán)格遵守廉政紀(jì)律,不接受案件當(dāng)事人及其代理人的請(qǐng)客送禮,不利用職權(quán)謀取私利,永葆清正廉潔本色。司法為民牢固樹立以人民為中心的司法理念,切實(shí)維護(hù)人民群眾合法權(quán)益,努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。持續(xù)學(xué)習(xí)不斷加強(qiáng)政治理論學(xué)習(xí)和業(yè)務(wù)能力提升,適應(yīng)新時(shí)代檢察工作需要,成為政治素質(zhì)高、業(yè)務(wù)能力強(qiáng)、職業(yè)操守好的新時(shí)代檢察官。應(yīng)對(duì)復(fù)雜案件的智慧與藝術(shù)面對(duì)疑難復(fù)雜案件,優(yōu)秀的檢察官既要有扎實(shí)的法律功底,又要有靈活的辦案智慧。要善于發(fā)現(xiàn)案件的突破口,準(zhǔn)確把握關(guān)鍵證據(jù),合理運(yùn)用法律政策,既堅(jiān)守法律底線,又注重社會(huì)效果,實(shí)現(xiàn)辦案的政治效果、法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。專業(yè)精神與團(tuán)隊(duì)協(xié)作檢察工作需要專業(yè)的法律素養(yǎng),更需要團(tuán)隊(duì)的密切協(xié)作,共同維護(hù)司法公正。最高人民檢察院檢察長(zhǎng)職責(zé)應(yīng)勇檢察長(zhǎng)第十四屆全國(guó)人大常委會(huì)任命的最高人民檢察院檢察長(zhǎng)檢察長(zhǎng)的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)采應(yīng)勇檢察長(zhǎng)自2023年3月就任以來,高度重視檢察工作的高質(zhì)量發(fā)展,多次強(qiáng)調(diào)要深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平法治思想,忠實(shí)履行憲法法律賦予的職責(zé)。工作部署要點(diǎn)強(qiáng)化法律監(jiān)督,維護(hù)司法公正深化檢察改革,提升監(jiān)督質(zhì)效加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè),鍛造檢察鐵軍堅(jiān)持能動(dòng)履職,參與社會(huì)治理推進(jìn)數(shù)字檢察,促進(jìn)智慧監(jiān)督首席大檢察官定位檢察長(zhǎng)作為首席大檢察官,不僅要抓全面工作,還要直接辦理重大疑難復(fù)雜案件,發(fā)揮示范引領(lǐng)作用,帶頭提升辦案質(zhì)量和監(jiān)督水平。統(tǒng)籌協(xié)調(diào)職能負(fù)責(zé)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)全國(guó)檢察工作,指導(dǎo)地方各級(jí)檢察院依法履職,確保檢察工作正確方向,推動(dòng)檢察事業(yè)健康發(fā)展。檢察機(jī)關(guān)與公安、法院的協(xié)作機(jī)制根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定,公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院在刑事訴訟中實(shí)行分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約的原則。這一原則是中國(guó)特色社會(huì)主義刑事司法制度的重要特征。公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)刑事案件的偵查工作,收集證據(jù),查明案件事實(shí)檢察機(jī)關(guān)行使審查批捕、審查起訴職權(quán),對(duì)偵查和審判活動(dòng)進(jìn)行法律監(jiān)督審判機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使審判權(quán),對(duì)刑事案件作出公正裁判典型協(xié)作案例分享在辦理某特大跨境電信詐騙案中,公安機(jī)關(guān)開展偵查抓獲犯罪嫌疑人后,檢察機(jī)關(guān)提前介入,引導(dǎo)偵查取證,確保證據(jù)鏈完整。案件移送審查起訴后,檢察機(jī)關(guān)與法院就法律適用、量刑建議等問題充分溝通,最終法院采納檢察機(jī)關(guān)的量刑建議,依法作出判決。該案充分體現(xiàn)了三機(jī)關(guān)分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約的良好協(xié)作關(guān)系,確保了案件辦理的質(zhì)量和效率,取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。新時(shí)代檢察機(jī)關(guān)信息化建設(shè)信息化建設(shè)是提升檢察工作現(xiàn)代化水平的重要支撐。近年來,檢察機(jī)關(guān)大力推進(jìn)智慧檢察建設(shè),運(yùn)用大數(shù)據(jù)、人工智能等現(xiàn)代科技手段,全面提升辦案效率和監(jiān)督能力。統(tǒng)一業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)建立全國(guó)統(tǒng)一的檢察業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)案件信息全程網(wǎng)上流轉(zhuǎn)、全程留痕、全程監(jiān)督,提高辦案規(guī)范化水平。系統(tǒng)涵蓋刑事、民事、行政、公益訴訟等各項(xiàng)檢察業(yè)務(wù)。智能輔助辦案開發(fā)智能輔助辦案系統(tǒng),運(yùn)用人工智能技術(shù)輔助檢察官審查證據(jù)、分析案情、適用法律。系統(tǒng)可以自動(dòng)識(shí)別證據(jù)瑕疵、提示法律風(fēng)險(xiǎn)、推薦類案參考,有效提升辦案質(zhì)效。大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督建立大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型,通過對(duì)海量司法數(shù)據(jù)的分析,發(fā)現(xiàn)監(jiān)督線索,提升監(jiān)督精準(zhǔn)性。例如通過數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)虛假訴訟、"紙面服刑"等違法問題,實(shí)現(xiàn)類案監(jiān)督。遠(yuǎn)程辦案系統(tǒng)建設(shè)遠(yuǎn)程提訊、遠(yuǎn)程庭審、遠(yuǎn)程送達(dá)等系統(tǒng),減少辦案成本,提高辦案效率。特別是在疫情期間,遠(yuǎn)程辦案系統(tǒng)發(fā)揮了重要作用,保障了檢察工作正常開展。信息化建設(shè)成效:通過信息化建設(shè),檢察機(jī)關(guān)辦案效率顯著提升,監(jiān)督能力明顯增強(qiáng),司法公開程度不斷提高,為檢察工作高質(zhì)量發(fā)展提供了有力支撐。國(guó)際檢察合作與交流隨著經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展,跨國(guó)犯罪日益增多,國(guó)際檢察合作變得越來越重要。中國(guó)檢察機(jī)關(guān)積極開展國(guó)際司法交流與合作,共同打擊跨國(guó)犯罪,維護(hù)國(guó)際法律秩序。合作機(jī)制建設(shè)雙邊司法協(xié)助:與多個(gè)國(guó)家簽訂司法協(xié)助條約,開展個(gè)案合作引渡合作:依法辦理引渡案件,將外逃犯罪嫌疑人緝拿歸案追贓追逃:加強(qiáng)國(guó)際追贓追逃合作,讓腐敗分子無處藏身情報(bào)交流:建立情報(bào)信息共享機(jī)制,及時(shí)掌握跨國(guó)犯罪動(dòng)態(tài)多邊合作平臺(tái)參加國(guó)際檢察官聯(lián)合會(huì)等國(guó)際組織參與聯(lián)合國(guó)預(yù)防犯罪和刑事司法領(lǐng)域合作開展上海合作組織成員國(guó)檢察機(jī)關(guān)合作推動(dòng)"一帶一路"沿線國(guó)家檢察交流典型合作案例某跨國(guó)電信詐騙案中,犯罪團(tuán)伙在境外設(shè)立窩點(diǎn),對(duì)國(guó)內(nèi)公民實(shí)施詐騙。中國(guó)檢察機(jī)關(guān)與相關(guān)國(guó)家檢察機(jī)關(guān)密切合作,通過司法協(xié)助渠道獲取關(guān)鍵證據(jù),最終成功將主犯引渡回國(guó),依法追究刑事責(zé)任,挽回被害人經(jīng)濟(jì)損失。這類案例充分展示了國(guó)際檢察合作在打擊跨國(guó)犯罪中的重要作用,也體現(xiàn)了中國(guó)檢察機(jī)關(guān)在國(guó)際司法合作中的積極作為。典型案例深度剖析通過多維度剖析典型案例,可以更好地理解法律適用、辦案程序和司法理念。本部分從刑事、民事、行政等不同角度進(jìn)行案例分析。案例背景全面了解案件發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、人物、起因經(jīng)過等基本事實(shí),為后續(xù)分析奠定基礎(chǔ)爭(zhēng)議焦點(diǎn)識(shí)別案件的關(guān)鍵爭(zhēng)議點(diǎn),包括事實(shí)認(rèn)定爭(zhēng)議、法律適用爭(zhēng)議、程序問題等證據(jù)分析審查各類證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,判斷證據(jù)能否形成完整證明鏈條法律適用準(zhǔn)確理解相關(guān)法律規(guī)定,正確適用法律條文,注意法律原則與具體規(guī)則的結(jié)合辦案經(jīng)驗(yàn)總結(jié)辦案過程中的成功做法、創(chuàng)新舉措和需要注意的問題,為類似案件提供參考效果評(píng)估評(píng)估案件辦理的政治效果、法律效果和社會(huì)效果,實(shí)現(xiàn)三者有機(jī)統(tǒng)一通過系統(tǒng)的案例分析方法,檢察官可以不斷積累辦案經(jīng)驗(yàn),提升辦案能力,更好地履行法律監(jiān)督職責(zé),維護(hù)司法公正。檢察業(yè)務(wù)未來發(fā)展趨勢(shì)面對(duì)新時(shí)代新任務(wù)新要求,檢察工作正在經(jīng)歷深刻變革。準(zhǔn)確把握發(fā)展趨勢(shì),主動(dòng)適應(yīng)變化,是做好檢察工作的重要前提。司法改革持續(xù)深化員額制改革、內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)改革、辦案組織改革將進(jìn)一步深化,推動(dòng)檢察權(quán)運(yùn)行更加科學(xué)高效。司法責(zé)任制全面落實(shí),檢察官辦案責(zé)任更加明確,權(quán)責(zé)更加統(tǒng)一。檢察職能不斷拓展公益訴訟領(lǐng)域持續(xù)拓展,從"4+1"領(lǐng)域向更多領(lǐng)域延伸。行政檢察、民事檢察的監(jiān)督范圍和方式不斷豐富。數(shù)字檢察、智慧檢察將成為檢察工作的新常態(tài)。監(jiān)督質(zhì)效全面提升從注重辦案數(shù)量向注重辦案質(zhì)量轉(zhuǎn)變,從被動(dòng)監(jiān)督向能動(dòng)監(jiān)督轉(zhuǎn)變,從個(gè)案監(jiān)督向類案監(jiān)督轉(zhuǎn)變。更加注重監(jiān)督的精準(zhǔn)性、及時(shí)性和有效性?？萍假x能深度融合大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等新技術(shù)將深度應(yīng)用于檢察工作。智能輔助辦案系統(tǒng)更加完善,大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型更加成熟,檢察工作信息化水平顯著提升。新業(yè)務(wù)領(lǐng)域與挑戰(zhàn)應(yīng)對(duì)新興領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)空間治理與網(wǎng)絡(luò)犯罪治理數(shù)據(jù)安全與個(gè)人信息保護(hù)人工智能應(yīng)用中的法律問題生物技術(shù)發(fā)展帶來的倫理法律挑戰(zhàn)碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)下的環(huán)境檢察應(yīng)對(duì)策略加強(qiáng)新領(lǐng)域法律研究和業(yè)務(wù)培訓(xùn)建立專業(yè)化辦案團(tuán)隊(duì)完善相關(guān)工作機(jī)制和標(biāo)準(zhǔn)加強(qiáng)與相關(guān)部門協(xié)作配合推動(dòng)相關(guān)立