2025年廣東省佛山市員額法官遴選面試考題及答案第一題：結(jié)合習(xí)近平法治思想，談?wù)勑聲r(shí)代員額法官應(yīng)如何平衡法律效果與社會(huì)效果？答案：習(xí)近平法治思想中“堅(jiān)持以人民為中心”“堅(jiān)持在法治軌道上推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”等核心要義，為法官平衡法律效果與社會(huì)效果提供了根本遵循。新時(shí)代員額法官需從以下四方面把握二者關(guān)系：第一，以法律為準(zhǔn)繩筑牢“底線”。法律效果是司法的基礎(chǔ)，法官必須嚴(yán)格遵循法律規(guī)定和程序，確保裁判符合立法目的和法律邏輯。例如，在審理涉民生案件時(shí)，需準(zhǔn)確適用《民法典》合同編、侵權(quán)責(zé)任編等規(guī)定，明確權(quán)利義務(wù)邊界，避免因過(guò)度追求社會(huì)效果而突破法律原則。第二，以社會(huì)需求為導(dǎo)向延伸“維度”。社會(huì)效果要求裁判回應(yīng)群眾期待，促進(jìn)矛盾實(shí)質(zhì)化解。法官需深入理解案件背后的社會(huì)背景，如在處理老舊小區(qū)改造引發(fā)的相鄰權(quán)糾紛時(shí)，既要依據(jù)《民法典》第288條關(guān)于相鄰關(guān)系的規(guī)定，也要考慮社區(qū)治理需求，通過(guò)釋法說(shuō)理引導(dǎo)當(dāng)事人互諒互讓，避免“判后矛盾升級(jí)”。第三，以裁判說(shuō)理為橋梁實(shí)現(xiàn)“融合”。法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一需通過(guò)充分說(shuō)理達(dá)成。例如，對(duì)爭(zhēng)議較大的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件，法官應(yīng)在判決書中詳細(xì)論證“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者注意義務(wù)”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)（援引《民法典》第1195-1197條），既闡明法律適用邏輯，又回應(yīng)公眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間治理的關(guān)切，增強(qiáng)裁判公信力。第四，以系統(tǒng)思維強(qiáng)化“協(xié)同”。法官需主動(dòng)融入社會(huì)治理大格局，通過(guò)司法建議、案例宣講等方式延伸職能。如針對(duì)某類勞動(dòng)爭(zhēng)議高發(fā)行業(yè)，可向企業(yè)發(fā)送規(guī)范用工的司法建議（依據(jù)《民事訴訟法》第114條），從源頭上減少糾紛，實(shí)現(xiàn)“辦理一案、治理一片”的社會(huì)效果。二者的平衡本質(zhì)是“合法性”與“合理性”的統(tǒng)一，法官需始終堅(jiān)持“法、理、情”融合，讓司法既有力度又有溫度。第二題：某基層法院審理一起涉及新業(yè)態(tài)勞動(dòng)者權(quán)益的勞動(dòng)合同糾紛，原告主張平臺(tái)企業(yè)與其存在勞動(dòng)關(guān)系，要求支付未簽合同雙倍工資；被告平臺(tái)企業(yè)主張雙方為合作關(guān)系。你作為主審法官，如何審查認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系？需重點(diǎn)審查哪些證據(jù)？法律依據(jù)是什么？答案：新業(yè)態(tài)勞動(dòng)者勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定是當(dāng)前司法實(shí)踐的難點(diǎn)，需結(jié)合“從屬性”核心標(biāo)準(zhǔn)，區(qū)分“勞動(dòng)關(guān)系”與“民事合作關(guān)系”。具體審查步驟及要點(diǎn)如下：第一步：明確審查標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)原勞動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》（勞社部發(fā)〔2005〕12號(hào)）第一條，勞動(dòng)關(guān)系成立需滿足三要件：（1）主體適格（企業(yè)與自然人）；（2）勞動(dòng)者受用人單位勞動(dòng)管理，從事用人單位安排的有報(bào)酬勞動(dòng)；（3）勞動(dòng)是用人單位業(yè)務(wù)組成部分。第二步：重點(diǎn)審查證據(jù)需圍繞“人身從屬性”“經(jīng)濟(jì)從屬性”“組織從屬性”收集并質(zhì)證以下證據(jù)：1.管理規(guī)則類：平臺(tái)與勞動(dòng)者簽訂的《合作協(xié)議》內(nèi)容（是否約定考勤、著裝、服務(wù)時(shí)間限制等）、平臺(tái)APP后臺(tái)的派單記錄、獎(jiǎng)懲規(guī)則（如超時(shí)扣罰、差評(píng)處罰）；2.報(bào)酬支付類：工資發(fā)放記錄（是否固定周期、是否扣除社保費(fèi)用）、平臺(tái)抽成比例（是否由平臺(tái)單方?jīng)Q定）；3.勞動(dòng)工具類：生產(chǎn)工具（如配送箱、電動(dòng)車）的提供主體（平臺(tái)提供或勞動(dòng)者自備）；4.其他輔助證據(jù)：勞動(dòng)者工作牌、平臺(tái)培訓(xùn)記錄、客戶投訴處理流程（是否由平臺(tái)直接介入）。第三步：法律適用與裁量若證據(jù)顯示勞動(dòng)者需遵守平臺(tái)考勤、接受派單管理、報(bào)酬由平臺(tái)按固定標(biāo)準(zhǔn)結(jié)算，且勞動(dòng)是平臺(tái)業(yè)務(wù)核心（如外賣配送），則應(yīng)認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系（參照最高人民法院《關(guān)于為穩(wěn)定就業(yè)提供司法服務(wù)和保障的意見》第12條）；若協(xié)議明確約定“雙方獨(dú)立經(jīng)營(yíng)、風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)”，且勞動(dòng)者可自主決定接單時(shí)間、工具自備、報(bào)酬按單結(jié)算（無(wú)底薪），則更符合合作關(guān)系特征。需注意，新業(yè)態(tài)用工模式具有靈活性，需避免“一刀切”。例如，對(duì)完全由平臺(tái)控制工作時(shí)間、方式的“全職騎手”，應(yīng)傾向認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系；對(duì)“兼職騎手”可結(jié)合實(shí)際從屬性程度綜合判斷。第三題：你承辦的一起建設(shè)工程施工合同糾紛案件，被告提出管轄權(quán)異議，經(jīng)審查異議不成立，裁定駁回后，被告未上訴但仍不提交答辯狀。開庭前一日，被告突然提交一份新證據(jù)，主張合同簽訂時(shí)存在重大誤解，要求變更合同條款。你作為承辦人，如何處理？需注意哪些程序問(wèn)題？答案：被告在開庭前一日提交新證據(jù)并提出變更訴訟請(qǐng)求的主張，需嚴(yán)格依據(jù)《民事訴訟法》及司法解釋處理，重點(diǎn)把握以下程序要點(diǎn)：第一步：審查證據(jù)提交時(shí)限根據(jù)《民事訴訟法》第68條及最高人民法院《關(guān)于適用〈民事訴訟法〉的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《民訴解釋》）第101條，當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的，法院需審查是否存在故意或重大過(guò)失。被告在管轄權(quán)異議裁定生效后（已過(guò)答辯期）、開庭前一日提交證據(jù)，若其無(wú)正當(dāng)理由（如證據(jù)此前已存在但未及時(shí)提交），則構(gòu)成逾期舉證。第二步：處理逾期證據(jù)若被告主張“重大誤解”的證據(jù)（如簽約時(shí)的會(huì)議記錄、聊天記錄）此前已存在但未及時(shí)提交，法院可依據(jù)《民訴解釋》第102條，認(rèn)定其存在故意或重大過(guò)失，對(duì)該證據(jù)不予采納；但若該證據(jù)與案件基本事實(shí)有關(guān)（如直接影響合同效力），則仍應(yīng)采納，并對(duì)被告予以訓(xùn)誡。第三步：回應(yīng)變更合同條款的主張被告要求“變更合同條款”屬于變更訴訟請(qǐng)求（原訴訟請(qǐng)求可能為“駁回原告訴請(qǐng)”）。根據(jù)《民事訴訟法》第140條及《民訴解釋》第232條，當(dāng)事人變更訴訟請(qǐng)求應(yīng)在舉證期限屆滿前提出。被告在開庭前一日提出，已超期限，法院可不予準(zhǔn)許；但需詢問(wèn)原告是否同意答辯，若原告同意，可酌情延長(zhǎng)舉證期限；若原告不同意，可僅就原訴訟請(qǐng)求進(jìn)行審理。第四步：程序告知與庭審安排無(wú)論是否采納證據(jù)或準(zhǔn)許變更請(qǐng)求，均需向雙方釋明法律依據(jù)：-若采納逾期證據(jù)，需告知被告“因證據(jù)涉及基本事實(shí)，予以采納但予以訓(xùn)誡”；-若不準(zhǔn)許變更請(qǐng)求，需說(shuō)明“超期提出不符合程序規(guī)定”，但可告知被告可另行起訴。注意事項(xiàng)：1.避免程序違法：嚴(yán)格遵循舉證期限規(guī)定，防止因隨意接納逾期證據(jù)損害程序公正；2.保障訴訟權(quán)利：即使不準(zhǔn)許變更請(qǐng)求，需確保被告就原請(qǐng)求充分答辯；3.記錄在案：將證據(jù)提交時(shí)間、被告主張及法院處理決定記入筆錄，避免后續(xù)爭(zhēng)議。第四題：請(qǐng)結(jié)合具體案例，分析“同案不同判”現(xiàn)象的成因及解決路徑。（考生可自行虛構(gòu)典型案例）答案（虛構(gòu)案例）：案例背景：2024年，佛山A區(qū)法院審理一起“小區(qū)公共區(qū)域廣告收益分配案”：某小區(qū)業(yè)委會(huì)起訴物業(yè)公司，要求返還電梯廣告收益。A區(qū)法院認(rèn)定“廣告收益屬全體業(yè)主共有”，判決物業(yè)公司返還70%收益（扣除合理成本）；同年，B區(qū)法院審理類似案件，以“物業(yè)合同約定廣告收益由物業(yè)與業(yè)主按3:7分成”為由，判決按約定履行。兩案基本事實(shí)（小區(qū)類型、合同條款、廣告收益金額）相似，但裁判結(jié)果差異引發(fā)爭(zhēng)議。成因分析：1.法律規(guī)則模糊性：《民法典》第282條規(guī)定“公共區(qū)域收益屬業(yè)主共有”，但未明確“扣除合理成本”的具體標(biāo)準(zhǔn)（如人工、維護(hù)費(fèi)用比例），導(dǎo)致不同法院對(duì)“合理成本”認(rèn)定差異；2.類案檢索不足：部分法官未主動(dòng)檢索轄區(qū)內(nèi)類似案例，對(duì)上級(jí)法院指導(dǎo)案例參照不夠（如廣東高院2023年發(fā)布的《物業(yè)糾紛審判指引》）；3.自由裁量權(quán)行使差異：對(duì)“合同約定優(yōu)先”與“公共利益保護(hù)”的權(quán)衡標(biāo)準(zhǔn)不一（如A區(qū)法院側(cè)重業(yè)主共有權(quán)，B區(qū)法院尊重意思自治）；4.事實(shí)認(rèn)定偏差：兩案雖“基本事實(shí)相似”，但可能存在隱性差異（如A區(qū)案件中物業(yè)未公示成本明細(xì)，B區(qū)案件中物業(yè)已舉證成本支出憑證），導(dǎo)致裁判結(jié)果不同。解決路徑：1.強(qiáng)化類案強(qiáng)制檢索：落實(shí)最高人民法院《關(guān)于統(tǒng)一法律適用加強(qiáng)類案檢索的指導(dǎo)意見》，要求法官在立案、庭審、合議階段主動(dòng)檢索類似案例，尤其關(guān)注上級(jí)法院發(fā)布的參考性案例（如廣東高院“物業(yè)糾紛典型案例”）；2.細(xì)化裁判規(guī)則：針對(duì)常見爭(zhēng)議點(diǎn)（如“合理成本”范圍），由高級(jí)法院或中院出臺(tái)指導(dǎo)意見（如明確“成本需經(jīng)業(yè)主大會(huì)認(rèn)可或第三方審計(jì)”），統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)；3.完善法官培訓(xùn)機(jī)制：通過(guò)典型案例研討、類案裁判規(guī)則講座（如邀請(qǐng)省高院民庭法官授課），提升法官對(duì)法律精神的統(tǒng)一理解；4.加強(qiáng)裁判文書說(shuō)理：要求判決書詳細(xì)論證“為何參照/不參照類案”“自由裁量權(quán)行使依據(jù)”（如在B區(qū)案例中，需說(shuō)明“合同約定未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，故優(yōu)先適用”），增強(qiáng)裁判透明度；5.建立類案監(jiān)督機(jī)制：通過(guò)審判管理系統(tǒng)對(duì)同類案件裁判結(jié)果進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析，對(duì)偏差率超過(guò)閾值的案件啟動(dòng)評(píng)查，及時(shí)糾正“同案不同判”。第五題：在推進(jìn)訴源治理過(guò)程中，某社區(qū)因老舊小區(qū)改造引發(fā)多起相鄰關(guān)系糾紛，部分當(dāng)事人情緒激動(dòng)，甚至出現(xiàn)肢體沖突。作為聯(lián)系該社區(qū)的員額法官，你會(huì)采取哪些措施參與矛盾化解？答案：?jiǎn)T額法官參與訴源治理需堅(jiān)持“預(yù)防為主、多元化解”原則，結(jié)合社區(qū)實(shí)際采取以下措施：第一步：快速介入，穩(wěn)定矛盾態(tài)勢(shì)1.聯(lián)合社區(qū)網(wǎng)格員、人民調(diào)解員趕赴現(xiàn)場(chǎng)，隔離沖突雙方，安撫情緒（引用《廣東省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)人民調(diào)解法〉辦法》第18條關(guān)于“緊急調(diào)解”的規(guī)定）；2.初步了解糾紛焦點(diǎn)（如改造導(dǎo)致房屋漏水、公共空間占用），記錄當(dāng)事人訴求，明確法律關(guān)系（涉及《民法典》第288-296條相鄰關(guān)系規(guī)定）。第二步：搭建多元化解平臺(tái)1.組織“社區(qū)調(diào)解+司法指導(dǎo)”聯(lián)合機(jī)制：邀請(qǐng)住建部門（解釋改造政策）、物業(yè)公司（說(shuō)明施工方案）、業(yè)主代表參與調(diào)解，法官現(xiàn)場(chǎng)解答法律問(wèn)題（如“因施工導(dǎo)致的損害賠償責(zé)任主體”）；2.運(yùn)用“廣東法院訴訟服務(wù)網(wǎng)”在線調(diào)解功能，對(duì)行動(dòng)不便的當(dāng)事人提供遠(yuǎn)程調(diào)解，提高效率。第三步：針對(duì)性開展法治宣傳1.制作“老舊小區(qū)改造相鄰關(guān)系法律指引”手冊(cè)，重點(diǎn)解讀《民法典》中“有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理”的處理原則，以及“施工方安全注意義務(wù)”“損害賠償范圍”等內(nèi)容；2.舉辦“社區(qū)法治課堂”，結(jié)合類似案例（如2023年佛山某小區(qū)改造引發(fā)的采光權(quán)糾紛判決書），說(shuō)明訴訟的時(shí)間成本、舉證難度，引導(dǎo)當(dāng)事人優(yōu)先選擇調(diào)解。第四步：推動(dòng)源頭治理1.向社區(qū)居委會(huì)發(fā)送司法建議（依據(jù)《民事訴訟法》第114條），建議在改造前召開業(yè)主大會(huì)公示方案，明確施工范圍、時(shí)間及爭(zhēng)議解決渠道；2.協(xié)助社區(qū)建立“改造糾紛預(yù)登記”制度，由網(wǎng)格員提前收集業(yè)主意見