2025年陜西省安康市檢察官逐級遴選筆試題目及答案一、單項選擇題（共20題，每題1分，共20分。每題只有一個正確選項）1.甲因涉嫌盜竊罪被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，后經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)甲實施盜竊時未滿16周歲。根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)對甲應(yīng)作出何種處理？A.批準(zhǔn)逮捕B.不批準(zhǔn)逮捕并建議撤銷案件C.提起公訴D.附條件不起訴答案：B解析：根據(jù)《刑法》第十七條，已滿14周歲不滿16周歲的人，僅對故意殺人等8類重罪負(fù)刑責(zé)，盜竊罪不在此列?！缎淌略V訟規(guī)則》第296條規(guī)定，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人沒有犯罪事實或具有《刑事訴訟法》第十六條規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件或作出不起訴決定。本題中公安機(jī)關(guān)對不負(fù)刑責(zé)的甲立案偵查，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)不批捕并建議撤案。2.某縣檢察院在辦理一起非法捕撈水產(chǎn)品公益訴訟案件時，發(fā)現(xiàn)涉案水域?qū)儆谇匕蜕絽^(qū)重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)。根據(jù)《長江保護(hù)法》及相關(guān)規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)可以提出的訴訟請求不包括：A.賠償生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用B.公開賠禮道歉C.承擔(dān)專家評估費(fèi)用D.追究捕撈工具生產(chǎn)者的連帶責(zé)任答案：D解析：公益訴訟中責(zé)任主體限于實施侵權(quán)行為的直接行為人，捕撈工具生產(chǎn)者無共同侵權(quán)故意或行為，不應(yīng)連帶?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第18條明確責(zé)任范圍為修復(fù)費(fèi)用、評估費(fèi)等，賠禮道歉屬人格利益救濟(jì)，符合規(guī)定。3.乙因涉嫌詐騙被移送審查起訴，其辯護(hù)人提出乙系聾啞人且有自首情節(jié)。檢察機(jī)關(guān)審查中發(fā)現(xiàn)乙的戶籍證明顯示其為聽力語言多重殘疾，但未提供殘疾證；自首材料僅有公安機(jī)關(guān)情況說明，無到案經(jīng)過筆錄。下列處理正確的是：A.以材料不完整為由退回補(bǔ)充偵查B.直接認(rèn)定聾啞人情節(jié)，自首需進(jìn)一步核實C.要求辯護(hù)人補(bǔ)充殘疾證，公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充到案筆錄D.因無殘疾證否定聾啞人情節(jié)，因無筆錄否定自首答案：C解析：《刑事訴訟規(guī)則》第334條規(guī)定，對辯護(hù)人提出的量刑情節(jié)，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)調(diào)查核實。戶籍證明可初步證明殘疾狀況，但需殘疾證補(bǔ)強(qiáng)；自首需到案經(jīng)過筆錄等客觀性證據(jù)印證。故應(yīng)要求補(bǔ)充材料，而非直接否定或退查。二、多項選擇題（共10題，每題2分，共20分。每題至少有兩個正確選項）1.下列哪些情形符合《人民檢察院辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件監(jiān)督管理辦法》中“應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)監(jiān)督”的范圍？A.可能判處十年以上有期徒刑的搶劫案B.犯罪嫌疑人翻供后重新認(rèn)罪的盜竊案C.被害人明確不同意從寬的故意傷害案D.值班律師未實際參與見證的交通肇事案答案：ACD解析：辦法第7條規(guī)定，重大敏感案件（A）、被害人異議案件（C）、程序瑕疵案件（D）應(yīng)重點(diǎn)監(jiān)督；翻供后重新認(rèn)罪屬常見情形，非必須重點(diǎn)監(jiān)督（B錯誤）。2.某基層檢察院在開展行政檢察監(jiān)督時，發(fā)現(xiàn)某縣自然資源局對違法占用耕地行為長期未履行監(jiān)管職責(zé)。根據(jù)《行政訴訟法》及相關(guān)規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)可以采取的監(jiān)督方式包括：A.制發(fā)檢察建議B.提起行政公益訴訟C.向同級人大報告D.對直接責(zé)任人員移送監(jiān)察機(jī)關(guān)答案：ABD解析：《人民檢察院行政訴訟監(jiān)督規(guī)則》第99條規(guī)定，對行政機(jī)關(guān)違法行使職權(quán)或不作為，可發(fā)檢察建議；符合條件的提起公益訴訟（B正確）?！稒z察公益訴訟辦案規(guī)則》第68條規(guī)定，發(fā)現(xiàn)公職人員違法線索應(yīng)移送監(jiān)察機(jī)關(guān)（D正確）。向人大報告非法定監(jiān)督方式（C錯誤）。三、案例分析題（共2題，每題20分，共40分）案例一：2024年5月，安康市漢陰縣居民張某（35歲）與鄰居李某因宅基地界址糾紛發(fā)生肢體沖突。張某用木棍擊打李某頭部，李某倒地后持隨身攜帶的水果刀捅刺張某腹部致其重傷。公安機(jī)關(guān)以李某涉嫌故意傷害罪移送審查起訴，李某辯稱系正當(dāng)防衛(wèi)。經(jīng)審查：1.現(xiàn)場監(jiān)控顯示，張某連續(xù)擊打李某頭部3次，李某在第三次擊打后拔刀；2.張某木棍長度約60cm，直徑4cm；3.李某刀長15cm，單刃；4.張某損傷程度為重傷二級，李某頭部輕微傷；5.李某曾因故意傷害罪于2019年被判處有期徒刑1年，緩刑2年（已執(zhí)行完畢）。問題：1.李某的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)？請說明理由。2.若檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，應(yīng)如何處理？3.若認(rèn)為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，需重點(diǎn)審查哪些量刑情節(jié)？答案：1.構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。根據(jù)《刑法》第二十條及最高法《關(guān)于依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見》，李某面臨正在進(jìn)行的暴力侵害（張某持木棍連續(xù)擊打頭部），侵害具有現(xiàn)實性、緊迫性；防衛(wèi)行為針對不法侵害人本人；雖造成重傷后果，但張某的侵害行為可能危及李某生命（頭部系要害部位，木棍具有一定殺傷力），防衛(wèi)強(qiáng)度未明顯超過必要限度（刀的殺傷力與木棍無顯著懸殊），屬正當(dāng)防衛(wèi)。2.應(yīng)作出不起訴決定。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百七十七條，犯罪嫌疑人沒有犯罪事實的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。正當(dāng)防衛(wèi)依法不負(fù)刑責(zé)，故應(yīng)適用法定不起訴。3.若不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，需重點(diǎn)審查：（1）防衛(wèi)過當(dāng)情節(jié)（是否超過必要限度）；（2）張某的過錯程度（引發(fā)沖突的責(zé)任）；（3）李某的前科情況（2019年犯罪已執(zhí)行完畢，不構(gòu)成累犯，但可作為酌定從重情節(jié)）；（4）賠償諒解情況（是否與張某達(dá)成民事賠償協(xié)議）；（5）認(rèn)罪認(rèn)罰情況（李某是否如實供述、認(rèn)可指控）。案例二：2024年8月，安康市檢察院在辦理一起跨區(qū)域污染環(huán)境案時，發(fā)現(xiàn)涉案企業(yè)將含重金屬廢水排入漢江支流，造成下游5公里水域魚類死亡、農(nóng)田灌溉受阻。經(jīng)鑒定，直接經(jīng)濟(jì)損失120萬元，生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用需380萬元。公安機(jī)關(guān)已對企業(yè)負(fù)責(zé)人王某（法定代表人）、環(huán)保主管趙某立案偵查。另查明：1.企業(yè)2023年曾因同類違法行為被行政處罰；2.王某指使趙某篡改環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)；3.企業(yè)有有效環(huán)境責(zé)任保險，保額500萬元；4.當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府未按規(guī)定開展日常巡查。問題：1.檢察機(jī)關(guān)在審查起訴時，對王某、趙某的責(zé)任應(yīng)如何區(qū)分？2.檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟時，可主張的賠償范圍包括哪些？3.針對鎮(zhèn)政府的履職問題，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)采取何種監(jiān)督措施？答案：1.王某作為法定代表人，系直接負(fù)責(zé)的主管人員，指使他人篡改數(shù)據(jù)，屬主犯；趙某作為環(huán)保主管，具體實施篡改行為，屬從犯。根據(jù)《刑法》第三十一條及《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》，對王某應(yīng)從重處罰，對趙某可從輕或減輕處罰。2.可主張：（1）生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用380萬元；（2）直接經(jīng)濟(jì)損失120萬元（含魚類死亡、農(nóng)田損失）；（3）鑒定評估費(fèi)用（實際支出的檢測、評估費(fèi)用）；（4）為防止損害擴(kuò)大采取合理措施的費(fèi)用（如應(yīng)急處置費(fèi)用）；（5）賠禮道歉（通過當(dāng)?shù)孛襟w公開）。3.應(yīng)制發(fā)檢察建議。根據(jù)《行政訴訟法》第二十五條及《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》，對鎮(zhèn)政府未履行巡查職責(zé)的行政不作為，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)向其提出檢察建議，要求：（1）立即開展環(huán)境隱患排查；（2）完善巡查制度，明確頻次、范圍；（3）對相關(guān)責(zé)任人員進(jìn)行內(nèi)部問責(zé)。若鎮(zhèn)政府未在規(guī)定期限內(nèi)整改，可提起行政公益訴訟。四、法律文書寫作（20分）請根據(jù)以下材料，撰寫一份起訴書（需包含必要要素，格式規(guī)范，事實表述清晰，法律依據(jù)準(zhǔn)確）。材料：被告人劉某，男，1990年5月10日出生，漢族，陜西省安康市紫陽縣人，初中文化，無業(yè)，住紫陽縣XX鎮(zhèn)XX村3組。2024年3月15日因涉嫌盜竊罪被紫陽縣公安局刑事拘留，同年3月22日經(jīng)紫陽縣檢察院批準(zhǔn)逮捕，現(xiàn)羈押于紫陽縣看守所。經(jīng)依法審查查明：2024年2月25日凌晨2時許，劉某竄至紫陽縣XX鎮(zhèn)XX超市，通過撬窗進(jìn)入店內(nèi)，盜走現(xiàn)金2800元、香煙12條（經(jīng)鑒定價值4200元）。案發(fā)后，劉某將香煙以2000元低價賣給王某（另案處理），現(xiàn)金已揮霍。2024年3月10日，公安機(jī)關(guān)根據(jù)超市監(jiān)控鎖定劉某，在其家中將其抓獲，劉某如實供述犯罪事實。認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：1.受案登記表、立案決定書；2.現(xiàn)場勘查筆錄及照片；3.監(jiān)控視頻（顯示劉某作案過程）；4.價格認(rèn)定結(jié)論書；5.證人王某證言；6.劉某供述與辯解；7.到案經(jīng)過說明。紫陽縣檢察院認(rèn)為，劉某的行為觸犯《刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。劉某到案后如實供述，系坦白，根據(jù)《刑法》第六十七條第三款可從輕處罰。答案：紫陽縣人民檢察院起訴書紫檢刑訴〔2024〕XX號被告人劉某，男，1990年5月10日出生，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，漢族，初中文化，無業(yè)，住陜西省安康市紫陽縣XX鎮(zhèn)XX村3組。2024年3月15日因涉嫌盜竊罪被紫陽縣公安局刑事拘留，同年3月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，現(xiàn)羈押于紫陽縣看守所。本案由紫陽縣公安局偵查終結(jié)，以被告人劉某涉嫌盜竊罪，于2024年4月10日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。經(jīng)依法審查查明：2024年2月25日凌晨2時許，被告人劉某竄至紫陽縣XX鎮(zhèn)XX超市，采用撬窗手段進(jìn)入店內(nèi)，盜走收銀臺內(nèi)現(xiàn)金人民幣2800元及香煙12條（經(jīng)紫陽縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定，價值人民幣4200元）。后劉某將所盜香煙以2000元低價出售給王某（另案處理），所盜現(xiàn)金被其揮霍。2024年3月10日，公安機(jī)關(guān)通過調(diào)取超市監(jiān)控鎖定劉某，在其家中將其抓獲，劉某到案后如實供述了上述犯罪事實。認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：1.受案登記表、立案決定書，證實案件來源及立案情況；2.現(xiàn)場勘查筆錄及照片，證實案發(fā)現(xiàn)場情況；3.超市監(jiān)控視頻，清晰記錄劉某撬窗進(jìn)入、實施盜竊的全過程；4.紫陽縣價格認(rèn)證中心出具的價格認(rèn)定結(jié)論書，證實被盜香煙價值；5.證人王某證言，證實劉某向其出售香煙的情況；6.被告人劉某的供述與辯解，對盜竊事實供認(rèn)不諱；7.公安機(jī)關(guān)出具的到案經(jīng)過說明，證實劉某系被抓獲到案及如實供述情況。上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，相互印證，足以認(rèn)定指控事實。被告人劉某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。本院認(rèn)為，被告人劉某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大（合計7000元），其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分