2026年城市規(guī)劃設(shè)計(jì)師論文題目題型一：綜合論述題（共3題，每題20分，總分60分）要求：結(jié)合當(dāng)前城市規(guī)劃發(fā)展趨勢及地域特點(diǎn)，撰寫一篇系統(tǒng)性論述，字?jǐn)?shù)控制在1500-2000字。1.題目：《智慧城市背景下老城區(qū)更新與社區(qū)營造的協(xié)同路徑研究——以杭州市上城區(qū)為例》（要求：分析智慧技術(shù)如何賦能老城區(qū)更新，探討社區(qū)營造的參與機(jī)制與實(shí)施策略，結(jié)合杭州地域特色提出具體建議。）2.題目：《碳中和目標(biāo)下城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)劃整合策略——以粵港澳大灣區(qū)為例》（要求：研究綠色基礎(chǔ)設(shè)施的生態(tài)服務(wù)功能，提出跨區(qū)域協(xié)同規(guī)劃機(jī)制，分析粵港澳大灣區(qū)在碳中和背景下的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。）3.題目：《韌性城市視角下城市防洪系統(tǒng)的適應(yīng)性規(guī)劃——以長江中下游城市群為例》（要求：分析氣候變化對防洪系統(tǒng)的威脅，提出多災(zāi)種協(xié)同防御策略，結(jié)合城市群發(fā)展需求優(yōu)化空間布局。）題型二：案例分析題（共2題，每題25分，總分50分）要求：選擇1個(gè)國內(nèi)外典型案例，結(jié)合城市規(guī)劃理論進(jìn)行分析，字?jǐn)?shù)控制在1200-1500字。1.題目：《紐約高線公園的公共空間再生模式及其對國內(nèi)大城市的啟示》（要求：分析高線公園的規(guī)劃理念、融資模式與社會效益，探討其在國內(nèi)城市舊工業(yè)用地改造中的應(yīng)用價(jià)值。）2.題目：《深圳“微更新”政策的實(shí)施效果與優(yōu)化方向——基于城中村的改造實(shí)踐》（要求：評估深圳微更新政策的成效，總結(jié)城中村改造中的社會矛盾與治理經(jīng)驗(yàn)，提出未來優(yōu)化建議。）題型三：規(guī)劃方案設(shè)計(jì)題（共2題，每題35分，總分70分）要求：針對具體問題提出規(guī)劃方案，包括目標(biāo)、策略、空間布局等，附簡要圖紙說明（文字描述即可），字?jǐn)?shù)控制在1000-1300字。1.題目：《某市大學(xué)城公共自行車系統(tǒng)的規(guī)劃與優(yōu)化——以西安市長安區(qū)為例》（要求：分析現(xiàn)有系統(tǒng)的不足，提出需求預(yù)測模型，設(shè)計(jì)智能調(diào)度與站點(diǎn)布局方案，考慮共享單車與公共交通銜接。）2.題目：《鄉(xiāng)村聚落保護(hù)與文旅產(chǎn)業(yè)融合的規(guī)劃策略——以黔東南苗族侗族自治州為例》（要求：提出聚落保護(hù)的傳統(tǒng)村落改造方案，設(shè)計(jì)文旅產(chǎn)業(yè)空間布局，兼顧經(jīng)濟(jì)發(fā)展與民族文化傳承。）答案與解析綜合論述題答案與解析1.《智慧城市背景下老城區(qū)更新與社區(qū)營造的協(xié)同路徑研究——以杭州市上城區(qū)為例》答案要點(diǎn)：-智慧技術(shù)賦能老城區(qū)更新：利用物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等技術(shù)優(yōu)化基礎(chǔ)設(shè)施，如智能交通、智慧消防；結(jié)合GIS技術(shù)進(jìn)行空間分析，精準(zhǔn)識別更新區(qū)域。-社區(qū)營造參與機(jī)制：建立“政府-企業(yè)-居民”三方協(xié)同平臺，通過線上問卷、線下議事會收集民意；引入“微更新”項(xiàng)目，如口袋公園、社區(qū)食堂等，增強(qiáng)居民參與感。-杭州地域特色：結(jié)合西湖文化景觀帶，將老街改造與數(shù)字文旅結(jié)合，如植入AR導(dǎo)覽、數(shù)字非遺展示等。解析：需結(jié)合杭州“城市大腦”等智慧城市實(shí)踐，強(qiáng)調(diào)技術(shù)與社會治理的融合，避免空泛理論。2.《碳中和目標(biāo)下城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)劃整合策略——以粵港澳大灣區(qū)為例》答案要點(diǎn)：-綠色基礎(chǔ)設(shè)施功能：分析生態(tài)廊道、濕地系統(tǒng)、城市綠地等在碳匯、雨水管理中的作用；建立跨區(qū)域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制。-粵港澳大灣區(qū)協(xié)同：以伶仃洋為紐帶，推動南沙、橫琴等自貿(mào)區(qū)生態(tài)空間整合；引入碳交易機(jī)制激勵企業(yè)參與綠色建設(shè)。解析：需突出大灣區(qū)“一國兩制三法域”的治理難點(diǎn)，提出務(wù)實(shí)性策略。3.《韌性城市視角下城市防洪系統(tǒng)的適應(yīng)性規(guī)劃——以長江中下游城市群為例》答案要點(diǎn)：-多災(zāi)種協(xié)同防御：結(jié)合暴雨、洪水、干旱等災(zāi)害，構(gòu)建“監(jiān)測-預(yù)警-響應(yīng)”一體化系統(tǒng)；建設(shè)可調(diào)節(jié)的河湖水系，如調(diào)蓄水庫、生態(tài)堤岸。-城市群布局優(yōu)化：重點(diǎn)保護(hù)武漢、南京等核心城市，利用鄱陽湖、洞庭湖等自然屏障；推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，降低低洼區(qū)人口密度。解析：需參考長江經(jīng)濟(jì)帶防洪規(guī)劃，避免重復(fù)現(xiàn)有政策，強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新性。案例分析題答案與解析1.《紐約高線公園的公共空間再生模式及其對國內(nèi)大城市的啟示》答案要點(diǎn)：-高線公園模式：私人投資-政府監(jiān)管，分階段開發(fā)；引入藝術(shù)裝置、農(nóng)業(yè)種植等提升公共性；采用PPP模式緩解財(cái)政壓力。-國內(nèi)應(yīng)用啟示：借鑒深圳“微更新”，將廢棄鐵路線改造為城市綠道；注意產(chǎn)權(quán)糾紛問題，需完善法律保障。解析：需對比國內(nèi)高鐵沿線廢棄空地改造案例，突出差異性與借鑒價(jià)值。2.《深圳“微更新”政策的實(shí)施效果與優(yōu)化方向——基于城中村的改造實(shí)踐》答案要點(diǎn)：-實(shí)施效果：改善基礎(chǔ)設(shè)施，但存在“紳士化”問題；城中村文化肌理受損，部分商鋪被連鎖品牌取代。-優(yōu)化方向：引入“社區(qū)營造師”制度，保留傳統(tǒng)商業(yè)空間；建立歷史建筑活化利用標(biāo)準(zhǔn)，避免千城一面。解析：需結(jié)合深圳“城中村整治三年行動計(jì)劃”，提出具體改進(jìn)措施。規(guī)劃方案設(shè)計(jì)題答案與解析1.《某市大學(xué)城公共自行車系統(tǒng)的規(guī)劃與優(yōu)化——以西安市長安區(qū)為例》答案要點(diǎn)：-需求預(yù)測：基于學(xué)生出行數(shù)據(jù)，設(shè)置潮汐式站點(diǎn)，如圖書館-教學(xué)樓集中投放；引入電子圍欄技術(shù)防止亂停。-空間布局：沿地鐵線路布置骨干站點(diǎn)，校園周邊設(shè)置微型站點(diǎn)；與公交APP打通，實(shí)現(xiàn)“掃碼租車”功能。解析：需考慮西安氣候特點(diǎn)，如冬季低溫對車輛損耗的影響。2.《鄉(xiāng)村聚落保護(hù)與文旅產(chǎn)業(yè)融合的規(guī)劃策略——以黔東南苗族侗族自治州為例》答案要點(diǎn)：-聚落保護(hù)：劃定核心保護(hù)區(qū)，限制商業(yè)擴(kuò)張；采用“活態(tài)傳承”模式，如開設(shè)非遺工坊、民宿集群。-文旅布局：串