醫(yī)療健康云平臺數(shù)據(jù)安全責(zé)任劃分與協(xié)同_第1頁
醫(yī)療健康云平臺數(shù)據(jù)安全責(zé)任劃分與協(xié)同_第2頁
醫(yī)療健康云平臺數(shù)據(jù)安全責(zé)任劃分與協(xié)同_第3頁
醫(yī)療健康云平臺數(shù)據(jù)安全責(zé)任劃分與協(xié)同_第4頁
醫(yī)療健康云平臺數(shù)據(jù)安全責(zé)任劃分與協(xié)同_第5頁
已閱讀5頁,還剩72頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

醫(yī)療健康云平臺數(shù)據(jù)安全責(zé)任劃分與協(xié)同演講人01醫(yī)療健康云平臺數(shù)據(jù)安全責(zé)任劃分與協(xié)同02引言:醫(yī)療健康云平臺數(shù)據(jù)安全的時代命題與協(xié)同必要性03醫(yī)療健康云平臺數(shù)據(jù)安全責(zé)任劃分的基礎(chǔ)與原則04醫(yī)療健康云平臺各主體責(zé)任劃分:邊界清晰,各司其職05醫(yī)療健康云平臺數(shù)據(jù)安全責(zé)任劃分與協(xié)同的保障措施及挑戰(zhàn)應(yīng)對06結(jié)論:共筑醫(yī)療健康云平臺數(shù)據(jù)安全防線,守護人民健康權(quán)益目錄01醫(yī)療健康云平臺數(shù)據(jù)安全責(zé)任劃分與協(xié)同02引言:醫(yī)療健康云平臺數(shù)據(jù)安全的時代命題與協(xié)同必要性引言:醫(yī)療健康云平臺數(shù)據(jù)安全的時代命題與協(xié)同必要性隨著數(shù)字技術(shù)與醫(yī)療健康行業(yè)的深度融合,醫(yī)療健康云平臺已成為支撐電子病歷共享、遠(yuǎn)程診療、AI輔助診斷、公共衛(wèi)生監(jiān)測等核心業(yè)務(wù)的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施。平臺匯聚了海量的個人身份信息、診療數(shù)據(jù)、基因序列等高敏感度數(shù)據(jù),其安全不僅關(guān)乎患者隱私保護,更直接影響醫(yī)療質(zhì)量、公共衛(wèi)生安全乃至社會穩(wěn)定。然而,數(shù)據(jù)泄露、濫用、篡改等安全事件頻發(fā),如某三甲醫(yī)院云平臺因權(quán)限配置不當(dāng)導(dǎo)致患者病歷被非法售賣,某區(qū)域健康云因第三方接口漏洞引發(fā)大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露——這些案例警示我們:醫(yī)療健康云平臺的數(shù)據(jù)安全絕非單一主體的“獨角戲”,而是涉及醫(yī)療機構(gòu)、云服務(wù)商、監(jiān)管部門、患者等多方參與的“協(xié)奏曲”。責(zé)任劃分是協(xié)同的前提,協(xié)同是責(zé)任的延伸。若責(zé)任邊界模糊,易出現(xiàn)“都管都不管”的監(jiān)管真空;若協(xié)同機制缺失,則易陷入“各自為戰(zhàn)”的低效困境。因此,以法律法規(guī)為依據(jù),以風(fēng)險防控為導(dǎo)向,科學(xué)劃分各主體責(zé)任,引言:醫(yī)療健康云平臺數(shù)據(jù)安全的時代命題與協(xié)同必要性構(gòu)建“權(quán)責(zé)清晰、分工明確、協(xié)同高效”的數(shù)據(jù)安全治理體系,既是落實《網(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法》《個人信息保護法》的法定要求,也是推動醫(yī)療健康行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的必由之路。本文將從責(zé)任劃分的基礎(chǔ)原則、各主體責(zé)任邊界、協(xié)同機制構(gòu)建及保障措施四個維度,系統(tǒng)探討醫(yī)療健康云平臺數(shù)據(jù)安全的治理路徑。03醫(yī)療健康云平臺數(shù)據(jù)安全責(zé)任劃分的基礎(chǔ)與原則醫(yī)療健康云平臺數(shù)據(jù)安全責(zé)任劃分的基礎(chǔ)與原則責(zé)任劃分需以堅實的法律基礎(chǔ)和科學(xué)的原則為指導(dǎo),確保其合法性、合理性與可操作性。法律法規(guī)與政策依據(jù):責(zé)任劃分的“準(zhǔn)繩”醫(yī)療健康云平臺數(shù)據(jù)安全責(zé)任劃分的核心依據(jù),是我國已形成的“法律-行政法規(guī)-部門規(guī)章-標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范”四層法律體系。-法律層面:《網(wǎng)絡(luò)安全法》第二十一條明確網(wǎng)絡(luò)運營者“落實網(wǎng)絡(luò)安全保護義務(wù)”,第四十二條要求“嚴(yán)格保密用戶數(shù)據(jù)并采取安全措施”;《數(shù)據(jù)安全法》第二十七條確立“數(shù)據(jù)分類分級保護”制度,第三十二條要求“重要數(shù)據(jù)運營者開展風(fēng)險評估”;《個人信息保護法》第五十一條則細(xì)化個人信息處理者的“加密、去標(biāo)識化等安全措施”義務(wù)。-行政法規(guī)層面:《醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)安全管理辦法》規(guī)定醫(yī)療機構(gòu)“對本機構(gòu)數(shù)據(jù)安全負(fù)主體責(zé)任”,云服務(wù)商“對其提供的云服務(wù)安全負(fù)責(zé)”。-部門規(guī)章與標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范:原國家衛(wèi)健委《國家健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、安全和服務(wù)管理辦法(試行)》《信息安全技術(shù)健康醫(yī)療數(shù)據(jù)安全指南》等,進一步明確了數(shù)據(jù)分類分級、訪問控制、應(yīng)急響應(yīng)等技術(shù)要求,為責(zé)任劃分提供具體標(biāo)尺。責(zé)任劃分的核心原則:科學(xué)劃分的“羅盤”權(quán)責(zé)一致原則“誰擁有數(shù)據(jù),誰負(fù)責(zé);誰運營平臺,誰擔(dān)責(zé);誰使用數(shù)據(jù),誰盡責(zé)”。醫(yī)療機構(gòu)作為數(shù)據(jù)所有者,對數(shù)據(jù)真實性、完整性負(fù)責(zé);云服務(wù)商作為平臺運營者,對平臺技術(shù)安全負(fù)責(zé);數(shù)據(jù)使用者(如科研人員、臨床醫(yī)生)需在授權(quán)范圍內(nèi)合規(guī)使用數(shù)據(jù)。例如,某醫(yī)院將電子病歷存儲于云平臺,若因醫(yī)院未對醫(yī)生進行權(quán)限管理導(dǎo)致病歷超范圍查詢,責(zé)任在醫(yī)院;若因云平臺存儲系統(tǒng)漏洞導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失,責(zé)任在云服務(wù)商。責(zé)任劃分的核心原則:科學(xué)劃分的“羅盤”最小必要原則數(shù)據(jù)收集、存儲、使用應(yīng)遵循“最小范圍、最少數(shù)量、必需期限”要求,避免過度采集與冗余存儲。例如,云平臺在為慢病管理提供服務(wù)時,僅需收集患者的基本健康指標(biāo)(如血糖、血壓),無需獲取其基因序列等無關(guān)數(shù)據(jù);醫(yī)療機構(gòu)向云平臺傳輸數(shù)據(jù)時,應(yīng)對非必要字段進行脫敏處理,從源頭降低安全風(fēng)險。責(zé)任劃分的核心原則:科學(xué)劃分的“羅盤”風(fēng)險導(dǎo)向原則根據(jù)數(shù)據(jù)敏感度、影響范圍劃分風(fēng)險等級,對高敏感數(shù)據(jù)(如傳染病患者信息、精神疾病診療記錄)實施更嚴(yán)格的責(zé)任管控。例如,某區(qū)域云平臺將數(shù)據(jù)分為“公開數(shù)據(jù)、內(nèi)部數(shù)據(jù)、敏感數(shù)據(jù)、核心數(shù)據(jù)”四級,對核心數(shù)據(jù)要求云服務(wù)商采用“國密算法加密+雙人雙鎖管理+定期滲透測試”,責(zé)任落實力度遠(yuǎn)高于公開數(shù)據(jù)。責(zé)任劃分的核心原則:科學(xué)劃分的“羅盤”全生命周期覆蓋原則責(zé)任劃分需貫穿數(shù)據(jù)產(chǎn)生、采集、存儲、傳輸、使用、共享、銷毀全流程。例如,數(shù)據(jù)采集階段,醫(yī)療機構(gòu)需確?;颊咧橥?;數(shù)據(jù)傳輸階段,云服務(wù)商需采用TLS1.3加密協(xié)議;數(shù)據(jù)銷毀階段,雙方需共同驗證數(shù)據(jù)徹底清除(如物理銷毀硬盤、邏輯刪除后覆寫),避免殘留風(fēng)險。04醫(yī)療健康云平臺各主體責(zé)任劃分:邊界清晰,各司其職醫(yī)療健康云平臺各主體責(zé)任劃分:邊界清晰,各司其職醫(yī)療健康云平臺生態(tài)涉及多元主體,需明確各方責(zé)任邊界,構(gòu)建“醫(yī)療機構(gòu)主導(dǎo)、云服務(wù)商支撐、監(jiān)管督導(dǎo)、患者參與、第三方協(xié)同”的責(zé)任網(wǎng)絡(luò)。醫(yī)療機構(gòu):數(shù)據(jù)所有者與使用者的“第一責(zé)任人”醫(yī)療機構(gòu)作為健康醫(yī)療數(shù)據(jù)的產(chǎn)生者和核心使用者,對數(shù)據(jù)安全負(fù)主體責(zé)任,其責(zé)任可細(xì)化為四方面:醫(yī)療機構(gòu):數(shù)據(jù)所有者與使用者的“第一責(zé)任人”數(shù)據(jù)安全制度建設(shè)-建立覆蓋數(shù)據(jù)全生命周期的管理制度,明確數(shù)據(jù)分類分級標(biāo)準(zhǔn)、崗位職責(zé)、操作規(guī)程。例如,某三甲醫(yī)院制定《健康醫(yī)療數(shù)據(jù)安全管理辦法》,將數(shù)據(jù)分為“公開、內(nèi)部、敏感、核心”四類,明確信息科為數(shù)據(jù)安全牽頭部門,臨床科室為本科室數(shù)據(jù)安全直接責(zé)任部門。-制定數(shù)據(jù)安全應(yīng)急預(yù)案,明確數(shù)據(jù)泄露、系統(tǒng)癱瘓等事件的響應(yīng)流程、處置措施和責(zé)任人。例如,某醫(yī)院規(guī)定“發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)泄露后,1小時內(nèi)上報信息科,2小時內(nèi)啟動應(yīng)急小組,24小時內(nèi)向?qū)俚匦l(wèi)健委報告”,并定期開展演練(如每季度模擬“黑客攻擊導(dǎo)致病歷泄露”場景)。醫(yī)療機構(gòu):數(shù)據(jù)所有者與使用者的“第一責(zé)任人”數(shù)據(jù)全生命周期安全管理-采集環(huán)節(jié):確?;颊咧橥?,通過“電子知情同意書”明確數(shù)據(jù)收集目的、范圍及使用方式,禁止“捆綁同意”“默認(rèn)勾選”。例如,某醫(yī)院在患者掛號時,通過APP彈窗展示《數(shù)據(jù)收集告知書》,需患者手動點擊“同意”后方可采集基本信息。01-存儲環(huán)節(jié):對敏感數(shù)據(jù)采用本地存儲+云端備份的混合模式,云端存儲時需選擇通過等保三級認(rèn)證的云服務(wù)商,并要求云服務(wù)商提供“數(shù)據(jù)存儲加密(AES-256)、訪問日志審計”等證明。02-使用環(huán)節(jié):實施“最小權(quán)限+角色控制”,醫(yī)生僅能訪問本科室、本崗位必需的數(shù)據(jù),禁止超范圍查詢。例如,某醫(yī)院通過“電子病歷系統(tǒng)”設(shè)置權(quán)限:心內(nèi)科醫(yī)生僅能查看本科室患者的病歷,無法訪問兒科或外科數(shù)據(jù)。03醫(yī)療機構(gòu):數(shù)據(jù)所有者與使用者的“第一責(zé)任人”數(shù)據(jù)全生命周期安全管理-共享環(huán)節(jié):數(shù)據(jù)共享需經(jīng)患者授權(quán)(如科研數(shù)據(jù)需簽署《科研數(shù)據(jù)使用授權(quán)書》),并對共享數(shù)據(jù)進行脫敏處理(如隱藏身份證號、家庭住址等字段)。-銷毀環(huán)節(jié):對不再使用的數(shù)據(jù)(如超過保存期限的門診病歷),需采用“邏輯刪除+物理銷毀”雙重方式,并留存銷毀記錄備查。醫(yī)療機構(gòu):數(shù)據(jù)所有者與使用者的“第一責(zé)任人”人員安全管理-開展全員數(shù)據(jù)安全培訓(xùn),將《數(shù)據(jù)安全法》《個人信息保護法》納入新員工必修課程,每年組織不少于2次考核。例如,某醫(yī)院針對醫(yī)生、護士、行政人員分別設(shè)計培訓(xùn)內(nèi)容:醫(yī)生重點培訓(xùn)“合理使用數(shù)據(jù)避免超范圍訪問”,行政人員重點培訓(xùn)“涉密文件保管”。-實施權(quán)限動態(tài)管理:員工離職或崗位變動時,需及時注銷或調(diào)整系統(tǒng)權(quán)限,避免“離職員工仍可訪問數(shù)據(jù)”的風(fēng)險。例如,某醫(yī)院規(guī)定“員工辦理離職手續(xù)時,信息科需同步凍結(jié)其系統(tǒng)賬號,3個月后確認(rèn)無數(shù)據(jù)訪問記錄方可徹底注銷”。醫(yī)療機構(gòu):數(shù)據(jù)所有者與使用者的“第一責(zé)任人”第三方合作管理-與AI算法公司、體檢機構(gòu)等第三方合作時,需在合同中明確數(shù)據(jù)安全責(zé)任條款,如“第三方不得將數(shù)據(jù)用于約定外用途”“發(fā)生數(shù)據(jù)泄露時第三方承擔(dān)連帶責(zé)任”等。-對第三方開展安全評估:合作前審查其安全資質(zhì)(如ISO27001認(rèn)證、等保三級證明),合作中定期檢查其數(shù)據(jù)安全管理措施,合作后要求其提交《數(shù)據(jù)使用情況報告》。云服務(wù)商:平臺運營者的“技術(shù)兜底者”云服務(wù)商作為醫(yī)療健康云平臺的建設(shè)者和運維者,對平臺技術(shù)安全負(fù)直接責(zé)任,其核心責(zé)任包括:云服務(wù)商:平臺運營者的“技術(shù)兜底者”基礎(chǔ)設(shè)施安全-物理安全:數(shù)據(jù)中心需通過國家《數(shù)據(jù)中心安全規(guī)范》認(rèn)證,具備防震、防火、防水、防電磁泄漏等措施,并實施“雙人雙鎖”出入管理。例如,某頭部云服務(wù)商的醫(yī)療數(shù)據(jù)中心部署了“生物識別門禁+視頻監(jiān)控+紅外報警”系統(tǒng),僅授權(quán)人員可進入核心區(qū)域。01-網(wǎng)絡(luò)安全:部署防火墻、入侵檢測系統(tǒng)(IDS)、入侵防御系統(tǒng)(IPS)等設(shè)備,對平臺流量進行7×24小時監(jiān)控,阻斷異常訪問。例如,某云平臺通過“AI流量分析系統(tǒng)”識別出“某IP地址在凌晨3點頻繁訪問患者數(shù)據(jù)庫”,自動觸發(fā)凍結(jié)該IP并告警運維團隊。02-主機安全:對服務(wù)器、操作系統(tǒng)定期進行漏洞掃描和安全加固,及時修復(fù)高危漏洞(如Log4j、Heartbleed等)。例如,某云服務(wù)商建立“漏洞響應(yīng)綠色通道”,接到漏洞預(yù)警后2小時內(nèi)啟動修復(fù)流程,24小時內(nèi)完成全平臺漏洞修補。03云服務(wù)商:平臺運營者的“技術(shù)兜底者”平臺功能安全-身份認(rèn)證與訪問控制:采用“多因素認(rèn)證(MFA+動態(tài)口令)”“單點登錄(SSO)”等技術(shù),確保用戶身份真實可信;實施“基于角色的訪問控制(RBAC)”,根據(jù)用戶角色分配權(quán)限。例如,某云平臺要求醫(yī)生登錄時需“密碼+短信驗證碼”,僅可查看授權(quán)范圍內(nèi)的患者數(shù)據(jù)。-日志審計:對用戶登錄、數(shù)據(jù)訪問、操作修改等行為全程記錄日志,日志保存時間不少于6個月,并支持實時查詢與追溯。例如,某云平臺通過“集中日志管理系統(tǒng)”記錄“某醫(yī)生于2023年10月1日10:30查詢了患者張某的病歷”,若發(fā)生糾紛可快速定位責(zé)任人。-數(shù)據(jù)備份與恢復(fù):對重要數(shù)據(jù)實施“本地實時備份+異地異步備份”策略,確保數(shù)據(jù)丟失時可快速恢復(fù)(RTO≤4小時,RPO≤1小時)。例如,某云平臺每日凌晨3點自動備份數(shù)據(jù),備份數(shù)據(jù)存儲于不同地域的數(shù)據(jù)中心,避免單點故障。123云服務(wù)商:平臺運營者的“技術(shù)兜底者”數(shù)據(jù)安全服務(wù)-數(shù)據(jù)加密:對傳輸數(shù)據(jù)(如醫(yī)生調(diào)閱病歷)采用TLS1.3加密,對存儲數(shù)據(jù)(如患者基本信息)采用國密SM4算法加密,密鑰由“硬件安全模塊(HSM)”管理,避免密鑰泄露。-數(shù)據(jù)脫敏:提供靜態(tài)脫敏(如用于測試的數(shù)據(jù)替換為假數(shù)據(jù))和動態(tài)脫敏(如醫(yī)生查詢敏感數(shù)據(jù)時隱藏部分字段)功能,支持用戶自定義脫敏規(guī)則。例如,某云平臺為科研人員提供的數(shù)據(jù)集,已將身份證號、手機號等字段替換為“”或虛構(gòu)值。-隱私計算支持:提供聯(lián)邦學(xué)習(xí)、安全多方計算(MPC)、可信執(zhí)行環(huán)境(TEE)等隱私計算技術(shù),支持“數(shù)據(jù)可用不可見”的場景。例如,某醫(yī)院與科研機構(gòu)合作開展疾病研究時,通過聯(lián)邦學(xué)習(xí)技術(shù),雙方在不共享原始數(shù)據(jù)的情況下聯(lián)合訓(xùn)練AI模型。云服務(wù)商:平臺運營者的“技術(shù)兜底者”合規(guī)性保障-協(xié)助醫(yī)療機構(gòu)通過“網(wǎng)絡(luò)安全等級保護三級”認(rèn)證,提供平臺安全配置、滲透測試、風(fēng)險評估等技術(shù)支持。-定期發(fā)布《數(shù)據(jù)安全合規(guī)報告》,向醫(yī)療機構(gòu)說明平臺安全措施、漏洞修復(fù)情況及合規(guī)性狀態(tài)。監(jiān)管部門:監(jiān)督管理與公共服務(wù)的“引導(dǎo)者”監(jiān)管部門(如衛(wèi)健委、網(wǎng)信辦、工信部等)對醫(yī)療健康云平臺數(shù)據(jù)安全負(fù)監(jiān)督指導(dǎo)責(zé)任,其核心職責(zé)包括:監(jiān)管部門:監(jiān)督管理與公共服務(wù)的“引導(dǎo)者”標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范制定-制定醫(yī)療健康數(shù)據(jù)分類分級、安全評估、接口安全等標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)一行業(yè)實踐。例如,國家衛(wèi)健委發(fā)布的《健康醫(yī)療數(shù)據(jù)安全指南(試行)》,明確了“健康醫(yī)療數(shù)據(jù)分為一般、重要、敏感、核心四級”及對應(yīng)的安全要求。-推動數(shù)據(jù)安全標(biāo)準(zhǔn)與國際接軌,如參與ISO/IEC27799《健康信息安全管理》等國際標(biāo)準(zhǔn)的制定。監(jiān)管部門:監(jiān)督管理與公共服務(wù)的“引導(dǎo)者”監(jiān)督檢查與執(zhí)法-開展“雙隨機、一公開”檢查,對醫(yī)療機構(gòu)的制度落實、云服務(wù)商的技術(shù)防護進行常態(tài)化監(jiān)督。例如,某省衛(wèi)健委2023年對省內(nèi)30家三級醫(yī)院和5家云服務(wù)商開展數(shù)據(jù)安全專項檢查,發(fā)現(xiàn)3家醫(yī)院存在權(quán)限管理漏洞,2家云服務(wù)商未定期備份數(shù)據(jù),均責(zé)令整改并處以罰款。-依法查處數(shù)據(jù)安全違法行為,對泄露患者隱私、非法買賣數(shù)據(jù)的機構(gòu)和個人,依據(jù)《個人信息保護法》處以最高5000萬元或上一年度營業(yè)額5%的罰款。監(jiān)管部門:監(jiān)督管理與公共服務(wù)的“引導(dǎo)者”應(yīng)急協(xié)調(diào)與事件處置-建立跨部門應(yīng)急聯(lián)動機制,如“醫(yī)療健康數(shù)據(jù)安全應(yīng)急指揮中心”,協(xié)調(diào)公安、網(wǎng)信、醫(yī)療等部門處置重大數(shù)據(jù)安全事件。例如,某市發(fā)生云平臺數(shù)據(jù)泄露事件后,應(yīng)急指揮中心迅速啟動響應(yīng),公安部門鎖定嫌疑人,網(wǎng)信部門要求云平臺修復(fù)漏洞,衛(wèi)健委通知受影響患者并提供心理疏導(dǎo)。-發(fā)布數(shù)據(jù)安全風(fēng)險預(yù)警,對新型攻擊手段、高危漏洞及時通報,提醒醫(yī)療機構(gòu)和云服務(wù)商采取防護措施。監(jiān)管部門:監(jiān)督管理與公共服務(wù)的“引導(dǎo)者”公共服務(wù)支持-提供數(shù)據(jù)安全培訓(xùn)、技術(shù)咨詢等服務(wù),幫助中小醫(yī)療機構(gòu)提升安全能力。例如,某市衛(wèi)健委開設(shè)“醫(yī)療數(shù)據(jù)安全大講堂”,免費為基層醫(yī)院講解數(shù)據(jù)安全管理制度建設(shè)、應(yīng)急演練等內(nèi)容。-支持醫(yī)療健康數(shù)據(jù)安全技術(shù)研發(fā),設(shè)立專項基金鼓勵企業(yè)開展加密算法、隱私計算等核心技術(shù)攻關(guān)?;颊撸簲?shù)據(jù)主體的“權(quán)利守護者”與“責(zé)任共擔(dān)者”患者作為健康醫(yī)療數(shù)據(jù)的主體,既享有法律賦予的各項權(quán)利,也需承擔(dān)相應(yīng)的配合義務(wù),是數(shù)據(jù)安全治理的重要參與方。患者:數(shù)據(jù)主體的“權(quán)利守護者”與“責(zé)任共擔(dān)者”數(shù)據(jù)主體權(quán)利01020304-知情同意權(quán):有權(quán)知曉數(shù)據(jù)收集的目的、范圍及使用方式,并自主決定是否同意。例如,某醫(yī)院在患者入院時,通過紙質(zhì)版《數(shù)據(jù)收集知情同意書》明確“您的數(shù)據(jù)將用于診療、醫(yī)保結(jié)算及匿名化科研”,需患者簽字確認(rèn)。-更正補充權(quán):發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確時,有權(quán)要求醫(yī)療機構(gòu)更正。例如,患者若發(fā)現(xiàn)病歷中“過敏史”記錄錯誤,可向主治醫(yī)生提出修改申請,醫(yī)生核實后更正并記錄修改日志。-查閱復(fù)制權(quán):有權(quán)查閱、復(fù)制自身醫(yī)療數(shù)據(jù),醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)在5個工作日內(nèi)提供。例如,患者可通過醫(yī)院APP或現(xiàn)場申請,獲取本人門診病歷、檢查報告等數(shù)據(jù)的電子版或紙質(zhì)版。-刪除權(quán):在特定情況下(如數(shù)據(jù)收集目的已實現(xiàn)、撤回同意等),有權(quán)要求刪除數(shù)據(jù)。例如,患者結(jié)束在某體檢機構(gòu)的體檢服務(wù)后,可申請刪除除法定保存期限外的體檢數(shù)據(jù)?;颊撸簲?shù)據(jù)主體的“權(quán)利守護者”與“責(zé)任共擔(dān)者”患者配合義務(wù)-妥善保管個人賬號密碼,不向他人泄露驗證信息(如短信驗證碼、動態(tài)口令),避免因個人原因?qū)е聰?shù)據(jù)泄露。1-配合醫(yī)療機構(gòu)開展數(shù)據(jù)安全宣傳,提高自身安全意識(如識別釣魚鏈接、警惕冒充醫(yī)院的詐騙電話)。2-發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)安全風(fēng)險時及時向醫(yī)療機構(gòu)或監(jiān)管部門報告,如“發(fā)現(xiàn)有人冒用我的身份查詢病歷”。3第三方合作方:數(shù)據(jù)使用與加工的“合規(guī)執(zhí)行者”第三方合作方(如AI醫(yī)療企業(yè)、醫(yī)藥研發(fā)機構(gòu)、保險公司等)在數(shù)據(jù)使用、加工過程中,需承擔(dān)以下責(zé)任:第三方合作方:數(shù)據(jù)使用與加工的“合規(guī)執(zhí)行者”合規(guī)使用義務(wù)-嚴(yán)格按照與醫(yī)療機構(gòu)簽訂的協(xié)議使用數(shù)據(jù),不得將數(shù)據(jù)用于協(xié)議外的目的(如將患者數(shù)據(jù)用于精準(zhǔn)營銷)。例如,某AI公司與醫(yī)院合作開發(fā)“糖尿病輔助診斷模型”,協(xié)議明確“數(shù)據(jù)僅用于模型訓(xùn)練,不得用于商業(yè)用途”,若該公司將數(shù)據(jù)出售給藥企,則構(gòu)成違約并承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第三方合作方:數(shù)據(jù)使用與加工的“合規(guī)執(zhí)行者”數(shù)據(jù)安全保護-對接收的數(shù)據(jù)采取與醫(yī)療機構(gòu)同等安全級別的保護措施,包括加密存儲、訪問控制、日志審計等。例如,某醫(yī)藥研發(fā)機構(gòu)接收醫(yī)院提供的“匿名化患者基因數(shù)據(jù)”后,需將數(shù)據(jù)存儲于加密服務(wù)器,僅限項目組研究人員訪問,并記錄所有操作日志。第三方合作方:數(shù)據(jù)使用與加工的“合規(guī)執(zhí)行者”禁止行為規(guī)范-不得篡改、偽造、損毀數(shù)據(jù),不得將數(shù)據(jù)提供給未經(jīng)授權(quán)的第三方。例如,某保險公司若通過與醫(yī)療機構(gòu)合作獲取的患者數(shù)據(jù),拒絕為某患者承保,則可能構(gòu)成“大數(shù)據(jù)殺熟”,需承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。第三方合作方:數(shù)據(jù)使用與加工的“合規(guī)執(zhí)行者”審計與報告義務(wù)-接受醫(yī)療機構(gòu)的安全審計,提供數(shù)據(jù)使用記錄、安全措施證明等材料;發(fā)生數(shù)據(jù)安全事件時,需立即通知醫(yī)療機構(gòu)并配合處置。例如,某第三方合作方發(fā)生數(shù)據(jù)泄露后,需在24小時內(nèi)告知醫(yī)療機構(gòu),并提供泄露原因、影響范圍及整改報告。四、醫(yī)療健康云平臺數(shù)據(jù)安全協(xié)同機制構(gòu)建:從“單點防御”到“整體防控”責(zé)任劃分是基礎(chǔ),協(xié)同是關(guān)鍵。醫(yī)療健康云平臺數(shù)據(jù)安全需打破“數(shù)據(jù)孤島”與“責(zé)任壁壘”,構(gòu)建“組織協(xié)同、流程協(xié)同、技術(shù)協(xié)同、信任協(xié)同、標(biāo)準(zhǔn)協(xié)同”五位一體的協(xié)同機制。組織協(xié)同:建立跨主體聯(lián)合治理架構(gòu)數(shù)據(jù)安全聯(lián)合委員會-由醫(yī)療機構(gòu)、云服務(wù)商、監(jiān)管部門代表共同組成,每季度召開一次會議,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)數(shù)據(jù)安全重大事項。例如,某區(qū)域健康云平臺成立“數(shù)據(jù)安全聯(lián)合委員會”,下設(shè)“技術(shù)組”(負(fù)責(zé)安全漏洞排查)、“合規(guī)組”(負(fù)責(zé)標(biāo)準(zhǔn)解讀)、“應(yīng)急組”(負(fù)責(zé)事件處置),各組成員明確分工,協(xié)同推進安全工作。組織協(xié)同:建立跨主體聯(lián)合治理架構(gòu)常設(shè)聯(lián)絡(luò)機制-各主體指定“數(shù)據(jù)安全聯(lián)絡(luò)員”,建立微信工作群、緊急聯(lián)絡(luò)郵箱等溝通渠道,確保信息實時傳遞。例如,某醫(yī)院與云服務(wù)商約定“發(fā)生安全事件時,雙方聯(lián)絡(luò)員需在10分鐘內(nèi)取得聯(lián)系,30分鐘內(nèi)啟動聯(lián)合處置流程”。組織協(xié)同:建立跨主體聯(lián)合治理架構(gòu)信息通報機制-定期共享安全信息,如云服務(wù)商向醫(yī)療機構(gòu)通報“新發(fā)現(xiàn)的漏洞及修復(fù)方案”,醫(yī)療機構(gòu)向云服務(wù)商通報“內(nèi)部權(quán)限變更情況”,監(jiān)管部門向各方通報“行業(yè)安全風(fēng)險預(yù)警”。例如,某云服務(wù)商發(fā)現(xiàn)“Log4j漏洞”后,立即向所有合作醫(yī)療機構(gòu)發(fā)送《漏洞修復(fù)通知》,并提供技術(shù)指導(dǎo)。流程協(xié)同:全生命周期安全流程對接數(shù)據(jù)接入流程-醫(yī)療機構(gòu)向云平臺接入數(shù)據(jù)前,需完成“數(shù)據(jù)分類分級→安全評估→平臺配置測試”三步流程:數(shù)據(jù)分類分級明確數(shù)據(jù)敏感度,安全評估評估接入風(fēng)險,平臺配置測試確保云服務(wù)商具備相應(yīng)的安全防護能力。例如,某醫(yī)院將“重癥患者ICU數(shù)據(jù)”接入云平臺前,需先通過“數(shù)據(jù)安全評估”,并要求云服務(wù)商提供“核心數(shù)據(jù)存儲加密+雙人訪問控制”的證明。流程協(xié)同:全生命周期安全流程對接數(shù)據(jù)使用流程-建立“申請-審批-授權(quán)-使用-審計”閉環(huán)流程:用戶提出數(shù)據(jù)使用申請(如科研人員申請患者數(shù)據(jù)),醫(yī)療機構(gòu)審核申請目的、范圍及合規(guī)性,云服務(wù)商根據(jù)審批結(jié)果開通權(quán)限,用戶在授權(quán)范圍內(nèi)使用數(shù)據(jù),系統(tǒng)全程記錄使用日志并定期審計。例如,某高校科研團隊申請“2020-2023年糖尿病患者匿名化數(shù)據(jù)”時,需提交《科研立項證明》《數(shù)據(jù)使用承諾書》,醫(yī)院科研處審核通過后,云服務(wù)商為其開通“只讀權(quán)限”,并記錄每次查詢的數(shù)據(jù)范圍、時間及IP地址。流程協(xié)同:全生命周期安全流程對接數(shù)據(jù)共享流程-跨機構(gòu)數(shù)據(jù)共享時,需通過“數(shù)據(jù)安全交換平臺”進行,采用“數(shù)據(jù)不動模型動”(如聯(lián)邦學(xué)習(xí))或“數(shù)據(jù)可用不可見”(如安全多方計算)技術(shù),確保原始數(shù)據(jù)不離開平臺。例如,某省人民醫(yī)院與某醫(yī)學(xué)院共享“肺癌患者數(shù)據(jù)”時,通過聯(lián)邦學(xué)習(xí)技術(shù),雙方在各自服務(wù)器上訓(xùn)練模型,僅共享模型參數(shù),不共享原始患者數(shù)據(jù)。流程協(xié)同:全生命周期安全流程對接應(yīng)急響應(yīng)流程-制定“分級響應(yīng)+聯(lián)動處置”流程:根據(jù)事件影響范圍(如單個患者數(shù)據(jù)泄露、大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露)劃分響應(yīng)等級,明確各主體的處置時限與職責(zé)。例如,某云平臺發(fā)生“10萬條患者數(shù)據(jù)泄露”事件(定為Ⅱ級響應(yīng)),云服務(wù)商需在1小時內(nèi)切斷泄露源,2小時內(nèi)通知醫(yī)療機構(gòu),醫(yī)療機構(gòu)需在4小時內(nèi)通知受影響患者,監(jiān)管部門需在24小時內(nèi)啟動調(diào)查,各方協(xié)同完成事件處置、損失評估與責(zé)任認(rèn)定。技術(shù)協(xié)同:構(gòu)建一體化安全防護體系威脅情報共享-建立醫(yī)療健康行業(yè)威脅情報庫,由云服務(wù)商、醫(yī)療機構(gòu)、安全企業(yè)共同貢獻漏洞信息、攻擊手法、惡意IP等情報,通過“威脅情報平臺”實時共享。例如,某云平臺監(jiān)測到“黑客利用XX醫(yī)院未修復(fù)的漏洞攻擊患者數(shù)據(jù)庫”,立即將攻擊特征(如惡意IP、攻擊路徑)上傳至情報庫,其他醫(yī)院收到預(yù)警后可提前部署防御措施。技術(shù)協(xié)同:構(gòu)建一體化安全防護體系安全日志審計-構(gòu)建集中式日志審計平臺,匯聚醫(yī)療機構(gòu)、云服務(wù)商的訪問日志、操作日志、系統(tǒng)日志,通過AI分析技術(shù)識別異常行為(如“某IP地址在1小時內(nèi)嘗試登錄失敗100次”)。例如,某區(qū)域健康云平臺部署“智能日志分析系統(tǒng)”,2023年通過日志分析發(fā)現(xiàn)3起“醫(yī)生超范圍查詢患者數(shù)據(jù)”事件,及時制止并進行了約談教育。技術(shù)協(xié)同:構(gòu)建一體化安全防護體系區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用-利用區(qū)塊鏈的“不可篡改、可追溯”特性,記錄數(shù)據(jù)全生命周期操作痕跡(如數(shù)據(jù)采集時間、操作人員、訪問目的)。例如,某醫(yī)院將患者病歷操作記錄上鏈,任何修改都會留下不可篡改的痕跡,若發(fā)生數(shù)據(jù)篡改,可通過鏈上記錄快速定位責(zé)任人。技術(shù)協(xié)同:構(gòu)建一體化安全防護體系零信任架構(gòu)-摒棄“默認(rèn)信任”理念,對每次訪問請求進行“身份認(rèn)證+設(shè)備驗證+權(quán)限檢查+行為分析”,構(gòu)建“永不信任,始終驗證”的安全體系。例如,某云平臺實施零信任架構(gòu)后,醫(yī)生即使通過內(nèi)網(wǎng)訪問系統(tǒng),仍需“密碼+動態(tài)口令+終端安全檢測”(如終端是否安裝殺毒軟件),且系統(tǒng)會實時分析其訪問行為,若發(fā)現(xiàn)“某醫(yī)生夜間頻繁訪問非本科室患者數(shù)據(jù)”,會自動觸發(fā)二次驗證或凍結(jié)賬號。信任協(xié)同:建立數(shù)據(jù)安全認(rèn)證與信用體系第三方安全認(rèn)證-引入獨立第三方機構(gòu)對云服務(wù)商、醫(yī)療機構(gòu)開展數(shù)據(jù)安全認(rèn)證,如“數(shù)據(jù)安全管理體系認(rèn)證(DSMS)”“隱私保護認(rèn)證(PRP)”等。例如,某云服務(wù)商通過“ISO27799健康信息安全管理認(rèn)證”,證明其符合國際醫(yī)療數(shù)據(jù)安全標(biāo)準(zhǔn),醫(yī)療機構(gòu)在選擇時可優(yōu)先考慮。信任協(xié)同:建立數(shù)據(jù)安全認(rèn)證與信用體系信用評價機制-建立醫(yī)療健康數(shù)據(jù)安全信用檔案,記錄各主體的安全表現(xiàn)(如是否發(fā)生數(shù)據(jù)泄露、是否落實安全制度、是否通過認(rèn)證),根據(jù)信用等級實施“分級管理”:對高信用主體減少檢查頻次,對低信用主體增加檢查頻次并限制其數(shù)據(jù)共享范圍。例如,某省衛(wèi)健委對省內(nèi)醫(yī)療機構(gòu)進行信用評分,評分低于60分的醫(yī)院將被暫停接入?yún)^(qū)域健康云平臺。信任協(xié)同:建立數(shù)據(jù)安全認(rèn)證與信用體系爭議解決機制-明確數(shù)據(jù)安全責(zé)任爭議的解決路徑,如“雙方協(xié)商→第三方調(diào)解→仲裁→訴訟”。例如,若醫(yī)療機構(gòu)與云服務(wù)商因“數(shù)據(jù)泄露責(zé)任”產(chǎn)生爭議,可共同委托“醫(yī)療數(shù)據(jù)安全專家委員會”進行技術(shù)鑒定,根據(jù)鑒定結(jié)果確定責(zé)任歸屬。標(biāo)準(zhǔn)協(xié)同:推動數(shù)據(jù)安全標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一與落地分類分級標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一-由監(jiān)管部門牽頭,醫(yī)療機構(gòu)、云服務(wù)商共同制定醫(yī)療健康數(shù)據(jù)分類分級地方標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),避免“各吹各的號”。例如,某省衛(wèi)健委組織10家三甲醫(yī)院和3家云服務(wù)商制定《醫(yī)療健康數(shù)據(jù)分類分級指引》,將數(shù)據(jù)分為“公開、內(nèi)部、敏感、核心”四級,并明確各級數(shù)據(jù)的標(biāo)識、存儲、傳輸要求。標(biāo)準(zhǔn)協(xié)同:推動數(shù)據(jù)安全標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一與落地接口安全標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一-制定統(tǒng)一的數(shù)據(jù)接口安全規(guī)范,包括接口認(rèn)證(如OAuth2.0)、數(shù)據(jù)加密(如TLS1.3)、訪問控制(如IP白名單)等,確保不同系統(tǒng)間數(shù)據(jù)傳輸安全。例如,某區(qū)域健康云平臺要求所有接入機構(gòu)使用“標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)接口”,接口需具備“令牌認(rèn)證+數(shù)據(jù)簽名+傳輸加密”功能,未通過接口安全測試的系統(tǒng)無法接入。標(biāo)準(zhǔn)協(xié)同:推動數(shù)據(jù)安全標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一與落地安全評估標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一-統(tǒng)一數(shù)據(jù)安全評估流程與指標(biāo),如“數(shù)據(jù)安全評估表”需涵蓋“管理制度、技術(shù)措施、人員培訓(xùn)、應(yīng)急演練”等維度,評估結(jié)果作為機構(gòu)合作、項目立項的重要依據(jù)。例如,某醫(yī)院在采購云服務(wù)時,要求云服務(wù)商提供由第三方出具的《數(shù)據(jù)安全評估報告》,且報告得分需達到90分以上(滿分100分)。05醫(yī)療健康云平臺數(shù)據(jù)安全責(zé)任劃分與協(xié)同的保障措施及挑戰(zhàn)應(yīng)對醫(yī)療健康云平臺數(shù)據(jù)安全責(zé)任劃分與協(xié)同的保障措施及挑戰(zhàn)應(yīng)對責(zé)任劃分與協(xié)同機制的有效落地,需從制度、技術(shù)、人員、資金等多方面提供保障,并主動應(yīng)對新技術(shù)、新場景帶來的挑戰(zhàn)。制度保障:完善法律法規(guī)與內(nèi)部制度細(xì)化責(zé)任清單-醫(yī)療機構(gòu)、云服務(wù)商需根據(jù)法律法規(guī)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),制定《數(shù)據(jù)安全責(zé)任清單》,明確各部門、各崗位的具體責(zé)任。例如,某醫(yī)院制定《數(shù)據(jù)安全責(zé)任清單》,明確“信息科負(fù)責(zé)平臺運維安全,臨床科室負(fù)責(zé)本科室數(shù)據(jù)使用安全,醫(yī)務(wù)科負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)安全培訓(xùn)”,并將責(zé)任清單納入員工績效考核。制度保障:完善法律法規(guī)與內(nèi)部制度合同約束機制-在服務(wù)協(xié)議中明確數(shù)據(jù)安全責(zé)任條款,如“云服務(wù)商需保證平臺等保三級認(rèn)證有效”“醫(yī)療機構(gòu)需定期對員工進行安全培訓(xùn)”,并約定違約責(zé)任(如“因云服務(wù)商漏洞導(dǎo)致數(shù)據(jù)泄露,需賠償醫(yī)療機構(gòu)全部損失”)。制度保障:完善法律法規(guī)與內(nèi)部制度責(zé)任追究制度-對數(shù)據(jù)安全事件實行“一案雙查”,既查直接責(zé)任,也查領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。例如,某醫(yī)院發(fā)生數(shù)據(jù)泄露事件后,除追究直接操作人員的責(zé)任外,還對分管副院長進行約談,并扣減科室年度績效考核分?jǐn)?shù)。技術(shù)保障:強化安全技術(shù)支撐能力數(shù)據(jù)加密技術(shù)應(yīng)用-推廣國密算法(如SM2、SM4)在醫(yī)療數(shù)據(jù)傳輸、存儲中的應(yīng)用,替代傳統(tǒng)國際算法(如RSA、AES),提升數(shù)據(jù)安全性。例如,某云平臺采用SM4算法對患者敏感數(shù)據(jù)加密,密鑰由HSM管理,即使服務(wù)器被攻破,攻擊者也無法解密數(shù)據(jù)。技術(shù)保障:強化安全技術(shù)支撐能力數(shù)據(jù)脫敏與隱私計算-大規(guī)模推廣隱私計算技術(shù),支持“數(shù)據(jù)可用不可見”的場景,在保障數(shù)據(jù)安全的同時釋放數(shù)據(jù)價值。例如,某醫(yī)院與科研機構(gòu)合作開展“阿爾茨海默病早期篩查”研究,通過安全多方計算技術(shù),雙方在不共享原始數(shù)據(jù)的情況下聯(lián)合訓(xùn)練模型,篩查準(zhǔn)確率達到92%。技術(shù)保障:強化安全技術(shù)支撐能力安全態(tài)勢感知平臺-建設(shè)醫(yī)療健康云平臺安全態(tài)勢感知平臺,匯聚全平臺安全數(shù)據(jù),實現(xiàn)“風(fēng)險監(jiān)測-預(yù)警-處置-溯源”閉環(huán)管理。例如,某省級安全態(tài)勢感知平臺可實時監(jiān)測省內(nèi)所有接入云平臺的異常訪問行為,2023年累計預(yù)警高危風(fēng)險事件120起,均成功處置。人員保障:培養(yǎng)專業(yè)人才與提升安全意識專業(yè)隊伍建設(shè)-醫(yī)療機構(gòu)需配備“數(shù)據(jù)安全官”(DSO),負(fù)責(zé)統(tǒng)籌機構(gòu)數(shù)據(jù)安全工作;云服務(wù)商需組建“安全運維團隊”,配備網(wǎng)絡(luò)安全工程師、數(shù)據(jù)安全專家。例如,某三甲醫(yī)院設(shè)立“數(shù)據(jù)安全科”,配備3名數(shù)據(jù)安全官和5名安全工程師,專職負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)安全制度建設(shè)、技術(shù)防護與應(yīng)急響應(yīng)。人員保障:培養(yǎng)專業(yè)人才與提升安全意識安全培訓(xùn)常態(tài)化-開展分層分類培訓(xùn):對管理層培訓(xùn)“數(shù)據(jù)安全法律法規(guī)與責(zé)任”,對技術(shù)人員培訓(xùn)“安全技術(shù)操作與漏洞修復(fù)”,對普通員工培訓(xùn)“日常安全注意事項”(如“不點擊陌生鏈接”“定期更換密碼”)。例如,某醫(yī)院每年組織“數(shù)據(jù)安全月”活動,通過“線上課程+線下演練+知識競賽”形式,提升全員安全意識。人員保障:培養(yǎng)專業(yè)人才與提升安全意識安全文化建設(shè)-樹立“數(shù)據(jù)安全人人有責(zé)”的文化理念,將數(shù)據(jù)安全納入員工職業(yè)道德規(guī)范。例如,某醫(yī)院在《員工手冊》中增加“數(shù)據(jù)安全條款”,規(guī)定“泄露患者數(shù)據(jù)屬于嚴(yán)重違紀(jì),情節(jié)嚴(yán)重者將解除勞動合同”,并通過院內(nèi)宣傳欄、公眾號等渠道宣傳數(shù)據(jù)安全案例。資金保障:加大數(shù)據(jù)安全投入力度專項經(jīng)費設(shè)立-醫(yī)療機構(gòu)將數(shù)據(jù)安全經(jīng)費納入年度預(yù)算,確保安全投入占信息化投入的比例不低于10%。例如,某醫(yī)院2023年信息化投入5000萬元,其中數(shù)據(jù)安全投入600萬元,用于購買安全設(shè)備、開展安全測評、組織員工培訓(xùn)等。資金保障:加大數(shù)據(jù)安全投入力度安全保險機制-引入數(shù)據(jù)安全責(zé)任險,分散數(shù)據(jù)泄露帶來的經(jīng)濟損失。例如,某醫(yī)院投?!搬t(yī)療數(shù)據(jù)安全責(zé)任險”,約定“若因數(shù)據(jù)泄露導(dǎo)致患者索賠,保險公司最高賠償500萬元”,為醫(yī)院提供了風(fēng)險保障。挑戰(zhàn)應(yīng)對:解決協(xié)同中的難點問題新技術(shù)帶來的風(fēng)險-AI、物聯(lián)網(wǎng)、5G等新技術(shù)在醫(yī)療領(lǐng)域的應(yīng)用,增加了數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(如AI模型投毒、物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備被劫持)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論