第一章環(huán)境公益訴訟舉證責(zé)任分配的背景與現(xiàn)狀第二章環(huán)境公益訴訟舉證責(zé)任分配的理論基礎(chǔ)第三章環(huán)境公益訴訟舉證責(zé)任分配的實(shí)踐困境第四章環(huán)境公益訴訟舉證責(zé)任分配的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)第五章環(huán)境公益訴訟舉證責(zé)任分配的規(guī)則設(shè)計(jì)第六章環(huán)境公益訴訟舉證責(zé)任分配的未來(lái)展望01第一章環(huán)境公益訴訟舉證責(zé)任分配的背景與現(xiàn)狀環(huán)境公益訴訟舉證責(zé)任分配的緊迫性環(huán)境污染事件的嚴(yán)峻性環(huán)境公益訴訟的重要性舉證責(zé)任分配的合理性環(huán)境污染事件的頻發(fā)與嚴(yán)重性環(huán)境公益訴訟在解決環(huán)境問(wèn)題中的作用舉證責(zé)任分配對(duì)環(huán)境公益訴訟的影響現(xiàn)有舉證責(zé)任分配模式的缺陷原告舉證能力不足被告舉證標(biāo)準(zhǔn)模糊證據(jù)規(guī)則適用不靈活原告在環(huán)境公益訴訟中舉證的困難被告在環(huán)境公益訴訟中舉證的標(biāo)準(zhǔn)不明確現(xiàn)有證據(jù)規(guī)則在環(huán)境公益訴訟中的適用問(wèn)題研究現(xiàn)狀與問(wèn)題提出研究現(xiàn)狀面臨的問(wèn)題研究目標(biāo)學(xué)界對(duì)環(huán)境公益訴訟舉證責(zé)任分配的研究環(huán)境公益訴訟舉證責(zé)任分配中的具體問(wèn)題本研究的目標(biāo)與意義02第二章環(huán)境公益訴訟舉證責(zé)任分配的理論基礎(chǔ)法理學(xué)視角：舉證責(zé)任分配的基本原則誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證原則比例原則風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則通用舉證責(zé)任原則在環(huán)境公益訴訟中的應(yīng)用訴訟利益衡量在舉證責(zé)任分配中的作用風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則在環(huán)境公益訴訟中的應(yīng)用環(huán)境倫理學(xué)視角：污染者付費(fèi)與舉證責(zé)任生態(tài)整體主義權(quán)利義務(wù)相統(tǒng)一原則案例分析生態(tài)整體主義在舉證責(zé)任分配中的應(yīng)用污染者付費(fèi)原則在舉證責(zé)任分配中的作用環(huán)境倫理學(xué)視角下的案例分析經(jīng)濟(jì)學(xué)視角：外部性與舉證責(zé)任負(fù)外部性問(wèn)題成本效益分析案例分析環(huán)境污染的負(fù)外部性在舉證責(zé)任分配中的作用成本效益分析在舉證責(zé)任分配中的應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的案例分析03第三章環(huán)境公益訴訟舉證責(zé)任分配的實(shí)踐困境原告舉證能力不足的具體表現(xiàn)技術(shù)門檻高數(shù)據(jù)獲取難成本壓力大環(huán)境公益訴訟中的技術(shù)要求環(huán)境公益訴訟中的數(shù)據(jù)獲取問(wèn)題環(huán)境公益訴訟中的成本問(wèn)題被告舉證標(biāo)準(zhǔn)模糊的典型問(wèn)題舉證責(zé)任倒置不足因果關(guān)系推定不完善案例分析被告舉證責(zé)任倒置的問(wèn)題因果關(guān)系推定在環(huán)境公益訴訟中的應(yīng)用被告舉證標(biāo)準(zhǔn)模糊的案例分析證據(jù)規(guī)則適用不靈活的表現(xiàn)證據(jù)形式限制證據(jù)采信標(biāo)準(zhǔn)單一證據(jù)交換機(jī)制不完善環(huán)境公益訴訟中的證據(jù)形式問(wèn)題環(huán)境公益訴訟中的證據(jù)采信問(wèn)題環(huán)境公益訴訟中的證據(jù)交換問(wèn)題04第四章環(huán)境公益訴訟舉證責(zé)任分配的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)歐盟環(huán)境公益訴訟的舉證責(zé)任分配規(guī)則環(huán)境責(zé)任指令因果關(guān)系推定案例分析歐盟環(huán)境責(zé)任指令中的舉證責(zé)任分配規(guī)則歐盟環(huán)境公益訴訟中的因果關(guān)系推定規(guī)則歐盟環(huán)境公益訴訟的案例分析美國(guó)環(huán)境公益訴訟的舉證責(zé)任分配規(guī)則清潔水法合理預(yù)防措施案例分析美國(guó)清潔水法中的舉證責(zé)任分配規(guī)則美國(guó)環(huán)境公益訴訟中的合理預(yù)防措施規(guī)則美國(guó)環(huán)境公益訴訟的案例分析其他國(guó)家的舉證責(zé)任分配經(jīng)驗(yàn)澳大利亞環(huán)境保護(hù)法日本公害對(duì)策基本法國(guó)際經(jīng)驗(yàn)總結(jié)澳大利亞環(huán)境保護(hù)法中的舉證責(zé)任分配規(guī)則日本公害對(duì)策基本法中的舉證責(zé)任分配規(guī)則國(guó)際環(huán)境公益訴訟舉證責(zé)任分配規(guī)則的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)05第五章環(huán)境公益訴訟舉證責(zé)任分配的規(guī)則設(shè)計(jì)基本原則：污染者付費(fèi)與舉證責(zé)任倒置污染者付費(fèi)原則舉證責(zé)任倒置案例分析污染者付費(fèi)原則在舉證責(zé)任分配中的應(yīng)用舉證責(zé)任倒置在環(huán)境公益訴訟中的應(yīng)用污染者付費(fèi)原則與舉證責(zé)任倒置的案例分析具體規(guī)則：因果關(guān)系推定與環(huán)境安全預(yù)防原則因果關(guān)系推定環(huán)境安全預(yù)防原則案例分析因果關(guān)系推定在環(huán)境公益訴訟中的應(yīng)用環(huán)境安全預(yù)防原則在環(huán)境公益訴訟中的應(yīng)用因果關(guān)系推定與環(huán)境安全預(yù)防原則的案例分析配套機(jī)制：證據(jù)披露與專家輔助人制度證據(jù)披露制度專家輔助人制度案例分析證據(jù)披露制度在環(huán)境公益訴訟中的應(yīng)用專家輔助人制度在環(huán)境公益訴訟中的應(yīng)用證據(jù)披露與專家輔助人制度的案例分析06第六章環(huán)境公益訴訟舉證責(zé)任分配的未來(lái)展望技術(shù)驅(qū)動(dòng)：人工智能與證據(jù)規(guī)則創(chuàng)新人工智能在環(huán)境公益訴訟中的應(yīng)用證據(jù)規(guī)則創(chuàng)新案例分析人工智能在環(huán)境公益訴訟中的應(yīng)用前景基于AI技術(shù)的證據(jù)規(guī)則創(chuàng)新人工智能與證據(jù)規(guī)則創(chuàng)新的案例分析國(guó)際合作：構(gòu)建全球環(huán)境治理體系全球環(huán)境公益訴訟平臺(tái)國(guó)際環(huán)境仲裁機(jī)構(gòu)案例分析全球環(huán)境公益訴訟平臺(tái)的建設(shè)與作用國(guó)際環(huán)境仲裁機(jī)構(gòu)的建設(shè)與作用國(guó)際合作的案例分析制度完善：配套機(jī)制與訴訟效率提升證據(jù)披露制度專家輔助人制度案例分析證據(jù)披露制度的完善與作用專家輔助人制度的完善與作用配套機(jī)制與訴訟效率提升的案例分析總結(jié)與展望通過(guò)以上六個(gè)章節(jié)的詳細(xì)探討，我們提出了構(gòu)建科學(xué)合理的舉證責(zé)任分配規(guī)則的具體建議，包括引