宋麗風云：多面視角下宋朝高麗政策的演變與影響一、引言1.1研究背景與意義在公元10至13世紀的東亞歷史舞臺上，局勢呈現(xiàn)出復雜而多元的面貌。彼時，以“天下一體”觀念為基礎、中原漢族王朝為中心的東亞地區(qū)結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻裂變。北方少數(shù)民族憑借強大的軍事力量，建立起遼、金等政權(quán)，成為東亞世界的重要主宰者。而中原地區(qū)由漢民族建立的宋朝，雖然在經(jīng)濟與文化層面高度發(fā)達，但在軍事方面卻相對孱弱，難以像漢唐時期那般制馭整個東亞地區(qū)，反而常常遭受北方少數(shù)民族政權(quán)的侵擾與欺凌。在這樣特殊的政治氛圍中，宋朝與東亞地區(qū)另一個相對強大的國家——高麗之間的關系，就變得尤為重要且微妙。宋朝對高麗推行的外交政策，在很大程度上受到其與北方少數(shù)民族政權(quán)關系的影響。高麗位于朝鮮半島，地理位置十分關鍵，它不僅是連接東北亞與中原地區(qū)的重要紐帶，在政治、經(jīng)濟與文化交流等方面也有著不可忽視的作用。從政治角度看，高麗的態(tài)度與立場，在宋、遼（金）之間的博弈中，往往能產(chǎn)生關鍵影響；從經(jīng)濟層面而言，宋麗之間的貿(mào)易往來，對雙方的經(jīng)濟發(fā)展都有著重要意義；在文化交流方面，高麗積極吸收宋朝先進的文化與制度，促進了自身的發(fā)展與進步。研究宋朝與高麗的關系，有著重要的歷史意義和學術價值。在歷史意義方面，它有助于我們深入理解這一時期東亞國際關系的演變。通過剖析宋麗關系，我們能夠清晰地看到，在多元政治格局下，各國是如何基于自身利益，進行外交政策的調(diào)整與互動的。這種研究，為我們展現(xiàn)了一幅生動的東亞國際關系動態(tài)畫卷，使我們對當時的國際秩序和政治生態(tài)有更深刻的認識。同時，宋麗之間的文化交流，促進了東亞文化圈的形成與發(fā)展，研究這一關系，能讓我們更好地把握東亞文化的傳承與交融脈絡。從學術價值來看，目前學界對于宋朝與高麗關系的研究，雖已有一定成果，但仍存在諸多有待深入挖掘和探討的領域。例如，在宋麗關系演變的深層次原因、雙方外交政策的決策機制等方面，還需要進一步研究。本研究將在前人基礎上，綜合運用多學科研究方法，如歷史學、國際關系學等，對宋朝的高麗政策進行全面、系統(tǒng)的研究，以期為相關領域的學術發(fā)展做出貢獻。1.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀在國外，韓國學者對宋麗關系的研究成果豐碩，且研究視角獨特。如全海宗在《中韓關系史論集》中，從貿(mào)易角度深入探討了宋麗之間的經(jīng)濟往來，詳細闡述了貿(mào)易的規(guī)模、商品種類以及貿(mào)易對兩國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的影響，為研究宋麗經(jīng)濟關系提供了重要的參考。樸真奭的《中朝經(jīng)濟文化交流史研究》則著重于文化交流方面，深入剖析了宋朝的儒家思想、文學藝術、科技等在高麗的傳播與影響，以及高麗文化對宋朝文化的反饋，展現(xiàn)了宋麗文化交流的深度與廣度。日本學者同樣對宋麗關系有所關注，其研究多與東亞國際關系體系相關聯(lián)。如西嶋定生在《東亞世界的形成》中，從宏觀的東亞世界視角出發(fā)，探討了宋麗關系在東亞國際關系體系中的地位和作用，分析了宋麗關系對東亞地區(qū)政治、經(jīng)濟、文化格局的影響。在國內(nèi)，隨著宋史研究的不斷深入，宋麗關系也逐漸成為研究熱點。許多學者從不同角度對宋朝的高麗政策進行了研究。在政治外交方面，李華瑞在《宋遼關系史研究》中，雖主要聚焦于宋遼關系，但在論述宋遼關系演變時，也涉及到宋朝對高麗政策的調(diào)整，如在宋遼戰(zhàn)爭時期，宋朝試圖聯(lián)合高麗牽制遼國的策略，以及澶淵之盟后，宋朝為維護宋遼和平而對高麗采取的“不干涉”政策，為理解宋朝高麗政策的政治背景提供了重要線索。在經(jīng)濟文化交流方面，黃純艷在《宋代朝貢體系研究》中，從朝貢貿(mào)易的角度研究宋麗關系，探討了朝貢貿(mào)易在宋麗經(jīng)濟交流中的地位和作用，以及朝貢貿(mào)易對兩國政治關系的影響。而在文化交流方面，有學者通過對宋朝書籍、繪畫、建筑等在高麗的傳播與發(fā)展進行研究，揭示了宋麗文化交流對高麗文化發(fā)展的推動作用。然而，當前研究仍存在一些不足之處。在研究內(nèi)容上，對宋朝高麗政策的決策機制研究相對薄弱，對于宋朝統(tǒng)治者在制定和調(diào)整高麗政策時，如何權(quán)衡國內(nèi)政治、軍事、經(jīng)濟等因素，以及如何考慮與遼、金等周邊政權(quán)的關系，缺乏深入系統(tǒng)的分析。在研究視角上，多數(shù)學者從宋朝或高麗單方面的角度進行研究，缺乏從東亞整體國際關系格局出發(fā)，綜合分析宋、遼（金）、高麗三國之間互動關系對宋朝高麗政策影響的研究。在研究方法上，雖然歷史學研究方法運用較為成熟，但跨學科研究方法的運用還不夠充分，未能充分結(jié)合國際關系學、社會學等學科的理論和方法，對宋朝高麗政策進行多維度的剖析。1.3研究方法與創(chuàng)新點本研究將綜合運用多種研究方法，從多維度對宋朝的高麗政策進行深入探討。文獻研究法是本研究的重要基礎。通過廣泛搜集和整理《宋史》《高麗史》《宋會要輯稿》《續(xù)資治通鑒長編》等中國古代典籍，以及朝鮮半島的相關歷史文獻，全面梳理宋朝與高麗交往的史實，包括政治外交、經(jīng)濟貿(mào)易、文化交流等方面的記載，力求還原歷史的真實面貌。同時，充分利用國內(nèi)外學者的研究成果，如學術專著、期刊論文等，了解學界研究動態(tài)，汲取前人研究的精華，為本文的研究提供堅實的文獻支撐。歷史分析法貫穿研究始終。將宋朝的高麗政策置于特定的歷史背景中，從北宋初年到南宋時期，分階段分析宋朝與高麗關系的演變。結(jié)合當時東亞地區(qū)的政治格局，如宋、遼（金）、高麗三國之間的勢力消長，以及宋朝國內(nèi)政治局勢的變化，如統(tǒng)治者的更迭、政治集團的斗爭等，深入剖析宋朝高麗政策制定和調(diào)整的原因，揭示其背后的政治、經(jīng)濟、文化等因素的影響。比較研究法也是本研究的一大特色。一方面，對宋朝不同時期的高麗政策進行縱向比較，分析政策的延續(xù)性和變化，探討政策轉(zhuǎn)變的原因和影響。另一方面，將宋朝的高麗政策與同時期其他國家的對外政策進行橫向比較，如宋朝對遼、金、西夏的政策，以及高麗對遼、金的政策等，通過對比，更清晰地展現(xiàn)宋朝高麗政策的特點和獨特性。本研究的創(chuàng)新點主要體現(xiàn)在以下幾個方面。在研究視角上，突破以往多從宋朝或高麗單方面角度研究的局限，從東亞整體國際關系格局出發(fā)，綜合分析宋、遼（金）、高麗三國之間的互動關系對宋朝高麗政策的影響，為理解宋朝高麗政策提供更全面、深入的視角。在研究內(nèi)容上，深入探討宋朝高麗政策的決策機制，分析宋朝統(tǒng)治者在制定和調(diào)整高麗政策時，如何權(quán)衡國內(nèi)政治、軍事、經(jīng)濟等因素，以及如何考慮與遼、金等周邊政權(quán)的關系，彌補當前研究在這方面的不足。在研究方法上，將歷史學研究方法與國際關系學、社會學等學科的理論和方法相結(jié)合，從不同學科角度對宋朝高麗政策進行多維度剖析，豐富研究的內(nèi)涵和深度，為相關研究提供新的思路和方法。二、北宋初年的高麗政策（960-1004年）2.19-10世紀東亞局勢9-10世紀的東亞，各國勢力此消彼長，局勢錯綜復雜。在中原地區(qū)，經(jīng)歷了五代十國的動蕩后，北宋于公元960年建立，趙匡胤通過陳橋兵變，黃袍加身，開啟了宋朝的統(tǒng)治。北宋初期，統(tǒng)治者致力于鞏固政權(quán)，完成中原地區(qū)的統(tǒng)一。在宋太祖“先南后北”的戰(zhàn)略方針下，北宋先后平定了南平、武平、后蜀、南漢、南唐、吳越等南方割據(jù)政權(quán)，基本實現(xiàn)了南方的統(tǒng)一。然而，北方的局勢卻異常嚴峻，遼朝（契丹）已在北方崛起，成為北宋的心腹大患。遼朝疆域遼闊，“東至于海，西至金山，暨于流沙，北至臚朐河，南至白溝，幅員萬里”，其軍事力量強大，騎兵善戰(zhàn)，對北宋構(gòu)成了巨大的軍事威脅。遼朝自建國以來，不斷向外擴張。在耶律阿保機、耶律德光等統(tǒng)治者的領導下，遼朝先后征服了周邊的諸多部落和政權(quán)，如渤海國等。遼朝與北宋之間，圍繞燕云十六州的歸屬問題，矛盾不斷激化。燕云十六州地勢險要，是中原地區(qū)的重要屏障，遼朝占據(jù)燕云十六州后，北宋北方門戶大開，失去了天然的防御屏障，遼軍隨時可南下侵擾北宋邊境，給北宋的國家安全帶來了極大的隱患。同一時期，朝鮮半島上的高麗王朝于918年由王建建立，并于936年統(tǒng)一了朝鮮半島。高麗建國后，積極發(fā)展自身實力，在政治上建立了中央集權(quán)制度，設立三省六部等機構(gòu)，加強了對國家的統(tǒng)治；在經(jīng)濟上，推行土地改革，發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，促進了經(jīng)濟的繁榮；在軍事上，建立了自己的軍隊，具備一定的軍事防御能力。在這樣的局勢下，宋、遼、高麗三國之間的關系變得十分微妙。高麗出于對自身安全和利益的考慮，在宋遼之間采取了靈活的外交策略。高麗與北宋建立了宗藩關系，接受北宋的冊封，如962年，高麗光宗王昭“遣廣平侍郎李興祐等如宋，獻方物”，次年，北宋冊封王昭為“開府儀同三司、檢校太師、玄菟州都督、充大義軍使、高麗國王”。高麗與北宋交好，一方面是因為仰慕宋朝的先進文化和制度，希望通過與北宋的交往，吸收宋朝的文化和技術，促進自身的發(fā)展；另一方面，也是為了借助北宋的力量，制衡遼朝對高麗的威脅。然而，高麗與遼朝的關系卻較為復雜。高麗與遼朝接壤，遼朝的強大軍事力量對高麗構(gòu)成了直接的威脅。高麗在建國初期，曾與遼朝進行過一些接觸和交往，但隨著遼朝的不斷擴張，雙方在領土、勢力范圍等方面產(chǎn)生了諸多矛盾和沖突。例如，遼朝滅亡渤海國后，其領土與高麗相鄰，雙方在邊境地區(qū)的爭端不斷加劇。高麗擔心遼朝的進一步擴張會危及自身安全，因此對遼朝保持著警惕和防范的態(tài)度。北宋為了對抗遼朝，也試圖聯(lián)合高麗，形成對遼朝的戰(zhàn)略包圍。在宋遼戰(zhàn)爭期間，北宋多次遣使高麗，希望高麗能夠出兵相助，共同對抗遼朝。如986年，宋太宗發(fā)動雍熙北伐，試圖收復燕云十六州，同時遣使高麗，“可申戒師徒，迭相犄角，協(xié)比鄰國，同力蕩平”，希望高麗能與北宋協(xié)同作戰(zhàn)，夾擊遼朝。但高麗出于自身利益的考慮，并未積極響應北宋的請求，在宋遼戰(zhàn)爭中保持了相對中立的態(tài)度。9-10世紀的東亞局勢，宋、遼、高麗三國各自基于自身的實力、利益和戰(zhàn)略考量，在政治、軍事和外交上相互博弈，這種復雜的國際關系格局，對宋朝的高麗政策產(chǎn)生了深遠的影響，為后續(xù)宋麗關系的發(fā)展演變奠定了基礎。2.2宋朝初期對高麗政策2.2.1強化控制意圖北宋初年，統(tǒng)治者以漢唐正統(tǒng)的繼承者自居，“天朝大國”意識濃厚，延續(xù)了唐王朝對朝鮮半島的傳統(tǒng)政策，試圖通過對高麗頻繁的冊封來強化對朝鮮半島的控制。962年，高麗光宗王昭遣廣平侍郎李興祐等向北宋進獻方物，表達友好與臣服之意。次年，北宋冊封王昭為“開府儀同三司、檢校太師、玄菟州都督、充大義軍使、高麗國王”，并加食邑七千戶，賜“推誠順化保義功臣”之號。此后，高麗多位國王即位時，北宋都進行了冊封，如976年，宋太祖冊封高麗景宗王伷為“特進、檢校太師、玄菟州都督、大義軍使、高麗國王”。這些冊封不僅是一種榮譽性的稱號授予，更蘊含著北宋對高麗的政治期望和控制意圖。在北宋統(tǒng)治者的觀念中，通過冊封，高麗成為北宋的藩屬國，應在政治上尊崇北宋，遵循北宋的禮儀制度，使用北宋的年號，奉北宋為正朔。這種冊封體系，是北宋試圖構(gòu)建以自身為中心的東亞朝貢體系的重要組成部分，旨在通過政治上的權(quán)威確立，展示北宋在東亞地區(qū)的主導地位，增強自身的國際影響力。然而，北宋這種強化控制的外交行為，在實際效果上卻未能達到預期。雖然高麗接受了北宋的冊封，在一定程度上維持了與北宋的宗藩關系，但由于北宋在軍事上相對遼朝處于劣勢，無法為高麗提供切實的安全保障，這使得高麗在面對遼朝的軍事威脅時，不得不采取更為靈活的外交策略。高麗在宋遼之間，并非完全倒向北宋，而是試圖在兩者之間尋求平衡，以維護自身的國家安全和利益。例如，在宋遼戰(zhàn)爭期間，北宋多次希望高麗出兵相助，共同對抗遼朝，但高麗出于自身利益的考量，并未積極響應北宋的請求。986年，宋太宗發(fā)動雍熙北伐，遣使高麗，希望高麗出兵夾擊遼朝，高麗王治雖口頭答應，但實際上并未付諸行動。這表明，北宋單純依靠冊封來強化對高麗的控制，在缺乏強大軍事實力支撐的情況下，難以真正實現(xiàn)對高麗的有效控制，宋麗關系也因此在初期充滿了政治色彩和不確定性。2.2.2結(jié)盟契丹的考量宋朝初期，在宋、遼、高麗三國的復雜關系中，宋朝對高麗的態(tài)度還受到其與契丹關系的深刻影響，尤其是在結(jié)盟契丹這一考量上，對宋朝的高麗政策產(chǎn)生了重要轉(zhuǎn)變。北宋建國初期，遼朝已經(jīng)在北方崛起，成為北宋的強大對手。遼朝疆域遼闊，軍事力量強大，其騎兵在北方草原和中原邊境地區(qū)具有很強的機動性和戰(zhàn)斗力。北宋為了收復燕云十六州，多次與遼朝發(fā)生戰(zhàn)爭，但均以失敗告終。例如，979年，宋太宗親征北漢后，試圖乘勝北伐遼朝，收復燕云十六州，在高粱河之戰(zhàn)中，宋軍大敗，宋太宗本人也中箭受傷，乘驢車逃脫。986年的雍熙北伐，宋軍兵分三路，試圖再次收復燕云十六州，結(jié)果再次遭到慘敗，東路軍在岐溝關被遼軍擊敗，死傷慘重；中路軍和西路軍也被迫撤退，名將楊業(yè)在陳家谷口力戰(zhàn)被俘，絕食而死。這些戰(zhàn)爭的失敗，使北宋認識到自身軍事力量的不足，難以在短期內(nèi)戰(zhàn)勝遼朝。同時，遼朝在對宋戰(zhàn)爭中不斷取得勝利，其勢力逐漸增強，對北宋的威脅也日益加大。在這種情況下，北宋開始重新審視與遼朝的關系，考慮通過結(jié)盟等方式來緩和與遼朝的矛盾，以維護自身的國家安全。而高麗在宋遼關系中，處于一個特殊的位置。高麗與遼朝接壤，遼朝的軍事威脅對高麗來說更為直接。高麗為了自身的安全，在宋遼之間采取了靈活的外交策略。一方面，高麗與北宋建立了宗藩關系，接受北宋的冊封，希望借助北宋的力量來制衡遼朝；另一方面，高麗在面對遼朝的軍事壓力時，也不得不與遼朝進行一定的交往和妥協(xié)。北宋在權(quán)衡與契丹結(jié)盟時，對高麗的態(tài)度也發(fā)生了變化。北宋意識到，與遼朝結(jié)盟可能會引起高麗的不滿，但為了實現(xiàn)與遼朝的和平，北宋不得不犧牲與高麗的部分關系。北宋開始逐漸疏遠高麗，對高麗采取一種相對冷淡的態(tài)度。在遼麗戰(zhàn)爭期間，北宋基本采取了不干涉的政策。1010-1019年，遼朝對高麗發(fā)動了大規(guī)模的征伐，高麗向北宋求援，北宋以維護宋遼和平為由，拒絕了高麗的請求。北宋的這種態(tài)度，使得高麗對北宋的信任度降低，宋麗關系也因此受到了嚴重的影響。北宋在權(quán)衡與契丹結(jié)盟時，基于自身實力和地緣政治因素的考慮，對高麗的態(tài)度從試圖聯(lián)合以對抗遼朝，轉(zhuǎn)變?yōu)闉榱司S護與遼朝的和平而疏遠高麗。這種政策的轉(zhuǎn)變，反映了北宋在復雜的國際關系中，為了自身利益而做出的無奈選擇，也深刻影響了宋麗關系的發(fā)展走向。2.3政策效果與影響北宋初年宋朝對高麗的政策，在宋麗關系以及地區(qū)局勢方面都產(chǎn)生了極為顯著的效果與影響。在宋麗關系層面，北宋初期對高麗的冊封政策，從一定程度上強化了雙方的宗藩關系。通過頻繁的冊封，北宋在名義上確立了對高麗的宗主地位，高麗接受北宋的冊封，使用北宋年號，在禮儀制度上遵循北宋規(guī)范，這種政治上的聯(lián)系，使得宋麗之間形成了較為緊密的朝貢關系。例如，高麗光宗王昭接受北宋冊封后，多次遣使向北宋進貢方物，宋麗之間的官方交往頻繁，這種朝貢關系在一定時期內(nèi)維持了宋麗之間的政治聯(lián)系，促進了雙方在政治、經(jīng)濟、文化等方面的交流。然而，由于北宋在軍事上對遼的劣勢，導致其對高麗的控制意圖未能完全實現(xiàn)。當高麗面臨遼朝的軍事威脅時，北宋無法給予有效的軍事支持，這使得高麗在宋遼之間不得不采取更為靈活的外交策略，在一定程度上削弱了宋麗之間宗藩關系的穩(wěn)定性。如在遼麗戰(zhàn)爭期間，高麗向北宋求援，北宋出于維護宋遼和平的考慮，拒絕了高麗的請求，這使得高麗對北宋的信任度降低，宋麗關系也因此受到了沖擊。從地區(qū)局勢來看，北宋初年試圖聯(lián)合高麗對抗遼朝的政策，雖然未能真正實現(xiàn)宋麗聯(lián)合抗遼的軍事同盟，但在一定程度上對遼朝形成了戰(zhàn)略威懾。遼朝在對宋作戰(zhàn)時，不得不考慮高麗可能的軍事行動，從而在一定程度上分散了遼朝的軍事力量和戰(zhàn)略注意力。例如，在宋遼戰(zhàn)爭期間，遼朝雖然在軍事上占據(jù)優(yōu)勢，但由于擔心高麗在其后方采取軍事行動，遼朝在對宋作戰(zhàn)時也有所顧慮，不敢傾盡全力。然而，這種政策也加劇了地區(qū)局勢的緊張。遼朝為了防止宋麗聯(lián)合，對高麗采取了軍事威懾和征伐的手段，導致遼麗之間戰(zhàn)爭頻繁。遼朝多次發(fā)動對高麗的戰(zhàn)爭，如993年、1010-1019年的遼麗戰(zhàn)爭，給高麗帶來了沉重的災難，也使得東北亞地區(qū)局勢動蕩不安。而北宋在宋遼關系與宋麗關系之間的權(quán)衡，也使得地區(qū)局勢變得更加復雜。北宋在維護宋遼和平的同時，疏遠了與高麗的關系，這不僅影響了宋麗之間的友好交往，也使得地區(qū)局勢缺乏穩(wěn)定性和可預測性。北宋初年宋朝的高麗政策，在宋麗關系和地區(qū)局勢方面產(chǎn)生了多方面的效果與影響。這些政策既在一定程度上維護了宋麗之間的政治聯(lián)系，對遼朝形成了戰(zhàn)略威懾，但同時也由于北宋自身實力的限制和對地區(qū)局勢的權(quán)衡，導致宋麗關系的不穩(wěn)定以及地區(qū)局勢的緊張與復雜，為后續(xù)宋麗關系的演變和地區(qū)局勢的發(fā)展奠定了基礎。三、澶淵之盟前后北宋的高麗政策（1004-1068年）3.1東亞三國博弈格局演進1004年，宋遼之間簽訂了澶淵之盟，這一事件成為了東亞地區(qū)政治格局演變的重要轉(zhuǎn)折點，深刻影響了宋、遼、高麗三國之間的戰(zhàn)略互動與政策調(diào)整。澶淵之盟的簽訂，使宋遼之間結(jié)束了長期的戰(zhàn)爭狀態(tài)，形成了相對穩(wěn)定的和平局面。盟約規(guī)定宋每年向遼輸送銀十萬兩、絹二十萬匹，雙方約為“兄弟之國”，沿邊州軍各守疆界，互不侵犯，互不增加邊防設備等。這一盟約的達成，對宋遼雙方都有著重要意義。從宋朝方面來看，雖然每年需要向遼輸送歲幣，在一定程度上增加了財政負擔，但卻換來了邊境的和平與安寧，使得宋朝能夠?qū)⒏嗟木ν度氲絿鴥?nèi)的經(jīng)濟建設和社會發(fā)展中。例如，宋朝在澶淵之盟后，北方邊境地區(qū)的商業(yè)貿(mào)易得到了進一步發(fā)展，宋遼之間的榷場貿(mào)易繁榮，促進了雙方的經(jīng)濟交流與文化融合。從遼朝方面來說，通過澶淵之盟，不僅獲得了經(jīng)濟上的利益，還在政治上確立了與宋朝平等的地位，提升了遼朝在東亞地區(qū)的影響力。然而，澶淵之盟對高麗的影響卻是多方面的。高麗原本希望借助宋朝的力量來制衡遼朝，以維護自身的安全。但宋朝為了維護與遼朝的和平，在遼麗戰(zhàn)爭期間，對高麗采取了不干涉的政策，拒絕了高麗的求援請求。這使得高麗在面對遼朝的軍事壓力時，孤立無援，不得不做出戰(zhàn)略調(diào)整。高麗在1019年遼麗戰(zhàn)爭結(jié)束后，逐漸向遼朝臣服，接受遼朝的冊封，使用遼朝的年號，在政治上與遼朝建立了較為緊密的聯(lián)系。例如，高麗國王接受遼朝的冊封，被封為“高麗國王”，并在禮儀制度上遵循遼朝的規(guī)范。在這種情況下，高麗與宋朝的關系也發(fā)生了變化。高麗雖然仍然對宋朝的文化和制度充滿仰慕，在文化交流方面與宋朝保持著一定的聯(lián)系，但在政治上，由于宋朝在遼麗戰(zhàn)爭中的態(tài)度，使得高麗對宋朝的信任度降低，雙方的政治關系逐漸疏遠。從1030年到1071年，高麗中斷對宋朝的朝貢長達四十年之久。在這一時期，高麗在宋遼之間努力尋求一種平衡，既保持與遼朝的政治從屬關系，以確保自身的安全，又在文化和經(jīng)濟方面與宋朝保持一定的交流，以吸收宋朝先進的文化和技術。而宋朝在澶淵之盟后，也將主要精力放在了維護與遼朝的和平上，對高麗采取了“不干涉”的外交政策。宋朝在遼麗戰(zhàn)爭中保持中立，不介入雙方的沖突，同時對高麗來使依然熱情款待，回贈高麗國王禮物，但不再有過于親密的舉動。這種政策既維護了宋遼之間的安定和平，又為日后發(fā)展宋麗關系留有余地。例如，當高麗使節(jié)來訪時，宋朝會按照禮儀進行接待，給予優(yōu)厚的待遇，但在涉及到與遼朝關系的問題上，宋朝則保持謹慎的態(tài)度，避免因與高麗的關系而引發(fā)遼朝的不滿。澶淵之盟前后，東亞三國的戰(zhàn)略調(diào)整與互動，使得三國之間的關系變得更加復雜。宋遼之間的和平穩(wěn)定，改變了東亞地區(qū)的政治格局，高麗在宋遼之間的戰(zhàn)略選擇，以及宋朝對高麗的“不干涉”政策，都對宋麗關系和東亞地區(qū)的局勢產(chǎn)生了深遠的影響。3.2宋廷反戰(zhàn)主和政論澶淵之盟前后，宋廷內(nèi)部反戰(zhàn)主和的政論對北宋的高麗政策產(chǎn)生了深刻影響，成為宋朝調(diào)整外交策略的重要思想根源。宋太宗時期，為了收復燕云十六州，宋朝多次主動出擊，對遼發(fā)動戰(zhàn)爭，如高粱河之戰(zhàn)、雍熙北伐等。然而，這些戰(zhàn)爭均以失敗告終，宋軍損失慘重。高粱河之戰(zhàn)中，宋軍潰敗，宋太宗身中流矢，乘驢車倉皇逃竄。雍熙北伐，宋軍兵分三路，卻因各路協(xié)調(diào)不暢、指揮失誤等原因，再次遭遇慘敗，名將楊業(yè)戰(zhàn)死沙場。這些戰(zhàn)爭的失敗，不僅使宋朝損失了大量的人力、物力和財力，還嚴重挫傷了宋軍的士氣，使宋朝統(tǒng)治者和大臣們深刻認識到宋朝在軍事上難以與遼抗衡。在這種情況下，宋廷內(nèi)部反戰(zhàn)主和的聲音逐漸占據(jù)上風。許多大臣認為，與遼朝的戰(zhàn)爭不僅耗費巨大，而且難以取得實質(zhì)性的成果，反而會導致邊境百姓生靈涂炭，國家經(jīng)濟陷入困境。如宰相寇準，雖然在澶淵之戰(zhàn)中力主抵抗，但在澶淵之盟簽訂后，也認識到和平對宋朝的重要性。他深知宋朝在軍事上的劣勢，繼續(xù)戰(zhàn)爭對宋朝不利，因此主張通過和談來維持宋遼之間的和平局面。參知政事王欽若更是極力主張與遼議和。他認為，宋朝在軍事上無法戰(zhàn)勝遼朝，繼續(xù)戰(zhàn)爭只會帶來更多的損失。他向宋真宗進言：“城下之盟，《春秋》恥之。澶淵之舉，是城下之盟也。以萬乘之貴而為城下之盟，其何恥如之！”王欽若的言論，深刻反映了宋廷內(nèi)部對戰(zhàn)爭的恐懼和對和平的渴望。在他看來，澶淵之盟雖然是在宋朝處于劣勢的情況下簽訂的，但卻是避免戰(zhàn)爭、維護和平的無奈之舉。這些反戰(zhàn)主和的政論，使得宋朝統(tǒng)治者在對外政策上更加謹慎和務實。在遼麗戰(zhàn)爭期間，宋朝基于維護宋遼和平的考慮，對高麗采取了不干涉的政策。宋朝深知，一旦介入遼麗戰(zhàn)爭，很可能會引發(fā)遼朝的不滿，導致宋遼之間的和平局面被打破。因此，盡管高麗多次向宋朝求援，宋朝都拒絕了高麗的請求。1010-1019年的遼麗戰(zhàn)爭中，高麗向宋朝派出使者，請求宋朝出兵相助，共同對抗遼朝。但宋朝以維護宋遼和平為由，拒絕了高麗的請求。宋朝的這一決策，雖然在一定程度上傷害了高麗的感情，導致宋麗關系疏遠，但從宋朝的角度來看，卻是為了維護自身的國家安全和利益，避免卷入不必要的戰(zhàn)爭。宋廷內(nèi)部反戰(zhàn)主和的政論，是宋朝在澶淵之盟前后調(diào)整高麗政策的重要思想基礎。這種思想使得宋朝在對外政策上更加務實，以維護和平為首要目標，對高麗推行“不干涉”政策，從而深刻影響了宋麗關系的發(fā)展走向。3.3北宋對高麗的“不干涉”政策3.3.1政策內(nèi)容北宋在澶淵之盟后，對高麗推行的“不干涉”政策有著明確且具體的內(nèi)容。在遼麗戰(zhàn)爭期間，宋朝嚴守中立立場，堅決不介入雙方的軍事沖突。1010-1019年，遼朝對高麗發(fā)動大規(guī)模征伐，遼軍多次深入高麗境內(nèi)，燒殺搶掠，給高麗帶來了沉重的災難。高麗在面對遼朝強大的軍事壓力時，多次向北宋求援，希望北宋能夠出兵相助，共同對抗遼朝。然而，北宋以維護宋遼和平為由，拒絕了高麗的請求。北宋深知，一旦介入遼麗戰(zhàn)爭，很可能會引發(fā)遼朝的強烈不滿，導致宋遼之間的和平局面被打破，這是北宋所不愿看到的。同時，北宋對高麗來使始終保持著熱情款待的態(tài)度，極盡優(yōu)禮。當高麗使節(jié)抵達北宋時，北宋會按照嚴格的外交禮儀進行接待，給予他們高規(guī)格的待遇。北宋會安排專門的官員負責接待事宜，為使節(jié)們提供舒適的住宿、精美的飲食和周到的服務。在朝見皇帝時，使節(jié)們會受到隆重的禮遇，皇帝會親自接見他們，并賞賜大量的財物，如絲綢、瓷器、茶葉等珍貴物品。這些賞賜不僅是對高麗使節(jié)的尊重，也是北宋展示自身國力和文化的一種方式。例如，據(jù)《宋史?高麗傳》記載，高麗使節(jié)來訪時，北宋朝廷會舉行盛大的宴會，邀請使節(jié)們參加，宴會上演奏著優(yōu)美的音樂，表演著精彩的舞蹈，展示出北宋的繁榮和文化底蘊。北宋還會回贈高麗國王豐厚的禮物，這些禮物通常是經(jīng)過精心挑選的，具有很高的價值和象征意義，以表達北宋對高麗國王的尊重和友好。北宋的“不干涉”政策，既避免了因介入遼麗戰(zhàn)爭而引發(fā)宋遼之間的沖突，維護了宋遼之間來之不易的和平局面，又通過對高麗來使的優(yōu)禮相待，保持了與高麗的友好關系，為日后宋麗關系的進一步發(fā)展留下了余地。這種政策體現(xiàn)了北宋在復雜的東亞國際關系中，采取的一種務實、靈活的外交策略。3.3.2原因分析北宋對高麗推行“不干涉”政策，有著多方面的深層次原因，這些原因相互交織，共同影響了北宋的外交決策。從政治層面來看，北宋在宋遼戰(zhàn)爭中屢遭失敗，深知自身軍事力量難以與遼朝抗衡。高粱河之戰(zhàn)和雍熙北伐的慘敗，使北宋元氣大傷，不僅損失了大量的兵力和物資，還嚴重挫傷了士氣。在這種情況下，北宋對遼朝產(chǎn)生了畏懼心理，不敢輕易激怒遼朝。北宋意識到，維護宋遼之間的和平，對于自身的國家安全和穩(wěn)定至關重要。如果介入遼麗戰(zhàn)爭，很可能會引發(fā)遼朝的報復，導致宋遼之間再次爆發(fā)戰(zhàn)爭，這將使北宋陷入更加危險的境地。因此，為了維護宋遼和平，北宋選擇對高麗采取“不干涉”政策。經(jīng)濟因素也是北宋實施“不干涉”政策的重要考量。宋遼戰(zhàn)爭給北宋的經(jīng)濟帶來了沉重的負擔。戰(zhàn)爭需要大量的軍費開支，包括士兵的餉銀、武器裝備的制造和運輸?shù)?，這使得北宋的財政狀況日益緊張。同時，戰(zhàn)爭還破壞了北方地區(qū)的經(jīng)濟，導致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受到影響，商業(yè)活動受阻，百姓生活困苦。在這種情況下，北宋迫切需要一個和平的環(huán)境來恢復和發(fā)展經(jīng)濟。與遼朝保持和平，能夠減少軍費開支，促進邊境貿(mào)易的發(fā)展，有利于北宋經(jīng)濟的復蘇。而介入遼麗戰(zhàn)爭，無疑會再次加重北宋的經(jīng)濟負擔，影響經(jīng)濟的恢復和發(fā)展。因此，從經(jīng)濟角度出發(fā)，北宋選擇對高麗采取“不干涉”政策。軍事上，北宋軍隊在與遼朝的對抗中暴露出諸多問題，如軍事制度的缺陷、將領指揮能力的不足、士兵戰(zhàn)斗力的低下等。在宋遼戰(zhàn)爭中，北宋軍隊多次失利，這表明北宋的軍事力量在短期內(nèi)難以得到有效提升。在這種情況下，北宋缺乏足夠的軍事力量去介入遼麗戰(zhàn)爭。即使北宋想要援助高麗，也面臨著兵力不足、后勤保障困難等問題。北宋擔心，一旦介入戰(zhàn)爭，不僅無法幫助高麗，反而會使自己陷入更加被動的局面。因此，軍事上的劣勢也是北宋對高麗采取“不干涉”政策的一個重要原因。北宋對高麗推行“不干涉”政策，是政治上畏懼遼朝、經(jīng)濟上需要恢復發(fā)展以及軍事上實力不足等多種因素共同作用的結(jié)果。這種政策反映了北宋在復雜的東亞國際關系中，為了維護自身利益而做出的無奈選擇。3.3.3政策影響北宋對高麗的“不干涉”政策，在宋遼關系、宋麗關系以及地區(qū)和平穩(wěn)定等方面都產(chǎn)生了廣泛而深遠的影響。在宋遼關系方面，這一政策有效地維護了宋遼之間的和平局面。北宋在遼麗戰(zhàn)爭中保持中立，避免了因介入戰(zhàn)爭而引發(fā)遼朝的不滿和報復，使得宋遼之間的和平得以延續(xù)。澶淵之盟后，宋遼之間維持了長達百余年的和平，雙方邊境相對安寧，貿(mào)易往來頻繁。這種和平局面促進了宋遼之間的經(jīng)濟文化交流，雙方在邊境地區(qū)設立榷場，進行貿(mào)易活動，互通有無，增進了彼此的了解和信任。例如，北宋的絲綢、茶葉、瓷器等商品大量流入遼朝，遼朝的馬匹、皮毛等物資也進入北宋市場，雙方的經(jīng)濟都得到了一定的發(fā)展。和平的環(huán)境也有利于雙方文化的交流與融合，遼朝在與北宋的交往中，逐漸吸收了中原地區(qū)的先進文化和制度，促進了自身的漢化進程。然而，在宋麗關系上，“不干涉”政策卻帶來了一些負面效應。北宋拒絕高麗的求援請求，使得高麗對北宋的信任度大幅降低。高麗原本希望借助北宋的力量來制衡遼朝，維護自身的安全，但北宋的態(tài)度讓高麗感到失望和無助。從1030年到1071年，高麗中斷了對宋朝的朝貢長達四十年之久。在這一時期，宋麗之間的政治聯(lián)系變得疏遠，雙方的官方交往減少。盡管在文化和經(jīng)濟方面仍有一定的交流，但政治關系的冷淡無疑對宋麗關系的全面發(fā)展產(chǎn)生了阻礙。高麗在政治上逐漸向遼朝靠攏，接受遼朝的冊封，使用遼朝的年號，在禮儀制度上遵循遼朝的規(guī)范。從地區(qū)和平穩(wěn)定的角度來看，北宋的“不干涉”政策雖然在一定程度上維護了宋遼之間的和平，但也在一定程度上加劇了地區(qū)局勢的緊張。遼朝在沒有外部勢力干涉的情況下，對高麗的征伐更加肆無忌憚，給高麗帶來了巨大的災難。遼麗戰(zhàn)爭導致高麗的社會經(jīng)濟遭到嚴重破壞，百姓生活困苦，人口銳減。同時，遼麗戰(zhàn)爭也使得東北亞地區(qū)的局勢變得動蕩不安，影響了地區(qū)的和平與穩(wěn)定。這種不穩(wěn)定的局勢，對周邊國家的安全和利益也產(chǎn)生了一定的威脅。北宋對高麗的“不干涉”政策，對宋遼關系、宋麗關系及地區(qū)和平穩(wěn)定產(chǎn)生了復雜的影響。它既維護了宋遼之間的和平，促進了雙方的經(jīng)濟文化交流，但也損害了宋麗之間的政治關系，加劇了地區(qū)局勢的緊張。這一政策的實施，充分體現(xiàn)了北宋在處理復雜國際關系時的無奈與妥協(xié)。四、北宋中后期的高麗政策（1068-1127年）4.1東亞三國博弈格局全面展開宋神宗即位后，東亞地區(qū)的政治局勢發(fā)生了深刻變化，三國之間的博弈進入了一個全新的階段。在這一時期，宋朝內(nèi)部面臨著諸多問題，“三冗”問題嚴重，即冗官、冗兵、冗費，導致國家財政負擔沉重。土地兼并現(xiàn)象日益嚴重，大量農(nóng)民失去土地，社會矛盾不斷激化，農(nóng)民反抗時有發(fā)生。同時，外部局勢也不容樂觀，1038年李元昊稱帝建立西夏，此后在三川口、好水川、定川寨三大戰(zhàn)役中大敗宋軍。雖然宋朝最終迫使李元昊放棄帝號，但卻不得不向西夏許以歲幣，這無疑加重了宋朝的財政負擔。而遼朝也趁宋夏交戰(zhàn)之際，向宋朝提出領土要求，經(jīng)過多次談判，雙方簽訂《關南誓書》，宋朝再次以大量歲幣換取短暫的和平。在這種內(nèi)憂外患的局勢下，宋朝一些大臣再次提出聯(lián)合高麗的政策，“聯(lián)麗制遼”的觀念逐漸興起。1042年，御史中丞賈昌朝向宋仁宗上書《備邊六事》，指出契丹與西夏對宋朝形成掎角之勢，而高麗、女真等地一向與中國通好，只因契丹的緣故才與之斷絕聯(lián)系，建議朝廷招募人員前往撫慰，以達到牽制契丹的效果。不久，富弼上書《河北守御十二策》，重提“聯(lián)麗制遼”的外交策略。宋仁宗采納了該項建議，并擬派德州軍事推官高師說前往登州謀劃聯(lián)絡高麗一事。然而，當時朝廷內(nèi)外都深恐結(jié)交高麗的舉動有礙宋遼兩國的友好邦交，加之范仲淹、富弼等主張改革的核心人物被排擠離京，聯(lián)合高麗一事便被擱淺。宋神宗即位后，任用王安石主持變法，通過一系列改革措施，如青苗法、募役法、方田均稅法等，在一定程度上改善了國家的財政狀況，國庫收入顯著增加。在這種形勢下，宋神宗開始對西北邊防和幽云地區(qū)進行積極謀劃。他重用王韶經(jīng)略西北，開展“熙河開邊”，取得了不俗戰(zhàn)績，收復了熙、河、洮、岷、疊、宕等州，拓地兩千余里。同時，宋神宗也希望聯(lián)合高麗共同削弱遼朝，以實現(xiàn)收復燕云十六州的目標。1069年，福建轉(zhuǎn)運使羅拯奏請宋神宗后，派遣黃昚等人出使高麗，表達了宋朝希望與高麗恢復通好的意愿。1071年，高麗國王遣金悌等人來宋朝貢，標志著兩國官方的正式交往再次開啟。此后，雙方多次遣使交聘，宋麗關系逐漸升溫。高麗早在1058年便有與宋朝通好之意，但內(nèi)史門下省上奏稱，本國已經(jīng)與北朝（遼）結(jié)好，再與宋朝通使恐怕遭到猜疑，況且本國珍寶甚多，如非與契丹決裂，便不宜與宋朝通好，于是雙方錯過一次復合的機會。此次復交，宋朝一改原來的做法，開始提升高麗在宋朝外交格局中的地位。與此同時，遼朝和高麗的外交策略也都出現(xiàn)一定程度上的轉(zhuǎn)變。遼興宗繼位后，奸佞當權(quán)，政治腐敗，國力日漸衰落。面對宋麗交好一事，遼朝雖心有不滿，但也只能不置可否。而高麗則改變最初強硬的行為，迫于遼朝的壓力，采取在政治上向契丹行朝貢之禮，但同時也與宋朝保持密切往來的雙軌制外交政策。高麗一方面接受遼朝的冊封，使用遼朝的年號，在禮儀制度上遵循遼朝的規(guī)范；另一方面，又積極與宋朝開展經(jīng)濟文化交流，吸收宋朝先進的文化和技術。宋神宗時期，東亞三國的博弈格局全面展開，宋朝推行“聯(lián)麗制遼”政策，試圖借助高麗的力量制衡遼朝。這一時期，宋麗關系的發(fā)展不僅受到雙方自身利益的驅(qū)動，還受到遼朝因素的影響。三國之間的復雜關系，對東亞地區(qū)的政治、經(jīng)濟和文化發(fā)展產(chǎn)生了深遠的影響。4.2聯(lián)合、厚待：神宗、徽宗兩朝的高麗政策4.2.1宋神宗時期“聯(lián)麗制遼”宋神宗時期，宋朝的高麗政策發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變，“聯(lián)麗制遼”成為這一時期的核心外交策略。宋神宗即位后，宋朝內(nèi)部的政治、經(jīng)濟和軍事形勢都面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)。“三冗”問題嚴重，國家財政負擔沉重，土地兼并加劇，社會矛盾日益尖銳。同時，外部局勢也不容樂觀，西夏在西北不斷侵擾宋朝邊境，遼朝在北方的威脅依然存在。在這種內(nèi)憂外患的情況下，宋神宗決定進行變法圖強，任用王安石主持變法，通過一系列改革措施，如青苗法、募役法、方田均稅法等，在一定程度上改善了國家的財政狀況，增強了國力。在對外政策方面，宋神宗希望通過聯(lián)合高麗，共同對抗遼朝，以實現(xiàn)收復燕云十六州的目標。1069年，福建轉(zhuǎn)運使羅拯奏請宋神宗后，派遣黃昚等人出使高麗，表達了宋朝希望與高麗恢復通好的意愿。1071年，高麗國王遣金悌等人來宋朝貢，標志著兩國官方的正式交往再次開啟。此后，雙方多次遣使交聘，宋麗關系逐漸升溫。為了加強與高麗的聯(lián)系，宋朝采取了一系列措施。在政治上，宋朝提升了高麗在其外交格局中的地位。宋朝對高麗使節(jié)給予了極高的禮遇，“詔待之如夏國使”，在接待規(guī)格上與西夏使節(jié)相同，甚至在一些方面更為優(yōu)厚。宋朝還積極與高麗進行政治溝通，通過使者往來，交流雙方的政治意圖和戰(zhàn)略構(gòu)想，試圖構(gòu)建起針對遼朝的戰(zhàn)略聯(lián)盟。在經(jīng)濟上，宋朝與高麗的貿(mào)易往來日益頻繁。雙方通過海上貿(mào)易，互通有無，促進了經(jīng)濟的發(fā)展。宋朝的絲綢、瓷器、茶葉等商品深受高麗歡迎，而高麗的人參、藥材、工藝品等也在宋朝市場上備受青睞。貿(mào)易的繁榮不僅增進了雙方的經(jīng)濟利益，也進一步加強了宋麗之間的聯(lián)系。在文化上，宋朝與高麗的交流也達到了新的高度。宋朝的儒家思想、文學藝術、科技等在高麗得到了廣泛傳播。高麗積極學習宋朝的文化和制度，派遣留學生到宋朝學習，許多高麗留學生在宋朝參加科舉考試，取得功名后回到高麗，為高麗的文化和政治發(fā)展做出了重要貢獻。同時，宋朝的書籍、繪畫、建筑等也傳入高麗，對高麗的文化藝術產(chǎn)生了深遠影響。宋神宗時期的“聯(lián)麗制遼”政策，雖然在一定程度上加強了宋麗之間的聯(lián)系，對遼朝形成了一定的戰(zhàn)略威懾，但由于多種因素的制約，這一政策并沒有取得預期的效果。遼朝在東亞地區(qū)仍然具有強大的實力，高麗在宋遼之間始終保持著相對謹慎的態(tài)度，不敢輕易與宋朝結(jié)成緊密的軍事聯(lián)盟。然而，這一時期宋麗關系的發(fā)展，為后來宋朝與高麗的交往奠定了基礎，對東亞地區(qū)的政治、經(jīng)濟和文化格局產(chǎn)生了深遠的影響。4.2.2宋徽宗時期政策延續(xù)與發(fā)展宋徽宗即位后，延續(xù)了宋神宗時期對高麗的友好政策，并在多個方面進行了進一步的發(fā)展和深化，使得宋麗關系在這一時期達到了一個新的高度。在政治方面，宋徽宗積極開展對高麗的政治交往，試圖恢復宋朝對高麗的宗主國地位，以強化“聯(lián)麗制遼”政策。1103年，宋徽宗派戶部侍郎劉逵、給事中吳拭出使高麗，意圖對高麗行冊封之禮。高麗早在1019年遼麗戰(zhàn)爭后，迫于契丹的壓力奉契丹正朔，高麗國王由契丹冊命。宋徽宗此舉旨在打破百余年來形成的宋、遼、麗三方格局，將高麗從遼朝那邊爭取過來。然而，高麗國王鑒于地理上與遼國相鄰卻隔海相望于北宋，并綜合考慮力量、形勢等利害因素，婉言拒絕了宋朝的建議。盡管如此，宋徽宗并未放棄，1110年，他提高了出使高麗使者的身份，派遣兵部尚書王襄、中書舍人張邦昌出使高麗。此次出使，王襄、張邦昌向高麗國王傳達密諭，稱“聞王已受北朝冊命，南北兩朝通好百年，義同兄弟，故不復冊王，但今賜詔，已去‘權(quán)’字，即是寵王以真王之禮”。自從契丹（遼）冊封高麗后，在宋朝皇帝賜給高麗國王的詔書中通常書寫“權(quán)高麗國王”五字，宋朝以此來表示對契丹（遼）冊命高麗國王的否定。宋徽宗去掉“權(quán)”字，既表示由宋朝冊命高麗的實際結(jié)果，又使高麗不必有北顧之憂，同時御筆親制詔書，更是契丹所沒有過的禮數(shù)。這次出使體現(xiàn)了宋朝極具彈性的外交手腕，不再拘泥于宗主國對藩屬國的冊命形式，而是在不激怒契丹（遼）的前提下，希望進一步強化與高麗的關系。在接待高麗使節(jié)方面，宋徽宗進一步提高了規(guī)格。在宋徽宗以前，宋朝政府待高麗使者“如夏國使”；宋徽宗政和年間則“升其使為國信，禮在夏國上，與遼人皆隸樞密院，改引伴，押伴官為接送館伴”。高麗使者的地位得到顯著提升，與遼使同屬樞密院管轄，接待官員的稱呼也發(fā)生了改變，這一系列舉措都表明宋朝對高麗的重視程度進一步加深。在文化交流方面，高麗對宋朝文化高度認同和仰慕，加之宋朝經(jīng)濟文化的高度繁榮，高麗為發(fā)展自身需要從宋朝吸收包括工藝科技在內(nèi)的先進經(jīng)濟文化。宋徽宗時期，高麗特別積極對宋進行“朝貢”，其中一個重要目的就是獲取宋朝的先進文化。宋朝也樂于向高麗傳播文化，雙方在文化領域的交流頻繁。例如，宋朝向高麗頒賜各種重要典籍、大晟樂及各種名藥等。1101年，高麗使者王嘏、吳延寵自宋帶回宋朝皇帝下賜的《太平御覽》1000卷，這部巨著是高麗一直渴求的，宋朝為維持與高麗的友好外交關系才特賜給了高麗。1105年宋朝完成大晟樂后，高麗多次遣使求賜大晟樂，宋朝也滿足了高麗的請求，大晟樂傳入高麗后，對高麗的音樂發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。宋徽宗時期對高麗的政策，在政治、外交和文化等方面都取得了一定的成果，進一步加強了宋麗之間的聯(lián)系和友好關系。然而，隨著女真族的崛起和金的強大，東亞地區(qū)的政治格局發(fā)生了巨大變化，宋麗關系也面臨著新的挑戰(zhàn)。4.3宋人對“聯(lián)麗”政策的檢討北宋中后期“聯(lián)麗”政策的實施，在宋廷內(nèi)部引發(fā)了廣泛的討論與深刻的檢討，不同政治派別基于自身立場和對局勢的判斷，提出了諸多不同觀點，這些觀點對北宋的外交決策和宋麗關系的發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。以蘇軾為代表的保守派，對“聯(lián)麗”政策持堅決反對的態(tài)度。蘇軾在《論高麗進奉狀》《論高麗進奉第二狀》等奏折中，表達了對“聯(lián)麗”政策的擔憂。他認為，高麗與遼朝關系密切，是遼的盟國，宋麗交往可能會引發(fā)遼朝的不滿，從而危及宋遼之間的和平局面。他指出，高麗使者頻繁往來宋朝，可能會借機窺探宋朝的虛實，為遼朝提供情報?！案啕惾胴?，無絲發(fā)利，而有五害”，蘇軾列舉了宋麗交往的諸多弊端，認為高麗入貢不僅沒有給宋朝帶來實際利益，反而耗費了大量的人力、物力和財力。在接待高麗使者時，宋朝需要提供大量的物資和優(yōu)厚的待遇，這無疑加重了宋朝的財政負擔。蘇軾擔心宋麗交往會導致宋朝機密的泄露，因為高麗使者在宋朝期間，可能會與宋朝官員、百姓接觸，從而獲取宋朝的政治、軍事等方面的信息。蘇軾主張中斷宋麗關系，以避免因宋麗交往而引發(fā)的一系列問題。然而，以王安石為代表的改革派則積極支持“聯(lián)麗制遼”政策。王安石認為，通過聯(lián)合高麗，可以對遼朝形成戰(zhàn)略制衡，增強宋朝在東亞地區(qū)的戰(zhàn)略地位。在宋遼對峙的局勢下，高麗的地理位置十分重要，其位于遼朝的側(cè)后方，若能與高麗結(jié)成聯(lián)盟，將對遼朝形成夾擊之勢，從而減輕宋朝在北方邊境的軍事壓力。王安石看到了高麗在文化和經(jīng)濟上對宋朝的仰慕和需求，認為可以通過加強與高麗的文化交流和經(jīng)濟貿(mào)易，進一步鞏固宋麗之間的關系。宋朝可以向高麗傳播先進的文化和技術，促進高麗的發(fā)展，同時也可以通過貿(mào)易往來，獲取高麗的特產(chǎn)，滿足宋朝的需求。在王安石的推動下，宋神宗時期積極開展與高麗的外交活動，雙方使者往來頻繁，文化交流和經(jīng)濟貿(mào)易也日益繁榮。宋廷內(nèi)部對“聯(lián)麗”政策的爭論，反映了北宋在復雜的東亞國際關系中，不同政治派別對國家利益和外交戰(zhàn)略的不同考量。保守派過于擔憂宋麗交往可能帶來的風險，而忽視了“聯(lián)麗制遼”政策潛在的戰(zhàn)略利益；改革派則更具戰(zhàn)略眼光，看到了聯(lián)合高麗對制衡遼朝的重要性。這種爭論不僅影響了北宋對高麗政策的制定和實施，也對宋麗關系的發(fā)展產(chǎn)生了深遠的影響。4.4北宋“聯(lián)麗”政策評價北宋中后期推行的“聯(lián)麗”政策，在政治、經(jīng)濟、文化等多個層面都產(chǎn)生了深遠的影響，對其成效與不足的分析，有助于全面理解這一時期北宋的外交策略以及東亞國際關系的演變。從政治角度來看，“聯(lián)麗”政策在一定程度上提升了北宋在東亞地區(qū)的戰(zhàn)略地位。通過與高麗的聯(lián)合，北宋對遼朝形成了一定的戰(zhàn)略制衡。遼朝在面對宋麗聯(lián)合的態(tài)勢時，不得不分散軍事力量，在北方邊境和對高麗的邊境都加強防御，這在一定程度上減輕了北宋在北方邊境的軍事壓力。例如，宋神宗時期，宋麗關系升溫，遼朝在與北宋的對峙中，不得不考慮高麗可能的軍事行動，從而在戰(zhàn)略上有所顧慮。然而，這一政策也存在明顯的不足。高麗在宋遼之間始終保持著相對謹慎的態(tài)度，不敢完全倒向北宋。高麗出于自身安全的考慮，在政治上仍然向遼朝稱臣，接受遼朝的冊封，使用遼朝的年號，在禮儀制度上遵循遼朝的規(guī)范。這使得北宋試圖構(gòu)建針對遼朝的緊密戰(zhàn)略聯(lián)盟的目標未能完全實現(xiàn)，“聯(lián)麗制遼”的政治效果大打折扣。在經(jīng)濟方面，“聯(lián)麗”政策促進了宋麗之間貿(mào)易的繁榮。雙方通過海上貿(mào)易，互通有無，宋朝的絲綢、瓷器、茶葉等商品大量流入高麗，高麗的人參、藥材、工藝品等也在宋朝市場上備受青睞。貿(mào)易的發(fā)展不僅增進了雙方的經(jīng)濟利益，還帶動了相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如造船業(yè)、航海業(yè)等。例如，為了滿足宋麗貿(mào)易的需求，宋朝的造船技術不斷提高，建造出了更大、更堅固的海船，促進了航海業(yè)的發(fā)展。然而，隨著宋麗交往的增多，貿(mào)易管理也面臨一些問題。一些不法商人利用宋麗貿(mào)易的機會，進行走私活動，逃避稅收，這不僅影響了國家的財政收入，也擾亂了市場秩序。同時，由于宋麗貿(mào)易主要依賴海上運輸，海上風險較大，如臺風、海盜等，給貿(mào)易帶來了一定的不確定性。文化交流是“聯(lián)麗”政策的一大亮點。宋朝的儒家思想、文學藝術、科技等在高麗得到了廣泛傳播，對高麗的文化發(fā)展產(chǎn)生了深遠影響。高麗積極學習宋朝的文化和制度，派遣留學生到宋朝學習，許多高麗留學生在宋朝參加科舉考試，取得功名后回到高麗，為高麗的文化和政治發(fā)展做出了重要貢獻。例如，高麗在政治制度上借鑒宋朝的三省六部制，進行了官制改革，加強了中央集權(quán)。在文學藝術方面，高麗文人深受宋朝詩詞、繪畫的影響，創(chuàng)作風格逐漸向宋朝靠攏。然而，文化交流也并非一帆風順。在文化傳播過程中，由于語言、文化背景等差異，一些文化元素在傳播過程中可能會出現(xiàn)誤解或變形。同時，宋朝內(nèi)部也存在一些保守勢力，對文化交流持謹慎態(tài)度，擔心文化傳播會導致宋朝機密的泄露。北宋“聯(lián)麗”政策在政治、經(jīng)濟、文化等方面既有一定的成效，也存在諸多不足。這一政策反映了北宋在復雜的東亞國際關系中，為了維護自身利益而做出的努力和嘗試，同時也為我們研究這一時期的東亞歷史提供了重要的視角。五、南宋初年高麗政策的轉(zhuǎn)向（1127-1162年）5.1東亞政治力量重組與地區(qū)秩序重建12世紀初，女真族異軍突起，迅速改變了東亞地區(qū)的政治格局。女真原本是遼朝的屬部，長期遭受遼朝的壓迫和剝削。遼朝末年，統(tǒng)治者對女真各部的騷擾日甚一日，加之遼道宗和遼天祚帝統(tǒng)治無能，導致女真對遼朝的不滿情緒日益加深。1114年，女真首領完顏阿骨打起兵反抗遼朝，在寧江州、出河店戰(zhàn)役中取得大勝。1115年，完顏阿骨打稱帝，建立金朝，國號大金，改元收國。金朝建立后，繼續(xù)對遼朝發(fā)動大規(guī)模進攻，遼軍節(jié)節(jié)敗退。1125年，遼天祚帝被金軍俘虜，遼朝滅亡。金朝在滅亡遼朝后，勢力迅速擴張，成為東亞地區(qū)的新興強國。1127年，金軍南下，攻破北宋都城汴京，擄走宋徽宗、宋欽宗二帝，北宋滅亡。同年，宋徽宗第九子趙構(gòu)在臨安（今杭州）重建宋朝，史稱南宋。南宋建立初期，面臨著金朝的強大軍事壓力，金軍多次南下，試圖滅亡南宋。南宋軍民進行了頑強抵抗，如岳飛領導的岳家軍在郾城之戰(zhàn)中大敗金軍，取得了輝煌的戰(zhàn)績。但南宋在整體實力上仍遜于金朝，不得不采取防御策略，與金朝形成了長期對峙的局面。在這一時期，高麗的處境也發(fā)生了重大變化。高麗原本與遼朝保持著朝貢關系，遼朝滅亡后，高麗面臨著金朝的壓力。為了自保，高麗于1126年向金朝稱臣納貢，接受金朝的冊封。高麗在政治上向金朝靠攏，使用金朝的年號，在禮儀制度上遵循金朝的規(guī)范。例如，高麗國王接受金朝的冊封，被封為“高麗國王”，并在國內(nèi)舉行隆重的受封儀式。東亞政治力量的重組，使得地區(qū)秩序發(fā)生了深刻的重建。以遼朝為中心的東亞舊秩序被打破，金朝成為東亞地區(qū)的主導力量，建立了以金為中心的國際新秩序。在這一新秩序下，南宋偏安一隅，高麗向金朝稱臣納貢。這種新的地區(qū)秩序?qū)λ纬母啕愓弋a(chǎn)生了深遠的影響，宋朝不得不重新審視與高麗的關系，調(diào)整其外交政策。5.2宋臣有關“通高麗”問題的論爭隨著東亞政治力量的重組和地區(qū)秩序的重建，南宋初年，宋臣對于是否“通高麗”展開了激烈的論爭，這場論爭反映了南宋朝廷在復雜局勢下對高麗政策的不同考量。以李綱為代表的一派主張與高麗保持聯(lián)系，他們認為高麗在宋金關系中具有重要的戰(zhàn)略價值。李綱指出，高麗與金朝接壤，若能與高麗通好，宋朝可以通過高麗獲取金朝的情報，了解金朝的軍事部署、政治動態(tài)等信息，從而更好地制定對金策略。李綱還認為，高麗是宋朝的傳統(tǒng)藩屬國，保持與高麗的聯(lián)系，有助于維護宋朝在東亞地區(qū)的宗主國地位和影響力。在李綱看來，高麗雖然向金朝稱臣，但內(nèi)心對宋朝仍有一定的認同感和歸屬感，宋朝應抓住這一點，積極與高麗通好，以增強自身在東亞地區(qū)的戰(zhàn)略地位。例如，李綱在給宋高宗的奏疏中提到：“高麗素稱恭順，與我朝交好已久。今雖迫于金勢稱臣，然其心未必向金。若朝廷遣使通之，彼必欣然響應，可為我朝之助?！比欢郧貦u為代表的另一派則堅決反對與高麗通交。秦檜擔心與高麗通交可能會引發(fā)金朝的不滿，從而導致金朝對南宋發(fā)動更猛烈的進攻。在秦檜看來，南宋在軍事上遠遠弱于金朝，根本無力與金朝抗衡，此時與高麗通交，無疑是在挑釁金朝，可能會給南宋帶來滅頂之災。秦檜還認為，高麗已經(jīng)向金朝稱臣，其立場難以確定，與高麗通交可能會使南宋陷入外交困境。秦檜主張南宋應專注于與金朝議和，避免與其他國家發(fā)生不必要的外交糾紛，以維持南宋的偏安局面。例如，秦檜在朝堂上向宋高宗進言：“今我朝新立，國力未復，當務之急是與金議和，以保社稷。高麗已臣于金，若與之通交，恐觸怒金人，招來兵禍?！彼纬加嘘P“通高麗”問題的論爭，背后反映的是南宋朝廷內(nèi)部對于國家戰(zhàn)略方向的分歧。李綱一派著眼于長遠的戰(zhàn)略利益，希望通過與高麗通好，增強南宋在東亞地區(qū)的戰(zhàn)略地位，為將來收復失地做準備。而秦檜一派則過于關注眼前的安全，為了避免與金朝發(fā)生沖突，不惜放棄與高麗的聯(lián)系，采取一種保守的外交策略。這場論爭不僅影響了南宋初期對高麗政策的制定，也在一定程度上反映了南宋朝廷在面對強大外敵時的軟弱和無奈。5.3“假道高麗圖迎二圣”計劃的破產(chǎn)南宋初年，“假道高麗圖迎二圣”計劃的提出，反映了南宋朝廷在復雜局勢下試圖迎回徽欽二帝的急切愿望。然而，這一計劃最終以失敗告終，背后有著多方面的深層次原因。北宋滅亡后，徽欽二帝被擄至北方，成為南宋朝廷心中的隱痛。南宋初期，一些大臣提出“假道高麗圖迎二圣”的計劃，期望通過高麗的協(xié)助，開辟一條新的通道，以迎回徽欽二帝。1127年，宋高宗趙構(gòu)即位后，曾多次派遣使者前往高麗，表達了借道高麗迎回二帝的意愿。這些使者攜帶國書和禮物，試圖說服高麗國王同意南宋的請求。從高麗的角度來看，其對南宋的請求表現(xiàn)出了猶豫和拒絕的態(tài)度。高麗在宋金之間一直奉行“事大主義”政策，以維護自身的安全和利益。在當時的局勢下，高麗已經(jīng)向金朝稱臣納貢，接受金朝的冊封，對金朝的軍事威脅深感畏懼。高麗擔心，如果同意南宋借道，可能會激怒金朝，引發(fā)金朝的軍事報復，給高麗帶來滅頂之災。高麗與金朝接壤，地理位置上的劣勢使得高麗在面對金朝的壓力時，不敢輕易做出違背金朝意愿的舉動。例如，1126年，北宋在面臨金軍進攻時，曾向高麗求援，希望高麗出兵相助共抗金軍，但高麗選擇了拒絕。此時，南宋提出借道高麗迎回二圣的請求，高麗同樣出于對金朝的恐懼，不愿卷入宋金之間的紛爭，故而對南宋的請求采取了消極的態(tài)度。南宋自身實力的孱弱也是“假道高麗圖迎二圣”計劃破產(chǎn)的重要原因。南宋初期，政權(quán)剛剛建立，根基不穩(wěn)，內(nèi)部面臨著諸多問題，如政治腐敗、財政困難、軍事力量薄弱等。在軍事上，南宋軍隊在與金朝的對抗中屢戰(zhàn)屢敗，士氣低落，缺乏足夠的實力和信心去實施借道高麗迎回二圣的計劃。同時，南宋朝廷內(nèi)部對于是否借道高麗迎回二圣存在著嚴重的分歧，以秦檜為代表的主和派擔心借道高麗會引發(fā)金朝的不滿，導致金朝對南宋發(fā)動更猛烈的進攻，因此堅決反對這一計劃。這種內(nèi)部的分歧和斗爭，使得南宋朝廷無法形成統(tǒng)一的決策和行動，進一步削弱了實施這一計劃的可能性。南宋與高麗之間的溝通不暢和信任缺失，也對“假道高麗圖迎二圣”計劃的實施產(chǎn)生了負面影響。由于長期的政治動蕩和戰(zhàn)爭，南宋與高麗之間的官方交往減少，信息傳遞不暢，雙方缺乏有效的溝通和了解。南宋對高麗的態(tài)度和立場存在疑慮，擔心高麗與金朝勾結(jié)，對南宋不利；而高麗對南宋的實力和誠意也表示懷疑，擔心南宋借道會給自己帶來麻煩。這種溝通不暢和信任缺失，使得雙方難以達成共識，無法為借道計劃的實施提供良好的基礎。“假道高麗圖迎二圣”計劃的破產(chǎn)，是高麗的謹慎態(tài)度、南宋自身實力的孱弱以及雙方溝通不暢和信任缺失等多種因素共同作用的結(jié)果。這一計劃的失敗，不僅反映了南宋在外交和軍事上的困境，也進一步加劇了南宋朝廷內(nèi)部的矛盾和紛爭，對南宋初期的政治局勢和宋麗關系產(chǎn)生了深遠的影響。5.4防范、限制：南宋高麗政策的收縮南宋時期，由于自身實力的孱弱以及東亞政治格局的重大變化，宋朝對高麗的政策發(fā)生了明顯的收縮，采取了一系列防范和限制措施，這些措施在政治、經(jīng)濟和文化等多個方面均有體現(xiàn)。在政治層面，南宋對高麗的態(tài)度充滿了猜忌與疑慮。南宋統(tǒng)治者懷疑高麗與金朝相互勾結(jié)，認為高麗使者可能是金朝派來的間諜，目的是刺探南宋的情報。因此，南宋多次拒絕高麗使節(jié)的來訪，對高麗的主動入貢也反應冷淡。例如，1130年，高麗派遣使者金富轍等人出使南宋，試圖恢復與南宋的官方交往，但南宋朝廷以各種理由拒絕了高麗使者的入境請求。1131年，高麗再次派遣使者李資諒等人出使南宋，南宋朝廷依然對高麗使者的來意表示懷疑，對其接待也十分冷淡。這種猜忌和防范的態(tài)度，使得宋麗之間的政治聯(lián)系逐漸中斷，雙方的官方交往基本停止。經(jīng)濟上，南宋對宋麗貿(mào)易進行了嚴格的限制。南宋政府擔心與高麗的貿(mào)易往來會導致物資外流，增強金朝的實力，同時也害怕商人在貿(mào)易過程中泄露南宋的機密。因此，南宋政府頒布了一系列法令，限制與高麗的貿(mào)易規(guī)模和范圍。南宋規(guī)定，商人出海貿(mào)易必須向政府申請許可證，且不得前往高麗等與金朝關系密切的地區(qū)。對于違反規(guī)定的商人，南宋政府將給予嚴厲的懲罰，如沒收貨物、罰款、監(jiān)禁等。這些限制措施使得宋麗之間的貿(mào)易額大幅下降，雙方的經(jīng)濟交流受到了嚴重的阻礙。在文化交流方面，南宋也對高麗采取了防范措施。南宋政府擔心文化交流可能會導致南宋的機密泄露，同時也害怕高麗通過學習南宋的文化和技術，增強自身實力，從而對南宋構(gòu)成威脅。因此，南宋對高麗留學生的數(shù)量和活動進行了嚴格的限制，對高麗使者攜帶的書籍和文化物品也進行了嚴格的檢查。南宋規(guī)定，高麗留學生在南宋學習期間，必須遵守南宋的法律法規(guī)，不得隨意與南宋官員和百姓交往，不得從事與學習無關的活動。對于高麗使者攜帶的書籍和文化物品，南宋政府會進行仔細的審查，對于涉及軍事、政治等敏感內(nèi)容的書籍和物品，將予以沒收。南宋對高麗政策的收縮，是其在復雜的東亞政治格局下，為了維護自身安全和利益而做出的無奈選擇。這種政策雖然在一定程度上減少了南宋與高麗之間的聯(lián)系和交流，但也使得南宋在東亞地區(qū)的影響力逐漸減弱，進一步加劇了南宋在國際上的孤立地位。六、宋朝高麗政策的特點與成因6.1政策特點宋朝的高麗政策呈現(xiàn)出鮮明的階段性特征，這與當時復雜多變的東亞政治局勢緊密相連。北宋初年，宋朝以漢唐正統(tǒng)自居，秉持“天朝大國”意識，積極推行對高麗的冊封政策，試圖強化對高麗的控制，構(gòu)建以自身為中心的東亞朝貢體系。962年，高麗光宗王昭遣使向北宋進獻方物，次年，北宋冊封王昭為“開府儀同三司、檢校太師、玄菟州都督、充大義軍使、高麗國王”，此后，高麗多位國王即位時，北宋均進行冊封，這一時期的政策重點在于確立政治上的宗主地位。然而，隨著宋遼戰(zhàn)爭的爆發(fā)以及宋朝在軍事上的失利，宋朝對高麗的政策發(fā)生了顯著轉(zhuǎn)變。在宋遼戰(zhàn)爭期間，宋朝試圖聯(lián)合高麗共同對抗遼朝，但由于自身實力不足以及高麗出于自身利益的考量，這一策略未能取得預期效果。澶淵之盟后，宋朝為維護與遼朝的和平，對高麗采取了“不干涉”政策，在遼麗戰(zhàn)爭中保持中立，避免激怒遼朝。這種政策的轉(zhuǎn)變體現(xiàn)了宋朝在面對強大的遼朝時，為了自身安全而做出的妥協(xié)和調(diào)整。北宋中后期，宋神宗任用王安石變法，國力有所增強，此時宋朝再次提出“聯(lián)麗制遼”政策，試圖借助高麗的力量制衡遼朝。宋徽宗即位后，延續(xù)并發(fā)展了這一政策，進一步提升高麗使節(jié)的地位，加強與高麗的政治、經(jīng)濟和文化交流。但隨著女真族的崛起和金朝的強大，宋朝、遼朝、高麗三國之間的平衡被打破，宋朝的高麗政策也面臨新的挑戰(zhàn)。南宋初年，東亞政治力量重組，金朝成為主導力量，高麗向金朝稱臣納貢。南宋由于自身實力孱弱，對高麗的政策轉(zhuǎn)為防范和限制，懷疑高麗與金朝勾結(jié)，多次拒絕高麗使節(jié)來訪，限制宋麗貿(mào)易和文化交流。這一時期的政策體現(xiàn)了南宋在面對金朝威脅時的自保心態(tài)。宋朝高麗政策具有高度的靈活性，能夠根據(jù)國內(nèi)外形勢的變化及時調(diào)整。在宋遼戰(zhàn)爭時期，宋朝為了對抗遼朝，積極尋求與高麗的聯(lián)盟，試圖通過聯(lián)合高麗來增強自身的實力。如986年，宋太宗發(fā)動雍熙北伐時，遣使高麗，希望高麗出兵相助，共同對抗遼朝。但當宋朝意識到自身軍事力量難以與遼朝抗衡，且遼朝在東亞地區(qū)的勢力不斷增強時，宋朝為了維護與遼朝的和平，迅速調(diào)整對高麗的政策，采取“不干涉”政策。在遼麗戰(zhàn)爭期間，宋朝嚴守中立立場，拒絕高麗的求援請求，以避免引發(fā)遼朝的不滿。當北宋中后期國力有所增強，且遼朝內(nèi)部出現(xiàn)政治腐敗、國力衰落等問題時，宋朝又適時地推行“聯(lián)麗制遼”政策。宋神宗時期，積極與高麗恢復通好，雙方多次遣使交聘，加強了政治、經(jīng)濟和文化交流。宋徽宗時期，更是進一步提升高麗在宋朝外交格局中的地位，對高麗采取厚待政策。這種根據(jù)形勢變化靈活調(diào)整政策的做法，充分體現(xiàn)了宋朝在處理與高麗關系時的務實態(tài)度和外交智慧。宋朝高麗政策受外部因素影響較大，尤其是與遼（金）的關系，對宋朝高麗政策的制定和調(diào)整起著關鍵作用。在宋遼對峙時期，宋朝的高麗政策始終圍繞著與遼朝的對抗或和解展開。當宋朝試圖對抗遼朝時，便積極聯(lián)合高麗，希望借助高麗的力量制衡遼朝。而當宋朝與遼朝達成和平協(xié)議，如澶淵之盟后，為了維護與遼朝的和平，宋朝對高麗采取了“不干涉”政策。金朝崛起后，迅速改變了東亞地區(qū)的政治格局。金朝滅亡遼朝后，對宋朝形成了強大的軍事壓力。在這種情況下，宋朝對高麗的政策再次受到影響。高麗向金朝稱臣納貢，宋朝則擔心高麗與金朝勾結(jié)，對高麗采取了防范和限制措施。南宋時期，由于自身實力的孱弱，宋朝更加依賴與高麗的關系來獲取情報和增強自身的戰(zhàn)略地位。但高麗在宋金之間奉行“事大主義”政策，對南宋的請求往往采取謹慎態(tài)度，這也使得宋朝的高麗政策在實施過程中面臨諸多困難。6.2成因分析宋朝高麗政策呈現(xiàn)出上述特點，背后有著深刻且復雜的成因，涵蓋政治、經(jīng)濟、文化和地緣政治等多個維度，這些因素相互交織，共同塑造了宋朝高麗政策的獨特面貌。政治層面，宋朝自身的政治局勢以及與遼（金）的關系，對高麗政策的制定起著決定性作用。北宋初期，宋朝試圖繼承漢唐的榮耀，以“天朝大國”的姿態(tài)構(gòu)建以自身為中心的東亞朝貢體系，因此對高麗推行冊封政策，強化控制意圖明顯。然而，宋遼戰(zhàn)爭的接連失敗，使宋朝認識到自身軍事力量的不足，在與遼朝的對峙中逐漸處于劣勢。為了維護自身的安全和穩(wěn)定，宋朝不得不調(diào)整外交策略，在遼麗戰(zhàn)爭中采取“不干涉”政策，以避免激怒遼朝。北宋中后期，隨著王安石變法的推行，宋朝國力有所增強，加之遼朝內(nèi)部出現(xiàn)政治腐敗、國力衰落等問題，宋朝再次提出“聯(lián)麗制遼”政策，試圖借助高麗的力量制衡遼朝。南宋時期，金朝的崛起改變了東亞政治格局，宋朝在軍事上遠遜于金朝，處于被動防御的地位。高麗向金朝稱臣納貢，宋朝則擔心高麗與金朝勾結(jié)，對高麗采取了防范和限制措施，以維護自身的國家安全。經(jīng)濟因素也是影響宋朝高麗政策的重要方面。北宋時期，雖然宋朝經(jīng)濟繁榮，但宋遼戰(zhàn)爭給宋朝的財政帶來了沉重的負擔。戰(zhàn)爭需要大量的軍費開支，包括士兵的餉銀、武器裝備的制造和運輸?shù)?，這使得宋朝的財政狀況日益緊張。在這種情況下，宋朝在制定高麗政策時，不得不考慮經(jīng)濟因素。例如，在遼麗戰(zhàn)爭期間，宋朝選擇不干涉，除了政治和軍事上的考慮外，經(jīng)濟上的負擔也是一個重要原因。如果介入遼麗戰(zhàn)爭，宋朝需要投入大量的人力、物力和財力，這將進一步加重宋朝的財政危機。南宋時期，經(jīng)濟重心南移，海上貿(mào)易成為宋朝經(jīng)濟的重要支柱。然而，由于擔心與高麗的貿(mào)易往來會導致物資外流，增強金朝的實力，同時也害怕商人在貿(mào)易過程中泄露南宋的機密，南宋對宋麗貿(mào)易進行了嚴格的限制。這一舉措雖然在一定程度上保護了南宋的經(jīng)濟利益，但也阻礙了宋麗之間的經(jīng)濟交流和發(fā)展。文化因素在宋朝高麗政策中也發(fā)揮著重要作用。高麗對宋朝文化高度認同和仰慕，積極學習宋朝的儒家思想、文學藝術、科技等。宋朝也樂于向高麗傳播文化，通過文化交流來增強自身的影響力。在北宋時期，宋朝向高麗頒賜各種重要典籍、大晟樂及各種名藥等，促進了高麗文化的發(fā)展。宋徽宗時期，高麗特別積極對宋進行“朝貢”，其中一個重要目的就是獲取宋朝的先進文化。然而，文化交流也并非一帆風順。在南宋時期，由于政治局勢的變化，宋朝對高麗采取了防范措施，對高麗留學生的數(shù)量和活動進行了嚴格的限制，對高麗使者攜帶的書籍和文化物品也進行了嚴格的檢查。這使得宋麗之間的文化交流受到了一定的阻礙。地緣政治因素是宋朝制定高麗政策時不可忽視的重要因素。高麗位于朝鮮半島，地理位置十分重要，其與遼（金）接壤，對遼（金）的軍事行動有著重要的戰(zhàn)略意義。宋朝在制定高麗政策時，必須考慮到高麗的地緣政治位置。在宋遼對峙時期，宋朝試圖聯(lián)合高麗，對遼朝形成戰(zhàn)略制衡。而在金朝崛起后，高麗向金朝稱臣納貢，宋朝則擔心高麗與金朝勾結(jié)，對高麗采取了防范和限制措施。例如，南宋時期，由于高麗與金朝接壤，宋朝懷疑高麗與金朝相互勾結(jié)，多次拒絕高麗使節(jié)的來訪，限制宋麗貿(mào)易和文化交流。宋朝高麗政策的特點是政治、經(jīng)濟、文化和地緣政治等多種因素共同作用的結(jié)果。這些因素相互影響、相互制約，使得宋朝的高麗政策在不同時期呈現(xiàn)出不同的特點。對這些成因的分析，有助于我們更全面、深入地理解宋朝高麗政策的演變和發(fā)展。七、宋朝高麗政策的影響7.1對宋麗關系的影響宋朝的高麗政策在政治、經(jīng)濟、文化等多方面對宋麗關系產(chǎn)生了深遠影響，這些影響既推動了雙方關系的發(fā)展，也帶來了一些波折與挑戰(zhàn)。在政治層面，宋朝不同時期的高麗政策使宋麗之間的政治聯(lián)系呈現(xiàn)出階段性變化。北宋初年，宋朝通過頻繁的冊封，在名義上確立了對高麗的宗主地位，強化了雙方的宗藩關系。高麗接受北宋的冊封，使用北宋年號，在禮儀制度上遵循北宋規(guī)范，雙方的官方交往頻繁，這種政治聯(lián)系在一定程度上促進了宋麗關系的發(fā)展。然而，隨著宋遼戰(zhàn)爭的爆發(fā)以及宋朝在軍事上的失利，宋朝在遼麗戰(zhàn)爭中采取“不干涉”政策，拒絕高麗的求援請求，這使得高麗對北宋的信任度大幅降低，宋麗之間的政治聯(lián)系逐漸疏遠。從1030年到1071年，高麗中斷對宋朝的朝貢長達四十年之久。北宋中后期，“聯(lián)麗制遼”政策的推行，使宋麗關系有所升溫，雙方多次遣使交聘，政治溝通加強。但南宋時期，由于金朝的崛起和高麗向金朝稱臣，南宋對高麗采取防范和限制政策，宋麗之間的政治聯(lián)系基本中斷，雙方的官方交往陷入停滯。經(jīng)濟方面，宋朝的高麗政策對宋麗貿(mào)易產(chǎn)生了重要影響。北宋時期，宋朝與高麗的貿(mào)易往來日益頻繁，雙方通過海上貿(mào)易，互通有無，促進了經(jīng)濟的發(fā)展。宋朝的絲綢、瓷器、茶葉等商品深受高麗歡迎，而高麗的人參、藥材、工藝品等也在宋朝市場上備受青睞。貿(mào)易的繁榮不僅增進了雙方的經(jīng)濟利益，還帶動了相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如造船業(yè)、航海業(yè)等。然而，南宋時期，由于對高麗采取防范和限制政策，對宋麗貿(mào)易進行了嚴格的限制，使得宋麗之間的貿(mào)易額大幅下降，雙方的經(jīng)濟交流受到了嚴重的阻礙。南宋政府擔心與高麗的貿(mào)易往來會導致物資外流，增強金朝的實力，同時也害怕商人在貿(mào)易過程中泄露南宋的機密。因此，南宋政府頒布了一系列法令，限制與高麗的貿(mào)易規(guī)模和范圍。文化交流是宋朝高麗政策影響宋麗關系的重要方面。宋朝的儒家思想、文學藝術、科技等在高麗得到了廣泛傳播，對高麗的文化發(fā)展產(chǎn)生了深遠影響。高麗積極學習宋朝的文化和制度，派遣留學生到宋朝學習，許多高麗留學生在宋朝參加科舉考試，取得功名后回到高麗，為高麗的文化和政治發(fā)展做出了重要貢獻。例如，高麗在政治制度上借鑒宋朝的三省六部制，進行了官制改革，加強了中央集權(quán)。在文學藝術方面，高麗文人深受宋朝詩詞、繪畫的影響，創(chuàng)作風格逐漸向宋朝靠攏。宋朝還向高麗頒賜各種重要典籍、大晟樂及各種名藥等，促進了高麗文化的發(fā)展。然而，南宋時期，由于對高麗采取防范措施，對高麗留學生的數(shù)量和活動進行了嚴格的限制，對高麗使者攜帶的書籍和文化物品也進行了嚴格的檢查。這使得宋麗之間的文化交流受到了一定的阻礙。7.2對東亞地區(qū)格局的影響宋朝的高麗政策