司法鑒定意見書撰寫范文及要點引言司法鑒定意見書是司法活動中認定事實、劃分責(zé)任的核心證據(jù)載體，其撰寫質(zhì)量直接關(guān)乎案件定性、裁判走向及當(dāng)事人合法權(quán)益。一份邏輯嚴謹、依據(jù)充分、表述精準(zhǔn)的鑒定意見書，既是鑒定人專業(yè)能力的體現(xiàn)，更是司法公正的重要保障。本文結(jié)合實務(wù)經(jīng)驗，通過典型范文解析與撰寫要點提煉，為從業(yè)者提供實操性指引。一、司法鑒定意見書范文示例（法醫(yī)臨床類）（一）文書標(biāo)題與編號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書（[202X]法臨鑒字第XX號）（二）基本情況委托單位：XX市公安局XX分局委托事項：對被鑒定人王XX的損傷程度進行法醫(yī)學(xué)鑒定被鑒定人：王XX，男，35歲，漢族，身份證號（略），現(xiàn)住XX市XX區(qū)鑒定日期：202X年X月X日鑒定地點：XX司法鑒定中心（三）檢案摘要202X年X月X日，被鑒定人王XX因糾紛被他人毆打，傷后即至XX醫(yī)院就診。據(jù)病歷記載：“頭面部腫脹、左眼部皮下淤血，左顳部見3cm×2cm皮膚擦傷；左上肢見散在擦傷，左肩關(guān)節(jié)活動受限?！保ㄋ模z驗過程1.體格檢查：被鑒定人神清，查體合作。左顳部見2.8cm×1.9cm結(jié)痂區(qū)，無明顯瘢痕增生；左眼瞼皮下淤血已吸收，左眼視力（裸眼）0.8（右眼1.0）；左肩關(guān)節(jié)前屈150°（正常180°）、外展120°（正常150°），余關(guān)節(jié)活動度基本正常；左上肢擦傷已愈合，無功能障礙。2.輔助檢查：202X年X月X日XX醫(yī)院CT示：左側(cè)顳骨未見骨折，顱內(nèi)未見明顯出血灶。（五）分析說明根據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T____-2014）相關(guān)條款：1.左顳部皮膚擦傷（面積約5.3cm2），未達“輕傷二級”中“頭皮擦傷面積5.0cm2以上”的標(biāo)準(zhǔn)；2.左肩關(guān)節(jié)活動受限：前屈喪失16.7%（(180-150)/180）、外展喪失20%（(150-120)/150），根據(jù)“四肢任一大關(guān)節(jié)功能喪失25%以上”構(gòu)成輕傷二級的條款，左肩關(guān)節(jié)功能喪失程度為（16.7%+20%）/2≈18.3%，未達25%；3.結(jié)合病歷及影像學(xué)檢查，無顱骨骨折、顱內(nèi)出血等損傷。綜上，被鑒定人損傷未達到輕傷二級標(biāo)準(zhǔn)。（六）鑒定意見被鑒定人王XX的損傷程度屬輕微傷。（七）落款鑒定人：張XX（執(zhí)業(yè)證號：XXXXX）、李XX（執(zhí)業(yè)證號：XXXXX）鑒定機構(gòu)：XX司法鑒定中心（公章）日期：202X年X月X日二、司法鑒定意見書撰寫要點（一）資料審查：筑牢事實基礎(chǔ)完整性核查：逐一審驗委托材料（案情說明、病歷、影像片等），確保材料與鑒定事項關(guān)聯(lián)（如工傷鑒定需附勞動關(guān)系證明）。對缺失材料，及時出具《補充材料通知書》。真實性甄別：對存疑診療記錄（如傷情描述矛盾），可通過詢問當(dāng)事人、復(fù)核檢查（如重新拍攝CT）驗證，避免依據(jù)虛假材料推導(dǎo)結(jié)論。（二）檢驗過程：還原客觀事實現(xiàn)場檢驗規(guī)范性：詳細記錄檢驗時間、體位、工具（如關(guān)節(jié)量角器型號）及參與人員，關(guān)鍵體征（如瘢痕長度、視力值）需量化記錄，必要時附現(xiàn)場照片（注明拍攝角度、比例尺）。輔助檢查關(guān)聯(lián)性：引用的影像、實驗室報告需與損傷部位、時間相符，注明檢查機構(gòu)資質(zhì)（如“XX醫(yī)院為二級甲等醫(yī)療機構(gòu)”）及報告出具時間。（三）分析說明：構(gòu)建邏輯鏈條標(biāo)準(zhǔn)適用準(zhǔn)確性：明確援引鑒定標(biāo)準(zhǔn)（如《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》《道路交通事故受傷人員傷殘評定》），結(jié)合傷情條款逐項分析（如“瘢痕長度4.9cm，未達‘輕傷二級’中‘頭皮創(chuàng)口或者瘢痕長度累計8.0cm以上’的標(biāo)準(zhǔn)”）。因果關(guān)系論證：區(qū)分損傷與疾病的參與度（如“被鑒定人原有腰椎間盤突出，本次外傷為疼痛加重的誘發(fā)因素，參與度30%-50%”），通過醫(yī)學(xué)原理（如“鈍性外力作用于左顳部可致皮下淤血”）推導(dǎo)損傷后果與致傷行為的關(guān)聯(lián)性。（四）鑒定意見：確保精準(zhǔn)無歧義結(jié)論表述明確性：避免模糊用語（如“可能構(gòu)成十級傷殘”），對損傷程度、傷殘等級等結(jié)論直接定性；涉及概率的（如參與度），附具體區(qū)間（如“損傷參與度為主要因素，參與度70%-90%”）。多結(jié)論邏輯性：若涉及多項鑒定（如傷情+傷殘），需分別明確結(jié)論（如“1.損傷程度為輕傷一級；2.傷殘等級為九級”），避免混淆。（五）文書格式：嚴守規(guī)范要求結(jié)構(gòu)完整性：包含標(biāo)題、編號、基本情況、檢案摘要、檢驗過程、分析說明、鑒定意見、落款（鑒定人簽名、機構(gòu)蓋章）等要素，符合司法部《司法鑒定文書規(guī)范》。語言專業(yè)性：使用法醫(yī)學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)術(shù)語（如“鈍挫傷”“關(guān)節(jié)活動度”），避免口語化；表述簡潔，無歧義（如“左顳部見2.8cm×1.9cm結(jié)痂區(qū)”而非“左臉有塊結(jié)痂”）。三、常見問題及改進建議（一）資料缺失或矛盾問題：委托方未提供完整病歷，或不同材料對傷情描述沖突（如病歷記載“左上肢骨折”，影像片顯示“未見骨折”）。建議：提前與委托方溝通補正材料；對矛盾點標(biāo)注并在分析說明中說明采信理由（如“結(jié)合臨床查體及復(fù)查CT，采信‘未見骨折’的影像結(jié)論”）。（二）檢驗記錄簡略問題：僅記錄“未見明顯異常”，未描述檢驗細節(jié)（如關(guān)節(jié)活動度測量的具體角度）。建議：制定標(biāo)準(zhǔn)化檢驗記錄表，對關(guān)鍵體征（如瘢痕長度、視力值）量化記錄，附現(xiàn)場照片或繪圖佐證。（三）分析說明邏輯薄弱問題：直接得出結(jié)論，未闡述“為何構(gòu)成輕傷二級”“傷殘等級評定的依據(jù)”。建議：采用“傷情表現(xiàn)→標(biāo)準(zhǔn)條款→結(jié)論推導(dǎo)”的三段論結(jié)構(gòu)（如“左顳部瘢痕長度5.1cm（傷情表現(xiàn)）→符合《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》‘頭皮創(chuàng)口或者瘢痕長度累計8.0cm以上’（標(biāo)準(zhǔn)條款）→構(gòu)成輕傷二級（結(jié)論推導(dǎo)）”），增強說服力。（四）鑒定意見表述模糊問題：“損傷程度為輕傷范疇”“傷殘等級約為十級”等表述不明確。建議：嚴格依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)條款定性，對存疑案例組織專家會診，確保結(jié)論唯一、精準(zhǔn)（如“損傷程度為輕傷一級”“傷殘等級為九級”）