AIGC視頻生成應(yīng)用項(xiàng)目6機(jī)械工業(yè)出版社《人工智能通識》配套資源制作：教材編寫團(tuán)隊(duì)AIGC本課件為《人工智能通識（AIGC版）》配套教學(xué)資源，由編寫團(tuán)隊(duì)精心打造。為便于教學(xué)使用，團(tuán)隊(duì)同步提供了豐富的輔助材料，涵蓋微課視頻、教學(xué)課件、實(shí)訓(xùn)手冊、習(xí)題答案、課程標(biāo)準(zhǔn)及程序源代碼等。同時(shí)，教材配套超星教學(xué)示范包，支持一鍵克隆為網(wǎng)絡(luò)在線課程，助力高效開展線上線下混合式教學(xué)。歡迎聯(lián)系出版方訂購使用。

書名：《人工智能通識（AIGC版）》書號

：978-7-111-79447-9出版社：機(jī)械工業(yè)出版社主編：藍(lán)永健、吳秀紅、羅智聰副主編：鄧愛玲、王有銘、葉菊、周弢PARTFOUR人工智能倫理案例分析深度偽造的倫理問題案例分析深度偽造（Deepfake）作為人工智能領(lǐng)域的一項(xiàng)前沿技術(shù)，在近年來引發(fā)了諸多嚴(yán)重的倫理問題。它利用深度學(xué)習(xí)算法等技術(shù)手段，對視頻、音頻等內(nèi)容進(jìn)行篡改或生成虛假信息，嚴(yán)重威脅著社會的穩(wěn)定、個(gè)人的名譽(yù)與隱私等，對人類社會的價(jià)值觀和信任體系造成了極大的沖擊。Level1：多學(xué)科融合備課資源整合4.人工智能倫理案例分析深度偽造的倫理問題案例分析（1）烏克蘭總統(tǒng)被偽造投降視頻

：2022年，一段篡改澤連斯基口型的視頻在網(wǎng)絡(luò)上流傳，視頻中的他被偽造說出“烏克蘭宣布放下武器”，引發(fā)了公眾的廣泛關(guān)注和熱議。（來源：澎湃新聞，2022）典型案例4.人工智能倫理案例分析深度偽造的倫理問題案例分析（2）林俊杰起訴B站及UP主侵犯肖像權(quán)

：歌手林俊杰起訴B站某UP主（視頻上傳者），認(rèn)為對方利用其肖像進(jìn)行AI換臉，侵犯其個(gè)人肖像權(quán)。涉案侵權(quán)視頻共有6部，目前已經(jīng)全部下架，從標(biāo)題來看，均為使用林俊杰肖像，替換原視頻人物的“換臉”惡搞類視頻。（來源：騰訊網(wǎng)，2021）典型案例4.人工智能倫理案例分析深度偽造的倫理問題案例分析（3）AI“復(fù)活”已逝明星成生意引爭議：近期，社交平臺出現(xiàn)AI“復(fù)活”已逝明星的生意，還衍生課程售賣、招募代理等，收費(fèi)幾百至上萬元。此舉涉嫌侵權(quán)、惡意炒作，既觸碰法律紅線，又違背公序良俗，亟待加強(qiáng)監(jiān)管，確保技術(shù)在合規(guī)與倫理框架內(nèi)發(fā)展。（來源：央視網(wǎng)，2024）典型案例4.人工智能倫理案例分析深度偽造的倫理問題案例分析（4）ChatGPT提供虛假案例致30年老律師執(zhí)業(yè)受限

：美國一位從業(yè)30年的律師，在準(zhǔn)備案件文書時(shí)使用ChatGPT提供材料，文書中引用的6個(gè)案件均不存在，導(dǎo)致其被禁止在紐約南區(qū)執(zhí)業(yè)。此事引發(fā)法律界對使用AI的討論，雖然AI可為法律工作提效，但目前存在編造內(nèi)容等風(fēng)險(xiǎn)，使用時(shí)需謹(jǐn)慎驗(yàn)證。（來源：澎湃新聞，2023）典型案例Level5：生成教學(xué)輔助圖，讓備課更直觀分析討論從人工智能倫理角度來看，部分技術(shù)開發(fā)者和使用者在追求技術(shù)應(yīng)用和商業(yè)利益的過程中，忽視了技術(shù)可能帶來的倫理風(fēng)險(xiǎn)和社會危害，缺乏對他人權(quán)益和公共利益的尊重與保護(hù)。如在ChatGPT“捏造”虛假司法案件事件中，開發(fā)者未充分考慮到模型生成內(nèi)容可能對司法公正和公眾認(rèn)知產(chǎn)生的誤導(dǎo)影響。另一方面，人工智能領(lǐng)域發(fā)展迅速，相關(guān)的倫理規(guī)范和監(jiān)管機(jī)制相對滯后，無法對深度偽造技術(shù)的應(yīng)用進(jìn)行有效地約束和監(jiān)督。導(dǎo)致一些不法分子或不良商家有機(jī)可乘，利用技術(shù)漏洞進(jìn)行違法犯罪活動，如制作和傳播虛假的政治視頻、AI換臉視頻等，嚴(yán)重侵犯了個(gè)人隱私、名譽(yù)權(quán)和公共安全。深度偽造的倫理問題案例分析Level5：生成教學(xué)輔助圖，讓備課更直觀思考和建議其一，技術(shù)監(jiān)管與創(chuàng)新要并重。一方面，加大深度偽造檢測技術(shù)研發(fā)力度，利用技術(shù)對抗技術(shù)；另一方面，要求企業(yè)和機(jī)構(gòu)建立嚴(yán)格技術(shù)審核機(jī)制，防止技術(shù)被濫用。其二，法律法規(guī)與倫理規(guī)范要完善。加快制定相關(guān)法律法規(guī)，明確技術(shù)應(yīng)用邊界，依法懲處違法者。同時(shí)，制定人工智能倫理規(guī)范，引導(dǎo)技術(shù)開發(fā)者和使用者樹立正確倫理觀念。其三，公眾意識與教育要提升。通過多種途徑普及人工智能技術(shù)和倫理知識，提高公眾辨別能力與自我保護(hù)意識，培養(yǎng)信息素養(yǎng)和批判性思維。解決深度偽造的倫理問題需要從技術(shù)、法律、倫理和公眾教育等多個(gè)方面綜合施策，通過各方的共同努力，才能確保人工智能技術(shù)的健康、可持