國(guó)家開(kāi)放大學(xué)2025年秋《馬克思主義基本原理概論》終考大試題C一、論述題(本題共1小題，每小題100分，共100分。)資本主義發(fā)展到一定階段，就會(huì)發(fā)生以生產(chǎn)過(guò)剩為基本特征的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。正如馬克思所描述的那樣：“一切現(xiàn)實(shí)的危機(jī)的最終原因，總是群眾的貧窮和他們的消費(fèi)受到限制，而與此相對(duì)比的是，資本主義生產(chǎn)竭力發(fā)展生產(chǎn)力，好像只有社會(huì)的絕對(duì)的消費(fèi)能力才是生產(chǎn)力發(fā)展的界限”。理論聯(lián)系實(shí)際，談一談你對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的認(rèn)識(shí)。參考答案1:資本主義發(fā)展到一定階段，就會(huì)發(fā)生以生產(chǎn)過(guò)剩為基本特征的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)使企業(yè)倒閉，生產(chǎn)下降，供求矛盾得到緩解，隨著經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和高漲，矛盾又重新激化，這必然再一次導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期性爆發(fā)，本質(zhì)上是資本主義基本矛盾即生產(chǎn)社會(huì)化與生產(chǎn)資料資本主義私人占有之間矛盾的集中爆發(fā)。這種矛盾通過(guò)兩個(gè)具體表現(xiàn)形式不斷激化，最終以危機(jī)的形式強(qiáng)制解決，歷史與現(xiàn)實(shí)的事實(shí)對(duì)此作出了清晰印證。一、資本主義世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī)1825年英國(guó)爆發(fā)了第一次全國(guó)性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，之后在英國(guó)、美國(guó)、法德國(guó)等主要資本主義國(guó)家，每隔8—10年就周期性地爆發(fā)一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。1847—1848年爆發(fā)的危機(jī)，是第一次世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。1929—1933年爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，是資本主義歷史上最嚴(yán)重的危機(jī)，不僅席卷了主要資本主義國(guó)家，而且由于一些資本主義國(guó)家為擺脫危機(jī)而走上戰(zhàn)爭(zhēng)之路，導(dǎo)致了第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)。這次大危機(jī)也使壟斷資本主義從私人壟斷發(fā)展到國(guó)家壟斷階段。第二次世界大戰(zhàn)后，資本主義世界相繼爆發(fā)了多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，每一次危機(jī)都給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了重大災(zāi)難。二、資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的原因資本主義發(fā)展到一定階段，就會(huì)發(fā)生以生產(chǎn)過(guò)剩為基本特征的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。生產(chǎn)過(guò)剩是資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的本質(zhì)特征，但是這種過(guò)剩是相對(duì)過(guò)剩，即相對(duì)于勞動(dòng)人民有支付能力的需求來(lái)說(shuō)社會(huì)生產(chǎn)的商品顯得過(guò)剩，而不是與勞動(dòng)人民的實(shí)際需要相比的絕對(duì)過(guò)剩。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的抽象的一般的可能性，首先是由貨幣作為流通手段和支付手段引起的。以貨幣為媒介的商品買(mǎi)賣(mài)在時(shí)間上分為兩個(gè)相互獨(dú)立的行為。如果有一些商品生產(chǎn)者在出賣(mài)了自己的商品后不接著購(gòu)買(mǎi)他人生產(chǎn)的商品，就會(huì)有另一些商品生產(chǎn)者的商品賣(mài)不出去。同時(shí)，在商品買(mǎi)賣(mài)有更多的部分采取賒購(gòu)賒銷(xiāo)方式的情況下，如果某些債務(wù)人在債務(wù)到期時(shí)不能支付，就會(huì)使整個(gè)信用關(guān)系遭到破壞。但是，這僅僅是危機(jī)在形式上的可能性。資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的根本原因是資本主義的基本矛盾，這一基本矛盾具體表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：其一，生產(chǎn)無(wú)限擴(kuò)大的趨勢(shì)與勞動(dòng)人民有支付能力的需求相對(duì)縮小的矛盾；其二，單個(gè)企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)的有組織性和整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)之間的矛正如馬克思所指出的：“一切現(xiàn)實(shí)的危機(jī)的最終原因始終是：群眾貧窮和群眾的消費(fèi)受到限制，而與此相對(duì)立，資本主義生產(chǎn)卻竭力發(fā)展生產(chǎn)力，好像只有社會(huì)的絕對(duì)的消費(fèi)能力才是生產(chǎn)力發(fā)展的界限。”三、資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的不可避免性資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)具有周期性，這是由資本主義基本矛盾運(yùn)動(dòng)的階段性決定的。當(dāng)資本主義基本矛盾達(dá)到尖銳化程度時(shí)，社會(huì)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失調(diào)，引發(fā)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。而經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)，使企業(yè)紛紛倒閉，生產(chǎn)大幅下降，從而使供求矛盾得到緩解，逐步渡過(guò)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。但是，經(jīng)濟(jì)危機(jī)只能得到暫時(shí)緩解，而資本主義基本矛盾無(wú)法根除。隨著資本主義經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和高漲，資本主義基本矛盾又重新激化，必然導(dǎo)致再一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)。只要存在資本主義制度，經(jīng)濟(jì)危機(jī)就是不可避免的。四、結(jié)語(yǔ)綜上所述，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期性爆發(fā)，是資本主義基本矛盾的必然產(chǎn)物。從早期危機(jī)到二戰(zhàn)后多次危機(jī)，皆因生產(chǎn)社會(huì)化與私人占有這一矛盾激化而爆發(fā)，只要資本主義制度存在，危機(jī)就無(wú)法根除，這是歷史規(guī)律的明證。參考答案2:資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義社會(huì)發(fā)展過(guò)程中周期性爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)混亂狀態(tài)，其本質(zhì)特征是生產(chǎn)過(guò)剩，但這種過(guò)剩是相對(duì)過(guò)剩，即相對(duì)于勞動(dòng)人民有支付能力的需求而言。以下從理論和實(shí)際角度對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的認(rèn)識(shí)：資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本原因是資本主義的基本矛盾，即生產(chǎn)的社會(huì)化與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾。生產(chǎn)過(guò)程日益社會(huì)化，需要協(xié)調(diào)和規(guī)劃，但生產(chǎn)資料被少數(shù)資本家私人占有，他們追求利潤(rùn)最大化，盲目擴(kuò)大生產(chǎn)，而不考慮社會(huì)實(shí)際需求。這種矛盾導(dǎo)致生產(chǎn)與消費(fèi)、供給與需求之間的失衡，最終引發(fā)生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)。生產(chǎn)無(wú)限擴(kuò)大與需求相對(duì)縮小的矛盾：資本家為獲取更多剩余價(jià)值，不斷投入資本擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，但工人階級(jí)和其他勞動(dòng)人民的收入增長(zhǎng)滯后，購(gòu)買(mǎi)力有限，無(wú)法消化日益增長(zhǎng)的生產(chǎn)量，導(dǎo)致商品大量積壓。單個(gè)企業(yè)有組織性與社會(huì)生產(chǎn)無(wú)政府狀態(tài)的矛盾：?jiǎn)蝹€(gè)企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)是有計(jì)劃、有組織的，但整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào)，各企業(yè)各自為政，導(dǎo)致各部門(mén)之間比例失調(diào)，進(jìn)一步加劇了生產(chǎn)過(guò)剩和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)具有周期性，這是由資本主義基本矛盾的階段性運(yùn)動(dòng)決定的。在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期，矛盾逐漸積累；當(dāng)矛盾達(dá)到尖銳程度時(shí)，引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，通過(guò)危機(jī)對(duì)社會(huì)生產(chǎn)力的破壞和調(diào)整，供求矛盾暫時(shí)緩解，經(jīng)濟(jì)進(jìn)入蕭條、復(fù)蘇階段，隨后又在新的基礎(chǔ)上重新積累矛盾，進(jìn)入下一個(gè)周期。1929-1933年大蕭條：這是資本主義世界有史以來(lái)最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)之一，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、范圍廣、破壞性強(qiáng)。美國(guó)股市崩盤(pán)引發(fā)全球連鎖反應(yīng)，工業(yè)生產(chǎn)大幅下降，失業(yè)率飆升至25%左右，大量企業(yè)倒閉，社會(huì)陷入極度貧困和混亂。此次危機(jī)暴露了資本主義制度的內(nèi)在缺陷，也促使各國(guó)政府加強(qiáng)了對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)。2008年全球金融危機(jī)：起源于美國(guó)次級(jí)貸款市場(chǎng)泡沫破裂，金融機(jī)構(gòu)過(guò)度投機(jī)和監(jiān)管缺失導(dǎo)致金融體系崩潰，隨后蔓延至全球，引發(fā)股市暴跌、企業(yè)破產(chǎn)、失業(yè)增加等問(wèn)題。此次危機(jī)凸顯了金融資本的逐利性和資本主義全球化的脆弱性，各國(guó)通過(guò)量化寬松、財(cái)政刺激等措施應(yīng)對(duì)危機(jī)，但并未從根本上解決資本主義的基本矛盾。2.現(xiàn)代危機(jī)的新特點(diǎn)金融化與全球化加劇：現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟(jì)中，金融資本占據(jù)主導(dǎo)地位，金融創(chuàng)新和投機(jī)活動(dòng)頻繁，金融市場(chǎng)的波動(dòng)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響增大。經(jīng)濟(jì)全球化使得危機(jī)更容易在全球范圍內(nèi)傳播，各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互依存，一國(guó)的危機(jī)可能迅速波及他國(guó)。國(guó)家干預(yù)與調(diào)節(jié)作用有限：盡管資本主義國(guó)家通過(guò)貨幣政策、財(cái)政政策等手段試圖緩解危機(jī)，但這些措施只能暫時(shí)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)，無(wú)法消除資本主義基本矛盾。危機(jī)依然周期性爆發(fā)，且呈現(xiàn)出危機(jī)與通貨膨脹并存、危機(jī)周期縮短等新特點(diǎn)。資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義制度內(nèi)在矛盾的必然產(chǎn)物，其周期性爆發(fā)反映了資本主義生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力發(fā)展的不適應(yīng)性。盡管資本主義國(guó)家通過(guò)各種手段試圖緩解危機(jī)，但無(wú)法從根本上解決問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)危機(jī)不僅對(duì)資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)造成巨大破壞，也對(duì)全球經(jīng)濟(jì)秩序和人類(lèi)發(fā)展構(gòu)成威脅。這一現(xiàn)象深刻揭示了資本主義制度的歷史局限性，也為社會(huì)主義制度的優(yōu)越性提供了現(xiàn)實(shí)佐證。2026年電大大作業(yè)2:如何采取有力措施，加強(qiáng)憲法實(shí)施與監(jiān)督?【附答案】答：加強(qiáng)憲法實(shí)施與監(jiān)督是全面依法治國(guó)的首要任務(wù)，需要從立法完善、機(jī)制健全、監(jiān)督強(qiáng)化、意識(shí)培育等多個(gè)維度構(gòu)建系統(tǒng)性舉措，結(jié)合我國(guó)法治實(shí)踐，具體可采取以下有力措施：1.完善以憲法為核心的法律體系，夯實(shí)憲法實(shí)施的制度基礎(chǔ)憲法的實(shí)施需要具體法律作為載體，通過(guò)科學(xué)立法讓?xiě)椃ㄔ瓌t和規(guī)定落地生根中國(guó)人大網(wǎng)。一方面，立法需明確憲法依據(jù)，在制定和修改法律時(shí)清晰標(biāo)注“根據(jù)憲法，制定本法”,2024年我國(guó)新制定的學(xué)位法、學(xué)前教育法等均明確憲法依據(jù)，截至2025年2月己已有119件現(xiàn)行有效法律明確以憲法為制定依據(jù)，這種做法應(yīng)持續(xù)推廣到更多法律領(lǐng)域。另一方面，要聚焦憲法核心制度完善配套立法，比如修訂國(guó)務(wù)院組織法以保障行政機(jī)關(guān)依憲履職，修改監(jiān)察法鞏固國(guó)家監(jiān)察體制改革成果，通過(guò)完善人民代表大會(huì)制度相關(guān)法律，推動(dòng)國(guó)家機(jī)構(gòu)運(yùn)行與憲法規(guī)定高度契合，讓?xiě)椃ù_立的國(guó)體、政體等制度通過(guò)具體法律規(guī)范得以貫徹。2.健全合憲性審查機(jī)制，筑牢憲法監(jiān)督的核心防線(xiàn)合憲性審查是維護(hù)憲法權(quán)威的關(guān)鍵手段，需進(jìn)一步細(xì)化流程、強(qiáng)化執(zhí)行力中國(guó)人大網(wǎng)。其一，擴(kuò)大審查覆蓋范圍，對(duì)所有提請(qǐng)人大審議的法律草案、決定決議草案開(kāi)展全面合憲性審查，像2024年全國(guó)人大憲法法律委全年形成20余件合憲性涉憲性問(wèn)題研究意見(jiàn)，這種審查力度需常態(tài)化，對(duì)涉及公民權(quán)利、國(guó)家機(jī)構(gòu)職權(quán)等關(guān)鍵領(lǐng)域的草案，重點(diǎn)核查是否符合憲法規(guī)定。其二，規(guī)范審查程序與反饋機(jī)制，針對(duì)審查中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，明確整改路徑和時(shí)限，例如在漸進(jìn)式延遲法定退休年齡的決定草案審議中，通過(guò)補(bǔ)充“根據(jù)憲法”表述并出具合憲性意見(jiàn)，確保改革舉措于憲有審查提請(qǐng)渠道，允許相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)組織等就重大涉憲問(wèn)題提出審查建議，讓合憲性審查貫穿立法、決策全過(guò)程。3.強(qiáng)化多元監(jiān)督協(xié)同，構(gòu)建全方位憲法監(jiān)督體系憲法監(jiān)督不能僅依靠立法機(jī)關(guān)，需整合各類(lèi)監(jiān)督力量形成合力今日頭條。在國(guó)家機(jī)關(guān)層面，人民法院通過(guò)嚴(yán)格公正司法統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)，守住憲法實(shí)施的司法防線(xiàn)；檢察機(jī)關(guān)作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，圍繞黨和國(guó)家中心工作開(kāi)展檢察監(jiān)督，推動(dòng)憲法在司法鄰域落地，行政機(jī)關(guān)則通過(guò)自杏白糾，確保行政行為符合憲法精神，比如規(guī)范行政執(zhí)法流程，避免行政權(quán)力侵犯公民憲法權(quán)利。同時(shí)，完善備案審查制度，對(duì)行政法規(guī)、地方性法規(guī)、規(guī)章等進(jìn)行嚴(yán)格備案審查，及時(shí)糾正違憲違法的規(guī)范性文，維護(hù)國(guó)家法治統(tǒng)一。此外，將人大監(jiān)督與監(jiān)察監(jiān)督、審計(jì)監(jiān)督等有機(jī)銜接，針對(duì)憲法實(shí)施中的突出問(wèn)題開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督檢查，提升監(jiān)督實(shí)效。4.深化憲法宣傳教育，培育全民憲法自覺(jué)憲法的全面實(shí)施離不開(kāi)全社會(huì)的共同參與，需通過(guò)常態(tài)化宣傳教育讓?xiě)椃ň裆钊肴诵慕袢疹^條。針對(duì)不同群體精準(zhǔn)施策，對(duì)青少年開(kāi)展“憲法晨讀”“學(xué)憲法講憲法”等活動(dòng)，將憲法教育融入校園日常教學(xué)；對(duì)新錄用公務(wù)員開(kāi)展憲法集中宣講，把憲法素養(yǎng)作為公職人員任職考核的重要內(nèi)容。拓展宣傳渠道，借助基層立法聯(lián)系點(diǎn)搭建群眾參與橋梁，全國(guó)60個(gè)基層立法聯(lián)系點(diǎn)讓群眾意見(jiàn)直達(dá)立法環(huán)節(jié)，既能讓立法貼合民意，也能讓群眾在參與中理解憲法內(nèi)涵。還可結(jié)合國(guó)家憲法日等節(jié)點(diǎn)，通過(guò)理論文章、案例解讀等形式，生動(dòng)詮釋?xiě)椃ㄅc群眾生活的關(guān)聯(lián)，推動(dòng)憲法實(shí)施從“國(guó)家責(zé)任”轉(zhuǎn)化參考答案1:為全體公民的自覺(jué)行動(dòng)。5.完善憲法實(shí)施報(bào)告與追責(zé)制度，強(qiáng)化制度剛性約束健全制度保障是確保憲法實(shí)施與監(jiān)督不流于形式的關(guān)鍵。一方面，落實(shí)憲法實(shí)施情況報(bào)告制度，按照黨的二十屆三中全會(huì)要求，建立常態(tài)化報(bào)告機(jī)制，由相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)定期向人大報(bào)告憲法實(shí)施情況，接受監(jiān)督評(píng)議，讓?xiě)椃▽?shí)施進(jìn)度和成效公開(kāi)透明。另一方面，明確違憲追責(zé)機(jī)制，細(xì)化對(duì)違反憲法行為的責(zé)任劃分和處罰標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)論是國(guó)家機(jī)關(guān)還是公職人員，若存在違背憲法規(guī)定、損害憲法權(quán)威的行為，都要依法追究責(zé)任。同時(shí)，將憲法實(shí)施成效納入地方和部門(mén)考核體系，倒逼相關(guān)主體重視憲法實(shí)施工作，形成“違憲必糾、追責(zé)必嚴(yán)”的制度氛圍。國(guó)家開(kāi)放大學(xué)2025年秋《馬克思主義基本原理概論》終考大試題B一、論述題(本題共1小題，每小題100分，共100分。)馬克思主義認(rèn)為，在資本主義社會(huì)，資本家擁有生產(chǎn)資料所有權(quán)，勞動(dòng)者為了維持生存不得不將勞動(dòng)力出賣(mài)給資本家，資本家與工人之間的關(guān)系變成雇傭勞動(dòng)關(guān)系。在這種關(guān)系中，資本家既擁有生產(chǎn)資料的所有權(quán)，也擁有對(duì)雇傭勞動(dòng)者的支配權(quán)。因此，資本家能夠無(wú)償占有雇傭工人創(chuàng)造的剩余價(jià)值。理論聯(lián)系實(shí)際，談一談剩余價(jià)值理論在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代是否過(guò)時(shí)?剩余價(jià)值理論在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代并未過(guò)時(shí)!馬克思主義剩余價(jià)值理論的核心是揭示資本主義生產(chǎn)關(guān)系中，資本家憑借生產(chǎn)資料所有權(quán)無(wú)償占有勞動(dòng)者剩余勞動(dòng)的本質(zhì)。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，生產(chǎn)方式、勞動(dòng)形態(tài)雖發(fā)生深刻變革，但這一理論的核心邏輯依然具有強(qiáng)大的解釋力，并未過(guò)時(shí)。從理論本質(zhì)來(lái)看，剩余價(jià)值理論的適用前提并未改變。該理論成立的關(guān)鍵在于生產(chǎn)資料私有制與雇傭勞動(dòng)關(guān)系的存在，而知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代只是拓展了生產(chǎn)資料的形態(tài)——數(shù)據(jù)、算法、專(zhuān)利、平臺(tái)等成為新型生產(chǎn)資料，其所有權(quán)仍集中在少數(shù)資本所有者手中。勞動(dòng)者無(wú)論從事傳統(tǒng)體力勞動(dòng)還是現(xiàn)代智力勞動(dòng)，都需出賣(mài)勞動(dòng)力換取生存資料，資本對(duì)勞動(dòng)的支配關(guān)系并未改變。正如馬克思所指出的，價(jià)值的唯一源泉是活勞動(dòng)，知識(shí)經(jīng)濟(jì)中的技術(shù)創(chuàng)新、數(shù)據(jù)處理本質(zhì)上仍是人類(lèi)勞動(dòng)的延伸，并未否定勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值的基本原理。在現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)中，剩余價(jià)值的生產(chǎn)與占有呈現(xiàn)出新的時(shí)代特征。一方面，勞動(dòng)形態(tài)的多元化并未改變剝削本質(zhì)。程序員的代碼創(chuàng)作、內(nèi)容創(chuàng)作者的數(shù)字產(chǎn)出、平臺(tái)騎手的配送服務(wù)，雖形式各異，但勞動(dòng)者創(chuàng)造的價(jià)值遠(yuǎn)超其獲得的工資報(bào)酬。以互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為例，平臺(tái)通過(guò)算法控制勞動(dòng)流程、壓縮必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，騎手為完成訂單被迫延長(zhǎng)勞動(dòng)時(shí)間，其創(chuàng)造的超額價(jià)值以平臺(tái)利潤(rùn)形式被資本占有，這正是相對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)的當(dāng)代體現(xiàn)。另一方面，剝削形式更趨隱蔽化。靈活用工、眾包模式模糊了傳統(tǒng)勞動(dòng)關(guān)系，資本通過(guò)“自主創(chuàng)業(yè)”“合作分成”等名義，規(guī)避社會(huì)保障責(zé)任，實(shí)則強(qiáng)化了對(duì)剩余價(jià)值的榨取。全球科技巨頭的財(cái)富積累，本質(zhì)上仍是通過(guò)壟斷數(shù)字生產(chǎn)資料，無(wú)償占有全球勞動(dòng)者的剩余價(jià)值。實(shí)踐層面，社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀充分印證了理論的現(xiàn)實(shí)意義。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，貧富分化呈現(xiàn)加劇趨勢(shì)，少數(shù)資本所有者憑借技術(shù)壟斷和數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)獲取巨額利潤(rùn)，而普通勞動(dòng)者收入增長(zhǎng)緩慢，這與剩余價(jià)值理論揭示的資本積累規(guī)律高度吻合。同時(shí)，各國(guó)對(duì)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的反壟斷規(guī)制、對(duì)新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者的權(quán)益保障，本質(zhì)上都是對(duì)資本無(wú)序擴(kuò)張、過(guò)度占有剩余價(jià)值的約束，從側(cè)面印證了剩余價(jià)值理論對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的解釋力。綜上，知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代只是改變了剩余價(jià)值的表現(xiàn)形式和實(shí)現(xiàn)路徑，并未否定其理論內(nèi)核。剩余價(jià)值理論不僅為我們看清資本主義經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)提供了科學(xué)工具，也為規(guī)范資本行為、維護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益提供了理論指導(dǎo)。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)深入發(fā)展的今天，這一理論依然是理解當(dāng)代資本主義矛盾、指引社會(huì)公平正義的重要思想武參考答案2:馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論和剩余價(jià)值理論作為馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心成果，深刻揭示了資本主義生產(chǎn)方式的本質(zhì)規(guī)律。在科技飛速發(fā)展、生產(chǎn)自動(dòng)化水平顯著提高的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，有人質(zhì)疑這一理論是否已然過(guò)時(shí)。但事實(shí)上，知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并未改變剩余價(jià)值的源泉和資本家剝削的實(shí)質(zhì)，剩余價(jià)值理論依然具有強(qiáng)大的現(xiàn)實(shí)解釋力和理論生命力。馬克思明確指出，人的活勞動(dòng)是價(jià)值和剩余價(jià)值的唯一源泉，這一基本原理在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代并未動(dòng)搖。知識(shí)經(jīng)濟(jì)背景下，生產(chǎn)過(guò)程呈現(xiàn)出智能化、信息化的新特征，科技人員、管理人員在生產(chǎn)中的作用日益凸顯。但這并不意味著價(jià)值創(chuàng)造脫離了人的勞動(dòng)，反而形成了由直接生產(chǎn)工人、科技研發(fā)人員、經(jīng)營(yíng)管理者等構(gòu)成的“總體工人”隊(duì)伍。直接生產(chǎn)工人通過(guò)操控自動(dòng)化設(shè)備完成物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)流程，科技人員的研發(fā)活動(dòng)為生產(chǎn)提供了先進(jìn)技術(shù)和工藝支撐，管理人員的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)保障了生產(chǎn)要素的優(yōu)化配置，這些勞動(dòng)都屬于生產(chǎn)性勞動(dòng)，共同構(gòu)成了價(jià)值和剩余價(jià)值的創(chuàng)造主體。例如，人工智能技術(shù)的應(yīng)用離不開(kāi)研發(fā)人員的智力勞動(dòng)，自動(dòng)化生產(chǎn)線(xiàn)的高效運(yùn)轉(zhuǎn)依賴(lài)于技術(shù)工人的操作維護(hù)，這些不同形式的勞動(dòng)相互配合，最終實(shí)現(xiàn)了價(jià)值增殖，充分印證了總體工人共同創(chuàng)造價(jià)值的馬克思主義原理?？萍己妥詣?dòng)化設(shè)備作為先進(jìn)生產(chǎn)資料，其本質(zhì)屬性并未因知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而改變。馬克思主義認(rèn)為，生產(chǎn)資料是生產(chǎn)過(guò)程中不可或缺的物質(zhì)條件，能夠轉(zhuǎn)移自身的價(jià)值，但不能創(chuàng)造新的價(jià)值。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，無(wú)論是智能機(jī)器人、大數(shù)據(jù)系統(tǒng)還是高端生產(chǎn)設(shè)備，本質(zhì)上都是人類(lèi)勞動(dòng)的結(jié)晶，其價(jià)值早已在生產(chǎn)制造過(guò)程中被固化。這些先進(jìn)生產(chǎn)資料的應(yīng)用，能夠極大提高勞動(dòng)生產(chǎn)率、降低生產(chǎn)成本，但它們只是作為活勞動(dòng)的“輔助工具”發(fā)揮作用，無(wú)法獨(dú)立產(chǎn)生剩余價(jià)值