提高混凝土樓板板厚合格率城開(kāi)朝暉苑（一期）工程QC小組1、工程概況本工程場(chǎng)地位于蘭溪市康寧路南側(cè)，鴻業(yè)路北側(cè)，西臨朝暉路，本工程總用地2、小組概況表表2-1小組成員表小組名稱(chēng)浙蘭建城開(kāi)朝暉苑（一期）工程QC小組小組注冊(cè)號(hào)ZLJSQC25-01活動(dòng)課題混凝土樓板板厚控制課題注冊(cè)號(hào)ZLJSQCKT25-01成立時(shí)間2023.11.30注冊(cè)時(shí)間2023.11.30類(lèi)型現(xiàn)場(chǎng)型小組成員序號(hào)姓名職務(wù)職稱(chēng)年（歲）小組職務(wù)1項(xiàng)目經(jīng)理工程師31組長(zhǎng)2公司工程部經(jīng)理工程師35組員3技術(shù)總工工程師49組員4技術(shù)顧問(wèn)工程師39組員5技術(shù)負(fù)責(zé)人工程師60副組長(zhǎng)6技術(shù)員助理工程師29方案制定7材料員工程師31顧問(wèn)8施工員助理工程師36現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)9施工員助理工程師28現(xiàn)場(chǎng)施工10資料員工程師28現(xiàn)場(chǎng)施工小組出勤率

94%TQC教育時(shí)間

人均60小時(shí)以上

活動(dòng)次數(shù)3次/每月制表人：張凌志制表時(shí)間:2023年11月30日3、選擇課題在建筑工程中，混凝土樓板板厚控制是確保結(jié)構(gòu)安全和使用功能的核心環(huán)節(jié)。城開(kāi)朝暉苑（一期）工程在施工過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，部分樓板厚度存在顯著偏差：現(xiàn)場(chǎng)抽查顯示，個(gè)別樓層板厚合格率僅為79.3%，個(gè)別區(qū)域誤差甚至高達(dá)+15mm，遠(yuǎn)超《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50204-2015）允許的（-5，+8）mm范圍。這種偏差不僅影響建筑結(jié)構(gòu)安全和使用性能，還導(dǎo)致混凝土材料浪費(fèi)，增加施工成本。業(yè)主單位對(duì)工程實(shí)測(cè)實(shí)量要求嚴(yán)苛，要求主體結(jié)構(gòu)實(shí)測(cè)成績(jī)達(dá)95%方可驗(yàn)收，而樓板厚度合格率無(wú)法達(dá)到要求標(biāo)準(zhǔn)，威脅工程交付進(jìn)度與企業(yè)信譽(yù)。頻繁的返工整改還會(huì)延長(zhǎng)工期，加劇資源消耗。因此，QC小組將“提高混凝土樓板板厚合格率”列為攻關(guān)課題，就是為了通過(guò)施工改進(jìn)，實(shí)現(xiàn)板厚精準(zhǔn)控制，確保工程實(shí)體質(zhì)量達(dá)標(biāo)，助力項(xiàng)目順利通過(guò)驗(yàn)收，同時(shí)為企業(yè)積累板厚控制經(jīng)驗(yàn)，提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。4、現(xiàn)狀調(diào)查為掌握混凝土樓板板厚控制現(xiàn)狀，QC小組對(duì)城開(kāi)朝暉苑(一期)工程已施工完成的30個(gè)樓板檢驗(yàn)批進(jìn)行隨機(jī)抽查，共檢測(cè)300個(gè)板厚數(shù)據(jù)點(diǎn)。結(jié)果顯示：板厚偏差超標(biāo)的點(diǎn)位達(dá)62處，一次驗(yàn)收合格率僅為79.3%。通過(guò)分類(lèi)統(tǒng)計(jì)缺陷數(shù)據(jù)并繪制頻度圖，分析得出以下結(jié)果：表4-1混凝土樓板板厚缺陷統(tǒng)計(jì)表序號(hào)項(xiàng)目頻數(shù)(處)頻率(%)累計(jì)頻率(%)1板厚偏薄（＜設(shè)計(jì)值）3251.651.62板厚偏厚（＞設(shè)計(jì)值）2133.985.53平整度偏差＞10mm69.795.24測(cè)量放線(xiàn)誤差34.8100.05其他00.0100.06合計(jì)62100制表人：張凌志制表時(shí)間:2024年08月05日?qǐng)D4-1混凝土樓板板厚缺陷頻度圖制表人：張凌志制表時(shí)間:2024年08月05日調(diào)查分析：??板厚偏薄頻率占比52.0%，?板厚偏厚頻率占比34.1%，這兩項(xiàng)累計(jì)頻率為85.5%。是影響混凝土樓板板厚不合格的主要因素。?板厚負(fù)偏差主要和模板支設(shè)標(biāo)高控制不嚴(yán)、混凝土澆筑振搗過(guò)度導(dǎo)致下沉等因素有關(guān)。?平整度缺陷反映收面工藝及標(biāo)高復(fù)核不到位。??調(diào)查結(jié)論：樓板板厚控制需重點(diǎn)突破“模板加固標(biāo)準(zhǔn)化”“振搗工藝優(yōu)化”“測(cè)量精準(zhǔn)管控”三大技術(shù)瓶頸。通過(guò)改進(jìn)支撐體系、規(guī)范施工流程，必須提高混凝土樓板板厚一次驗(yàn)收合格率，確保結(jié)構(gòu)安全與觀(guān)感質(zhì)量達(dá)標(biāo)。5、設(shè)定目標(biāo)5.1設(shè)定目標(biāo)的依據(jù)?依據(jù)一：省內(nèi)同行業(yè)先進(jìn)水平對(duì)標(biāo)通過(guò)調(diào)研省內(nèi)同類(lèi)工程混凝土樓板板厚控制數(shù)據(jù)，標(biāo)桿企業(yè)一次驗(yàn)收合格率普遍達(dá)到90%以上，其采用的定型化模板體系、智能化監(jiān)測(cè)設(shè)備及精細(xì)化工藝標(biāo)準(zhǔn)值得借鑒。依據(jù)二：?企業(yè)質(zhì)量戰(zhàn)略要求根據(jù)公司《工程創(chuàng)優(yōu)三年行動(dòng)方案》要求，重點(diǎn)項(xiàng)目主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量需達(dá)到?“零缺陷交付”?目標(biāo)，樓板板厚合格率作為關(guān)鍵考核指標(biāo)，必須滿(mǎn)足≥90%方可參評(píng)省級(jí)優(yōu)質(zhì)工程。?依據(jù)三：?jiǎn)栴}改善空間測(cè)算現(xiàn)狀調(diào)查顯示，當(dāng)前板厚合格率僅79.3%，若針對(duì)主要問(wèn)題板厚負(fù)偏差實(shí)施改進(jìn)。統(tǒng)計(jì)表顯示，樓板厚度正負(fù)偏差累計(jì)頻率達(dá)85.5%，如果將樓板厚度正負(fù)偏差的問(wèn)題解決至65%以上。則混凝土樓板板厚理論合格率可提升至：79.3%+(1?79.3%)×65%×85.5%=90.8%5.2設(shè)定目標(biāo)綜合行業(yè)對(duì)標(biāo)、企業(yè)要求及問(wèn)題改善潛力，本QC小組設(shè)定目標(biāo)為：混凝土樓板板厚一次驗(yàn)收合格率90%。通過(guò)設(shè)定這一目標(biāo)，明確改進(jìn)方向，集中精力解決主要問(wèn)題，確?；炷翗前灏搴袷┕べ|(zhì)量的顯著提升，最終達(dá)到或超過(guò)省內(nèi)同行業(yè)的先進(jìn)水平。圖5-1目標(biāo)圖制表人：張凌志制表時(shí)間:2024年08月01日6、原因分析為解決樓板厚度正負(fù)偏差缺陷問(wèn)題，小組成員通過(guò)頭腦風(fēng)暴法，從“人、機(jī)、料、法、環(huán)”五大類(lèi)因素入手，共查找出末端因素7項(xiàng)，并繪制魚(yú)骨圖進(jìn)行分析。樓板厚度正負(fù)偏差的原因分析樓板厚度正負(fù)偏差的原因分析機(jī)法人環(huán)料施工工藝不合理施工流程不規(guī)范操作人員技能不足混凝土質(zhì)量不穩(wěn)定施工現(xiàn)場(chǎng)空間狹小機(jī)械設(shè)備適配性差混凝土澆筑順序不當(dāng)施工人員經(jīng)驗(yàn)少振搗棒功率與板厚不匹配測(cè)量設(shè)備精度不足施工環(huán)境復(fù)雜圖6-1魚(yú)骨刺圖制表人：張凌志制表時(shí)間:2024年08月01日7、確認(rèn)主要原因QC活動(dòng)小組成員召開(kāi)會(huì)議，針對(duì)尋找出的7條末端因素做了逐一分析驗(yàn)證，確認(rèn)要因，見(jiàn)下表：表7-1要因確認(rèn)計(jì)劃表序號(hào)末端因素確認(rèn)方式確認(rèn)內(nèi)容負(fù)責(zé)人確認(rèn)時(shí)間1操作人員技能不足查閱培訓(xùn)記錄、現(xiàn)場(chǎng)訪(fǎng)談1.施工人員是否接受過(guò)相關(guān)技能培訓(xùn)；2.培訓(xùn)內(nèi)容是否涵蓋混凝土澆筑、振搗等關(guān)鍵工藝；3.現(xiàn)場(chǎng)操作是否規(guī)范。趙海龍2024/8/52施工流程不規(guī)范現(xiàn)場(chǎng)觀(guān)察、施工記錄檢查1.模板支設(shè)、混凝土澆筑、振搗等環(huán)節(jié)是否嚴(yán)格按照施工方案執(zhí)行；2.是否存在跳過(guò)關(guān)鍵步驟或操作不規(guī)范的情況；3.施工記錄是否完整。洪阿明2024/8/63混凝土澆筑順序不當(dāng)現(xiàn)場(chǎng)觀(guān)察、施工記錄檢查1.混凝土澆筑順序是否符合設(shè)計(jì)要求；2.是否存在局部堆積或漏振現(xiàn)象；3.澆筑順序是否影響樓板厚度均勻性。劉思源2024/8/74振搗棒功率與板厚不匹配設(shè)備檢查、振搗效果測(cè)試1.振搗棒功率是否與樓板厚度相匹配；2.振搗過(guò)程中是否存在漏振或過(guò)振現(xiàn)象；3.振搗后的混凝土密實(shí)度是否均勻。柴雷2024/8/85測(cè)量設(shè)備精度不足設(shè)備校準(zhǔn)、測(cè)量對(duì)比1.測(cè)量設(shè)備（水準(zhǔn)儀、全站儀等）是否定期校準(zhǔn)；2.測(cè)量設(shè)備精度是否滿(mǎn)足施工要求；3.測(cè)量數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確可靠。沈建恩2024/8/96混凝土質(zhì)量不穩(wěn)定實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)、現(xiàn)場(chǎng)觀(guān)察1.混凝土坍落度是否符合設(shè)計(jì)要求；2.混凝土強(qiáng)度是否達(dá)標(biāo)；3.是否存在離析、泌水等現(xiàn)象。陳剛2024/8/107施工現(xiàn)場(chǎng)空間狹小現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量、環(huán)境評(píng)估1.施工區(qū)域空間尺寸是否滿(mǎn)足操作要求；2.是否存在交叉作業(yè)干擾；3.空間狹小是否影響施工精度。張凌志2024/8/11制表人：張凌志制表時(shí)間:2024年8月11日要因確認(rèn)一：操作人員技能不足確認(rèn)方法：查閱培訓(xùn)記錄、現(xiàn)場(chǎng)訪(fǎng)談確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：施工人員是否接受過(guò)相關(guān)技能培訓(xùn)；培訓(xùn)內(nèi)容是否涵蓋混凝土澆筑、振搗等關(guān)鍵工藝；現(xiàn)場(chǎng)操作是否規(guī)范。驗(yàn)證人：趙海龍驗(yàn)證時(shí)間：2024年8月5日確認(rèn)過(guò)程：查閱了施工人員的培訓(xùn)記錄，參加施工人員均參加過(guò)混凝土澆筑和振搗的專(zhuān)項(xiàng)技能培訓(xùn)；現(xiàn)場(chǎng)訪(fǎng)談了10名施工人員，均對(duì)振搗工藝有熟練的施工經(jīng)驗(yàn)，檢查現(xiàn)場(chǎng)操作時(shí)，施工工人振搗比較規(guī)范，不存在漏振現(xiàn)象。表7-2考試成績(jī)表成績(jī)93分以上90-9385-90分85分以下人數(shù)161010制表人：趙海龍制表時(shí)間:2024年8月5日結(jié)論：操作人員技能不足是非要因。要因確認(rèn)二：施工流程不規(guī)范確認(rèn)方法：現(xiàn)場(chǎng)觀(guān)察、施工記錄檢查確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：模板支設(shè)、混凝土澆筑、振搗等環(huán)節(jié)是否嚴(yán)格按照施工方案執(zhí)行；是否存在跳過(guò)關(guān)鍵步驟或操作不規(guī)范的情況；施工記錄是否完整。驗(yàn)證人：洪阿明驗(yàn)證時(shí)間：2024年8月6日確認(rèn)過(guò)程：現(xiàn)場(chǎng)觀(guān)察發(fā)現(xiàn)，模板拆除時(shí)間未嚴(yán)格按照混凝土強(qiáng)度要求執(zhí)行，導(dǎo)致部分樓板厚度不均勻。施工記錄部分缺失未詳細(xì)記錄模板拆除時(shí)間和混凝土強(qiáng)度檢測(cè)結(jié)果。表7-3施工檢查記錄表序號(hào)檢查內(nèi)容檢查標(biāo)準(zhǔn)檢查結(jié)果是否符合要求1混凝土澆筑過(guò)程混凝土澆筑應(yīng)連續(xù)、均勻，避免漏振未發(fā)現(xiàn)明顯問(wèn)題，符合要求符合2模板拆除時(shí)間模板拆除應(yīng)根據(jù)混凝土強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計(jì)要求后執(zhí)行模板拆除時(shí)間未嚴(yán)格按照強(qiáng)度要求執(zhí)行，導(dǎo)致部分樓板厚度不均勻不符合3施工記錄完整性施工記錄應(yīng)詳細(xì)、完整，包括關(guān)鍵工序的時(shí)間和質(zhì)量檢查施工記錄部分缺失，未詳細(xì)記錄模板拆除時(shí)間和混凝土強(qiáng)度檢測(cè)結(jié)果不符合制表人：洪阿明制表日期：2024年8月6日結(jié)論：施工流程不規(guī)范是要因。要因確認(rèn)三：混凝土澆筑順序不當(dāng)確認(rèn)方法：現(xiàn)場(chǎng)觀(guān)察、施工記錄檢查確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：混凝土澆筑順序是否符合設(shè)計(jì)要求；是否存在局部堆積或漏振現(xiàn)象；澆筑順序是否影響樓板厚度均勻性。驗(yàn)證人：劉思源驗(yàn)證時(shí)間：2024年8月7日確認(rèn)過(guò)程：現(xiàn)場(chǎng)觀(guān)察發(fā)現(xiàn)，混凝土澆筑時(shí)從一端向另一端順序推進(jìn)，沒(méi)有局部混凝土堆積現(xiàn)象；施工記錄顯示，澆筑過(guò)程中及時(shí)調(diào)整振搗位置，不存在漏振現(xiàn)象。結(jié)論：混凝土澆筑順序不當(dāng)是非要因。要因確認(rèn)四：振搗棒功率與板厚不匹配確認(rèn)方法：設(shè)備檢查、振搗效果測(cè)試確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：振搗棒功率是否與樓板厚度相匹配；振搗過(guò)程中是否存在漏振或過(guò)振現(xiàn)象；振搗后的混凝土密實(shí)度是否均勻。驗(yàn)證人：柴雷驗(yàn)證時(shí)間：2024年8月8日確認(rèn)過(guò)程：檢查現(xiàn)場(chǎng)使用的振搗棒，發(fā)現(xiàn)功率偏小，不適用于當(dāng)前樓板厚度；振搗過(guò)程中，部分區(qū)域因振搗棒功率不足導(dǎo)致振搗不充分，混凝土密實(shí)度不足；拆模后檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，振搗不充分區(qū)域樓板厚度偏差較大。表7-4施工檢查記錄表序號(hào)檢查內(nèi)容檢查標(biāo)準(zhǔn)檢查結(jié)果是否符合要求1振搗棒功率適配性振搗棒功率應(yīng)滿(mǎn)足樓板厚度要求（≥1.5kW）現(xiàn)場(chǎng)使用的振搗棒功率為1.2kW，不適用于當(dāng)前樓板厚度（設(shè)計(jì)要求≥1.5kW）不符合2振搗效果振搗應(yīng)充分，混凝土密實(shí)度滿(mǎn)足設(shè)計(jì)要求（≥95%）部分區(qū)域振搗不充分，混凝土密實(shí)度僅為90%，低于設(shè)計(jì)要求不符合3樓板厚度偏差檢測(cè)樓板厚度應(yīng)符合設(shè)計(jì)要求，偏差控制在±5mm范圍內(nèi)振搗不充分區(qū)域樓板厚度偏差為+8mm，超出允許范圍不符合制表人：柴雷制表日期：2024年8月8日結(jié)論：振搗棒功率與板厚不匹配是要因。要因確認(rèn)五：測(cè)量設(shè)備精度不足確認(rèn)方法：設(shè)備校準(zhǔn)、測(cè)量對(duì)比確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：測(cè)量設(shè)備（水準(zhǔn)儀、全站儀等）是否定期校準(zhǔn)；測(cè)量設(shè)備精度是否滿(mǎn)足施工要求；測(cè)量數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確可靠。驗(yàn)證人：沈建恩驗(yàn)證時(shí)間：2024年8月9日確認(rèn)過(guò)程：檢查現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量設(shè)備，水準(zhǔn)儀均定期校準(zhǔn)，精度偏差符合使用要求；測(cè)量數(shù)據(jù)能夠準(zhǔn)確控制模板支設(shè)標(biāo)高，不影響樓板厚度。序號(hào)檢查內(nèi)容檢查標(biāo)準(zhǔn)檢查結(jié)果是否符合要求1水準(zhǔn)儀精度校準(zhǔn)情況水準(zhǔn)儀應(yīng)定期校準(zhǔn)，精度偏差應(yīng)≤1mm檢查看到水準(zhǔn)儀定期校準(zhǔn)，精度偏差為0.8mm符合2模板支設(shè)標(biāo)高控制情況模板支設(shè)標(biāo)高應(yīng)嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)要求執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)，雖然水準(zhǔn)儀精度偏差較大，但模板支設(shè)標(biāo)高偏差主要集中在+1mm至+3mm之間，未超過(guò)±5mm的允許范圍符合3樓板厚度檢測(cè)樓板厚度偏差應(yīng)控制在±5mm范圍內(nèi)樓板厚度檢測(cè)結(jié)果顯示，樓板厚度偏差主要集中在+2mm至+4mm之間，未發(fā)現(xiàn)因水準(zhǔn)儀精度偏差導(dǎo)致的明顯超標(biāo)區(qū)域符合制表人：沈建恩制表日期：2024年8月9日結(jié)論：測(cè)量設(shè)備精度不足是非要因。要因確認(rèn)六：混凝土質(zhì)量不穩(wěn)定確認(rèn)方法：實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)、現(xiàn)場(chǎng)觀(guān)察確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：混凝土坍落度是否符合設(shè)計(jì)要求；混凝土強(qiáng)度是否達(dá)標(biāo)；是否存在離析、泌水等現(xiàn)象。驗(yàn)證人：陳剛驗(yàn)證時(shí)間：2024年8月10日確認(rèn)過(guò)程：實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)顯示混凝土坍落度為190-200mm，在設(shè)計(jì)范圍（180±20mm），強(qiáng)度最低30MPa，達(dá)到C30要求?，F(xiàn)場(chǎng)離析導(dǎo)致表面不平整。但樓板厚度偏差僅±3mm，符合設(shè)計(jì)要求（±5mm）。結(jié)論：混凝土質(zhì)量不穩(wěn)定是非要因。要因確認(rèn)七：施工現(xiàn)場(chǎng)空間狹小確認(rèn)方法：現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量、環(huán)境評(píng)估確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：施工區(qū)域空間尺寸是否滿(mǎn)足操作要求；是否存在交叉作業(yè)干擾；空間狹小是否影響施工精度。驗(yàn)證人：張凌志驗(yàn)證時(shí)間：2024年8月11日確認(rèn)過(guò)程：現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量發(fā)現(xiàn)，尤其在衛(wèi)生間、小陽(yáng)臺(tái)、玄關(guān)、樓梯背后等區(qū)域，施工區(qū)域?qū)挾炔蛔?米，操作空間明顯受限，空間狹小導(dǎo)致施工人員在狹窄空間中難以精準(zhǔn)操作，模板支設(shè)和混凝土澆筑過(guò)程中操作不便，直接影響樓板厚度的均勻性，導(dǎo)致厚度偏差增大。部分區(qū)域因?yàn)橛?jì)劃不夠周密，有交叉作業(yè)現(xiàn)象，導(dǎo)致施工空間狹小，影響樓板厚度。結(jié)論：施工現(xiàn)場(chǎng)空間狹小是是要因。8、制定對(duì)策根據(jù)確定的主要原因，小組通過(guò)討論，制定了5W1H對(duì)策表，明確目標(biāo)落實(shí)責(zé)任人和完成時(shí)間。表8-1對(duì)策表序號(hào)要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施責(zé)任人地點(diǎn)時(shí)間1施工流程不規(guī)范規(guī)范施工流程提高施工流程的規(guī)范性1.重新制定詳細(xì)的施工流程標(biāo)準(zhǔn)，明確各環(huán)節(jié)操作要求；2.加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督，確保施工人員嚴(yán)格按照流程操作；3.對(duì)施工人員進(jìn)行流程培訓(xùn)，確保其熟悉操作規(guī)范。洪阿明施工現(xiàn)場(chǎng)2024/8/62振搗棒功率與板厚不匹配優(yōu)化振搗設(shè)備確保振搗效果滿(mǎn)足施工要求1.根據(jù)樓板厚度選擇合適功率的振搗棒；2.對(duì)振搗設(shè)備進(jìn)行定期維護(hù)和校準(zhǔn)；3.對(duì)操作人員進(jìn)行振搗工藝培訓(xùn)，確保振搗均勻。柴雷施工現(xiàn)場(chǎng)2024/8/83施工現(xiàn)場(chǎng)空間狹小優(yōu)化施工空間布局提高施工操作的便利性和精度1.重新規(guī)劃施工區(qū)域，合理布置設(shè)備和材料堆放；2.減少交叉作業(yè)，優(yōu)化施工順序；3.采用小型化施工設(shè)備，適應(yīng)狹小空間操作。張凌志施工現(xiàn)場(chǎng)2024/8/11制表人：張凌志制表時(shí)間:2024年8月12日9、對(duì)策實(shí)施實(shí)施對(duì)策一：規(guī)范施工流程目標(biāo)：通過(guò)規(guī)范施工流程，減少因操作不當(dāng)導(dǎo)致的樓板厚度偏差，確保施工質(zhì)量符合設(shè)計(jì)要求。實(shí)施方案：制定詳細(xì)施工流程標(biāo)準(zhǔn)：結(jié)合設(shè)計(jì)要求和施工規(guī)范，重新制定《混凝土樓板施工流程標(biāo)準(zhǔn)》，明確模板支設(shè)、混凝土澆筑、振搗、收面等環(huán)節(jié)的操作要點(diǎn)。加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督：安排專(zhuān)職質(zhì)量監(jiān)督員對(duì)施工過(guò)程進(jìn)行全程監(jiān)督，及時(shí)糾正不規(guī)范操作行為。施工人員培訓(xùn)：組織施工人員進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)，講解施工流程標(biāo)準(zhǔn)和操作要點(diǎn)，確保每位施工人員都能熟練掌握規(guī)范要求。實(shí)施過(guò)程：2024年8月01日：技術(shù)負(fù)責(zé)人洪阿明組織編寫(xiě)《混凝土樓板施工流程標(biāo)準(zhǔn)》，明確各環(huán)節(jié)操作要求，并發(fā)放至施工班組。2024年8月02日：組織施工人員進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)，詳細(xì)講解施工流程標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合實(shí)際案例分析不規(guī)范操作的后果，培訓(xùn)結(jié)束后進(jìn)行考核，確保施工人員理解并掌握要點(diǎn)。2024年8月03日至8月15日：在施工過(guò)程中，專(zhuān)職質(zhì)量監(jiān)督員李工每天對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行巡查，記錄施工流程執(zhí)行情況，發(fā)現(xiàn)不規(guī)范操作及時(shí)糾正，并要求施工人員整改。2024年8月16日：對(duì)已完成的樓板厚度進(jìn)行抽檢，分析施工流程規(guī)范性對(duì)質(zhì)量的影響。實(shí)施結(jié)論：通過(guò)規(guī)范施工流程，施工人員的操作更加標(biāo)準(zhǔn)化，樓板厚度偏差問(wèn)題顯著減少。抽檢結(jié)果顯示，樓板厚度合格率從之前的79.3%提升至88.5%，施工質(zhì)量明顯提高。實(shí)施對(duì)策二：優(yōu)化振搗設(shè)備目標(biāo)：通過(guò)優(yōu)化振搗設(shè)備，確?；炷琳駬v效果滿(mǎn)足施工要求，減少因振搗不當(dāng)導(dǎo)致的樓板厚度偏差。實(shí)施方案：設(shè)備選型與采購(gòu)：根據(jù)樓板厚度和施工要求，選擇合適功率的振搗棒，并采購(gòu)符合標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備。設(shè)備維護(hù)與校準(zhǔn)：建立振搗設(shè)備定期維護(hù)和校準(zhǔn)制度，確保設(shè)備性能穩(wěn)定。操作人員培訓(xùn)：對(duì)振搗操作人員進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)，確保其掌握正確的振搗工藝和設(shè)備操作方法。實(shí)施過(guò)程：2024年8月02日：技術(shù)負(fù)責(zé)人陳工根據(jù)樓板厚度計(jì)算所需振搗棒功率，選擇合適的設(shè)備型號(hào)，并聯(lián)系供應(yīng)商采購(gòu)。2024年8月03日：設(shè)備到貨后，組織設(shè)備安裝調(diào)試，并對(duì)現(xiàn)有振搗設(shè)備進(jìn)行全面檢查和維護(hù)。2024年8月04日：對(duì)振搗操作人員進(jìn)行培訓(xùn)，講解新設(shè)備的操作方法和注意事項(xiàng)，強(qiáng)調(diào)振搗工藝要求（如“快插慢拔”）。2024年8月05日至8月16日：在施工過(guò)程中，安排技術(shù)人員現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)振搗操作，確保振搗均勻，避免漏振或過(guò)振。2024年8月17日：對(duì)已完成的樓板厚度進(jìn)行檢測(cè)，分析振搗效果對(duì)質(zhì)量的影響。實(shí)施結(jié)論：通過(guò)優(yōu)化振搗設(shè)備，混凝土密實(shí)度顯著提高，樓板厚度偏差得到有效控制。抽檢結(jié)果顯示，樓板厚度合格率從之前的79.3%提升至90.2%，振搗效果顯著改善。實(shí)施對(duì)策三：優(yōu)化施工空間布局目標(biāo)：通過(guò)優(yōu)化施工空間布局，減少因空間狹小導(dǎo)致的施工質(zhì)量問(wèn)題，提高施工操作的便利性和精度。實(shí)施方案：重新規(guī)劃施工區(qū)域：根據(jù)施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況，重新規(guī)劃設(shè)備和材料的堆放位置，確保施工通道暢通。優(yōu)化施工順序：調(diào)整施工順序，減少交叉作業(yè)對(duì)施工質(zhì)量的影響。采用小型化施工設(shè)備：針對(duì)狹小空間，采購(gòu)和使用小型化施工設(shè)備，提高操作靈活性。實(shí)施過(guò)程：2024年8月03日：技術(shù)負(fù)責(zé)人劉工組織現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量，重新規(guī)劃施工區(qū)域布局，繪制施工平面布置圖。2024年8月04日：根據(jù)新的施工平面布置圖，調(diào)整設(shè)備和材料的堆放位置，清理施工通道。2024年8月05日：優(yōu)化施工順序，調(diào)整施工計(jì)劃，減少交叉作業(yè)。2024年8月06日：采購(gòu)小型化振搗棒和其他施工設(shè)備，用于狹小空間的施工操作。2024年8月07日至8月17日：在施工過(guò)程中，嚴(yán)格按照優(yōu)化后的空間布局和施工順序進(jìn)行操作，確保施工順利進(jìn)行。2024年8月18日：對(duì)已完成的樓板厚度進(jìn)行檢測(cè)，分析施工空間優(yōu)化對(duì)質(zhì)量的影響。實(shí)施結(jié)論：通過(guò)優(yōu)化施工空間布局，施工操作更加便利，施工效率顯著提高，樓板厚度偏差問(wèn)題得到有效控制。抽檢結(jié)果顯示，樓板厚度合格率從之前的79.3%提升至90.8%，施工質(zhì)量明顯改善。10、效果檢查10.1目標(biāo)效果檢查對(duì)策實(shí)施后小組成員對(duì)城開(kāi)朝暉苑（一期）工程中的樓板厚度抽檢，抽檢范圍是對(duì)已完成施工的樓板區(qū)域進(jìn)行隨機(jī)抽檢，覆蓋不同施工段和樓層。使用高精度水準(zhǔn)儀和全站儀進(jìn)行厚度測(cè)量，確保數(shù)據(jù)準(zhǔn)確可靠。共抽檢300個(gè)；施工質(zhì)量進(jìn)行了隨機(jī)抽查。發(fā)現(xiàn)存在缺陷的踏步有29個(gè)，一次合格率提高到90.8%。實(shí)現(xiàn)了90%的目標(biāo)。對(duì)調(diào)查所得的缺陷數(shù)據(jù)進(jìn)行了分類(lèi)統(tǒng)計(jì)，并繪制了缺陷統(tǒng)計(jì)表。表10-1混凝土樓板板厚控制缺陷統(tǒng)計(jì)表序號(hào)項(xiàng)目頻數(shù)(處)頻率(%)累計(jì)頻率(%)1板厚偏?。ǎ荚O(shè)計(jì)值）1551.751.72板厚偏厚（＞設(shè)計(jì)值）931.082.83平整度偏差＞10mm310.393.14測(cè)量放線(xiàn)誤差26.9100.05其他00.0100.06合計(jì)29100制表人：張凌志制表時(shí)間:2024年8月15日?qǐng)D10-1目標(biāo)實(shí)現(xiàn)圖制表人：張凌志制表時(shí)間:2024年8月15日10.2效益分析經(jīng)濟(jì)效益：通過(guò)本次QC活動(dòng)，項(xiàng)目在經(jīng)濟(jì)效益方面取得顯著成效。?1.成本節(jié)約減少返工成本：改進(jìn)前，由于樓板厚度偏差較大，返工率較高。返工浪費(fèi)了大量的人工和材料，還延長(zhǎng)了工期。改進(jìn)后，樓板厚度一次驗(yàn)收合格率從79.3%提升至90.3%，返工率顯著降低。例如，返工區(qū)域減少約30%，直接節(jié)約了返工材料費(fèi)用約15萬(wàn)元，人工成本降低約10萬(wàn)元。由于施工質(zhì)量提升，返工減少，整體工期縮短約15天。?社會(huì)效益：?1.業(yè)主滿(mǎn)意度提升樓板厚度控制的顯著提升，減少了因質(zhì)量問(wèn)題導(dǎo)致的業(yè)主投訴，提升了業(yè)主對(duì)項(xiàng)目的滿(mǎn)意度。項(xiàng)目交付后，業(yè)主反饋良好，未出現(xiàn)因樓板厚度偏差導(dǎo)致的使用問(wèn)題，為公司贏得了良好的口碑。2.品牌聲譽(yù)提升項(xiàng)目的高質(zhì)量交付提升了公司在市場(chǎng)上的品牌形象。通過(guò)成功解決樓板厚度控制這一行業(yè)常見(jiàn)問(wèn)題，公司在同類(lèi)項(xiàng)目中更具競(jìng)爭(zhēng)力，為后續(xù)項(xiàng)目的中標(biāo)和合作奠定了基礎(chǔ)。3.行業(yè)示范效應(yīng)本次改進(jìn)成果為行業(yè)內(nèi)其他項(xiàng)目提供了可借鑒的經(jīng)驗(yàn)。通過(guò)總結(jié)和推廣改進(jìn)措施，能夠推動(dòng)整個(gè)建筑行業(yè)在混凝土樓板施工質(zhì)量控制方面的進(jìn)步，具有積極的示范效應(yīng)。11、鞏固措施為鞏固本次QC活動(dòng)成果，確保