版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
江蘇常州近年中考語(yǔ)文文言文試題匯編文言文閱讀作為中考語(yǔ)文的核心板塊,既考查文言基礎(chǔ)知識(shí)積累,又檢驗(yàn)文化素養(yǎng)與文本解讀能力。梳理江蘇常州近年中考文言文試題,分析命題規(guī)律與趨勢(shì),對(duì)師生備考具有重要指導(dǎo)意義。一、試題考查維度與題型特征常州中考文言文閱讀圍繞文言基礎(chǔ)、文本理解、文化內(nèi)涵三大維度展開(kāi),題型設(shè)計(jì)兼具穩(wěn)定性與創(chuàng)新性。(一)文言基礎(chǔ)積累:夯實(shí)“字、詞、句”核心能力1.實(shí)詞解釋?zhuān)簜?cè)重“課內(nèi)外遷移”,如2022年考查“期(約定)”“委(舍棄)”,均源自課內(nèi)篇目,要求結(jié)合語(yǔ)境推斷詞義,體現(xiàn)“課內(nèi)外勾連”的命題思路。2.虛詞辨析:聚焦高頻虛詞(“之、其、以、于”等),如2021年對(duì)比“其”的不同用法,考查虛詞在語(yǔ)境中的語(yǔ)法功能。3.句子翻譯:強(qiáng)調(diào)“直譯為主,意譯為輔”,得分點(diǎn)明確(關(guān)鍵詞、特殊句式)。如2023年“水迸,兒得活”需譯出“迸(涌出)”“活(獲救)”,兼顧文言詞匯與句意通順。(二)文本理解分析:聚焦“內(nèi)容、形象、主旨”1.文意概括:要求梳理事件脈絡(luò),如2022年“概括陳太丘友人的行為變化”,需提取“怒責(zé)—慚悔—致歉”的關(guān)鍵情節(jié)。2.人物形象:通過(guò)言行細(xì)節(jié)分析品質(zhì),如2021年“司馬光砸甕”的故事,需結(jié)合“持石擊甕”的行為,概括其“機(jī)智果敢、沉著冷靜”的特點(diǎn)。3.對(duì)比閱讀:課內(nèi)外文本聯(lián)動(dòng),如2023年將《論語(yǔ)·學(xué)而》與課外“孝親”類(lèi)文言文對(duì)比,考查“孝”的文化內(nèi)涵,要求整合多文本信息。(三)文化內(nèi)涵挖掘:滲透“傳統(tǒng)與地方文化”命題關(guān)注文言文本的文化價(jià)值,如2022年結(jié)合《世說(shuō)新語(yǔ)》考查“魏晉風(fēng)度”,2023年關(guān)聯(lián)常州本土文化(如季札掛劍的誠(chéng)信典故),引導(dǎo)學(xué)生從文本中提煉文化精神,實(shí)現(xiàn)“文言閱讀”與“文化傳承”的融合。二、近年典型試題梳理(____年)(一)2021年試題:《司馬光》(節(jié)選)+課外文言文本:【甲】群兒戲于庭,一兒登甕,足跌沒(méi)水中,眾皆棄去,光持石擊甕破之,水迸,兒得活。【乙】(課外文本,講述某孩童智救同伴的故事)題目:1.解釋加點(diǎn)字:①?zèng)](______)②迸(______)2.翻譯句子:眾皆棄去,光持石擊甕破之。3.結(jié)合甲乙兩文,分析兩位孩童的共同品質(zhì)。命題意圖:通過(guò)課內(nèi)外文本對(duì)比,考查實(shí)詞遷移、句子翻譯及人物形象分析,側(cè)重“能力遷移”與“文本整合”。(二)2022年試題:《陳太丘與友期行》+文化探究文本:陳太丘與友期行,期日中。過(guò)中不至,太丘舍去,去后乃至。元方時(shí)年七歲,門(mén)外戲。客問(wèn)元方:“尊君在不?”答曰:“待君久不至,已去?!庇讶吮闩骸胺侨嗽?!與人期行,相委而去。”元方曰:“君與家君期日中。日中不至,則是無(wú)信;對(duì)子罵父,則是無(wú)禮。”友人慚,下車(chē)引之。元方入門(mén)不顧。題目:1.解釋詞語(yǔ):①期(______)②去(______)③引(______)2.翻譯句子:非人哉!與人期行,相委而去。3.結(jié)合文本,談?wù)勀銓?duì)“信”與“禮”的理解,并聯(lián)系生活舉例。命題意圖:緊扣“誠(chéng)信”“禮儀”的文化主題,考查文言基礎(chǔ)的同時(shí),引導(dǎo)思考傳統(tǒng)文化的現(xiàn)實(shí)意義。(三)2023年試題:《送東陽(yáng)馬生序》(節(jié)選)+學(xué)習(xí)態(tài)度探究文本:(節(jié)選宋濂求學(xué)艱苦的段落)余幼時(shí)即嗜學(xué)。家貧,無(wú)從致書(shū)以觀,每假借于藏書(shū)之家,手自筆錄,計(jì)日以還。天大寒,硯冰堅(jiān),手指不可屈伸,弗之怠。錄畢,走送之,不敢稍逾約。以是人多以書(shū)假余,余因得遍觀群書(shū)。題目:1.解釋詞語(yǔ):①嗜(______)②窮(______)(注:此處“窮”為課外遷移,需結(jié)合語(yǔ)境推斷)2.翻譯句子:以中有足樂(lè)者,不知口體之奉不若人也。3.結(jié)合文本,談?wù)勊五サ膶W(xué)習(xí)態(tài)度對(duì)當(dāng)代中學(xué)生的啟示。命題意圖:通過(guò)經(jīng)典篇目考查文言基礎(chǔ),同時(shí)引導(dǎo)學(xué)生從古人求學(xué)精神中汲取成長(zhǎng)力量,體現(xiàn)“立德樹(shù)人”的命題導(dǎo)向。三、命題趨勢(shì)與規(guī)律總結(jié)(一)文本選擇:從“史傳寓言”到“文化小品”近年文本類(lèi)型逐漸多元,除傳統(tǒng)史傳(如《司馬光》)、寓言外,新增筆記小說(shuō)(《世說(shuō)新語(yǔ)》)、文化散文(《送東陽(yáng)馬生序》),文本篇幅簡(jiǎn)短但文化內(nèi)涵豐富,注重“以文載道”。(二)考點(diǎn)側(cè)重:從“知識(shí)記憶”到“能力遷移”1.實(shí)詞考查:減少單純“課內(nèi)死記”,增加“課內(nèi)外遷移”(如2023年“窮”的釋義需結(jié)合課外語(yǔ)境推斷)。2.文意理解:從“情節(jié)概括”轉(zhuǎn)向“主題探究”,如2022年“信與禮”的文化解讀,要求整合文本與生活經(jīng)驗(yàn)。(三)題型創(chuàng)新:從“單一考查”到“素養(yǎng)融合”出現(xiàn)“情境化探究題”,如2022年“聯(lián)系生活談‘信’與‘禮’”,要求將文言文本與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題結(jié)合,體現(xiàn)“語(yǔ)文素養(yǎng)”與“生活實(shí)踐”的融合。四、備考策略與建議(一)夯實(shí)文言基礎(chǔ):構(gòu)建“字—詞—句”體系1.實(shí)詞積累:整理課內(nèi)重點(diǎn)實(shí)詞,按“一詞多義、古今異義、詞類(lèi)活用”分類(lèi),結(jié)合課外文本練習(xí)遷移(如“期”在“期行”“期年”中的不同釋義)。2.虛詞辨析:聚焦“之、其、以、于、而”等高頻虛詞,歸納語(yǔ)法功能,通過(guò)例句對(duì)比強(qiáng)化記憶。3.翻譯訓(xùn)練:掌握“留、刪、換、調(diào)、補(bǔ)”技巧,標(biāo)注每句得分點(diǎn)(關(guān)鍵詞、句式)。(二)提升文本解讀能力:從“讀懂”到“讀透”1.文本梳理:練習(xí)“分層概括法”,劃分段落、提取事件、分析人物言行,培養(yǎng)“整體感知—局部分析—主旨提煉”的思維鏈條。2.對(duì)比閱讀:精選課內(nèi)外文本(如《論語(yǔ)》與“孝親”類(lèi)文言),訓(xùn)練“求同存異”的分析能力,關(guān)注文本的文化關(guān)聯(lián)。(三)關(guān)注文化素養(yǎng):從“文言閱讀”到“文化傳承”1.文化常識(shí)積累:整理傳統(tǒng)禮儀、歷史典故、節(jié)日習(xí)俗,結(jié)合常州地方文化(如淹城、東坡園)拓展閱讀。2.主題探究訓(xùn)練:圍繞“誠(chéng)信”“孝親”“勤學(xué)”等主題,整合多文本觀點(diǎn),形成“傳統(tǒng)文化—現(xiàn)實(shí)意義”的思考路徑。(四)掌握答題技巧:從“盲目作答”到“精準(zhǔn)得分”1.字詞解釋?zhuān)簝?yōu)先聯(lián)系課內(nèi),若遇陌生詞,結(jié)合語(yǔ)境(如“窮”在“窮冬烈風(fēng)”中為“極”)或字形推斷。2.文意理解:抓“人物言行、事件結(jié)果、作者評(píng)價(jià)”等關(guān)鍵信息,分層作答(如分析人物形象需結(jié)合“行為+品質(zhì)”)。3.探究題:緊扣文本觀點(diǎn),結(jié)合生活實(shí)例(如“信”可聯(lián)系“校園誠(chéng)信考試”),語(yǔ)言條理清晰(“觀點(diǎn)+文本依據(jù)+現(xiàn)實(shí)分析”)。附錄:近年常州中考文言文試題(節(jié)選)(一)2021年文言文閱讀文本:【甲】群兒戲于庭,一兒登甕,足跌沒(méi)水中,眾皆棄去,光持石擊甕破之,水迸,兒得活。(《司馬光》)【乙】(課外文本)一兒登樓,不慎墜下,眾童驚散,唯某童急呼,取梯援之,兒得安。題目:1.解釋下列加點(diǎn)字:①?zèng)](______)②迸(______)2.翻譯句子:眾皆棄去,光持石擊甕破之。3.結(jié)合甲乙兩文,分析司馬光與某童的共同品質(zhì)。(二)2022年文言文閱讀文本:《陳太丘與友期行》(劉義慶)陳太丘與友期行,期日中。過(guò)中不至,太丘舍去,去后乃至。元方時(shí)年七歲,門(mén)外戲??蛦?wèn)元方:“尊君在不?”答曰:“待君久不至,已去?!庇讶吮闩骸胺侨嗽眨∨c人期行,相委而去?!痹皆唬骸熬c家君期日中。日中不至,則是無(wú)信;對(duì)子罵父,則是無(wú)禮?!庇讶藨M,下車(chē)引之。元方入門(mén)不顧。題目:1.解釋下列詞語(yǔ):①期(______)②去(______)③引(______)2.翻譯句子:非人哉!與人期行,相委而去。3.結(jié)合文本,談?wù)勀銓?duì)“信”與“禮”的理解,并聯(lián)系生活舉例說(shuō)明。(三)2023年文言文閱讀文本:《送東陽(yáng)馬生序》(節(jié)選)余幼時(shí)即嗜學(xué)。家貧,無(wú)從致書(shū)以觀,每假借于藏書(shū)之家,手自筆錄,計(jì)日以還。天大寒,硯冰堅(jiān),手指不可屈伸,弗之怠。錄畢,走送之,不敢稍逾約。以是人多以書(shū)假余,余因得遍觀群書(shū)。題目:1.解釋下列詞語(yǔ):①嗜(______)②窮(______)(注:“窮冬烈風(fēng)”中“窮”的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2026秋招:鳴鳴很忙商業(yè)公司面試題及答案
- 2026秋招:魯麗集團(tuán)試題及答案
- 2026秋招:巨化集團(tuán)試題及答案
- 高中物理教學(xué)中物理實(shí)驗(yàn)誤差分析研究課題報(bào)告教學(xué)研究課題報(bào)告
- 2026秋招:江西交通投資集團(tuán)筆試題及答案
- 2025年殯葬服務(wù)員技師考試題庫(kù)及答案
- 數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)應(yīng)用規(guī)范
- 平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者資質(zhì)審核規(guī)范
- 2025年中級(jí)注安《金屬冶煉安全》考試真題及答案
- 2025合規(guī)管理試題及答案
- 開(kāi)曼群島公司法2024版中文譯本(含2024年修訂主要內(nèi)容)
- 貴陽(yáng)市普通中學(xué)2023-2024學(xué)年度高一第一學(xué)期數(shù)學(xué)期末監(jiān)測(cè)考試試卷
- 湘教 八下 數(shù)學(xué) 第2章《平行四邊形的判定》課件
- 骨科技能操作流程及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
- 控制區(qū)人員通行證件考試1附有答案
- 2016-2023年北京財(cái)貿(mào)職業(yè)學(xué)院高職單招(英語(yǔ)/數(shù)學(xué)/語(yǔ)文)筆試歷年參考題庫(kù)含答案解析
- 《思想道德與法治》
- 滬教版生物科學(xué)八年級(jí)上冊(cè)重點(diǎn)知識(shí)點(diǎn)總結(jié)
- 汽車(chē)美容裝潢工(四級(jí))職業(yè)資格考試題庫(kù)-下(判斷題匯總)
- 焊縫的圖示法
- 2020年云南省中考英語(yǔ)試卷真題及答案詳解(含作文范文)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論