2026年法律邏輯學(xué)考試真題第一部分單選題(50題)1、在一起侵權(quán)案件中，原告主張被告有過錯。根據(jù)民事訴訟證明責(zé)任分配的‘法律要件分類說’，下列哪項(xiàng)事實(shí)應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)證明責(zé)任？

A.被告實(shí)施了侵權(quán)行為

B.被告主觀上沒有過錯

C.原告遭受了損害

D.侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系

【答案】：B2、"本案的作案人或者是甲，或者是乙，或者是丙?，F(xiàn)已查明不是甲，也不是乙。所以，作案人是丙。"這個推理屬于（）

A.相容選言推理的肯定否定式

B.相容選言推理的否定肯定式

C.不相容選言推理的肯定否定式

D.不相容選言推理的否定肯定式

【答案】：B3、在分析一個復(fù)雜法律問題時，將其分解為若干構(gòu)成要件，并逐一檢驗(yàn)案件事實(shí)是否符合這些要件。這種思維方法最接近于（）

A.涵攝（Subsumtion）

B.利益衡量

C.類比適用

D.目的論限縮

【答案】：A4、“本案要么是過失致人死亡，要么是故意殺人。法醫(yī)鑒定排除了過失致人死亡的可能。所以，本案是故意殺人?！边@個推理若要必然得出真結(jié)論，必須預(yù)設(shè)“過失致人死亡”與“故意殺人”是（）關(guān)系。

A.矛盾

B.反對

C.交叉

D.真包含

【答案】：A5、某法條規(guī)定：‘因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任。’（《民法典》第590條）。如果債務(wù)人因地震導(dǎo)致無法交貨，債權(quán)人主張債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)法律邏輯，下列哪項(xiàng)最能準(zhǔn)確反駁債權(quán)人的主張？

A.債務(wù)人主觀上有過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任

B.地震屬于不可抗力，依法可部分或全部免除責(zé)任

C.合同有效，債務(wù)人必須履行

D.債權(quán)人未遭受實(shí)際損失

【答案】：B6、"盜竊罪是故意犯罪，詐騙罪是故意犯罪，搶劫罪是故意犯罪，所以，所有財產(chǎn)犯罪都是故意犯罪。"這個推理屬于（）

A.完全歸納推理

B.簡單枚舉歸納推理

C.科學(xué)歸納推理

D.類比推理

【答案】：B7、在命題邏輯中，命題“如果張三犯罪（p），那么他應(yīng)當(dāng)受到法律制裁（q）”的負(fù)命題是（）

A.張三犯罪且他應(yīng)當(dāng)受到法律制裁

B.張三犯罪但他不應(yīng)當(dāng)受到法律制裁

C.如果張三不犯罪，那么他不應(yīng)當(dāng)受到法律制裁

D.張三不犯罪且他不應(yīng)當(dāng)受到法律制裁

【答案】：B8、甲公司因違法經(jīng)營被行政機(jī)關(guān)吊銷營業(yè)執(zhí)照，甲公司股東乙、丙、丁在清算時未通知債權(quán)人A公司，且在清算報告中虛假聲明'已清償所有債務(wù)'，導(dǎo)致A公司的50萬元債權(quán)未獲清償。A公司可向（）主張連帶清償責(zé)任。

A.僅向甲公司清算組成員乙、丙、丁

B.僅向甲公司

C.向甲公司及乙、丙、丁

D.僅向乙、丙、丁，但甲公司不再承擔(dān)責(zé)任

【答案】：C9、甲、乙、丙共同出資設(shè)立一家普通合伙企業(yè)。合伙協(xié)議約定：甲執(zhí)行合伙事務(wù)，對外代表合伙企業(yè)。甲在未取得乙、丙同意的情況下，以合伙企業(yè)名義為不知情的?。ê匣锶酥獾娜耍┨峁?dān)保。下列哪一選項(xiàng)正確？

A.該擔(dān)保無效，因甲超越權(quán)限

B.該擔(dān)保有效，合伙企業(yè)對丁承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任

C.該擔(dān)保效力待定，需乙、丙追認(rèn)

D.該擔(dān)保無效，合伙企業(yè)不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但甲應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任

【答案】：B10、“所有違法行為都應(yīng)受到法律制裁，某行為是違法行為，所以某行為應(yīng)受到法律制裁?！边@個推理屬于（）

A.歸納推理

B.類比推理

C.三段論推理

D.假言推理

【答案】：C11、在論證中，用來確定論題真實(shí)性的判斷稱為（）

A.論據(jù)

B.論證方式

C.反駁

D.論題

【答案】：A12、甲公司向乙公司發(fā)出采購100臺電腦的訂單，要求5日內(nèi)答復(fù)。乙公司回復(fù)'原則上同意，但價格需上調(diào)5%'。下列哪項(xiàng)正確？

A.乙的回復(fù)構(gòu)成有效承諾，合同成立

B.乙的回復(fù)構(gòu)成新要約，原要約失效

C.乙的回復(fù)構(gòu)成承諾，但價格條款變更不影響合同成立

D.乙的回復(fù)不構(gòu)成要約也不構(gòu)成承諾，原要約繼續(xù)有效

【答案】：B13、法律適用中，'類推適用'與'反向推理'的區(qū)別在于：類推適用是（）

A.從已知事實(shí)推導(dǎo)未知事實(shí)

B.將法律對A案件的規(guī)定適用于與A類似的B案件

C.從法律規(guī)定的反面推導(dǎo)法律效果

D.通過類比證明法律規(guī)范的無效

【答案】：B14、在反駁中，通過證明與被反駁論題相矛盾或相反對的命題為真，從而確定被反駁論題為假的方法，稱為（）

A.直接反駁

B.間接反駁（獨(dú)立證明）

C.歸謬法

D.演繹反駁

【答案】：B15、（反向推理）（InverseInference）在法律適用中常被使用。如果法律規(guī)定“只有年滿18周歲的人才享有選舉權(quán)”，那么對于“某人享有選舉權(quán)”這一事實(shí)，可以邏輯上推出：

A.該人一定年滿18周歲

B.該人可能未滿18周歲

C.該人具有中國國籍

D.該人沒有被剝奪政治權(quán)利

【答案】：A16、在司法三段論中，大前提通常是指（）

A.案件的具體事實(shí)

B.法律規(guī)范

C.法官的自由裁量

D.訴訟請求

【答案】：B17、甲（成年人）教唆乙（15歲）盜竊丙的財物，乙實(shí)施了盜竊行為。在刑法理論上，甲屬于（教唆犯），乙的行為如何定性？

A.乙構(gòu)成盜竊罪的實(shí)行犯，但因未成年可從輕處罰

B.乙不構(gòu)成犯罪，因?yàn)?5周歲對盜竊罪不負(fù)刑事責(zé)任

C.乙構(gòu)成盜竊罪的間接正犯，甲是間接正犯的利用工具

D.乙構(gòu)成盜竊罪的幫助犯，甲是主犯

【答案】：B18、在法律論證中，如果前提A（所有合法合同都具有約束力）為真，前提B（該合同是合法的）為真，那么結(jié)論C（該合同具有約束力）必然為真。這種推理形式屬于以下哪種邏輯類型？

A.歸納推理

B.類比推理

C.演繹推理

D.溯因推理

【答案】：C19、在法律論證中，如果運(yùn)用‘舉重以明輕’的解釋方法，下列哪種情形下可以推斷出‘允許’的結(jié)論？

A.法律禁止造成輕微損害，那么造成嚴(yán)重?fù)p害當(dāng)然也被禁止

B.法律允許進(jìn)行一般性檢查，那么允許進(jìn)行侵入性檢查

C.法律要求經(jīng)過批準(zhǔn)才可從事高風(fēng)險活動，那么從事低風(fēng)險活動不需要批準(zhǔn)

D.法律對故意犯罪處罰較重，那么對過失犯罪處罰較輕

【答案】：C20、在刑事訴訟中，偵查機(jī)關(guān)對犯罪嫌疑人采取逮捕措施，下列哪項(xiàng)條件是必須的？

A.有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰，且采取取保候?qū)彶蛔阋苑乐股鐣ｋU性

B.犯罪嫌疑人供述罪行，且可能逃跑

C.有被害人指認(rèn)，且案件重大

D.經(jīng)上級檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)即可，無需其他條件

【答案】：A21、"并非（本案既是合伙作案又是預(yù)謀作案）"等值于（）

A.本案不是合伙作案或者不是預(yù)謀作案

B.本案不是合伙作案并且不是預(yù)謀作案

C.如果本案是合伙作案，那么就不是預(yù)謀作案

D.只有本案不是合伙作案，才不是預(yù)謀作案

【答案】：A22、下列哪項(xiàng)表述準(zhǔn)確描述了法律規(guī)范的邏輯結(jié)構(gòu)？

A.假定+行為模式+法律后果

B.前提+結(jié)論+論證

C.大前提+小前提+結(jié)論

D.事實(shí)+規(guī)范+價值

【答案】：A23、"如果合同有效，則當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力?，F(xiàn)已知合同無效，所以當(dāng)事人不具有相應(yīng)的民事行為能力。"這個推理（）

A.有效，是充分條件假言推理的否定后件式

B.無效，是充分條件假言推理的否定前件式

C.有效，是必要條件假言推理的否定前件式

D.無效，是必要條件假言推理的肯定后件式

【答案】：B24、甲向乙發(fā)出要約：'愿以100萬元購買乙的古董花瓶，5日內(nèi)答復(fù)有效'。乙于第3日發(fā)出承諾信件，但因郵政延遲，甲第6日才收到。此時，合同是否成立？

A.合同成立，因乙在5日內(nèi)發(fā)出了承諾

B.合同不成立，因承諾遲到

C.合同成立，因郵政延遲不可歸責(zé)于乙

D.合同不成立，因要約已失效

【答案】：B25、“如果觸犯刑律，那么就要受到刑罰處罰；某甲的行為是觸犯刑律的；所以，某甲要受到刑罰處罰?！边@個推理是（）

A.有效的充分條件假言推理

B.無效的充分條件假言推理

C.有效的必要條件假言推理

D.無效的必要條件假言推理

【答案】：A26、在批判性思維中，評估一個法律論證的可靠性，通常不需要考慮以下哪個方面？（）

A.前提的真實(shí)性

B.推理形式的有效性

C.結(jié)論的可接受性

D.論證者的權(quán)威性

【答案】：D27、在法律事實(shí)的認(rèn)定中，運(yùn)用“高度蓋然性”證明標(biāo)準(zhǔn)所體現(xiàn)的邏輯模式主要是（）

A.演繹推理

B.完全歸納推理

C.概率推理

D.直覺推理

【答案】：C28、在法庭辯論中，律師指出對方"犯了‘訴諸無知’的邏輯謬誤"，這通常是指對方（）

A.以權(quán)威的話作為論據(jù)

B.以個人情感代替邏輯論證

C.以未被證明為假來斷言為真（或以未被證明為真來斷言為假）

D.攻擊對方的人格而非論點(diǎn)

【答案】：C29、在法律推理中，（事實(shí)推定）與（法律擬制）的主要區(qū)別在于：

A.事實(shí)推定允許反證，而法律擬制絕對不可推翻

B.事實(shí)推定基于邏輯和經(jīng)驗(yàn)，法律擬制基于法律規(guī)定

C.事實(shí)推定用于民事案件，法律擬制用于刑事案件

D.事實(shí)推定不可推翻，而法律擬制允許反證

【答案】：B30、在構(gòu)建法律論證時，從一系列先例中抽象出一般法律原則，再應(yīng)用于當(dāng)前案件，這種推理模式最接近（）

A.演繹推理

B.歸納推理

C.類比推理

D.設(shè)證推理

【答案】：B31、在法律論證中，下列哪一項(xiàng)最符合圖爾敏模型（ToulminModel）中“正當(dāng)理由（Warrant）”的定義？

A.支持主張的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)或數(shù)據(jù)

B.連接證據(jù)與主張的普遍性規(guī)則或原則

C.對論證可能例外的限定條件

D.論證所依賴的權(quán)威來源

【答案】：B32、“如果現(xiàn)場有搏斗痕跡，那么就不是自殺；現(xiàn)場沒有搏斗痕跡；所以，是自殺?！边@個推理所犯的邏輯錯誤是（）

A.充分條件假言推理的否定前件式

B.充分條件假言推理的肯定后件式

C.必要條件假言推理的否定前件式

D.必要條件假言推理的肯定后件式

【答案】：A33、在一起合同糾紛案中，原告主張被告違約，要求賠償損失。被告辯稱其未違約是因?yàn)榘l(fā)生了不可抗力事件。法官在庭審中應(yīng)當(dāng)如何分配舉證責(zé)任？

A.原告只需證明合同存在，被告需證明不可抗力

B.原告需證明被告違約，被告需證明不可抗力

C.原告需證明不可抗力不存在，被告無需證明

D.法官根據(jù)公平原則自行分配舉證責(zé)任

【答案】：B34、“所有違法行為都應(yīng)受到法律制裁，張三的行為是違法行為，所以張三應(yīng)受到法律制裁?！边@個推理屬于（）

A.歸納推理

B.類比推理

C.三段論推理

D.假言推理

【答案】：C35、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定違約金為合同價款的20%。后甲公司違約，乙公司實(shí)際損失僅為合同價款的5%。下列哪項(xiàng)表述正確？

A.乙公司可要求甲公司支付20%違約金，法院不予調(diào)整

B.乙公司只能要求甲公司賠償5%的實(shí)際損失

C.甲公司可請求法院適當(dāng)減少違約金至5%

D.乙公司可要求20%違約金，但法院可依請求調(diào)整為實(shí)際損失

【答案】：D36、根據(jù)法律論證的“融貫性”（coherence）要求，一個理想的法律體系內(nèi)部應(yīng)當(dāng)（）

A.絕對無矛盾

B.支持關(guān)系最大化且矛盾最小化

C.所有規(guī)則均來自單一原則

D.完全由先例構(gòu)成

【答案】：B37、在邏輯學(xué)中，"所有S都是P"與"有的S不是P"之間的關(guān)系是（）

A.矛盾關(guān)系

B.反對關(guān)系

C.下反對關(guān)系

D.差等關(guān)系

【答案】：A38、甲將房屋出租給乙，約定租賃期3年。1年后，甲欲賣房，問乙是否購買，乙明確表示不買。甲遂將房屋以市價賣給丙，并完成過戶?，F(xiàn)乙主張甲未在出賣前的合理期限內(nèi)通知其行使優(yōu)先購買權(quán)，請求法院認(rèn)定甲丙買賣合同無效。下列哪一選項(xiàng)正確？

A.乙的請求應(yīng)予支持，因甲未履行通知義務(wù)

B.乙的請求不應(yīng)支持，乙已明確表示不購買

C.乙的請求不應(yīng)支持，僅可請求甲承擔(dān)賠償責(zé)任

D.乙的請求應(yīng)予支持，但需證明丙明知乙的優(yōu)先購買權(quán)

【答案】：C39、“如果合同有效，則雙方應(yīng)履行義務(wù)。現(xiàn)在雙方?jīng)]有履行義務(wù)，所以合同無效?！边@個推理犯了（）的邏輯錯誤。

A.肯定后件

B.否定前件

C.否定后件

D.肯定前件

【答案】：B40、“本案的作案人或者是甲，或者是乙，或者是丙?，F(xiàn)已查明作案人不是甲，也不是乙。所以，作案人是丙?！币惯@個推理有效，必須假設(shè)（）

A.甲、乙、丙中至少有一個是作案人

B.甲、乙、丙中至多有一個是作案人

C.甲、乙、丙都是作案人

D.甲、乙、丙都不是作案人

【答案】：A41、在“所有搶劫罪都是故意犯罪”這個判斷中，謂項(xiàng)“故意犯罪”是（）

A.周延的

B.不周延的

C.有時周延有時不周延

D.無法確定

【答案】：B42、“如果且僅如果行為具有社會危害性，則該行為構(gòu)成犯罪?！边@個命題所表達(dá)的是（）條件關(guān)系

A.充分

B.必要

C.充要

D.既不充分也不必要

【答案】：C43、已知“如果甲是案犯，則乙不是案犯”與“或者甲是案犯，或者乙是案犯”均真，則可推出（）

A.甲是案犯，乙不是案犯

B.甲不是案犯，乙是案犯

C.甲和乙都是案犯

D.甲和乙都不是案犯

【答案】：B44、甲欲殺乙，持刀刺向乙的心臟，乙閃避導(dǎo)致甲刺空后繼續(xù)追殺，乙在逃跑中被路人丙的狗咬傷（重傷）。甲的行為與乙的重傷之間的因果關(guān)系是（）。

A.存在直接因果關(guān)系，甲構(gòu)成故意殺人罪（未遂）與故意傷害罪（既遂）數(shù)罪并罰

B.不存在因果關(guān)系，甲僅構(gòu)成故意殺人罪（未遂）

C.存在因果關(guān)系，但屬于不可罰的事后行為

D.存在因果關(guān)系，但乙的重傷屬于意外事件

【答案】：B45、根據(jù)道義邏輯（DeonticLogic），如果一個行為既被禁止（Forbidden）又被要求（Obligatory），這違反了以下哪一原則？

A.一致性原則（ConsistencyPrinciple）

B.排中律（LawofExcludedMiddle）

C.不矛盾律（LawofNon-Contradiction）

D.充分理由原則（PrincipleofSuff