2026年法律邏輯學考試真題第一部分單選題(50題)1、根據(jù)法律論證的“融貫性”（coherence）要求，一個理想的法律體系內(nèi)部應當（）

A.絕對無矛盾

B.支持關系最大化且矛盾最小化

C.所有規(guī)則均來自單一原則

D.完全由先例構成

【答案】：B2、一個有效的三段論，如果結論是否定的，則前提中（）

A.必須有一個是否定的

B.必須有兩個是否定的

C.不能有否定的

D.至少有一個是肯定的

【答案】：A3、法律規(guī)范“如果P，則Q”的邏輯結構是（）

A.聯(lián)言命題

B.選言命題

C.假言命題

D.負命題

【答案】：C4、甲因涉嫌盜竊罪被公安機關立案偵查，在偵查階段，甲委托的律師提出甲不在犯罪現(xiàn)場的辯護意見。偵查機關應當（）。

A.立即釋放甲或變更強制措施

B.將辯護意見記錄在案，繼續(xù)偵查

C.要求律師提供證據(jù)證明

D.駁回辯護意見，因偵查階段律師只能提供法律幫助

【答案】：A5、根據(jù)邏輯基本規(guī)律中的（），在同一思維過程中，一個思想及其否定不能同時為真。

A.同一律

B.矛盾律

C.排中律

D.充足理由律

【答案】：B6、“本案的作案時間只能在午夜12點到凌晨2點之間（p∨q∨r）。經(jīng)查，不是午夜12點到1點（?p），也不是凌晨1點到2點（?q）。所以，是凌晨2點（r）?！边@個推理要保證有效，必須預設選言支是（）

A.相容的

B.不相容的

C.窮盡的

D.既不相容又窮盡

【答案】：C7、甲公司因環(huán)保違規(guī)被行政機關罰款，甲公司不服，申請行政復議。復議機關維持原決定。甲公司仍不服，提起行政訴訟。下列哪項是被告？

A.作出原行政行為的行政機關

B.復議機關

C.作出原行政行為的行政機關和復議機關為共同被告

D.甲公司可選擇任一為被告

【答案】：C8、甲公司分立為乙、丙兩公司，分立前對丁公司負債100萬元。分立協(xié)議約定乙、丙各承擔50萬元。下列哪一說法正確？

A.丁公司只能向乙公司主張50萬元

B.乙、丙僅按分立協(xié)議承擔責任

C.乙、丙應連帶承擔100萬元

D.甲公司分立無效

【答案】：C9、"所有犯罪行為都是違法行為，所以，所有違法行為都是犯罪行為。"這個推理所犯的邏輯錯誤是（）

A.偷換概念

B.中項不周延

C.大項不當周延

D.小項不當周延

【答案】：A10、在法律推理中，類比推理（Analogy）主要用于以下哪種情形？

A.演繹推理（DeductiveReasoning）

B.歸納推理（InductiveReasoning）

C.類比推理（AnalogicalReasoning）

D.溯因推理（AbductiveReasoning）

【答案】：C11、下列哪種情形最能體現(xiàn)'法律漏洞'（Rechtslücke）？

A.法律條文用詞模糊導致多種理解

B.法律對某一應規(guī)整事項完全未作規(guī)定

C.法律規(guī)則之間存在明顯沖突

D.法律條文與立法目的明顯矛盾

【答案】：B12、“本案的作案人或者是甲，或者是乙，或者是丙。現(xiàn)已查明作案人不是甲，也不是乙。所以，作案人是丙?！币惯@個推理有效，必須假設（）

A.甲、乙、丙中至少有一個是作案人

B.甲、乙、丙中至多有一個是作案人

C.甲、乙、丙都是作案人

D.甲、乙、丙都不是作案人

【答案】：A13、甲說：“所有的盜竊罪都是故意犯罪?！币艺f：“不對，某甲犯盜竊罪時是過失的?！币曳噶艘韵履姆N邏輯錯誤？

A.偷換概念

B.自相矛盾

C.訴諸無知

D.否定前件

【答案】：A14、在批判性思維中，評估一個法律論證的可靠性，通常不需要考慮以下哪個方面？（）

A.前提的真實性

B.推理形式的有效性

C.結論的可接受性

D.論證者的權威性

【答案】：D15、“所有未遂犯（M）都不是過失犯罪（P），有些故意犯罪（S）是未遂犯（M）。所以，有些故意犯罪（S）不是過失犯罪（P）?！边@個三段論（）

A.有效，符合所有規(guī)則

B.無效，中項不周延

C.無效，大項不當周延

D.無效，小項不當周延

【答案】：A16、在法律論證的“內(nèi)部證成”與“外部證成”關系中，下列說法正確的是：

A.內(nèi)部證成關注法律決定的合理性，外部證成關注邏輯有效性

B.內(nèi)部證成解決規(guī)范與事實的邏輯涵攝，外部證成解決規(guī)范本身的解釋與證立

C.只需要外部證成，不需要內(nèi)部證成

D.內(nèi)部證成是實質(zhì)推理，外部證成是形式推理

【答案】：B17、"盜竊罪是故意犯罪，詐騙罪是故意犯罪，搶劫罪是故意犯罪，所以，所有財產(chǎn)犯罪都是故意犯罪。"這個推理屬于（）

A.完全歸納推理

B.簡單枚舉歸納推理

C.科學歸納推理

D.類比推理

【答案】：B18、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲先付款，乙后交貨。甲未按約定付款，乙（）。

A.應先履行抗辯權

B.應不安抗辯權

C.應同時履行抗辯權

D.不享有抗辯權

【答案】：A19、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲向乙購買設備，價款100萬元，交貨后10日內(nèi)付款。乙交貨后，甲發(fā)現(xiàn)設備存在隱蔽瑕疵，遂通知乙要求減少價款。乙未回復，甲在第9日將80萬元匯入乙賬戶，并注明'依約支付，余款20萬元待修復后付清'。乙收到款項后未修復也未回復。本案中，甲的行為屬于（）。

A.部分履行，不構成違約

B.違約，應承擔繼續(xù)履行責任

C.行使同時履行抗辯權，不構成違約

D.行使不安抗辯權，不構成違約

【答案】：C20、“如果證據(jù)是非法取得的，則不能作為定案根據(jù)。本案中，該證據(jù)不能作為定案根據(jù)。所以，該證據(jù)是非法取得的?！边@個推理（）

A.有效，因為符合否定后件式

B.無效，因為它犯了肯定后件的錯誤

C.有效，因為符合肯定前件式

D.無效，因為它犯了否定前件的錯誤

【答案】：B21、在法律適用中，當特別法與一般法規(guī)定不一致時，法官依據(jù)'特別法優(yōu)于一般法'原則作出選擇，這體現(xiàn)了？

A.法律位階理論

B.特別法優(yōu)于一般法原則

C.新法優(yōu)于舊法原則

D.實體法優(yōu)于程序法原則

【答案】：B22、“所有S不都是P”這一判斷的邏輯形式是（）

A.SAP

B.SEP

C.SIP

D.SOP

【答案】：D23、一個有效的三段論，如果結論是全稱否定命題（E），則其兩個前提不能是（）

A.全稱肯定命題和全稱肯定命題

B.全稱肯定命題和特稱肯定命題

C.全稱否定命題和特稱肯定命題

D.特稱肯定命題和特稱肯定命題

【答案】：D24、法律邏輯中，'概念的內(nèi)涵'與'概念的外延'之間的關系是（）

A.內(nèi)涵越多，外延越廣

B.內(nèi)涵越少，外延越廣

C.內(nèi)涵與外延之間沒有關系

D.內(nèi)涵越多，外延越不確定

【答案】：B25、在證據(jù)認定中，運用“如果A則B，現(xiàn)在非B，所以非A”的推理形式，這屬于（）

A.充分條件假言推理的否定后件式

B.充分條件假言推理的肯定前件式

C.必要條件假言推理的否定前件式

D.充分條件假言推理的否定前件式

【答案】：A26、“凡未滿18周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰”這一規(guī)范，其邏輯形式可以表示為（）

A.如果p，則q

B.只有p，才q

C.p并且q

D.p或者q

【答案】：A27、甲將房屋出租給乙，租賃期間甲欲賣房，乙在同等條件下（）。

A.無優(yōu)先購買權

B.享有優(yōu)先購買權

C.僅在甲通知后30日內(nèi)行使

D.需經(jīng)法院確認

【答案】：B28、某法條規(guī)定：‘因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責任?！ā睹穹ǖ洹返?90條）。如果債務人因地震導致無法交貨，債權人主張債務人承擔違約責任。根據(jù)法律邏輯，下列哪項最能準確反駁債權人的主張？

A.債務人主觀上有過錯，應當承擔責任

B.地震屬于不可抗力，依法可部分或全部免除責任

C.合同有效，債務人必須履行

D.債權人未遭受實際損失

【答案】：B29、當法官在疑難案件中進行'辯證推理'時，主要考慮的是？

A.法律條文的字面含義

B.法律體系的邏輯一致性

C.法律價值、立法目的和社會效果

D.先例的嚴格遵循

【答案】：C30、在論證中，用來確定論題真實性的判斷稱為（）

A.論據(jù)

B.論證方式

C.反駁

D.論題

【答案】：A31、在論證中，用論據(jù)的真實性來確定論題真實性的思維過程叫做（）

A.推理

B.反駁

C.證明

D.歸納

【答案】：C32、在法律推理中，當法官從'所有故意殺人罪應處死刑'（大前提）和'張三犯故意殺人罪'（小前提）推出'張三應處死刑'（結論）時，使用的是？

A.歸納推理

B.類比推理

C.演繹推理

D.辯證推理

【答案】：C33、在法律論證中，'RegressusInfinitus'（無限回歸）問題通常出現(xiàn)在以下哪種情境？

A.前提的正當性需要另一個前提支持，導致無限鏈條

B.結論與前提不一致

C.論證形式無效

D.證據(jù)不足

【答案】：A34、在論證中，用一個本身尚待證明的命題來證明論題的真實性，這種邏輯錯誤稱為（）

A.轉(zhuǎn)移論題

B.論據(jù)不足

C.循環(huán)論證

D.推不出

【答案】：C35、甲向乙發(fā)出要約：'愿以100萬元購買乙的古董花瓶，5日內(nèi)答復有效'。乙于第3日發(fā)出承諾信件，但因郵政延遲，甲第6日才收到。此時，合同是否成立？

A.合同成立，因乙在5日內(nèi)發(fā)出了承諾

B.合同不成立，因承諾遲到

C.合同成立，因郵政延遲不可歸責于乙

D.合同不成立，因要約已失效

【答案】：B36、"如果合同有效，則當事人具有相應的民事行為能力。現(xiàn)已知合同無效，所以當事人不具有相應的民事行為能力。"這個推理（）

A.有效，是充分條件假言推理的否定后件式

B.無效，是充分條件假言推理的否定前件式

C.有效，是必要條件假言推理的否定前件式

D.無效，是必要條件假言推理的肯定后件式

【答案】：B37、甲在乙商店購買一臺電器，使用時因產(chǎn)品缺陷爆炸致甲受傷。1年后甲向法院起訴要求賠償。下列哪項正確？

A.已過3年訴訟時效，法院應駁回起訴

B.未過訴訟時效，因人身損害賠償時效為3年

C.已過2年產(chǎn)品責任訴訟時效，法院應駁回起訴

D.未過訴訟時效，因產(chǎn)品責任適用特殊時效

【答案】：B38、在法律論證中，'內(nèi)部證成'與'外部證成'的主要區(qū)別在于？

A.內(nèi)部證成關注推理形式有效性，外部證成關注前提真實性

B.內(nèi)部證成是法律推理，外部證成是事實推理

C.內(nèi)部證成針對個案，外部證成針對類案

D.內(nèi)部證成使用演繹，外部證成使用歸納

【答案】：A39、在司法三段論中，大前提通常是指（）

A.案件的具體事實

B.法律規(guī)范

C.法官的自由裁量

D.訴訟請求

【答案】：B40、在司法三段論中，大前提通常是指（）

A.案件的具體事實

B.法律規(guī)范

C.法官的自由裁量

D.訴訟請求

【答案】：B41、根據(jù)三段論推理規(guī)則，以下哪個推理形式是有效的？（已知：所有M都是P，所有S都是M）

A.所有S都是P

B.所有P都是S

C.有些S不是P

D.有些P不是S

【答案】：A42、命題“并非（如果p，那么q）”等值于（）

A.p并且非q

B.非p并且q

C.如果非p，那么非q

D.p或者非q

【答案】：A43、在法律因果關系判斷中，'相當因果關系說'要求（）

A.行為與結果之間存在必然的、直接的因果聯(lián)系

B.依社會通常觀念，行為有導致該結果的相當可能性

C.只要行為先于結果發(fā)生，就構成因果關系

D.必須存在直接的物理接觸

【答案】：B44、在法律論證中，當法官使用'類似案件類似處理'（staredecisis）原則時，他主要依賴的推理形式是？

A.演繹推理

B.歸納推理

C.類比推理

D.設證推理

【答案】：C45、在法律論證中，當面對“法律漏洞”（即法律對某一事項缺乏明確規(guī)定）時，法官最可能使用哪種推理方法來填補漏洞？

A.形式推理（演繹/歸納）

B.類比推理

C.反面推理

D.概念推理

【答案】：B46、“某甲可能不是本案的作案人”與“某甲必然不是本案的作案人”這兩個判斷之間是（）

A.反對關系

B.矛盾關系

C.差等關系

D.下反對關系

【答案】：C47、在法律適用的演繹推理中，如果大前提是“所有違反誠實信用原則的合同條款均無效”，小前提是“本案中的免責條款違反了誠實信用原則”，則結論是“該免責條款無效”。若想通過邏輯方法反駁該結論，最有效的途徑是：

A.指出大前提的制定法效力層級不夠

B.證明該條款雖然違反誠實信用，但屬于商業(yè)慣例

C.論證該條款并未違反誠實信用原則

D.指出存在例外情形使得該條款有效

【答案】：C48、甲（女）與乙（男）登記結