2026年法律邏輯學考試真題第一部分單選題(50題)1、一個有效的三段論，如果結(jié)論是否定的，則前提中（）

A.必須有一個是否定的

B.必須有兩個是否定的

C.不能有否定的

D.至少有一個是肯定的

【答案】：A2、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定：‘若甲公司未能在6月1日前交付貨物，則乙公司有權(quán)解除合同?！?月15日，甲公司明確表示無法按時交貨。乙公司未予理會，直到6月2日才發(fā)出解除通知。下列關(guān)于乙公司權(quán)利邏輯的分析，正確的是：

A.乙公司因未在5月15日立即解除，視為放棄解除權(quán)

B.甲公司預期違約，乙公司享有解除權(quán)，且未超過除斥期間

C.乙公司必須先催告甲公司履行，否則解除無效

D.合同約定的條件未成就，乙公司無權(quán)解除

【答案】：B3、根據(jù)德沃金的“唯一正解”理論，在疑難案件（hardcases）中，法官應(yīng)當通過（）來尋求正確答案

A.嚴格的形式邏輯

B.法律原則的整體性闡釋

C.社會效益最大化計算

D.立法者原意探究

【答案】：B4、“本案的作案人或者是甲，或者是乙，或者是丙。現(xiàn)已查明作案人不是甲，也不是乙。所以，作案人是丙。”要使這個推理有效，必須假設(shè)（）

A.甲、乙、丙中至少有一個是作案人

B.甲、乙、丙中至多有一個是作案人

C.甲、乙、丙都是作案人

D.甲、乙、丙都不是作案人

【答案】：A5、在法律論證中，當面對“法律漏洞”（即法律對某一事項缺乏明確規(guī)定）時，法官最可能使用哪種推理方法來填補漏洞？

A.形式推理（演繹/歸納）

B.類比推理

C.反面推理

D.概念推理

【答案】：B6、在法律因果關(guān)系判斷中，'相當因果關(guān)系說'要求（）

A.行為與結(jié)果之間存在必然的、直接的因果聯(lián)系

B.依社會通常觀念，行為有導致該結(jié)果的相當可能性

C.只要行為先于結(jié)果發(fā)生，就構(gòu)成因果關(guān)系

D.必須存在直接的物理接觸

【答案】：B7、一個三段論，其結(jié)論是特稱否定命題（SOP），如果它是有效的，那么其兩個前提的組合不可能為（）

A.全稱肯定命題（A）和全稱否定命題（E）

B.全稱肯定命題（A）和特稱否定命題（O）

C.全稱否定命題（E）和特稱肯定命題（I）

D.特稱肯定命題（I）和全稱否定命題（E）

【答案】：B8、下列哪項表述準確描述了法律規(guī)范的邏輯結(jié)構(gòu)？

A.假定+行為模式+法律后果

B.前提+結(jié)論+論證

C.大前提+小前提+結(jié)論

D.事實+規(guī)范+價值

【答案】：A9、“如果合同有效，則雙方應(yīng)履行義務(wù)?，F(xiàn)在雙方?jīng)]有履行義務(wù)，所以合同無效。”這個推理犯了（）的邏輯錯誤。

A.肯定后件

B.否定前件

C.否定后件

D.肯定前件

【答案】：B10、甲立遺囑將房產(chǎn)留給兒子，后又將房產(chǎn)贈與女兒并辦理過戶。下列哪項正確？

A.遺囑無效，贈與有效

B.遺囑有效，贈與無效

C.遺囑部分失效，房產(chǎn)歸女兒

D.遺囑與贈與均有效，需協(xié)商

【答案】：C11、在法律論證中，如果一個論證的前提為假，但其推理形式是有效的，那么該論證的評價屬于以下哪一項？

A.Sound（健全）

B.Valid（有效）

C.Cogent（有說服力）

D.Invalid（無效）

【答案】：B12、甲將房屋出租給乙，約定租賃期3年。1年后，甲欲賣房，問乙是否購買，乙明確表示不買。甲遂將房屋以市價賣給丙，并完成過戶?，F(xiàn)乙主張甲未在出賣前的合理期限內(nèi)通知其行使優(yōu)先購買權(quán)，請求法院認定甲丙買賣合同無效。下列哪一選項正確？

A.乙的請求應(yīng)予支持，因甲未履行通知義務(wù)

B.乙的請求不應(yīng)支持，乙已明確表示不購買

C.乙的請求不應(yīng)支持，僅可請求甲承擔賠償責任

D.乙的請求應(yīng)予支持，但需證明丙明知乙的優(yōu)先購買權(quán)

【答案】：C13、在一起合同糾紛案中，原告主張被告違約，要求賠償損失。被告辯稱其未違約是因為發(fā)生了不可抗力事件。法官在庭審中應(yīng)當如何分配舉證責任？

A.原告只需證明合同存在，被告需證明不可抗力

B.原告需證明被告違約，被告需證明不可抗力

C.原告需證明不可抗力不存在，被告無需證明

D.法官根據(jù)公平原則自行分配舉證責任

【答案】：B14、在法庭辯論中，律師指出對方"犯了‘訴諸無知’的邏輯謬誤"，這通常是指對方（）

A.以權(quán)威的話作為論據(jù)

B.以個人情感代替邏輯論證

C.以未被證明為假來斷言為真（或以未被證明為真來斷言為假）

D.攻擊對方的人格而非論點

【答案】：C15、甲公司向乙公司發(fā)出要約：'愿以100萬元出售A設(shè)備，10日內(nèi)答復有效'。乙公司第8日回復：'同意購買，但價格應(yīng)降至90萬元'。甲公司收到后未回復，乙公司第10日再次回復：'同意按100萬元購買'。甲公司收到后未作任何表示。本案中，合同（）。

A.未成立，因乙公司第一次回復是新要約

B.未成立，因甲公司未承諾

C.已成立，乙公司第二次回復是有效承諾

D.已成立，乙公司第一次回復是有效承諾

【答案】：B16、根據(jù)對當關(guān)系，由"本案所有證據(jù)都不是合法的"為假，可以必然推出（）

A.本案所有證據(jù)都是合法的

B.本案有的證據(jù)是合法的

C.本案有的證據(jù)不是合法的

D.本案所有證據(jù)都不是合法的，是假的

【答案】：B17、根據(jù)法律論證的“融貫性”（coherence）要求，一個理想的法律體系內(nèi)部應(yīng)當（）

A.絕對無矛盾

B.支持關(guān)系最大化且矛盾最小化

C.所有規(guī)則均來自單一原則

D.完全由先例構(gòu)成

【答案】：B18、“如果合同有效（p），則當事人具有民事行為能力（q）。當事人不具有民事行為能力。所以，合同無效?！边@個推理的形式是（）

A.（p→q）∧?q→?p

B.（p→q）∧?p→?q

C.（p→q）∧q→p

D.（p→q）∧p→q

【答案】：A19、甲向乙發(fā)出要約：'愿以100萬元購買乙的古董花瓶，5日內(nèi)答復有效'。乙于第3日發(fā)出承諾信件，但因郵政延遲，甲第6日才收到。此時，合同是否成立？

A.合同成立，因乙在5日內(nèi)發(fā)出了承諾

B.合同不成立，因承諾遲到

C.合同成立，因郵政延遲不可歸責于乙

D.合同不成立，因要約已失效

【答案】：B20、在反駁中，通過證明與被反駁論題相矛盾或相反對的命題為真，從而確定被反駁論題為假的方法，稱為（）

A.直接反駁

B.間接反駁（獨立證明）

C.歸謬法

D.演繹反駁

【答案】：B21、“只有年滿18周歲，才有選舉權(quán)；某甲有選舉權(quán)；所以，某甲年滿18周歲。”這個推理是（）

A.有效的必要條件假言推理肯定后件式

B.無效的必要條件假言推理肯定后件式

C.有效的充分條件假言推理肯定前件式

D.無效的充分條件假言推理肯定前件式

【答案】：A22、“凡未滿18周歲的人犯罪，應(yīng)當從輕或者減輕處罰”這一規(guī)范，其邏輯形式可以表示為（）

A.如果p，則q

B.只有p，才q

C.p并且q

D.p或者q

【答案】：A23、法律適用中，'類推適用'與'反向推理'的區(qū)別在于：類推適用是（）

A.從已知事實推導未知事實

B.將法律對A案件的規(guī)定適用于與A類似的B案件

C.從法律規(guī)定的反面推導法律效果

D.通過類比證明法律規(guī)范的無效

【答案】：B24、甲在乙商店購買一臺電器，使用時因產(chǎn)品缺陷爆炸致甲受傷。1年后甲向法院起訴要求賠償。下列哪項正確？

A.已過3年訴訟時效，法院應(yīng)駁回起訴

B.未過訴訟時效，因人身損害賠償時效為3年

C.已過2年產(chǎn)品責任訴訟時效，法院應(yīng)駁回起訴

D.未過訴訟時效，因產(chǎn)品責任適用特殊時效

【答案】：B25、在構(gòu)建法律論證時，需要確保前提真實、形式有效，并充分回應(yīng)可能的反駁。這主要體現(xiàn)了法律論證的（）要求。

A.修辭性

B.對話性

C.可接受性

D.融貫性

【答案】：D26、在論證中，用來確定論題真實性的判斷稱為（）

A.論據(jù)

B.論證方式

C.反駁

D.論題

【答案】：A27、“合同要么有效，要么無效”所表現(xiàn)的邏輯關(guān)系是（）

A.充分條件

B.必要條件

C.充要條件

D.不相容選言

【答案】：D28、甲公司向乙公司發(fā)出要約，欲以10萬元出售設(shè)備，乙公司回復“同意購買，但需附保修條款”。乙公司的回復屬于（）。

A.承諾

B.新要約

C.要約邀請

D.交叉要約

【答案】：B29、甲欲殺乙，持刀前往乙家，途中遇警察巡邏，甲因害怕而放棄犯罪并回家。甲的行為屬于（）。

A.犯罪未遂

B.犯罪中止

C.犯罪預備

D.犯罪既遂

【答案】：B30、在“所有搶劫罪都是故意犯罪”這個判斷中，謂項“故意犯罪”是（）

A.周延的

B.不周延的

C.有時周延有時不周延

D.無法確定

【答案】：B31、在偵查假設(shè)的驗證中，如果從假設(shè)H邏輯地推出的一系列推斷（I1,I2,I3...）都與事實相符，則H（）

A.被證實為真

B.被證偽為假

C.得到一定程度的支持，但未最終證實

D.可能性降低

【答案】：C32、在法律論證中，如果運用‘舉重以明輕’的解釋方法，下列哪種情形下可以推斷出‘允許’的結(jié)論？

A.法律禁止造成輕微損害，那么造成嚴重損害當然也被禁止

B.法律允許進行一般性檢查，那么允許進行侵入性檢查

C.法律要求經(jīng)過批準才可從事高風險活動，那么從事低風險活動不需要批準

D.法律對故意犯罪處罰較重，那么對過失犯罪處罰較輕

【答案】：C33、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲向乙購買設(shè)備，價款100萬元，交貨后10日內(nèi)付款。乙交貨后，甲發(fā)現(xiàn)設(shè)備存在隱蔽瑕疵，遂通知乙要求減少價款。乙未回復，甲在第9日將80萬元匯入乙賬戶，并注明'依約支付，余款20萬元待修復后付清'。乙收到款項后未修復也未回復。本案中，甲的行為屬于（）。

A.部分履行，不構(gòu)成違約

B.違約，應(yīng)承擔繼續(xù)履行責任

C.行使同時履行抗辯權(quán)，不構(gòu)成違約

D.行使不安抗辯權(quán)，不構(gòu)成違約

【答案】：C34、“所有違法行為都應(yīng)受到法律制裁，某行為是違法行為，所以某行為應(yīng)受到法律制裁?！边@個推理屬于（）

A.歸納推理

B.類比推理

C.三段論推理

D.假言推理

【答案】：C35、法律論證中，'價值判斷'與'邏輯推理'的關(guān)系是（）

A.價值判斷可以完全替代邏輯推理

B.邏輯推理可以完全替代價值判斷

C.價值判斷是邏輯推理的前提和基礎(chǔ)

D.兩者在法律適用中互不相干

【答案】：C36、在法律推理中，類比推理（Analogy）主要用于以下哪種情形？

A.演繹推理（DeductiveReasoning）

B.歸納推理（InductiveReasoning）

C.類比推理（AnalogicalReasoning）

D.溯因推理（AbductiveReasoning）

【答案】：C37、在判定是否構(gòu)成“緊急避險”時，需要權(quán)衡所保護的利益與所損害的利益。從邏輯角度看，這主要運用了（）

A.演繹推理

B.歸納推理

C.實質(zhì)推理

D.類比推理

【答案】：C38、在法庭辯論中，指出對方的論證偷換了概念，這屬于反駁了論證的（）

A.論據(jù)

B.論點

C.論證方式

D.論題

【答案】：C39、甲因涉嫌犯罪被取保候?qū)?，期間（）的，不應(yīng)認定為違反取保候?qū)徱?guī)定。

A.未經(jīng)執(zhí)行機關(guān)批準離開所居住的市、縣

B.住址變動未在24小時內(nèi)向執(zhí)行機關(guān)報告

C.傳訊時及時到案

D.干擾證人作證

【答案】：C40、在構(gòu)建法律論證時，從一系列先例中抽象出一般法律原則，再應(yīng)用于當前案件，這種推理模式最接近（）

A.演繹推理

B.歸納推理

C.類比推理

D.設(shè)證推理

【答案】：B41、甲、乙、丙共同出資設(shè)立一家普通合伙企業(yè)。合伙協(xié)議約定：甲執(zhí)行合伙事務(wù)，對外代表合伙企業(yè)。甲在未取得乙、丙同意的情況下，以合伙企業(yè)名義為不知情的丁（合伙人之外的人）提供擔保。下列哪一選項正確？

A.該擔保無效，因甲超越權(quán)限

B.該擔保有效，合伙企業(yè)對丁承擔擔保責任

C.該擔保效力待定，需乙、丙追認

D.該擔保無效，合伙企業(yè)不承擔擔保責任，但甲應(yīng)承擔賠償責任

【答案】：B42、甲將房屋出租給乙，租期3年。1年后，甲將房屋賣給丙并完成過戶。下列哪項表述正確？

A.丙有權(quán)要求乙立即搬離，因所有權(quán)已轉(zhuǎn)移

B.乙可繼續(xù)租住至租期屆滿，丙承受原租賃合同

C.買賣合同無效，因侵害承租人優(yōu)先購買權(quán)

D.乙有權(quán)主張買賣合同無效并要求甲賠償

【答案】：B43、根據(jù)《刑法》規(guī)定，"故意犯罪，應(yīng)當負刑事責任。"可以邏輯地推出（）

A.不負刑事責任的，不是故意犯罪

B.非故意犯罪，不負刑事責任

C.負刑事責任的，是故意犯罪

D.不是故意犯罪，應(yīng)當負刑事責任

【答案】：A44、“搶劫罪是故意犯罪，本案被告人的行為是搶劫罪，所以本案被告人的行為是故意犯罪?！边@個三段論推理中，“搶劫罪”是（）

A.大項

B.中項

C.小項

D.結(jié)論項

【答案】：B45、在法律論證中，如果前提A（所有合法合同都具有約束力）為真，前提B（該合同是合法的）為真，那么結(jié)論C（該合同具有約束力）必然為真。這種推理形式屬于以下哪種邏輯類型？

A.歸納推理

B.類比推理

C.演繹推理

D.溯因推理

【答案】：C46、在法律適用中，當特別法與普通法對同一事項都有規(guī)定時，根據(jù)'特別法優(yōu)于普通法'原則，下列哪種情況應(yīng)當優(yōu)先適用特別法？

A.《民法典》與《公司法》關(guān)于法人解散的規(guī)定