2026年法律邏輯學考試真題第一部分單選題(50題)1、甲（成年人）教唆乙（15歲）盜竊丙的財物，乙實施了盜竊行為。在刑法理論上，甲屬于（教唆犯），乙的行為如何定性？

A.乙構成盜竊罪的實行犯，但因未成年可從輕處罰

B.乙不構成犯罪，因為15周歲對盜竊罪不負刑事責任

C.乙構成盜竊罪的間接正犯，甲是間接正犯的利用工具

D.乙構成盜竊罪的幫助犯，甲是主犯

【答案】：B2、在一起侵權案件中，原告主張被告有過錯。根據(jù)民事訴訟證明責任分配的‘法律要件分類說’，下列哪項事實應當由被告承擔證明責任？

A.被告實施了侵權行為

B.被告主觀上沒有過錯

C.原告遭受了損害

D.侵權行為與損害結果之間存在因果關系

【答案】：B3、"只有年滿18周歲，才有選舉權。小王有選舉權。所以，小王年滿18周歲。"這個推理是（）

A.有效的必要條件假言推理肯定后件式

B.無效的充分條件假言推理肯定前件式

C.有效的充分條件假言推理否定后件式

D.無效的必要條件假言推理否定前件式

【答案】：A4、在道義邏輯中，“禁止P”等價于（）

A.允許非P

B.必須非P

C.允許P

D.必須P

【答案】：B5、甲（女）與乙（男）登記結婚后，甲發(fā)現(xiàn)乙婚前隱瞞了其患有重大疾?。▏乐鼐穹至寻Y）的事實。甲可以自知道或應當知道之日起（）內，向人民法院請求撤銷婚姻。

A.6個月

B.1年

C.2年

D.3年

【答案】：B6、甲公司向乙公司發(fā)出要約，欲以10萬元出售設備，乙公司回復“同意購買，但需附保修條款”。乙公司的回復屬于（）。

A.承諾

B.新要約

C.要約邀請

D.交叉要約

【答案】：B7、“某地發(fā)生的兇殺案，或者是仇殺，或者是財殺，或者是情殺。經調查，不是仇殺，也不是財殺。所以，是情殺。”這個推理屬于（）

A.相容選言推理的肯定否定式

B.不相容選言推理的否定肯定式

C.相容選言推理的否定肯定式

D.假言選言推理

【答案】：C8、“本案的作案人或者是甲，或者是乙，或者是丙?，F(xiàn)已查明作案人不是甲，也不是乙。所以，作案人是丙?！币惯@個推理有效，必須假設（）

A.甲、乙、丙中至少有一個是作案人

B.甲、乙、丙中至多有一個是作案人

C.甲、乙、丙都是作案人

D.甲、乙、丙都不是作案人

【答案】：A9、在法律論證的“內部證成”與“外部證成”關系中，下列說法正確的是：

A.內部證成關注法律決定的合理性，外部證成關注邏輯有效性

B.內部證成解決規(guī)范與事實的邏輯涵攝，外部證成解決規(guī)范本身的解釋與證立

C.只需要外部證成，不需要內部證成

D.內部證成是實質推理，外部證成是形式推理

【答案】：B10、法律邏輯中，'概念的內涵'與'概念的外延'之間的關系是（）

A.內涵越多，外延越廣

B.內涵越少，外延越廣

C.內涵與外延之間沒有關系

D.內涵越多，外延越不確定

【答案】：B11、“所有違法行為都是要受法律制裁的，有些行為不是違法行為，所以，有些行為不是要受法律制裁的?！边@個三段論推理的錯誤在于（）

A.大項不當周延

B.小項不當周延

C.中項不周延

D.兩個否定前提

【答案】：A12、甲在乙商店購買一臺電器，使用時因產品缺陷爆炸致甲受傷。1年后甲向法院起訴要求賠償。下列哪項正確？

A.已過3年訴訟時效，法院應駁回起訴

B.未過訴訟時效，因人身損害賠償時效為3年

C.已過2年產品責任訴訟時效，法院應駁回起訴

D.未過訴訟時效，因產品責任適用特殊時效

【答案】：B13、在邏輯學中，"所有S都是P"與"有的S不是P"之間的關系是（）

A.矛盾關系

B.反對關系

C.下反對關系

D.差等關系

【答案】：A14、甲公司因違法經營被行政機關吊銷營業(yè)執(zhí)照，甲公司股東乙、丙、丁在清算時未通知債權人A公司，且在清算報告中虛假聲明'已清償所有債務'，導致A公司的50萬元債權未獲清償。A公司可向（）主張連帶清償責任。

A.僅向甲公司清算組成員乙、丙、丁

B.僅向甲公司

C.向甲公司及乙、丙、丁

D.僅向乙、丙、丁，但甲公司不再承擔責任

【答案】：C15、甲欲殺乙，持刀前往乙家，途中遇警察巡邏，甲因害怕而放棄犯罪并回家。甲的行為屬于（）。

A.犯罪未遂

B.犯罪中止

C.犯罪預備

D.犯罪既遂

【答案】：B16、根據(jù)三段論推理規(guī)則，以下哪個推理形式是有效的？（已知：所有M都是P，所有S都是M）

A.所有S都是P

B.所有P都是S

C.有些S不是P

D.有些P不是S

【答案】：A17、下列哪項表述準確描述了法律規(guī)范的邏輯結構？

A.假定+行為模式+法律后果

B.前提+結論+論證

C.大前提+小前提+結論

D.事實+規(guī)范+價值

【答案】：A18、"如果合同有效，則當事人具有相應的民事行為能力?，F(xiàn)已知合同無效，所以當事人不具有相應的民事行為能力。"這個推理（）

A.有效，是充分條件假言推理的否定后件式

B.無效，是充分條件假言推理的否定前件式

C.有效，是必要條件假言推理的否定前件式

D.無效，是必要條件假言推理的肯定后件式

【答案】：B19、甲立公證遺囑將房產給長子，后又立自書遺囑將房產給次子。甲死亡后，應按哪份遺囑執(zhí)行？

A.公證遺囑，因效力最高

B.自書遺囑，因時間在后

C.兩份遺囑均無效，按法定繼承

D.由繼承人協(xié)商確定，協(xié)商不成按法定繼承

【答案】：B20、“如果合同有效，則雙方應履行義務?，F(xiàn)在雙方沒有履行義務，所以合同無效。”這個推理犯了（）的邏輯錯誤。

A.肯定后件

B.否定前件

C.否定后件

D.肯定前件

【答案】：B21、"并非（本案既是合伙作案又是預謀作案）"等值于（）

A.本案不是合伙作案或者不是預謀作案

B.本案不是合伙作案并且不是預謀作案

C.如果本案是合伙作案，那么就不是預謀作案

D.只有本案不是合伙作案，才不是預謀作案

【答案】：A22、在法律論證中，如果運用‘舉重以明輕’的解釋方法，下列哪種情形下可以推斷出‘允許’的結論？

A.法律禁止造成輕微損害，那么造成嚴重損害當然也被禁止

B.法律允許進行一般性檢查，那么允許進行侵入性檢查

C.法律要求經過批準才可從事高風險活動，那么從事低風險活動不需要批準

D.法律對故意犯罪處罰較重，那么對過失犯罪處罰較輕

【答案】：C23、甲（6歲）在幼兒園玩耍時，被同班小朋友乙（6歲）推倒致右臂骨折。乙的監(jiān)護人丙應承擔（）。

A.全部賠償責任

B.主要賠償責任

C.相應的賠償責任

D.不承擔責任，因甲乙均為無民事行為能力人

【答案】：C24、在構建法律論證時，從一系列先例中抽象出一般法律原則，再應用于當前案件，這種推理模式最接近（）

A.演繹推理

B.歸納推理

C.類比推理

D.設證推理

【答案】：B25、一個有效的三段論，其大項在前提中周延，在結論中不周延。請問這個三段論的格與式可能是（）（注：A、E、I、O分別代表全稱肯定、全稱否定、特稱肯定、特稱否定）

A.第一格，AAA式

B.第二格，AEE式

C.第三格，AII式

D.第四格，IAI式

【答案】：C26、根據(jù)法律論證的“融貫性”（coherence）要求，一個理想的法律體系內部應當（）

A.絕對無矛盾

B.支持關系最大化且矛盾最小化

C.所有規(guī)則均來自單一原則

D.完全由先例構成

【答案】：B27、當法官在疑難案件中進行'辯證推理'時，主要考慮的是？

A.法律條文的字面含義

B.法律體系的邏輯一致性

C.法律價值、立法目的和社會效果

D.先例的嚴格遵循

【答案】：C28、“所有A都是B”與“有A不是B”這兩個命題之間的關系是（）

A.反對關系

B.下反對關系

C.矛盾關系

D.差等關系

【答案】：C29、在批判性思維中，評估一個法律論證的可靠性，通常不需要考慮以下哪個方面？（）

A.前提的真實性

B.推理形式的有效性

C.結論的可接受性

D.論證者的權威性

【答案】：D30、在法律推理中，類比推理（Analogy）主要用于以下哪種情形？

A.演繹推理（DeductiveReasoning）

B.歸納推理（InductiveReasoning）

C.類比推理（AnalogicalReasoning）

D.溯因推理（AbductiveReasoning）

【答案】：C31、甲（8歲）在公園玩耍時，將乙價值5000元的手機摔壞。乙要求甲的父母賠償，甲的父母主張甲是限制民事行為能力人，其行為無效，拒絕賠償。下列哪一選項正確？

A.甲的行為無效，甲父母無需賠償

B.甲的行為有效，甲父母應承擔賠償責任

C.甲的行為效力待定，需甲父母追認

D.甲的行為無效，但甲父母應承擔公平責任

【答案】：B32、"所有犯罪行為都是違法行為，所以，所有違法行為都是犯罪行為。"這個推理所犯的邏輯錯誤是（）

A.偷換概念

B.中項不周延

C.大項不當周延

D.小項不當周延

【答案】：A33、在法律論證中，'RegressusInfinitus'（無限回歸）問題通常出現(xiàn)在以下哪種情境？

A.前提的正當性需要另一個前提支持，導致無限鏈條

B.結論與前提不一致

C.論證形式無效

D.證據(jù)不足

【答案】：A34、在法律邏輯學中，下列哪項屬于典型的“循環(huán)論證”（BeggingtheQuestion）謬誤？

A.因為法律規(guī)定了A行為違法，所以A行為是違法的

B.因為被告是慣犯，所以他一定實施了本次犯罪

C.因為該證據(jù)是真實的，所以它能證明被告有罪

D.因為被告有罪，所以他的辯解是不可信的

【答案】：A35、“如果觸犯刑律，那么就要受到刑罰處罰；某甲的行為是觸犯刑律的；所以，某甲要受到刑罰處罰?！边@個推理是（）

A.有效的充分條件假言推理

B.無效的充分條件假言推理

C.有效的必要條件假言推理

D.無效的必要條件假言推理

【答案】：A36、“搶劫罪是故意犯罪，本案被告人的行為是搶劫罪，所以本案被告人的行為是故意犯罪?！边@個三段論推理中，“搶劫罪”是（）

A.大項

B.中項

C.小項

D.結論項

【答案】：B37、法律論證中，'價值判斷'與'邏輯推理'的關系是（）

A.價值判斷可以完全替代邏輯推理

B.邏輯推理可以完全替代價值判斷

C.價值判斷是邏輯推理的前提和基礎

D.兩者在法律適用中互不相干

【答案】：C38、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定違約金為合同價款的20%。后甲公司違約，乙公司實際損失僅為合同價款的5%。下列哪項表述正確？

A.乙公司可要求甲公司支付20%違約金，法院不予調整

B.乙公司只能要求甲公司賠償5%的實際損失

C.甲公司可請求法院適當減少違約金至5%

D.乙公司可要求20%違約金，但法院可依請求調整為實際損失

【答案】：D39、“本案的作案人或者是甲（p），或者是乙（q），或者是丙（r）。經查，作案人不是甲，也不是乙。所以，作案人是丙?！边@個推理屬于（）

A.相容選言推理的肯定否定式

B.相容選言推理的否定肯定式

C.不相容選言推理的肯定否定式

D.不相容選言推理的否定肯定式

【答案】：B40、在證據(jù)法邏輯中，下列哪一項表述準確體現(xiàn)了“直接證據(jù)”與“間接證據(jù)”的核心區(qū)別？

A.直接證據(jù)是當事人陳述，間接證據(jù)是物證

B.直接證據(jù)能單獨直接證明案件主要事實，間接證據(jù)需與其他證據(jù)結合才能證明

C.直接證據(jù)由原告提供，間接證據(jù)由被告提供

D.直接證據(jù)證明力強，間接證據(jù)證明力弱

【答案】：B41、在法律適用的演繹推理中，如果大前提是“所有違反誠實信用原則的合同條款均無效”，小前提是“本案中的免責條款違反了誠實信用原則”，則結論是“該免責條款無效”。若想通過邏輯方法反駁該結論，最有效的途徑是：

A.指出大前提的制定法效力層級不夠

B.證明該條款雖然違反誠實信用，但屬于商業(yè)慣例

C.論證該條款并未違反誠實信用原則

D.指出存在例外情形使得該條款有效

【答案】：C42、“正當防衛(wèi)不負刑事責任”這一法律規(guī)范，其邏輯結構中的“行為模式”是（）

A.正當防衛(wèi)

B.不負刑事責任

C.如果正當防衛(wèi)

D.那么不負刑事責任

【答案】：A43、甲向乙借款10萬元，丙作為保證人未約定保證方式。后甲不能還款。根據(jù)《民法典》規(guī)定，下列關于丙的保證責任邏輯推斷正確的是：

A.丙享有先訴抗辯權，乙必須先起訴甲且強制執(zhí)行無果后才能要求丙還款

B.丙承擔一般保證責任

C.丙承擔連帶責任保證

D.因未約定保證期間，丙免除保證責任

【答案】：C44、在法庭辯論中，指出對方論證所依賴的前提是虛假的，這種反駁方法屬于（）

A.直接反駁論題

B.反駁論據(jù)

C.反駁論證方式

D.歸謬法

【答案】：B45、甲說：“所有的盜竊罪都是故意犯罪?！币艺f：“不對，某甲犯盜竊罪時是過失的?！币曳噶艘韵履姆N邏輯錯誤？

A.偷換概念

B.自相矛盾

C.訴諸無知

D.否定前件

【答案】：A46、在刑事