2026年法律邏輯學考試真題第一部分單選題(50題)1、甲、乙、丙共同出資設立一家普通合伙企業(yè)。合伙協(xié)議約定：甲執(zhí)行合伙事務，對外代表合伙企業(yè)。甲在未取得乙、丙同意的情況下，以合伙企業(yè)名義為不知情的丁（合伙人之外的人）提供擔保。下列哪一選項正確？

A.該擔保無效，因甲超越權限

B.該擔保有效，合伙企業(yè)對丁承擔擔保責任

C.該擔保效力待定，需乙、丙追認

D.該擔保無效，合伙企業(yè)不承擔擔保責任，但甲應承擔賠償責任

【答案】：B2、已知“如果甲是案犯，則乙不是案犯”與“或者甲是案犯，或者乙是案犯”均真，則可推出（）

A.甲是案犯，乙不是案犯

B.甲不是案犯，乙是案犯

C.甲和乙都是案犯

D.甲和乙都不是案犯

【答案】：B3、甲說：“所有的盜竊罪都是故意犯罪?！币艺f：“不對，某甲犯盜竊罪時是過失的。”乙犯了以下哪種邏輯錯誤？

A.偷換概念

B.自相矛盾

C.訴諸無知

D.否定前件

【答案】：A4、行政訴訟中，原告對行政機關的處罰決定不服，提起訴訟。下列哪項不屬于法院合法性審查的范圍？

A.行政處罰是否超越法定職權

B.行政處罰程序是否合法

C.行政處罰是否適當（即是否過重）

D.行政處罰是否適用法律、法規(guī)正確

【答案】：C5、在反駁中，通過證明與被反駁論題相矛盾或相反對的命題為真，從而確定被反駁論題為假的方法，稱為（）

A.直接反駁

B.間接反駁（獨立證明）

C.歸謬法

D.演繹反駁

【答案】：B6、“本案不可能是內部人員作案，因為如果是內部人員作案，那么他一定熟悉現場情況，而本案的作案人并不熟悉現場情況?！边@個論證所采用的論證方法是（）

A.直接論證

B.反證法

C.選言證法

D.歸納論證

【答案】：B7、法律規(guī)范“如果P，則Q”的邏輯結構是（）

A.聯(lián)言命題

B.選言命題

C.假言命題

D.負命題

【答案】：C8、“如果甲是兇手，則甲有作案時間。現已查明甲沒有作案時間。”據此，邏輯上可以必然推出：

A.甲不是兇手

B.甲可能是兇手

C.作案時間不是判斷兇手的唯一標準

D.甲有不在場證明

【答案】：A9、在構建法律論證時，從一系列先例中抽象出一般法律原則，再應用于當前案件，這種推理模式最接近（）

A.演繹推理

B.歸納推理

C.類比推理

D.設證推理

【答案】：B10、“如果故意殺人，則應負刑事責任”是一個（）命題

A.聯(lián)言

B.選言

C.假言

D.負

【答案】：C11、命題“并非（張三有罪且李四無罪）”等值于（）

A.張三無罪或者李四有罪

B.如果張三有罪，那么李四有罪

C.張三無罪且李四有罪

D.要么張三有罪，要么李四無罪

【答案】：A12、在偵查假設的驗證中，如果從假設H邏輯地推出的一系列推斷（I1,I2,I3...）都與事實相符，則H（）

A.被證實為真

B.被證偽為假

C.得到一定程度的支持，但未最終證實

D.可能性降低

【答案】：C13、在法律論證中，'RegressusInfinitus'（無限回歸）問題通常出現在以下哪種情境？

A.前提的正當性需要另一個前提支持，導致無限鏈條

B.結論與前提不一致

C.論證形式無效

D.證據不足

【答案】：A14、下列哪項表述準確描述了法律規(guī)范的邏輯結構？

A.假定+行為模式+法律后果

B.前提+結論+論證

C.大前提+小前提+結論

D.事實+規(guī)范+價值

【答案】：A15、法律邏輯中，'歸謬法'（反證法）的推理結構是：（）

A.假設結論為真，推出矛盾，從而證明結論為假

B.假設結論為假，推出矛盾，從而證明結論為真

C.直接證明結論為真

D.通過類比證明結論為真

【答案】：B16、在分析一個復雜法律問題時，將其分解為若干構成要件，并逐一檢驗案件事實是否符合這些要件。這種思維方法最接近于（）

A.涵攝（Subsumtion）

B.利益衡量

C.類比適用

D.目的論限縮

【答案】：A17、一個有效的三段論，如果結論是全稱否定命題（E），則其兩個前提不能是（）

A.全稱肯定命題和全稱肯定命題

B.全稱肯定命題和特稱肯定命題

C.全稱否定命題和特稱肯定命題

D.特稱肯定命題和特稱肯定命題

【答案】：D18、"本案的作案人或者是甲，或者是乙，或者是丙。現已查明不是甲，也不是乙。所以，作案人是丙。"這個推理屬于（）

A.相容選言推理的肯定否定式

B.相容選言推理的否定肯定式

C.不相容選言推理的肯定否定式

D.不相容選言推理的否定肯定式

【答案】：B19、在法律因果關系判斷中，'相當因果關系說'要求（）

A.行為與結果之間存在必然的、直接的因果聯(lián)系

B.依社會通常觀念，行為有導致該結果的相當可能性

C.只要行為先于結果發(fā)生，就構成因果關系

D.必須存在直接的物理接觸

【答案】：B20、“只有年滿18周歲（p），才有選舉權（q）。張三沒有選舉權。所以，張三未滿18周歲?！边@個推理是（）

A.有效的必要條件假言推理否定后件式

B.無效的必要條件假言推理否定前件式

C.有效的充分條件假言推理否定前件式

D.無效的充分條件假言推理肯定后件式

【答案】：A21、下列選項中，哪一項體現了法律邏輯中的‘涵攝’（Subsumption）過程？

A.法官在判決書中闡述法律原則以彌補法律漏洞

B.將‘機動車’這一生活用語解釋為符合《道路交通安全法》中‘交通工具’的法律概念，進而適用相關法條

C.通過兩個相似案例的比較，得出應當如何判決的結論

D.立法機關制定新的法律以適應社會發(fā)展的需要

【答案】：B22、在歸謬法中，為了反駁命題P，先假定P為真，然后推導出（），從而否定P

A.P為假

B.邏輯矛盾

C.新的論據

D.無關結論

【答案】：B23、甲、乙、丙三人共同侵權造成丁損失10萬元。法院認定甲承擔60%責任，乙、丙各承擔20%責任。現丁僅起訴甲要求賠償全部10萬元。下列哪項正確？

A.甲僅需賠償6萬元，乙丙各承擔2萬元

B.甲應賠償10萬元，但可向乙丙追償相應份額

C.法院應駁回丁的起訴，因必須起訴所有侵權人

D.甲僅需賠償6萬元，丁可另行起訴乙丙

【答案】：B24、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定違約金為合同價款的20%。后甲公司違約，乙公司實際損失僅為合同價款的5%。下列哪項表述正確？

A.乙公司可要求甲公司支付20%違約金，法院不予調整

B.乙公司只能要求甲公司賠償5%的實際損失

C.甲公司可請求法院適當減少違約金至5%

D.乙公司可要求20%違約金，但法院可依請求調整為實際損失

【答案】：D25、甲（男）與乙（女）登記結婚后，甲的父母出資300萬元為甲乙購買房屋一套，房屋登記在甲乙雙方名下?，F甲乙離婚，該房屋應如何分割？

A.視為甲父母對甲的贈與，乙無權分割

B.視為對甲乙雙方的贈與，屬于夫妻共同財產，應予分割

C.屬于甲的個人財產，乙無權分割

D.屬于甲父母的財產，甲乙均無權分割

【答案】：B26、甲公司因違法被行政機關吊銷營業(yè)執(zhí)照，甲公司股東乙、丙、丁在清算時發(fā)現，甲公司財產不足以清償債務。下列哪一選項表述正確？

A.乙、丙、丁僅以出資為限承擔清償責任

B.乙、丙、丁應對甲公司債務承擔連帶清償責任

C.乙、丙、丁無需承擔清償責任，由甲公司自行承擔

D.乙、丙、丁僅在未繳出資范圍內承擔清償責任

【答案】：B27、“合同要么有效，要么無效”所表現的邏輯關系是（）

A.充分條件

B.必要條件

C.充要條件

D.不相容選言

【答案】：D28、下列哪項構成刑法中的正當防衛(wèi)？

A.甲被乙持刀搶劫，甲反擊致乙重傷

B.甲被乙辱罵，甲毆打乙致輕微傷

C.甲發(fā)現乙正在盜竊其財物，甲事后報復打傷乙

D.甲與乙互毆，甲使用超出必要限度的暴力

【答案】：A29、甲欲殺乙，持刀刺向乙的心臟，乙閃避導致甲刺空后繼續(xù)追殺，乙在逃跑中被路人丙的狗咬傷（重傷）。甲的行為與乙的重傷之間的因果關系是（）。

A.存在直接因果關系，甲構成故意殺人罪（未遂）與故意傷害罪（既遂）數罪并罰

B.不存在因果關系，甲僅構成故意殺人罪（未遂）

C.存在因果關系，但屬于不可罰的事后行為

D.存在因果關系，但乙的重傷屬于意外事件

【答案】：B30、甲（女）與乙（男）登記結婚后，甲發(fā)現乙婚前隱瞞了其患有重大疾?。▏乐鼐穹至寻Y）的事實。甲可以自知道或應當知道之日起（）內，向人民法院請求撤銷婚姻。

A.6個月

B.1年

C.2年

D.3年

【答案】：B31、在一起合同糾紛案中，原告主張被告違約，要求賠償損失。被告辯稱其未違約是因為發(fā)生了不可抗力事件。法官在庭審中應當如何分配舉證責任？

A.原告只需證明合同存在，被告需證明不可抗力

B.原告需證明被告違約，被告需證明不可抗力

C.原告需證明不可抗力不存在，被告無需證明

D.法官根據公平原則自行分配舉證責任

【答案】：B32、“所有M都是P，所有S都是M，所以所有S都是P?！边@個三段論的形式是（）

A.第一格AAA式

B.第二格AEE式

C.第三格IAI式

D.第四格AAI式

【答案】：A33、命題“并非（如果p，那么q）”等值于（）

A.p并且非q

B.非p并且q

C.如果非p，那么非q

D.p或者非q

【答案】：A34、“正當防衛(wèi)不負刑事責任”這一法律規(guī)范，其邏輯結構中的“行為模式”是（）

A.正當防衛(wèi)

B.不負刑事責任

C.如果正當防衛(wèi)

D.那么不負刑事責任

【答案】：A35、“所有A都是B”與“有A不是B”這兩個命題之間的關系是（）

A.反對關系

B.下反對關系

C.矛盾關系

D.差等關系

【答案】：C36、“如果某甲是作案人，則他有作案時間；某甲沒有作案時間，所以某甲不是作案人?！边@個推理屬于（）

A.充分條件假言推理的肯定前件式

B.充分條件假言推理的否定前件式

C.充分條件假言推理的肯定后件式

D.充分條件假言推理的否定后件式

【答案】：D37、法律論證中，'價值判斷'與'邏輯推理'的關系是（）

A.價值判斷可以完全替代邏輯推理

B.邏輯推理可以完全替代價值判斷

C.價值判斷是邏輯推理的前提和基礎

D.兩者在法律適用中互不相干

【答案】：C38、在法律邏輯學中，下列哪項屬于典型的“循環(huán)論證”（BeggingtheQuestion）謬誤？

A.因為法律規(guī)定了A行為違法，所以A行為是違法的

B.因為被告是慣犯，所以他一定實施了本次犯罪

C.因為該證據是真實的，所以它能證明被告有罪

D.因為被告有罪，所以他的辯解是不可信的

【答案】：A39、在民事訴訟中，當事人不服一審判決，向上一級法院提起上訴。下列哪項是上訴期限？

A.判決書送達之日起10日內

B.判決書作出之日起15日內

C.判決書送達之日起15日內

D.判決書生效之日起30日內

【答案】：C40、甲、乙共謀盜竊，甲負責望風，乙入室竊取財物。乙在室內被發(fā)現后使用暴力抗拒抓捕并致人輕傷。對甲應如何處理？

A.盜竊罪

B.搶劫罪

C.盜竊罪與故意傷害罪并罰

D.不構成犯罪

【答案】：A41、在法律適用的演繹推理中，如果大前提是“所有違反誠實信用原則的合同條款均無效”，小前提是“本案中的免責條款違反了誠實信用原則”，則結論是“該免責條款無效”。若想通過邏輯方法反駁該結論，最有效的途徑是：

A.指出大前提的制定法效力層級不夠

B.證明該條款雖然違反誠實信用，但屬于商業(yè)慣例

C.論證該條款并未違反誠實信用原則

D.指出存在例外情形使得該條款有效

【答案】：C42、“允許公民在合法范圍內行使權利”這一規(guī)范，在道義邏輯中可符號化為（）（設P代表‘公民行使權利’）

A.必須P

B.允許P

C.禁止非P

D.必須非P

【答案】：B43、根據邏輯基本規(guī)律中的（），在同一思維過程中，一個思想及其否定不能同時為真。

A.同一律

B.矛盾律

C.排中律

D.充足理由律

【答案】：B44、在司法三段論中，大前提通常是指（）

A.案件的具體事實

B.法律規(guī)范

C.法官的自由裁量

D.訴訟請求

【答案】：B45、在司法三段論中，大前提通常是指（）

A.案件的具體事實

B.法律規(guī)范

C.法官的自由裁量

D.訴訟請求

【答案】：B46、在證據法邏輯中，下列哪一項表述準確體現了“直接證據”與“間接證據”的核心區(qū)別？

A.直接證據是當事人陳述，間接證據是物證

B.直接證據能單獨直接證明案件主要事實，間接證據需與其他證據結合才能證明

C.直接證據由原告提供，間接證據由被告提供

D.直接證據證明力強，間接證據證明力弱

【答案】：B47、在法律論證中，'衡量原則'（Balancing）與'規(guī)則適用'的主要區(qū)別在于？

A.原則具有權重要求，規(guī)則具有全有或全無的適用方式

B.原則是道德規(guī)范，規(guī)則是法律規(guī)范

C.原則只能適用于個案，規(guī)則可以普遍適用

D.原則需要解釋，規(guī)則不需要解釋

【答案】：A48、當法官在疑難案件中進行'辯證推理