2026年法律邏輯學考試真題第一部分單選題(50題)1、在法律適用中，當特別法與一般法規(guī)定不一致時，法官依據(jù)'特別法優(yōu)于一般法'原則作出選擇，這體現(xiàn)了？

A.法律位階理論

B.特別法優(yōu)于一般法原則

C.新法優(yōu)于舊法原則

D.實體法優(yōu)于程序法原則

【答案】：B2、在法庭辯論中，指出對方的論證偷換了概念，這屬于反駁了論證的（）

A.論據(jù)

B.論點

C.論證方式

D.論題

【答案】：C3、在論證中，用論據(jù)的真實性來確定論題真實性的思維過程叫做（）

A.推理

B.反駁

C.證明

D.歸納

【答案】：C4、在一起合同糾紛案中，原告主張被告違約，要求賠償損失。被告辯稱其未違約是因為發(fā)生了不可抗力事件。法官在庭審中應當如何分配舉證責任？

A.原告只需證明合同存在，被告需證明不可抗力

B.原告需證明被告違約，被告需證明不可抗力

C.原告需證明不可抗力不存在，被告無需證明

D.法官根據(jù)公平原則自行分配舉證責任

【答案】：B5、在偵查思維中，根據(jù)已知的犯罪事實和證據(jù)，推測犯罪過程、動機和嫌疑人，這種思維形式屬于（）

A.回溯推理

B.演繹推理

C.歸納推理

D.類比推理

【答案】：A6、在構建法律論證時，需要確保前提真實、形式有效，并充分回應可能的反駁。這主要體現(xiàn)了法律論證的（）要求。

A.修辭性

B.對話性

C.可接受性

D.融貫性

【答案】：D7、在法庭辯論中，律師提出：‘如果被告有罪，那么他必須在案發(fā)現(xiàn)場。經查明，被告確實在案發(fā)現(xiàn)場。因此，被告有罪?！@一推理犯了什么邏輯錯誤？

A.肯定后件謬誤（AffirmingtheConsequent）

B.否定前件謬誤（DenyingtheAntecedent）

C.偷換概念

D.循環(huán)論證

【答案】：A8、在法律論證的“內部證成”與“外部證成”關系中，下列說法正確的是：

A.內部證成關注法律決定的合理性，外部證成關注邏輯有效性

B.內部證成解決規(guī)范與事實的邏輯涵攝，外部證成解決規(guī)范本身的解釋與證立

C.只需要外部證成，不需要內部證成

D.內部證成是實質推理，外部證成是形式推理

【答案】：B9、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定違約金為合同價款的20%。后甲公司違約，乙公司實際損失僅為合同價款的5%。下列哪項表述正確？

A.乙公司可要求甲公司支付20%違約金，法院不予調整

B.乙公司只能要求甲公司賠償5%的實際損失

C.甲公司可請求法院適當減少違約金至5%

D.乙公司可要求20%違約金，但法院可依請求調整為實際損失

【答案】：D10、在分析一個復雜法律問題時，將其分解為若干構成要件，并逐一檢驗案件事實是否符合這些要件。這種思維方法最接近于（）

A.涵攝（Subsumtion）

B.利益衡量

C.類比適用

D.目的論限縮

【答案】：A11、在民事訴訟中，當事人不服一審判決，向上一級法院提起上訴。下列哪項是上訴期限？

A.判決書送達之日起10日內

B.判決書作出之日起15日內

C.判決書送達之日起15日內

D.判決書生效之日起30日內

【答案】：C12、在法律推理中，類比推理（Analogy）主要用于以下哪種情形？

A.演繹推理（DeductiveReasoning）

B.歸納推理（InductiveReasoning）

C.類比推理（AnalogicalReasoning）

D.溯因推理（AbductiveReasoning）

【答案】：C13、甲（女）與乙（男）登記結婚后，甲發(fā)現(xiàn)乙婚前隱瞞了其患有重大疾?。▏乐鼐穹至寻Y）的事實。甲可以自知道或應當知道之日起（）內，向人民法院請求撤銷婚姻。

A.6個月

B.1年

C.2年

D.3年

【答案】：B14、“某地發(fā)生的兇殺案，或者是仇殺，或者是財殺，或者是情殺。經調查，不是仇殺，也不是財殺。所以，是情殺?！边@個推理屬于（）

A.相容選言推理的肯定否定式

B.不相容選言推理的否定肯定式

C.相容選言推理的否定肯定式

D.假言選言推理

【答案】：C15、在批判性思維中，評估一個法律論證的可靠性，通常不需要考慮以下哪個方面？（）

A.前提的真實性

B.推理形式的有效性

C.結論的可接受性

D.論證者的權威性

【答案】：D16、甲（17歲）未經父母同意，擅自將父親名貴手表賣給乙，乙不知情且已支付合理價款并交付。下列哪項表述正確？

A.合同無效，乙應返還手表

B.合同效力待定，乙可催告甲父母追認

C.合同可撤銷，乙可主張撤銷權

D.合同有效，乙取得手表所有權

【答案】：D17、根據(jù)《刑法》第20條正當防衛(wèi)的規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)。下列哪項情形在邏輯上最可能被認定為防衛(wèi)過當？

A.甲被乙持刀搶劫，甲奪過刀將乙刺死

B.甲被乙掌摑，甲隨即持磚塊將乙砸成重傷

C.甲深夜發(fā)現(xiàn)乙在其家中盜竊，甲持槍警告無效后開槍擊斃乙

D.甲被乙持刀威脅，甲逃跑中不慎將路人撞傷

【答案】：B18、下列哪項表述準確描述了法律規(guī)范的邏輯結構？

A.假定+行為模式+法律后果

B.前提+結論+論證

C.大前提+小前提+結論

D.事實+規(guī)范+價值

【答案】：A19、在偵查假設的驗證中，如果從假設H邏輯地推出的一系列推斷（I1,I2,I3...）都與事實相符，則H（）

A.被證實為真

B.被證偽為假

C.得到一定程度的支持，但未最終證實

D.可能性降低

【答案】：C20、“凡死者都是臉色發(fā)青的，某甲臉色發(fā)青，所以，某甲是死者?！边@個三段論推理所犯的邏輯錯誤是（）

A.四概念錯誤

B.中項不周延

C.大項不當周延

D.小項不當周延

【答案】：B21、"并非（本案既是合伙作案又是預謀作案）"等值于（）

A.本案不是合伙作案或者不是預謀作案

B.本案不是合伙作案并且不是預謀作案

C.如果本案是合伙作案，那么就不是預謀作案

D.只有本案不是合伙作案，才不是預謀作案

【答案】：A22、在法律解釋中，當文義解釋可能產生荒謬或不公正的結果時，轉而采用目的解釋等方法，這體現(xiàn)了法律邏輯中的（）原則。

A.同一律

B.矛盾律

C.排中律

D.充足理由律

【答案】：D23、甲欲殺乙，持刀前往乙家，途中遇警察巡邏，甲因害怕而放棄犯罪并回家。甲的行為屬于（）。

A.犯罪未遂

B.犯罪中止

C.犯罪預備

D.犯罪既遂

【答案】：B24、在判定是否構成“緊急避險”時，需要權衡所保護的利益與所損害的利益。從邏輯角度看，這主要運用了（）

A.演繹推理

B.歸納推理

C.實質推理

D.類比推理

【答案】：C25、一個有效的三段論，如果結論是否定的，則大前提不能是（）

A.全稱肯定判斷

B.全稱否定判斷

C.特稱肯定判斷

D.特稱否定判斷

【答案】：C26、在法律論證中，如果一個論證的前提為假，但其推理形式是有效的，那么該論證的評價屬于以下哪一項？

A.Sound（健全）

B.Valid（有效）

C.Cogent（有說服力）

D.Invalid（無效）

【答案】：B27、在構建法律規(guī)范邏輯結構（行為模式+法律后果）時，"如果……那么……"通常表達的是（）

A.聯(lián)言關系

B.選言關系

C.充分條件關系

D.必要條件關系

【答案】：C28、“如果現(xiàn)場有搏斗痕跡，那么就不是自殺；現(xiàn)場沒有搏斗痕跡；所以，是自殺?！边@個推理所犯的邏輯錯誤是（）

A.充分條件假言推理的否定前件式

B.充分條件假言推理的肯定后件式

C.必要條件假言推理的否定前件式

D.必要條件假言推理的肯定后件式

【答案】：A29、根據(jù)對當關系，由"本案所有證據(jù)都不是合法的"為假，可以必然推出（）

A.本案所有證據(jù)都是合法的

B.本案有的證據(jù)是合法的

C.本案有的證據(jù)不是合法的

D.本案所有證據(jù)都不是合法的，是假的

【答案】：B30、“凡未滿18周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰”這一規(guī)范，其邏輯形式可以表示為（）

A.如果p，則q

B.只有p，才q

C.p并且q

D.p或者q

【答案】：A31、（邏輯陷阱題）在證據(jù)法邏輯中，‘孤證不能定案’的原則反映了下列哪種邏輯要求？

A.單一證據(jù)的真實性無法保證

B.證據(jù)之間需要相互印證，形成完整的證明鏈條

C.直接證據(jù)必須有間接證據(jù)補強

D.證人證言必須與其他證據(jù)一致

【答案】：B32、“某甲可能不是本案的作案人”與“某甲必然不是本案的作案人”這兩個判斷之間是（）

A.反對關系

B.矛盾關系

C.差等關系

D.下反對關系

【答案】：C33、一個有效的三段論，如果結論是全稱否定命題（E），則其兩個前提不能是（）

A.全稱肯定命題和全稱肯定命題

B.全稱肯定命題和特稱肯定命題

C.全稱否定命題和特稱肯定命題

D.特稱肯定命題和特稱肯定命題

【答案】：D34、已知“如果甲是案犯，則乙不是案犯”與“或者甲是案犯，或者乙是案犯”均真，則可推出（）

A.甲是案犯，乙不是案犯

B.甲不是案犯，乙是案犯

C.甲和乙都是案犯

D.甲和乙都不是案犯

【答案】：B35、在法律事實的認定中，運用“高度蓋然性”證明標準所體現(xiàn)的邏輯模式主要是（）

A.演繹推理

B.完全歸納推理

C.概率推理

D.直覺推理

【答案】：C36、甲將一幅名畫質押給乙，約定擔保債權50萬元。后甲將該畫以80萬元賣給不知情的丙并交付。下列哪項正確？

A.丙善意取得所有權，乙質權消滅

B.丙不能善意取得，因未辦理質押登記

C.丙善意取得所有權，但乙質權不消滅

D.買賣合同無效，因侵害乙的質權

【答案】：C37、甲（女）與乙（男）登記結婚后，甲又與丙登記結婚。甲的行為構成（）。

A.重婚罪

B.詐騙罪

C.破壞婚姻家庭罪

D.不構成犯罪

【答案】：A38、甲（6歲）在幼兒園玩耍時，被同班小朋友乙（6歲）推倒致右臂骨折。乙的監(jiān)護人丙應承擔（）。

A.全部賠償責任

B.主要賠償責任

C.相應的賠償責任

D.不承擔責任，因甲乙均為無民事行為能力人

【答案】：C39、在法律論證中，'RegressusInfinitus'（無限回歸）問題通常出現(xiàn)在以下哪種情境？

A.前提的正當性需要另一個前提支持，導致無限鏈條

B.結論與前提不一致

C.論證形式無效

D.證據(jù)不足

【答案】：A40、在證據(jù)法邏輯中，下列哪一項表述準確體現(xiàn)了“直接證據(jù)”與“間接證據(jù)”的核心區(qū)別？

A.直接證據(jù)是當事人陳述，間接證據(jù)是物證

B.直接證據(jù)能單獨直接證明案件主要事實，間接證據(jù)需與其他證據(jù)結合才能證明

C.直接證據(jù)由原告提供，間接證據(jù)由被告提供

D.直接證據(jù)證明力強，間接證據(jù)證明力弱

【答案】：B41、在法律因果關系判斷中，'相當因果關系說'要求（）

A.行為與結果之間存在必然的、直接的因果聯(lián)系

B.依社會通常觀念，行為有導致該結果的相當可能性

C.只要行為先于結果發(fā)生，就構成因果關系

D.必須存在直接的物理接觸

【答案】：B42、甲、乙、丙三人共同侵權造成丁損失10萬元。法院認定甲承擔60%責任，乙、丙各承擔20%責任。現(xiàn)丁僅起訴甲要求賠償全部10萬元。下列哪項正確？

A.甲僅需賠償6萬元，乙丙各承擔2萬元

B.甲應賠償10萬元，但可向乙丙追償相應份額

C.法院應駁回丁的起訴，因必須起訴所有侵權人

D.甲僅需賠償6萬元，丁可另行起訴乙丙

【答案】：B43、法律推理中的‘類比推理’（Analogy）主要適用于下列哪種法律領域或情形？

A.刑法中對被告人定罪量刑

B.民法中對無名合同的法律適用

C.憲法中對公民基本權利的解釋

D.行政法中對行政處罰的設定

【答案】：B44、甲公司因違法被行政機關吊銷營業(yè)執(zhí)照，甲公司股東乙、丙、丁在清算時發(fā)現(xiàn)，甲公司財產不足以清償債務。下列哪一選項表述正確？

A.乙、丙、丁僅以出資為限承擔清償責任

B.乙、丙、丁應對甲公司債務承擔連帶清償責任

C.乙、丙、丁無需承擔清償責任，由甲公司自行承擔

D.乙、丙、丁僅在未繳出資范圍內承擔清償責任

【答案】：B45、在邏輯學中，"所有S都是P"與"有的S不是P"之間的關系是（）

A.矛盾關系

B.反對關系

C.下反對關系

D.差等關系

【答案】：A46、甲公司向乙公司發(fā)出采購100臺電腦的訂單，要求5日內答復。乙公司回復'原則上同意，但價格需上調5%'。下列哪項正確？

A.乙的回復構成有效承諾，合同成立

B.乙的回復構成新要約，原要約失效

C.乙的回復構成承諾，但價格條款變更不影響合同成立

D.乙的回復不構成要約也不構成承諾，原要約繼續(xù)有效

【答案】：B47、在“所有搶劫罪都是故意犯罪”這個判斷中，謂項“故意犯罪”是（）

A.周延的

B.不周延的

C.有時周延有時不周延

D.無法確定

【答案】：B48、甲公司向乙公司發(fā)出要約，欲以10萬元出售設備，乙公司回復“同意購買，但需附保修條款”。乙公司的回復屬于（）。

A.承諾

B.新要約

C.要約