2026年高考政治一輪復(fù)習(xí)：選擇性必修二《法律與生活》

主觀題專項練習(xí)題匯編

選擇性必修二《法律與生活》主觀題多以典型的生活案例為背景材料，以當(dāng)

事人的權(quán)利與義務(wù)界定以及法律條款的適用的知職為載體，考查學(xué)生法律基礎(chǔ)知

識和分析解決問題的能力，綜合性較強，多以分析說明類和依據(jù)類題型出現(xiàn)。

一、原因類（原因、意義、內(nèi)在邏輯、合理性、理由、影響、依據(jù)、考量、作用

等）

家住廣州某區(qū)的老何為了安全考慮在自家門口安裝了攝像頭。鄰居老麥認為,

老何家安裝的攝像頭不以詳細記錄自己家中成員進出住宅及親友來訪情況，攝像

頭還會錄到他們在家說話的聲音，要求拆除，老何不同意。多次協(xié)商無果，老麥

向當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V，要求老何拆除攝像頭，并刪除與老麥家相關(guān)的存儲視頻資料F

法院判決被告老何將監(jiān)控調(diào)整至無法拍到原告老麥家門口的位置，并刪除該攝像

頭錄制的存有原告一家相關(guān)的全部圖像視頻。

結(jié)合材料，運用《法律與生活》知識，說明當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ簩Υ税讣鞒錾鲜?/p>

判決的理由。

二、啟示類（啟示、措施、經(jīng)驗、做法、建議、成功密碼、價值、貢獻、立場、

路徑、作為等）

“先敲農(nóng)家門再敲小法槌”。韓旭輝的皮尺跟著他跑過村頭巷尾，丈量過許

多案涉現(xiàn)場。在辦理一起鄰里糾紛案件時，當(dāng)事人雙方都說自己的宅基地實際尺

寸不夠，覺得對方多占了。庭審中，雙方吵得不可開交，可又提不出啥證據(jù)。韓

第1頁共16頁

旭輝當(dāng)即決定休庭?！白撸浆F(xiàn)場去！”韓旭輝帶著同事到地方后，從后備箱拿出

皮尺、水平儀，當(dāng)場就量了起來。現(xiàn)場勘驗獲得第一手資料后，韓旭輝有針對性

地釋法說理，打通了影響鄰里關(guān)系的“心墻”。最終，當(dāng)事人在清晰的圖紙與準(zhǔn)

確的數(shù)據(jù)前認了理、服了氣：“法院怎么判我就怎么辦J

結(jié)合材料，運用法律與生活知識，分析上述案例對民事主體行使權(quán)利的啟示。

三、說明類（分析、說明、理解、闡述、闡釋、認識等）

1.閱讀材料，完成下列要求。

唐某購買了某公司生產(chǎn)的一款果凍產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品采用“天然果凍”的宣

傳用語，認為該用詞是在暗示消費者該果凍產(chǎn)品是天然產(chǎn)物，屬于“虛假宣傳”，

于是在12345平臺進行投訴，并要求退賠費用以及賠償損失。當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管局經(jīng)

調(diào)查核實后，通過平臺回復(fù)唐某：投訴產(chǎn)品的詳情頁面及相應(yīng)海報中均對所宣傳

的“天然”二字在明顯處作出說明，其所宣傳之“天然”指的是果凍產(chǎn)品含有的

原漿和其他水果漿等原料是源自天然或提取天然植物，宣傳符合實際，未違反法

律規(guī)定，逐決定駁回唐某的請求。唐某遂針對市場監(jiān)管局的決定向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞?/p>

訴訟，要求撤銷決定。

結(jié)合材料，運用《法律與生活》知識回答，法院是否會撤銷當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管局

第2頁共16頁

作出的決定?在唐某提起的訴訟中誰負有主要舉證責(zé)任?請分別說明理由。

2.閱讀材料，完成下列要求。

孫某通過微信前后轉(zhuǎn)給周某15669元（其中微信轉(zhuǎn)賬12900元,微信紅包2

769元），后來雙方產(chǎn)生矛盾，孫某訴至法院,提供徵信聊天截屏和轉(zhuǎn)賬記錄，要求

周某歸還以上錢款。周某認為上述錢款是贈與，不應(yīng)償還，但未提供證據(jù)。法院審

理后認為,微信紅包自身即包含“贈與”之義，不用償還，而通過微信轉(zhuǎn)賬支付的

錢款,周某雖辯稱是贈與,但并無證據(jù)證明，其性質(zhì)為借款，應(yīng)予償還。

結(jié)合材料,運用《法律與生活》所學(xué)知識,說明民事訴訟中主張權(quán)利靠舉證。

3.閱讀材料，完成下列要求。

【緣起】王某承包了20畝魚塘。2025年6月13日，甲餐飲公司計劃向王

某訂購2000千克鯉魚，單價15元/千克，并要求下月1一一9日分批次送達公

司。王某回復(fù)該公司：價格為16元/千克，需根據(jù)每天訂購數(shù)量自行提取。該餐

飲公司當(dāng)日即復(fù)電同意。自6月20日起，王某發(fā)現(xiàn)魚塘的魚開始大量死亡，己

無法正常履行供應(yīng)魚產(chǎn)品的合同。經(jīng)調(diào)查，王某承包魚塘附近的一家皮革加工廠

經(jīng)常晚上偷排污水，致使周邊臭味彌漫。王某懷疑魚大量死亡是皮革廠偷排污水

所致，于是向法院提起訴訟，要求皮革廠賠償損失。

【過程】法庭上，王某陳述，皮革加工廠和魚塘間的河段水體發(fā)黑，且惡臭

難聞。對此皮革加工廠負責(zé)人表示：“水體發(fā)黑、味道難聞是事實，但并不足以

表明污染系我廠所為，更無法證明污染與魚塘的魚死亡有必然聯(lián)系，索要賠償必

須拿出證據(jù)?！蓖跄郴貞?yīng)道：“我們是受害方，提交證據(jù)應(yīng)該是你們的責(zé)任，我們

不需要提交任何證據(jù)J

【輿論】此事經(jīng)過當(dāng)?shù)孛襟w報道，引起了廣大網(wǎng)友的關(guān)注。

網(wǎng)友甲：因不可抗力不能履行合同的，可全部或部分免除當(dāng)事人的違約責(zé)任。

第3頁共16頁

王某因不可抗力無法履行合同，所以，可減輕或免除其違約責(zé)任。

網(wǎng)友乙：皮革廠偷排污水，存在過錯，應(yīng)對王某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

網(wǎng)友?。骸?/p>

結(jié)合材料，運用《法律與生活》知識，分析王某在法庭的回應(yīng)、網(wǎng)友甲和乙

的觀點是否正確，并說明理由。

4.閱讀材料，完成下列要求.

“先坐旁聽席再坐審判椅，先敲農(nóng)家門再敲小法槌，先斷家務(wù)事再釋法理情,

先摸準(zhǔn)良心再傾聽民心，先上公正軌再開效率車J在實踐中形成的“五先”工

作法，是“太行山上的好法官”韓旭輝33年司法事業(yè)的寶貴經(jīng)驗。

“再小的案件對當(dāng)事人來說都是百分百的大事！”這是韓旭輝生前對年輕法

官常說的一句話。王良芝的討薪案，是韓旭輝生前審理的最后一個案子。10多年

前，王良芝和老伴兒在一家工廠看門、打掃衛(wèi)生。后來，工廠經(jīng)營者因為其他案

件被判刑入獄，工廠拖欠著老兩口的工錢，多年來一直沒著落。為了幫老兩口要

回工錢，韓旭輝一趟趟地跑。涉案企業(yè)管理混亂，檔案不健全，有人甚至提供不

了基本的勞務(wù)關(guān)系證明，為了幫群眾要到工錢，韓旭輝創(chuàng)新思路，讓大家提供包

括工服、工牌、手套等在內(nèi)的間接證據(jù)，最大限度降低勞動者維權(quán)成本，為群眾

解煩憂。

馬克思說“使訴訟和法律獲得生命的應(yīng)該是同一種精神，因為訴訟只不過是

法律的生命形式，因而也是法律的內(nèi)部生命的表現(xiàn)。”結(jié)合材料，運用法治知識，

談?wù)剬︸R克思這段話的理解。

第4頁共16頁

5.閱讀材料，完成下列要求。

某科技公司的“小米”商標(biāo)在筆記本電腦、可視電話等產(chǎn)品上已核準(zhǔn)注冊。

其旗下智能產(chǎn)品所搭載的語音喚醒詞“小愛同學(xué)”己成為該公司人工智能交互引

擎的標(biāo)志性標(biāo)識，具有一定影響力。黃某在其開設(shè)的某寶店鋪名稱、商品圖片中，

多處突出使用“小米”“國貨小米”字樣，并銷售標(biāo)注“小米”標(biāo)識的智能馬桶。

同時，黃某在商品介紹中載明，該智能馬桶搭載“小愛小愛”智能語音喚醒詞。

某科技公司認為黃某的這些行為構(gòu)成侵權(quán)，雙方發(fā)生爭議。

結(jié)合材料，運用《法律與生活》知識，回答黃某的行為是否侵權(quán)，并說明理

由。

四、辨析類（辨析、評析等）

1.閱讀材料，完成下列要求。

某市場監(jiān)督管理所接到群眾舉報稱，某網(wǎng)上平臺燒烤店標(biāo)稱的“腌制牛肉小

串”商品，自己下單購買后發(fā)現(xiàn)實際原料為鴨胸肉，未含任何牛肉成分。接到舉

報后，執(zhí)法人員立即對該店進行突擊檢查。經(jīng)查，發(fā)現(xiàn)該店在使用網(wǎng)絡(luò)平臺編輯

商品信息時，將主料標(biāo)注為“耗牛肉”，并使用“腌制牛肉小串”的名稱，而實

際原料僅為添加“牛肉味食用香精”的鴨胸肉。某市場監(jiān)督管理所責(zé)令商家整改，

并處以警告、沒收違法所得515元及罰款1000元的行政處罰。

結(jié)合材料，運用法律與生活知識，對該店的行為進行評析。

第5頁共16頁

2.閱讀材料，完成下列要求。

某牛公司是一家知名企業(yè)，擁有多個“某?！瘪Y名商標(biāo)，其“某牛（電器）”

商號被認定為浙江省知名商號，在電力器具、五金工具等領(lǐng)域享有很高的市場聲

譽。2020年，某牛王公司成立，其經(jīng)營范圍與某牛公司高度重合，均為家用電

器、五金等。該公司法定代表人申請注冊了含“某牛王”文字的商標(biāo)，并將含“某

?！倍值摹澳撑Ｍ酢钡怯洖槠髽I(yè)字號。某牛公司認為該行為侵害了其合法權(quán)益，

遂向法院提起訴訟.案件經(jīng)過一審、二審，最終由最高人民法院再審.最高人民

法院再審判決明確指出：將他人有一定影響的字號作為企業(yè)名稱登記注冊的行為,

本身即構(gòu)成《反不正當(dāng)競爭法》第六條所規(guī)制的“使用”行為，屬于不正當(dāng)競爭，

遂判決某牛王公司停止使用相關(guān)企業(yè)名稱并賠償殞失。

在案件審理過程中，有人認為：“某牛王公司依法向行政主管部門申請注冊

了‘某牛王’商標(biāo)和字號，是合法取得的權(quán)利，不應(yīng)被認定為侵權(quán)」

結(jié)合材料，運用《法律與生活》的知識，對這一觀點進行評析。

五、填空題（填表、填空等）

2025年政府工作報告中首提“具身智能”一詞。具身智能是一種強調(diào)智能體

通過物理身體與真實環(huán)境交互來實現(xiàn)學(xué)習(xí)和進化的智能形式，涉及機器人、人工

智能領(lǐng)域。但在具身智能的使用過程中也不免出現(xiàn)了諸多法律問題，下表是一些

關(guān)于具身智能應(yīng)用的案例。

第6頁共16頁

案例問題回答

某公司研發(fā)的具身智能機器研發(fā)公司認為他們的機器人己經(jīng)交給

人因程序故障，在商場導(dǎo)購了商場，在此事件中沒有過錯，因而不①

時撞倒一名老人致其受傷。需要擔(dān)責(zé)。你同意該公司的說法嗎？

李某使用具身智能機器人照鄰居指責(zé)李某逃避了需要本人親自履

料失能母親，長期未親自回行的盡孝義務(wù)，行為不合法。她說的是②

家贍養(yǎng)母親。對的嗎?

某快遞公司用具身智能機器下崗員工致電勞動行政部門投訴，認

人替代人工分揀員，合同關(guān)為快遞公司侵犯了自身合法權(quán)益。該

⑧

系解除后未對下鹵員工進行員工的投訴有道理嗎？勞動行政部門

經(jīng)濟補償。應(yīng)怎么做？

假設(shè)你是一名法律工作者，請運用《法律與生活》的知識回答上述問題。

第7頁共16頁

參考答案

選擇性必修二《法律與生活》主觀題多以典型的生活案例為背景材料，以當(dāng)

事人的權(quán)利與義務(wù)界定以及法律條款的適用的知識為載體，考查學(xué)生法律基礎(chǔ)知

識和分析解決問題的能力，綜合性較強，多以分析說明類和依據(jù)類題型出現(xiàn)。

一、原因類（原因、意義、內(nèi)在邏輯、合理性、理由、影響、依據(jù)、考量、作用

等）

家住廣州某區(qū)的老何為了安全考慮在自家門口安裝了攝像頭。鄰居老麥認為,

老何家安裝的攝像頭兀以詳細記錄自己家中成員進出住宅及親友來訪情況，攝像

頭還會錄到他們在家說話的聲音，要求拆除，老何不同意。多次協(xié)商無果，老麥

向當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V，要求老何拆除攝像頭，并刪除與老麥家相關(guān)的存儲視頻資料。

法院判決被告老何將監(jiān)控調(diào)整至無法拍到原告老麥家門口的位置，并刪除該攝像

頭錄制的存有原告一家相關(guān)的全部圖像視頻。

結(jié)合材料，運用《法律與生活》知識，說明當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ簩Υ税讣鞒錾鲜?/p>

判決的理由。

【參考答案】①法律保護個人隱私權(quán)和個人信息。老何家安裝的監(jiān)控攝像頭，

會在一定程度上記錄和反映老麥及其家人的個人活動和生活狀況等信息，侵犯老

麥及其家人的日常隱私。法院作出上述判決，能有效維護老麥及其家人的隱私權(quán)

和個人信息，保障當(dāng)事人合法權(quán)益，維護社會公平正義。②民法典規(guī)定，不動產(chǎn)

的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則，正確

處理相鄰關(guān)系。老何家安裝的監(jiān)控攝像頭，是基于自身安全考慮，但也要照頤到

相鄰方的利益。

第8頁共16頁

二、啟示類（啟示、措施、經(jīng)驗、做法、建議、成功密碼、價值、貢獻、立場、

路徑、作為等）

“先敲農(nóng)家門再敲小法槌工韓旭輝的皮尺跟著他跑過村頭巷尾，丈量過許

多案涉現(xiàn)場。在辦理i起鄰里糾紛案件時，當(dāng)事人雙方都說自己的宅基地實際尺

寸不夠，覺得對方多占了。庭審中，雙方吵得不可開交，可又提不出啥證據(jù)。韓

旭輝當(dāng)即決定休庭?！弊?，到現(xiàn)場去！”韓旭輝帶著同事到地方后，從后備箱拿出

皮尺、水平儀，當(dāng)場就量了起來?，F(xiàn)場勘驗獲得第一手資料后，韓旭輝有針對性

地釋法說理，打通了影響鄰里關(guān)系的“心墻”。最終，當(dāng)事人在清晰的圖紙與準(zhǔn)

確的數(shù)據(jù)前認了理、服了氣：“法院怎么判我就怎么辦。”

結(jié)合材料，運用法律與生活知識，分析上述案例對民事主體行使權(quán)利的啟示。

【參考答案】①不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互

助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系-民事主體應(yīng)當(dāng)認識到相鄰權(quán)是法律賦

予的一項重要權(quán)利，行使自己的權(quán)利時必須考慮到他人的相鄰權(quán)，并且在發(fā)生糾

紛時，應(yīng)當(dāng)依法妥善解決，以維護和諧的鄰里關(guān)系和自身的合法權(quán)益。②在權(quán)利

受到侵害時，民事主體應(yīng)當(dāng)保持理性，通過合法途徑維權(quán)，如和解、調(diào)解、仲裁、

訴訟等，而不是采取激進或非法手段，這樣既能保護自己的權(quán)益，也能維護社會

秩序。③證據(jù)是訴訟過程中用來證明案件事實的根據(jù)，民事主體在日常生活中應(yīng)

當(dāng)增況證據(jù)意識，保留與權(quán)利行使相關(guān)的各種憑證和證據(jù)，如合同、收據(jù)、圖紙

等，以便在必要時能夠有效證明自己的權(quán)利。

三、說明類（分析、說明、理解、闡述、闡釋、認識等）

1.閱讀材料，完成下列要求。

唐某購買了某公司生產(chǎn)的一款果凍產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品采用“天然果凍”的宣

傳用語，認為該用詞是在暗示消費者該果凍產(chǎn)品是天然產(chǎn)物，屬于“虛假宣傳”，

第9頁共16頁

于是在12345平臺進行投訴，并要求退賠費用以及賠償損失。當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管局經(jīng)

調(diào)查核實后，通過平臺回復(fù)唐某：投訴產(chǎn)品的詳情頁面及相應(yīng)海報中均對所宣傳

的“天然”二字在明顯處作出說明，其所宣傳之“天然”指的是果凍產(chǎn)品含有的

原漿和其他水果漿等原料是源自天然或提取天然植物，宣傳符合實際，未違反法

律規(guī)定，逐決定駁回唐某的請求。唐某遂針對市場監(jiān)管局的決定向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞?/p>

訴訟，要求撤銷決定。

結(jié)合材料，運用《法律與生活》知識回答，法院是否會撤銷當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管局

作出的決定?在唐某提起的訴訟中誰負有主要舉證責(zé)任?請分別說明理由。

【參考答案】①不會撤銷。根據(jù)反不正當(dāng)競爭法，經(jīng)營者不得對其商品作虛

假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費者。該案中據(jù)當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管部門調(diào)

查核實，公司在產(chǎn)品的詳情頁面及相應(yīng)海報中均對所宣傳內(nèi)容在明顯處作出說明,

宣傳符合實際，不屬于虛假宣傳°②市場監(jiān)管局負有主要舉證責(zé)任.該訴訟屬于

行政訴訟，市場監(jiān)管局需證明其處罰決定的事實依據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件，證

明其行政行為的合法性。

2.閱讀材料，完成下列要求。

孫某通過微信前后轉(zhuǎn)給周某15669元（其中微信轉(zhuǎn)賬12900元，微信紅包2

769元）,后來雙方產(chǎn)生矛盾，孫某訴至法院,提供教信聊天截屏和轉(zhuǎn)賬記錄，要求

周某歸還以上錢款。周某認為上述錢款是贈與，不應(yīng)償還，但未提供證據(jù)。法院審

理后認為,微信紅包自身即包含“贈與”之義，不用償還，而通過微信轉(zhuǎn)賬支付的

錢款，周某雖辯稱是贈與，但并無證據(jù)證明，其性質(zhì)為借款,應(yīng)予償還。

結(jié)合材料,運用《法律與生活》所學(xué)知識,說明民事訴訟中主張權(quán)利靠舉證。

【參考答案】①民事訴訟實行“誰主張,誰舉證”的舉證原則,法律規(guī)定當(dāng)事

人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。②沒有證據(jù)或者證據(jù)不足的，由負有舉證

責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。③本案中,孫某要求周某歸還錢款并向法院提供微

信聊天截屏和轉(zhuǎn)賬記錄,而周某針對自己的辯稱并未提供證據(jù)，所以最后法院支

持了孫某歸還轉(zhuǎn)賬錢款的請求。

3.閱讀材料，完成下列要求。

第10頁共16頁

【緣起】王某承包了20畝魚塘。2025年6月13日，甲餐飲公司計劃向王

某訂購2000千克鯉魚，單價15元/千克，并要求下月1——9日分批次送達公

司。王某回復(fù)該公司：價格為16元/千克，需根據(jù)每天訂購數(shù)量自行提取。該餐

飲公司當(dāng)日即復(fù)電同意。自6月20日起，王某發(fā)現(xiàn)魚塘的魚開始大量死亡，已

無法正常履行供應(yīng)魚產(chǎn)品的合同。經(jīng)調(diào)查，王某承包魚塘附近的一家皮革加工廠

經(jīng)常晚上偷排污水，致使周邊臭味彌漫。王某懷疑魚大量死亡是皮革廠偷排污水

所致，于是向法院提起訴訟，要求皮革廠賠償損失。

【過程】法庭上，王某陳述，皮革加工廠和魚塘間的河段水體發(fā)黑，且惡臭

難聞。對此皮革加工廠負責(zé)人表示：“水體發(fā)黑、味道難聞是事實，但并不足以

表明污染系我廠所為，更無法證明污染與魚塘的魚死亡有必然聯(lián)系，索要賠償必

須拿出證據(jù)?！蓖跄郴貞?yīng)道：“我們是受害方，提交證據(jù)應(yīng)該是你們的責(zé)任，我們

不需要提交任何證據(jù)J

【輿論】此事經(jīng)過當(dāng)?shù)孛襟w報道，引起了廣大網(wǎng)友的關(guān)注。

網(wǎng)友甲：因不可抗力不能履行合同的，可全部或部分免除當(dāng)事人的違約責(zé)任。

王某因不可抗力無法履行合同，所以，可減輕或免除其違約責(zé)任。

網(wǎng)友乙：皮革廠偷排污水，存在過錯，應(yīng)對王某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

網(wǎng)友「：....

結(jié)合材料，運用《法律與生活》知識，分析王某在法庭的回應(yīng)、網(wǎng)友甲和乙

的觀點是否正確，并說明理由。

【參考答案】①王某在法庭的回應(yīng)、網(wǎng)友甲和乙的觀點均不正確。②本案系

環(huán)境污染引發(fā)的糾紛，根據(jù)“舉證責(zé)任倒置”原則，皮革加工廠應(yīng)對污水排放與

魚死亡之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。同時根據(jù)“誰主張，誰舉證”原則,

王某應(yīng)就其主張的賠償費用承擔(dān)舉證責(zé)任。③經(jīng)過要約和承諾，王某與甲餐飲公

司合同成立且有效。因不可抗力不能履行合同的，可全部或部分免除當(dāng)事人的違

約責(zé)任。但是，魚塘周邊水體已經(jīng)發(fā)黑且臭味彌漫，王某理應(yīng)預(yù)見到這可能對魚

塘養(yǎng)殖產(chǎn)生不利影響，不構(gòu)成不可抗力，因此，王某需要對甲餐飲公司承擔(dān)違約

責(zé)任。④一般來說，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任要具備合法權(quán)益受到侵害、行為人主觀上存在

過錯、該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系等要件。本案適用無過錯責(zé)任原則,

即皮革加工廠對王某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，不依據(jù)其行為是否存在過錯，而是基于魚塘

第頁共16頁

遭受損失事實以及皮革加工廠排放污水行為與魚塘損失事實之間存在因果關(guān)系。

4.閱讀材料，完成下列要求。

“先坐旁聽席再坐審判椅，先敲農(nóng)家門再敲小法槌，先斷家務(wù)事再釋法理情,

先摸準(zhǔn)良心再傾聽民心，先上公正軌再開效率車」在實踐中形成的“五先”工

作法，是“太行山上的好法官”韓旭輝33年司法事業(yè)的寶貴經(jīng)驗。

“再小的案件對當(dāng)事人來說都是百分百的大事！”這是韓旭輝生前對年輕法

官常說的一句話。王良芝的討薪案，是韓旭輝生前審理的最后一個案子。10多年

前，王良芝和老伴兒在一家工廠看門、打掃衛(wèi)生。后來，工廠經(jīng)營者因為其他案

件被判刑入獄，工廠拖欠著老兩口的工錢，多年來一直沒著落。為了幫老兩口要

回工錢，韓旭輝一趟趟地跑。涉案企業(yè)管理混亂，檔案不健全，有人甚至提供不

了基本的勞務(wù)關(guān)系證明，為了幫群眾要到了錢，韓旭輝創(chuàng)新思路，讓大家提供包

括工服、工牌、手套等在內(nèi)的間接證據(jù)，最大限度降低勞動者維權(quán)成本，為群眾

解煩憂。

馬克思說“使訴訟和法律獲得生命的應(yīng)該是同一種精神，因為訴訟只不過是

法律的生命形式，因而也是法律的內(nèi)部生命的表現(xiàn)?！苯Y(jié)合材料，運用法治知識，

談?wù)剬︸R克思這段話的理解。

【參考答案】①法律的精神在于公正和正義，公正司法是維護社會公平正義

的最后一道防線。韓旭輝法官在處理案件時，面對管理混亂的企業(yè)和證據(jù)不足的

情況，他沒有簡單地駁回訴求,而是積極尋找解決方案,這體現(xiàn)了法律的公正性。

②訴訟是法律精神的實踐，就法院的審判而言，公正司法既要求法院的審判過程

做到平等和正當(dāng)，也要求法院的審判結(jié)果體現(xiàn)公平和正義。在王良芝的討薪案中，

韓旭輝法官的行動使法律關(guān)于保護勞動者權(quán)益的規(guī)定得到了落實，讓法律條文

“獲得生命”，成為了現(xiàn)實中的正義。③法律的生命力在于它在實際案件中為應(yīng)

用，而每一次成功的訴訟都是對法律精神的肯定和強化。韓旭輝法官的工作不僅

解決了當(dāng)事人的問題，也強化了法律在公眾心中的權(quán)威和效能。

5.閱讀材料?，完成下列要求。

某科技公司的“小米”商標(biāo)在筆記本電腦、可視電話等產(chǎn)品上已核準(zhǔn)注冊。

第12頁共16頁

其旗下智能產(chǎn)品所搭載的語音喚醒詞“小愛同學(xué)”已成為該公司人工智能交互引

擎的標(biāo)志性標(biāo)識，具有一定影響力。黃某在其開設(shè)的某寶店鋪名稱、商品圖片中，

多處突出使用“小米”“國貨小米”字樣，并銷售標(biāo)注“小米”標(biāo)識的智能馬桶。

同時，黃某在商品介紹中載明，該智能馬桶搭載“小愛小愛”智能語音喚醒詞。

某科技公司認為黃某的這些行為構(gòu)成侵權(quán)，雙方發(fā)生爭議。

結(jié)合材料，運用《法律與生活》知識，回答黃某的行為是否侵權(quán)，并說明理

由。

【參考答案】①黃某的行為構(gòu)成侵權(quán)。②商標(biāo)注冊人享有注冊商標(biāo)專用權(quán)。

未經(jīng)權(quán)利人許可，在同一種或類似商品上使用與注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),

容易導(dǎo)致混淆的，構(gòu)成侵犯商標(biāo)專用權(quán)。黃某未經(jīng)許可，在店鋪及智能馬桶上突

出使用“小米”標(biāo)識，智能馬桶與該公司“生活電器”屬于類似商品，易致公眾

混淆，侵犯商標(biāo)專用權(quán)C③經(jīng)營者利用他人已建立的商業(yè)信譽，通過某種假冒或

仿冒手段，使消費者發(fā)生誤認，屬于不正當(dāng)競爭。黃某使用“小愛小愛”智能語

音喚醒詞易引發(fā)混淆，是典型的“搭便車”，損害了某科技公司的商業(yè)信譽，違

背誠信與公平原則，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

四、辨析類（辨析、評析等）

1.閱讀材料，完成下列要求。

某市場監(jiān)督管理所接到群眾舉報稱，某網(wǎng)上平臺燒烤店標(biāo)稱的“腌制牛肉小

串”商品，自己下單購買后發(fā)現(xiàn)實際原料為鴨胸肉，未含任何牛肉成分。接到舉

報后，執(zhí)法人員立即對該店進行突擊檢查。經(jīng)查，發(fā)現(xiàn)該店在使用網(wǎng)絡(luò)平臺編輯

商品信息時，將主料標(biāo)注為“耗牛肉”，并使用“腌制牛肉小串”的名稱，而實

際原料僅為添加“牛肉味食用香精”的鴨胸肉。某市場監(jiān)督管理所責(zé)令商家整改，

并處以警告、沒收違法所得515元及罰款1000元的行政處罰。

第13頁共16頁

結(jié)合材料，運用法律與生活知識，對該店的行為進行評析。

【參考答案】①該店故意將鴨胸肉冒充牛肉，通過標(biāo)注“耗牛肉”“腌制牛

肉小串”及使用牛肉味香精誤導(dǎo)消費者，屬于欺詐行為，侵犯了消費者的知情權(quán)

和公平交易權(quán)，破壞了消費者與經(jīng)營者之間的信任關(guān)系。②該店通過虛假標(biāo)注商

品成分的方式，對商品的性能、成分等作引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費

者，屬于不正當(dāng)競爭行為，擾亂了正常的市場競爭秩序，損害了其他誠信經(jīng)營者

的合法權(quán)益。③該店的行為應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。市場監(jiān)督管理所責(zé)令其整改并

作出行政處罰，體現(xiàn)了法律對消費者權(quán)益的保護和對市場秩序的維護，該店需承

擔(dān)停止侵害、賠償損失等民事責(zé)任，以及警告、罰款等行政責(zé)任，若情節(jié)嚴重構(gòu)

成犯罪，還可能承擔(dān)刑事責(zé)任。

2.閱讀材料，完成下列要求°

某牛公司是一家知名企業(yè)，擁有多個“某牛”馳名商標(biāo)，其“某牛（電器）”

商號被認定為浙江省知名商號，在電力器具、五金工具等領(lǐng)域享有很高的市場聲

譽。2020年，某牛王公司成立，其經(jīng)營范圍與某牛公司高度重合，均為家用電

器、五金等。該公司法定代表人申請注冊了含“某牛王”文字的商標(biāo)，并將含“某

?！倍值摹澳撑Ｍ酢钡怯洖槠髽I(yè)字號。某牛公司認為該行為侵害了其合法權(quán)益，

遂向法院提起訴訟。案件經(jīng)過一市、二市，最終由最高人民法院再審。最高人民

法院再審判決明確指出：將他人有一定影響的字號作為企業(yè)名稱登記注冊的行為,

本身即構(gòu)成《反不正當(dāng)競爭法》第六條所規(guī)制的“使用”行為，屬于不正當(dāng)競爭，

遂判決某牛王公司停止使用相關(guān)企業(yè)名稱并賠償7員失。

在案件審理過程中，有人認為：“某牛王公司依法向行政主管部門申請注冊

了‘某牛王’商標(biāo)和字號，是合法取得的權(quán)利，不應(yīng)被認定為侵權(quán)。”

結(jié)合材料，運用《法律與生活》的知識，對這一觀點進行評析。

【參考答案】①該觀點是錯誤的。②該行為違背了公平和誠信的原則，構(gòu)成

權(quán)利濫用。某牛王公司在明知“某?！睘橹烫柕那闆r下，其注冊行為主觀上

并非為了創(chuàng)新經(jīng)營，而是為了攀附他人已有的商譽，這直接違背了公平和誠信原

則。因此，其