2025年監(jiān)理工程師《法規(guī)》考試練習(xí)題及答案解析一、建設(shè)工程監(jiān)理基本法律制度的適用與演進(jìn)1.【單選】根據(jù)《立法法》，下列關(guān)于行政法規(guī)與部門(mén)規(guī)章效力沖突的解決路徑，正確的是（）。A.由國(guó)務(wù)院法制機(jī)構(gòu)直接裁決B.由全國(guó)人大常委會(huì)裁決C.由國(guó)務(wù)院提出意見(jiàn)，全國(guó)人大常委會(huì)最終裁決D.由最高人民法院通過(guò)司法解釋解決答案：C解析：行政法規(guī)與部門(mén)規(guī)章對(duì)同一事項(xiàng)規(guī)定不一致時(shí)，國(guó)務(wù)院有權(quán)提出意見(jiàn)；若國(guó)務(wù)院認(rèn)為應(yīng)適用部門(mén)規(guī)章，須報(bào)請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)裁決，體現(xiàn)《立法法》第95條第1款第3項(xiàng)的“兩步走”機(jī)制，避免行政機(jī)關(guān)自我授權(quán)。2.【多選】2024年修訂的《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》新增“智慧監(jiān)理”條款，其立法目的包括（）。A.降低監(jiān)理企業(yè)信息化投入成本B.推動(dòng)監(jiān)理數(shù)據(jù)與監(jiān)管平臺(tái)實(shí)時(shí)對(duì)接C.允許監(jiān)理人員遠(yuǎn)程電子簽章D.明確監(jiān)理日志電子數(shù)據(jù)與紙質(zhì)文本同等效力E.強(qiáng)制要求監(jiān)理企業(yè)購(gòu)買(mǎi)指定軟件答案：B、C、D解析：智慧監(jiān)理?xiàng)l款旨在打通信息孤島，B、C、D均體現(xiàn)數(shù)據(jù)真實(shí)性與可追溯性；A項(xiàng)錯(cuò)誤，立法不干預(yù)企業(yè)成本；E項(xiàng)違反《反壟斷法》行政壟斷禁止規(guī)定。3.【案例】某市住建局發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)理報(bào)告制度的通知》，要求監(jiān)理企業(yè)在竣工驗(yàn)收前提交《質(zhì)量終身責(zé)任承諾書(shū)》，否則不予竣工備案。甲監(jiān)理公司認(rèn)為該通知無(wú)上位法依據(jù)，提起行政訴訟。問(wèn)題：（1）該通知是否屬于行政訴訟受案范圍？（2）法院應(yīng)如何適用法律依據(jù)？答案與解析：（1）屬于。根據(jù)《行政訴訟法》第13條及司法解釋，行政機(jī)關(guān)作出的“規(guī)范性文件”附帶審查請(qǐng)求可納入受案范圍。該通知雖名為“通知”，但設(shè)定“不予備案”這一具體行政行為的條件，對(duì)相對(duì)人權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生實(shí)際影響，構(gòu)成可訴行政行為。（2）法院應(yīng)首先審查通知是否符合《建筑法》第61條竣工備案的法定條件。該條未授權(quán)地方增設(shè)“承諾書(shū)”作為備案前置，故通知違反“法無(wú)授權(quán)不可為”原則，應(yīng)判決撤銷并責(zé)令住建局重新作出備案決定。二、建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理法律制度4.【單選】依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第9條，關(guān)于“三個(gè)必須”原則在監(jiān)理安全責(zé)任中的適用，下列表述正確的是（）。A.監(jiān)理單位屬于“管行業(yè)必須管安全”的責(zé)任主體B.監(jiān)理工程師僅需對(duì)施工組織設(shè)計(jì)中的安全技術(shù)措施簽字確認(rèn)，不承擔(dān)現(xiàn)場(chǎng)檢查義務(wù)C.監(jiān)理發(fā)現(xiàn)重大事故隱患后，應(yīng)直接報(bào)告應(yīng)急管理部門(mén)D.監(jiān)理安全職責(zé)屬“管業(yè)務(wù)必須管安全”范疇答案：D解析：監(jiān)理屬業(yè)主委托的“業(yè)務(wù)”服務(wù)方，其安全職責(zé)體現(xiàn)“管業(yè)務(wù)必須管安全”，而非行業(yè)監(jiān)管主體，故A錯(cuò)；B錯(cuò)，監(jiān)理須履行現(xiàn)場(chǎng)巡查、限期整改復(fù)核義務(wù)；C錯(cuò)，應(yīng)先報(bào)告建設(shè)單位，由建設(shè)單位牽頭處置，緊急情況下可越級(jí)報(bào)告。5.【多選】根據(jù)《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理規(guī)定》，監(jiān)理單位應(yīng)當(dāng)履行的職責(zé)包括（）。A.編制專項(xiàng)巡視檢查細(xì)則B.對(duì)超過(guò)一定規(guī)模的危大工程專項(xiàng)方案進(jìn)行論證C.參加專家論證會(huì)并出具書(shū)面意見(jiàn)D.建立危大工程安全管理檔案E.對(duì)施工單位拒不整改行為向住建部門(mén)報(bào)告答案：A、C、D、E解析：B項(xiàng)錯(cuò)誤，專項(xiàng)方案論證由施工單位組織，監(jiān)理僅參與并簽字確認(rèn)，非編制主體；其余選項(xiàng)均對(duì)應(yīng)《規(guī)定》第15、17、20條。6.【案例】某深基坑工程，監(jiān)理在巡視中發(fā)現(xiàn)支護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移達(dá)到報(bào)警值，施工單位以“工期緊張”為由繼續(xù)開(kāi)挖。監(jiān)理立即簽發(fā)《工程暫停令》，施工單位拒不執(zhí)行。兩小時(shí)后基坑局部坍塌，造成2名工人輕傷。問(wèn)題：（1）監(jiān)理已履行法定職責(zé)為何仍被行政處罰？（2）行政處罰的裁量因素有哪些？答案與解析：（1）依據(jù)《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》第14條，監(jiān)理簽發(fā)暫停令后，施工單位拒不整改的，監(jiān)理應(yīng)在24小時(shí)內(nèi)報(bào)告主管部門(mén)。本案監(jiān)理未及時(shí)報(bào)告，導(dǎo)致監(jiān)管缺位，構(gòu)成“未履行報(bào)告義務(wù)”，故被警告并罰款10萬(wàn)元。（2）裁量因素包括：①是否首次違法；②是否造成人員傷亡；③報(bào)告延誤時(shí)間；④監(jiān)理是否配合事故調(diào)查。本案監(jiān)理系初犯、輕傷后果、延誤報(bào)告僅半天，故罰款取下限。三、建設(shè)工程質(zhì)量法律制度7.【單選】2025年3月1日起施行的《建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)管理辦法》規(guī)定，監(jiān)理單位對(duì)檢測(cè)結(jié)果有異議的，應(yīng)在收到報(bào)告之日起（）日內(nèi)書(shū)面提出。A.3B.5C.7D.15答案：C解析：新《辦法》第28條將異議期由舊規(guī)的15日壓縮至7日，倒逼監(jiān)理強(qiáng)化過(guò)程質(zhì)量監(jiān)控，減少事后糾紛。8.【多選】根據(jù)《房屋建筑工程質(zhì)量保修辦法》，下列屬于“地基基礎(chǔ)”保修范圍的有（）。A.地下室防水卷材滲漏B.樁基承載力不足導(dǎo)致不均勻沉降C.主體結(jié)構(gòu)陽(yáng)臺(tái)欄板裂縫D.基坑支護(hù)錨索預(yù)應(yīng)力損失E.室外給水管網(wǎng)爆裂答案：B、D解析：A屬“防水工程”，保修5年；C屬“主體結(jié)構(gòu)”，與設(shè)計(jì)使用年限相同；E屬“電氣管線、給排水管道”，保修2年；B、D直接關(guān)聯(lián)地基基礎(chǔ)安全，保修至設(shè)計(jì)使用年限。9.【案例】某住宅工程交付后兩年內(nèi)出現(xiàn)樓板貫穿裂縫，業(yè)主起訴施工、監(jiān)理、設(shè)計(jì)三方。經(jīng)鑒定，裂縫主因是混凝土強(qiáng)度低于C20，監(jiān)理日志顯示旁站記錄完整，但無(wú)“試塊見(jiàn)證取樣”簽字。問(wèn)題：（1）監(jiān)理是否承擔(dān)質(zhì)量責(zé)任？（2）若承擔(dān)，責(zé)任形態(tài)如何劃分？答案與解析：（1）承擔(dān)。監(jiān)理雖履行旁站，但未按《質(zhì)量條例》第38條見(jiàn)證取樣，導(dǎo)致問(wèn)題試塊流入結(jié)構(gòu)實(shí)體，構(gòu)成“未盡監(jiān)理義務(wù)”。（2）責(zé)任形態(tài)為“相應(yīng)補(bǔ)充責(zé)任”。法院通常判令施工方負(fù)主要賠償責(zé)任，監(jiān)理在施工方不能清償部分的30%范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償，因其過(guò)錯(cuò)與損害具有“條件因果關(guān)系”。四、建設(shè)工程合同法律制度10.【單選】監(jiān)理合同履行中，委托人逾期支付監(jiān)理酬金超過(guò)56日，監(jiān)理人書(shū)面催告后仍未支付，監(jiān)理人可采取的合法措施是（）。A.直接解除合同并要求賠償全部損失B.暫停服務(wù)并順延工期，但不得解除合同C.發(fā)出暫停通知14日后可解除合同D.發(fā)出暫停通知28日后可解除合同答案：D解析：《民法典》第806條吸收《監(jiān)理合同（示范文本）》3.4.3款，賦予監(jiān)理人“28日+解除”的寬限期，兼顧服務(wù)連續(xù)性與交易安全。11.【多選】下列情形中，監(jiān)理人可主張“酬金調(diào)整”的有（）。A.非監(jiān)理原因工期延長(zhǎng)超過(guò)6個(gè)月B.委托人要求增加精裝修階段監(jiān)理服務(wù)C.國(guó)家稅率下調(diào)導(dǎo)致監(jiān)理人增值稅減少D.工程暫停1個(gè)月后復(fù)工E.監(jiān)理人更換總監(jiān)導(dǎo)致服務(wù)成本上升答案：A、B、D解析：C項(xiàng)稅率下調(diào)屬監(jiān)理人商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)；E項(xiàng)屬內(nèi)部管理范疇；A、B、D分別對(duì)應(yīng)《示范文本》5.3.1“工期延長(zhǎng)”、5.3.2“附加服務(wù)”、5.3.3“暫停復(fù)工”三款調(diào)價(jià)事由。12.【案例】某項(xiàng)目監(jiān)理合同約定酬金總額800萬(wàn)元，其中20%為質(zhì)量績(jī)效獎(jiǎng)?？⒐ず筚|(zhì)量獲省優(yōu)工程獎(jiǎng)，但委托人僅支付基本酬金，拒絕支付績(jī)效獎(jiǎng)，理由是“監(jiān)理未提出創(chuàng)新工藝”。監(jiān)理提請(qǐng)仲裁。問(wèn)題：（1）績(jī)效獎(jiǎng)支付條件如何解釋？（2）仲裁庭應(yīng)如何裁決？答案與解析：（1）依據(jù)《民法典》第511條“質(zhì)量要求不明確”的解釋規(guī)則，合同僅約定“獲省優(yōu)”即支付，未附加“創(chuàng)新工藝”條件，應(yīng)作對(duì)受托人有利解釋。（2）仲裁庭應(yīng)裁決委托人支付160萬(wàn)元績(jī)效獎(jiǎng)及逾期利息。監(jiān)理已提供獲獎(jiǎng)證書(shū)，證明付款條件成就；委托人單方附加條件違反“誠(chéng)實(shí)信用”原則。五、建設(shè)工程監(jiān)理招投標(biāo)與投訴處理13.【單選】根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》，監(jiān)理招標(biāo)采用“評(píng)定分離”試點(diǎn)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦的中標(biāo)候選人數(shù)量不得超過(guò)（）。A.1名B.2名C.3名D.不限制答案：C解析：評(píng)定分離不改變《條例》第53條“候選人≤3”的剛性要求，僅將“定標(biāo)權(quán)”歸還招標(biāo)人，防止評(píng)委權(quán)力尋租。14.【多選】某監(jiān)理項(xiàng)目招標(biāo)，投標(biāo)人存在下列情形，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)的有（）。A.總監(jiān)業(yè)績(jī)中僅提供中標(biāo)通知書(shū)，未附合同協(xié)議書(shū)B(niǎo).投標(biāo)保證金從母公司賬戶轉(zhuǎn)出C.投標(biāo)函未加蓋法定代表人章，僅簽字D.聯(lián)合體協(xié)議約定牽頭人承擔(dān)70%工作量E.投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%，未提交低價(jià)風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保答案：A、C、E解析：B項(xiàng)保證金可從母公司轉(zhuǎn)出，不否決；D項(xiàng)聯(lián)合體工作量分配屬內(nèi)部約定，不否決；A項(xiàng)無(wú)法證明業(yè)績(jī)真實(shí)性；C項(xiàng)不符合簽字蓋章形式要求；E項(xiàng)低于85%且未擔(dān)保，按《監(jiān)理招投標(biāo)辦法》第36條否決。15.【案例】某市政監(jiān)理招標(biāo)，中標(biāo)候選人公示期間，第二候選人舉報(bào)第一候選人總監(jiān)“在建項(xiàng)目”超2個(gè)，違反《注冊(cè)監(jiān)理工程師管理規(guī)定》第26條。招標(biāo)人組織復(fù)核發(fā)現(xiàn)：該總監(jiān)注冊(cè)系統(tǒng)顯示“在崗”項(xiàng)目為2個(gè)，但其中1個(gè)項(xiàng)目已竣工未辦結(jié)銷號(hào)。問(wèn)題：（1）是否構(gòu)成“弄虛作假”？（2）招標(biāo)人應(yīng)如何處理？答案與解析：（1）不構(gòu)成。系統(tǒng)滯后導(dǎo)致信息誤差，第一候選人已提供竣工證明，主觀上無(wú)騙取中標(biāo)故意，不符合《招標(biāo)投標(biāo)法》第33條“弄虛作假”的構(gòu)成要件。（2）招標(biāo)人應(yīng)維持原評(píng)標(biāo)結(jié)果，書(shū)面回復(fù)舉報(bào)人，并將情況報(bào)住建部門(mén)更新注冊(cè)系統(tǒng)數(shù)據(jù)，避免類似爭(zhēng)議。六、建設(shè)工程監(jiān)理執(zhí)業(yè)資格與繼續(xù)教育16.【單選】2025年起，注冊(cè)監(jiān)理工程師繼續(xù)教育實(shí)行“學(xué)時(shí)銀行”制度，下列活動(dòng)可折算為專業(yè)學(xué)時(shí)的是（）。A.發(fā)表SCI論文B.參與教材編寫(xiě)且署名編委C.參加行業(yè)協(xié)會(huì)組織的公益講座D.擔(dān)任施工企業(yè)技術(shù)顧問(wèn)答案：C解析：根據(jù)《注冊(cè)監(jiān)理工程師繼續(xù)教育暫行辦法（2025修訂）》第9條，公益講座每半天計(jì)4學(xué)時(shí)；A、B、D需經(jīng)省級(jí)住建部門(mén)認(rèn)定，非直接折算。17.【多選】注冊(cè)監(jiān)理工程師被注銷注冊(cè)的情形包括（）。A.年齡超過(guò)70周歲B.受到刑事處罰，自執(zhí)行完畢之日起未滿3年C.注冊(cè)有效期內(nèi)未完成繼續(xù)教育D.與聘用單位解除勞動(dòng)合同且未在30日內(nèi)辦理變更E.因過(guò)錯(cuò)造成重大質(zhì)量事故，終身不予注冊(cè)答案：B、C、D解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，70周歲為“不予初始注冊(cè)”條件，非注銷；E項(xiàng)錯(cuò)誤，終身不予注冊(cè)屬“禁止注冊(cè)”而非注銷；B、C、D分別對(duì)應(yīng)《注冊(cè)管理規(guī)定》第17條、第18條。18.【案例】某總監(jiān)注冊(cè)在A公司，2024年10月變更注冊(cè)至B公司，2025年1月A公司舉報(bào)其“掛靠”證書(shū)，未實(shí)際履職。住建部門(mén)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)：A公司社保記錄顯示該總監(jiān)2024年僅繳納1個(gè)月社保，B公司自2024年11月起連續(xù)繳納。問(wèn)題：（1）是否構(gòu)成“掛靠”？（2）行政處罰的追溯時(shí)效如何計(jì)算？答案與解析：（1）構(gòu)成。依據(jù)《住房城鄉(xiāng)建設(shè)部辦公廳等關(guān)于開(kāi)展工程建設(shè)領(lǐng)域?qū)I(yè)技術(shù)人員職業(yè)資格“掛證”行為專項(xiàng)整治的通知》，“注冊(cè)單位與社保繳納單位不一致且不能提供合理解釋”即認(rèn)定為掛靠。（2）行政處罰追溯時(shí)效為2年，自“掛證”行為終了之日起算。本案總監(jiān)2024年10月轉(zhuǎn)出，行為終了為2024年10月，故住建部門(mén)在2026年10月前可依法作出撤銷注冊(cè)、3年內(nèi)不得再次申請(qǐng)的處罰。七、建設(shè)工程監(jiān)理法律責(zé)任與爭(zhēng)議解決19.【單選】監(jiān)理單位因出具虛假質(zhì)量評(píng)估報(bào)告，造成損失500萬(wàn)元，依據(jù)《民法典》第1168條與《質(zhì)量條例》第63條，其承擔(dān)的賠償責(zé)任上限為（）。A.監(jiān)理酬金1倍B.監(jiān)理酬金2倍C.實(shí)際損失全額D.實(shí)際損失50%答案：C解析：監(jiān)理虛假報(bào)告屬“故意”侵權(quán)，不適用酬金限額條款，應(yīng)與施工單位承擔(dān)連帶全額賠償，體現(xiàn)“完全賠償”原則。20.【多選】監(jiān)理合同糾紛仲裁中，當(dāng)事人可申請(qǐng)“先行裁決”的事項(xiàng)有（）。A.確認(rèn)合同效力B.支付停工損失100萬(wàn)元C.返還投標(biāo)保證金D.確認(rèn)質(zhì)量責(zé)任比例E.要求繼續(xù)履行監(jiān)理服務(wù)答案：B、C解析：依據(jù)《仲裁法》第55條，先行裁決限于“事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)明確”的給付請(qǐng)求；A、D、E屬實(shí)體爭(zhēng)議，需終局裁決。21.【案例】某項(xiàng)目竣工后發(fā)生塔吊倒塌事故，監(jiān)理公司被建設(shè)單位索賠1200萬(wàn)元。監(jiān)理公司主張“過(guò)錯(cuò)相抵”，提交證據(jù)表明：建設(shè)單位曾強(qiáng)令塔吊超載使用，監(jiān)理書(shū)面反對(duì)并抄送主管部門(mén)，但主管部門(mén)未回復(fù)。問(wèn)題：（1）監(jiān)理可否免責(zé)？（2）如不能免責(zé)，責(zé)任如何減輕？答案與解析：（1）不能完全免責(zé)。監(jiān)理雖已履行“勸阻+報(bào)告”義務(wù)，但未進(jìn)一步采取“拒絕簽字”或“暫停下一道工序”等更強(qiáng)硬措施，對(duì)事故仍具“原因力”。（2）依據(jù)《民法典》第1173條“過(guò)失相抵”，法院可減輕監(jiān)理30%—50%責(zé)任，判令其承擔(dān)600萬(wàn)元賠償，其余由建設(shè)單位自負(fù)，體現(xiàn)“與過(guò)錯(cuò)相適應(yīng)”的公平原則。八、最新政策導(dǎo)向與綜合實(shí)務(wù)22.【單選】2025年5月，國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于創(chuàng)新監(jiān)理服務(wù)模式的指導(dǎo)意見(jiàn)》，提出“政府購(gòu)買(mǎi)監(jiān)理巡查服務(wù)”試點(diǎn)，其資金來(lái)源于（）。A.土地出讓金B(yǎng).城市建設(shè)維護(hù)稅C.財(cái)政預(yù)算安排D.工程質(zhì)量保證金答案：C解析：政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)資金應(yīng)納入同級(jí)財(cái)政預(yù)算，?？顚Ｓ茫乐埂耙员O(jiān)代政”變相攤派。23.【多選】下列屬于“全過(guò)程工程咨詢”服務(wù)范圍的有（）。A.項(xiàng)目建議書(shū)編制B.招標(biāo)代理C.造價(jià)鑒定D.監(jiān)理E.后評(píng)價(jià)答案：A、B、D、E解析：C項(xiàng)造價(jià)鑒定屬司法鑒定范疇，非全過(guò)程咨詢常規(guī)內(nèi)容；其余均納入《全過(guò)程工程咨詢服務(wù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T503582025。24.【案例】某全過(guò)程咨詢企業(yè)同時(shí)具備監(jiān)理甲級(jí)、造價(jià)甲級(jí)、招標(biāo)代理資質(zhì)，受委托對(duì)政府投資項(xiàng)目提供“1+N”服務(wù)。實(shí)施中，其監(jiān)理部發(fā)現(xiàn)施工單位虛報(bào)工程量，造價(jià)咨詢部卻出具“同意支付”意見(jiàn)。問(wèn)題：（1）是否構(gòu)成利益沖突？（2）如何整改？答案與解析：（1）構(gòu)成。同一法人單位內(nèi)部不同部門(mén)對(duì)同一事項(xiàng)出具矛盾意見(jiàn)，違反《建設(shè)工程造價(jià)咨詢規(guī)范》第4.2.2條“獨(dú)立性”要求，亦違背《監(jiān)理規(guī)范》3.0.4“客觀公正”原則。（2）整改措施：①啟動(dòng)內(nèi)部防火墻制度，監(jiān)理與造價(jià)部分別向獨(dú)立技術(shù)委員會(huì)匯報(bào)；②重新交叉審計(jì)工程量；③對(duì)責(zé)任人員分別給予警告、扣減績(jī)效；④向委托人披露沖突并提交書(shū)面整改報(bào)告，防范后續(xù)法律風(fēng)險(xiǎn)。25.【單選】2025年7月，國(guó)家發(fā)改委發(fā)布《工程監(jiān)理數(shù)字化交付標(biāo)準(zhǔn)》，規(guī)定監(jiān)理月報(bào)數(shù)字化交付格式應(yīng)采用（）。A.PDF/A3B.OFDC.JSONLDD.IFC答案：B解析：OFD為國(guó)家版式文檔標(biāo)準(zhǔn)，具備長(zhǎng)期保存、防篡改特性，優(yōu)于PDF；JSONLD用于數(shù)據(jù)交換；IFC側(cè)重BIM模型。26.【多選】監(jiān)理數(shù)字化交付內(nèi)容應(yīng)包含的可驗(yàn)證信息有（）。A.監(jiān)理人員數(shù)字證書(shū)簽名值B.文件哈希值C.時(shí)間戳D.區(qū)塊鏈存證編號(hào)E.紙質(zhì)掃描件答案：A、B、C、D解析：E項(xiàng)紙質(zhì)掃描件不具備可驗(yàn)證電子簽名，不滿足數(shù)字化交付要求；其余均通過(guò)密碼學(xué)技術(shù)實(shí)現(xiàn)可追溯。27.【案例】某項(xiàng)目采用“智慧監(jiān)理+數(shù)字孿生”模式，監(jiān)理通過(guò)BIM平臺(tái)發(fā)現(xiàn)鋼結(jié)構(gòu)節(jié)點(diǎn)與幕墻碰撞，要求施工單位整改。施工單位以“設(shè)計(jì)未變更”為由拒絕，監(jiān)理在數(shù)字平臺(tái)鎖定問(wèn)題并推送建設(shè)單位。建設(shè)單位為趕工，書(shū)面要求監(jiān)理“放行”，監(jiān)理拒絕。后幕墻安裝返工損失300萬(wàn)元。問(wèn)題：（1）監(jiān)理拒絕是否構(gòu)成違約？（2）建設(shè)單位可否扣減監(jiān)理費(fèi)？答案與解析：（1）不構(gòu)成。