2025年行政執(zhí)法證考試題庫(kù)及答案一、行政許可法與實(shí)務(wù)1.【單選】某市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)甲公司作出“撤銷食品生產(chǎn)許可證”的決定，甲公司不服欲先申請(qǐng)行政復(fù)議。根據(jù)《行政許可法》，下列哪一說(shuō)法正確？A.復(fù)議期間市場(chǎng)監(jiān)管局應(yīng)主動(dòng)暫停撤銷決定的執(zhí)行B.甲公司須于知道撤銷決定之日起30日內(nèi)提出復(fù)議申請(qǐng)C.若甲公司提出聽(tīng)證申請(qǐng)，市場(chǎng)監(jiān)管局應(yīng)在5日內(nèi)組織聽(tīng)證D.市場(chǎng)監(jiān)管局撤銷許可證給甲公司造成損失的，一律應(yīng)予補(bǔ)償答案：B解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，撤銷許可屬負(fù)擔(dān)性行政行為，復(fù)議期間無(wú)“自動(dòng)停止”規(guī)則；C項(xiàng)錯(cuò)誤，聽(tīng)證應(yīng)在“20日內(nèi)”組織；D項(xiàng)錯(cuò)誤，撤銷若因甲公司自身違法，不予補(bǔ)償；B項(xiàng)符合《行政復(fù)議法》第9條一般30日期限。2.【多選】下列哪些事項(xiàng)依法可以設(shè)定行政許可？A.設(shè)立保安服務(wù)公司B.設(shè)立個(gè)人博客C.危險(xiǎn)化學(xué)品道路運(yùn)輸D.設(shè)立個(gè)體工商戶銷售預(yù)包裝食品答案：A、C解析：B、D均屬備案或登記事項(xiàng)，非許可；A屬《保安服務(wù)管理?xiàng)l例》設(shè)定的許可；C屬《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》設(shè)定的許可。3.【判斷】行政機(jī)關(guān)作出的準(zhǔn)予行政許可決定，除涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密外，一律主動(dòng)公開。答案：正確解析：依據(jù)《行政許可法》第40條，公眾有權(quán)查閱準(zhǔn)予許可決定，行政機(jī)關(guān)應(yīng)主動(dòng)公開。4.【案例分析】2025年3月，乙市衛(wèi)健委以“現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收不合格”為由，拒絕延續(xù)某醫(yī)療美容門診部《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》。該門診部向法院起訴，并提交2024年12月由第三方出具的《合格檢測(cè)報(bào)告》。庭審中，衛(wèi)健委辯稱“檢測(cè)報(bào)告系單方委托，不予采信”。問(wèn)題：（1）法院應(yīng)如何審查衛(wèi)健委的“驗(yàn)收不合格”證據(jù)？（2）若衛(wèi)健委未在法定期限內(nèi)作出延續(xù)決定，將產(chǎn)生何種法律后果？答案與解析：（1）法院應(yīng)依據(jù)《行政訴訟法》第34條，對(duì)衛(wèi)健委據(jù)以認(rèn)定不合格的現(xiàn)場(chǎng)筆錄、檢查影像、整改通知等證據(jù)進(jìn)行“三性”審查；對(duì)門診部提交的第三方報(bào)告，應(yīng)審查其形成過(guò)程、檢測(cè)資質(zhì)、與現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收的關(guān)聯(lián)性，不得僅以“單方委托”為由一概排除，而應(yīng)綜合判斷其證明力。（2）根據(jù)《行政許可法》第50條第2款，行政機(jī)關(guān)逾期未作決定的，視為準(zhǔn)予延續(xù)。5.【簡(jiǎn)答】簡(jiǎn)述“告知承諾制”在行政許可中的適用邊界。答案：告知承諾制適用于風(fēng)險(xiǎn)可控、通過(guò)事中事后監(jiān)管能夠糾正且不會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重后果的許可事項(xiàng)；對(duì)直接涉及國(guó)家安全、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、金融安全、公眾健康等高風(fēng)險(xiǎn)事項(xiàng)，不得適用；申請(qǐng)人信用狀況應(yīng)納入考量，對(duì)嚴(yán)重失信主體不得適用；行政機(jī)關(guān)應(yīng)明確告知承諾內(nèi)容、監(jiān)管措施、失信懲戒后果，并建立“承諾—核查—整改—處罰”閉環(huán)。二、行政處罰法與實(shí)務(wù)6.【單選】2025年4月，丙縣公安局對(duì)張某擅自燃放煙花行為處以200元罰款，張某當(dāng)場(chǎng)拒簽處罰決定書。兩名執(zhí)法人員遂在決定書備注欄注明“當(dāng)事人拒簽”并共同簽名，同時(shí)將決定書留置張某家中。該送達(dá)方式屬于：A.直接送達(dá)B.留置送達(dá)C.公告送達(dá)D.電子送達(dá)答案：B解析：符合《行政處罰法》第61條“留置送達(dá)”要件：當(dāng)事人拒絕簽收，邀請(qǐng)基層組織見(jiàn)證或拍照錄像，將文書留在受送達(dá)人住所。7.【多選】下列哪些情形應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕行政處罰？A.已滿14不滿18周歲有違法行為B.尚未完全喪失辨認(rèn)能力的精神病人違法C.受他人脅迫實(shí)施違法行為D.違法行為輕微并及時(shí)糾正，沒(méi)有造成危害后果答案：A、B、C解析：D項(xiàng)為“不予處罰”情形，非從輕減輕。8.【判斷】行政機(jī)關(guān)對(duì)同一個(gè)違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰，但不同機(jī)關(guān)可以分別作出責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)的處罰。答案：正確解析：符合“一事不再罰”原則，罰款為同質(zhì)罰，其他罰種可并處。9.【程序糾錯(cuò)題】閱讀下列執(zhí)法文書節(jié)選，指出5處程序性錯(cuò)誤并給出正確做法：“……本機(jī)關(guān)決定對(duì)甲飯店作出：1.警告；2.罰款5萬(wàn)元；3.沒(méi)收違法所得1.2萬(wàn)元。如不服本決定，可在收到本決定書之日起60日內(nèi)向市人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議，也可在6個(gè)月內(nèi)向區(qū)人民法院提起行政訴訟。逾期不繳納罰款的，每日按罰款數(shù)額的5%加處罰款。”答案與解析：（1）加處罰款比例錯(cuò)誤，應(yīng)為“3%”；（2）未告知當(dāng)事人有要求聽(tīng)證的權(quán)利，對(duì)較大數(shù)額罰款應(yīng)告知聽(tīng)證權(quán)；（3）未載明作出決定的事實(shí)、證據(jù)、依據(jù)及裁量基準(zhǔn)；（4）未告知申請(qǐng)行政復(fù)議的機(jī)關(guān)名稱“市司法局”而非“市人民政府”；（5）未加蓋行政機(jī)關(guān)公章。10.【簡(jiǎn)答】結(jié)合《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步貫徹實(shí)施〈行政處罰法〉的通知》，簡(jiǎn)述“首違不罰”的適用條件。答案：初次違法、危害后果輕微、及時(shí)改正、屬于《輕微違法行為不予處罰清單》范圍；行政機(jī)關(guān)應(yīng)通過(guò)勸導(dǎo)、教育、責(zé)令改正等方式實(shí)現(xiàn)管理目的；對(duì)當(dāng)事人再次違法的，應(yīng)依法處罰并作為從重情節(jié)；執(zhí)法全過(guò)程記錄，確保可追溯。三、行政強(qiáng)制法與實(shí)務(wù)11.【單選】丁區(qū)城管局在巡查中發(fā)現(xiàn)某便利店占用盲道堆放啤酒箱，經(jīng)口頭責(zé)令改正無(wú)果后，當(dāng)場(chǎng)實(shí)施代履行，將啤酒箱搬回店內(nèi)，并收取代履行費(fèi)用300元。該行為合法的前提是：A.已履行催告程序B.已作出代履行決定書C.屬于“需要立即清除”且當(dāng)事人不能清除D.已報(bào)區(qū)政府批準(zhǔn)答案：C解析：符合《行政強(qiáng)制法》第52條“立即代履行”情形，無(wú)需催告、批準(zhǔn)，但應(yīng)事后通知并結(jié)算費(fèi)用。12.【多選】行政機(jī)關(guān)實(shí)施查封、扣押，應(yīng)當(dāng)遵守下列哪些規(guī)定？A.制作并當(dāng)場(chǎng)交付查封、扣押決定書和清單B.查封、扣押期限不得超過(guò)30日，情況復(fù)雜經(jīng)批準(zhǔn)可延長(zhǎng)30日C.對(duì)查封、扣押的場(chǎng)所、設(shè)施可以委托當(dāng)事人保管，保管費(fèi)用由當(dāng)事人承擔(dān)D.檢測(cè)、檢驗(yàn)、檢疫時(shí)間計(jì)入查封、扣押期限答案：A、B解析：C項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)由行政機(jī)關(guān)承擔(dān)；D項(xiàng)檢測(cè)時(shí)間不計(jì)入期限。13.【判斷】行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行前，無(wú)須催告當(dāng)事人履行義務(wù)。答案：錯(cuò)誤解析：《行政強(qiáng)制法》第54條明確要求“催告”為申請(qǐng)法院執(zhí)行的前置程序。14.【案例分析】2025年5月，某縣生態(tài)環(huán)境局對(duì)違法排污企業(yè)A作出“責(zé)令停產(chǎn)整治”決定，A拒不執(zhí)行，縣局遂張貼封條查封配電箱。次日A撕毀封條繼續(xù)生產(chǎn)，縣局以“阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)”為由將負(fù)責(zé)人行政拘留5日。問(wèn)題：（1）生態(tài)環(huán)境局是否有權(quán)實(shí)施查封？（2）對(duì)負(fù)責(zé)人拘留是否合法？答案與解析：（1）根據(jù)《環(huán)境保護(hù)法》第25條，生態(tài)環(huán)境部門具有行政強(qiáng)制措施權(quán)，可實(shí)施查封；（2）拘留屬行政處罰，應(yīng)由公安機(jī)關(guān)依法作出，生態(tài)環(huán)境局無(wú)權(quán)直接拘留，程序違法。15.【簡(jiǎn)答】簡(jiǎn)述“行政強(qiáng)制執(zhí)行和解”的制度價(jià)值與限制。答案：制度價(jià)值在于降低對(duì)抗成本、實(shí)現(xiàn)公共利益與當(dāng)事人權(quán)益平衡；限制包括：不得損害公共利益、第三人合法權(quán)益；和解內(nèi)容須合法、可執(zhí)行；涉及金錢給付的，不得減免法定本金；和解協(xié)議應(yīng)書面化并備案；當(dāng)事人不履行協(xié)議的，行政機(jī)關(guān)可恢復(fù)執(zhí)行。四、行政復(fù)議與行政訴訟16.【單選】甲公司對(duì)省市場(chǎng)監(jiān)管局“吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照”決定不服，于2025年3月1日收到?jīng)Q定書，3月18日向國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局寄出復(fù)議申請(qǐng)，3月20日寄達(dá)。下列說(shuō)法正確的是：A.復(fù)議申請(qǐng)已超期B.應(yīng)先行向省人民政府申請(qǐng)復(fù)議C.總局應(yīng)當(dāng)受理D.復(fù)議期間應(yīng)中止吊銷決定的執(zhí)行答案：C解析：15日申請(qǐng)期自3月1日起算，3月16日屆滿，3月18日寄出屬“在期限屆滿前已發(fā)出”，視為在法定期限內(nèi)；總局為上一級(jí)主管部門，具有管轄權(quán)；復(fù)議期間不當(dāng)然中止執(zhí)行。17.【多選】下列哪些案件屬于中級(jí)人民法院管轄的第一審行政案件？A.對(duì)國(guó)務(wù)院部門作出的行政處罰不服B.對(duì)縣級(jí)以上地方政府作出的征收決定不服C.對(duì)海關(guān)作出的行政處罰不服D.對(duì)證券交易所作出的紀(jì)律處分不服答案：A、B、C解析：D項(xiàng)屬自律管理行為，非行政行為。18.【判斷】行政訴訟中，被告行政機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴的，可以委托1名律師同時(shí)出庭，不得僅由律師單獨(dú)出庭。答案：錯(cuò)誤解析：負(fù)責(zé)人出庭+1名律師屬常見(jiàn)模式，但“僅由律師單獨(dú)出庭”在簡(jiǎn)易程序或普通程序中均不禁止，只要提交負(fù)責(zé)人身份證明即可。19.【案例分析】村民王某對(duì)縣政府《征地補(bǔ)償安置方案》不服，于2025年2月向市政府申請(qǐng)復(fù)議，市政府以“方案屬過(guò)程性行為”為由不予受理。王某遂起訴。問(wèn)題：（1）該方案是否屬于行政復(fù)議范圍？（2）法院應(yīng)如何判決？答案與解析：（1）根據(jù)《行政復(fù)議法》第6條及最高人民法院司法解釋，征地補(bǔ)償安置方案對(duì)當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生實(shí)際影響，屬可復(fù)議的行政行為；（2）法院應(yīng)撤銷市政府不予受理決定，責(zé)令其受理并作出實(shí)體復(fù)議決定。20.【簡(jiǎn)答】簡(jiǎn)述“行政復(fù)議前置”的擴(kuò)張趨勢(shì)及其對(duì)執(zhí)法機(jī)關(guān)的啟示。答案：新修訂《行政復(fù)議法》將自然資源確權(quán)、納稅爭(zhēng)議、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)處理等納入復(fù)議前置，體現(xiàn)“復(fù)議主渠道”定位；執(zhí)法機(jī)關(guān)應(yīng)在執(zhí)法文書中明確告知“先復(fù)議后訴訟”，避免因未告知導(dǎo)致程序違法；加強(qiáng)復(fù)議答復(fù)質(zhì)量，減少后續(xù)訴訟敗訴風(fēng)險(xiǎn)；建立“復(fù)議—訴訟”銜接臺(tái)賬，實(shí)現(xiàn)案件全流程跟蹤。五、國(guó)家賠償與執(zhí)法責(zé)任21.【單選】2025年3月，某派出所民警違法使用警械致李某輕傷，李某于2025年6月提出賠償請(qǐng)求，派出所逾期未答復(fù)，李某可直接向哪一機(jī)關(guān)申請(qǐng)作出賠償決定？A.該派出所B.區(qū)公安分局C.區(qū)政府D.區(qū)法院賠償委員會(huì)答案：B解析：賠償義務(wù)機(jī)關(guān)為區(qū)公安分局，李某應(yīng)先向其申請(qǐng)，逾期不答復(fù)或不服的，再向同級(jí)法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)。22.【多選】下列哪些損失屬于行政賠償范圍？A.違法罰款產(chǎn)生的利息B.被違法拘留期間喪失的簽約機(jī)會(huì)導(dǎo)致的可得利益C.被違法強(qiáng)拆造成的屋內(nèi)古董滅失D.被違法扣押車輛期間的自然損耗答案：A、C、D解析：B項(xiàng)可得利益須為“直接損失”，簽約機(jī)會(huì)過(guò)于間接，一般不予賠償。23.【判斷】執(zhí)法人員在執(zhí)法過(guò)程中因故意或重大過(guò)失造成當(dāng)事人損失的，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)賠償后可向其追償部分或全部費(fèi)用。答案：正確解析：符合《國(guó)家賠償法》第16條追償制度。24.【案例分析】2025年4月，某交通局執(zhí)法人員對(duì)涉嫌非法營(yíng)運(yùn)車輛實(shí)施暫扣，未出具任何文書，車主陳某駕車追趕時(shí)發(fā)生交通事故致車輛報(bào)廢。陳某申請(qǐng)國(guó)家賠償。問(wèn)題：（1）交通局是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？（2）賠償范圍如何確定？答案與解析：（1）交通局未出具暫扣憑證，程序嚴(yán)重違法，與車輛報(bào)廢存在因果關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；（2）賠償范圍包括車輛價(jià)值、合理停運(yùn)損失、人身傷害醫(yī)療費(fèi)；車輛價(jià)值按事故發(fā)生時(shí)評(píng)估價(jià)計(jì)算，停運(yùn)損失按當(dāng)