行政機關(guān)抗訴申請文本模板行政訴訟中，行政機關(guān)認為人民法院生效裁判存在事實認定、法律適用或程序違法等情形，可依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》及相關(guān)司法解釋，向人民檢察院提出抗訴申請，以監(jiān)督司法裁判、維護行政行為合法性與公共利益。以下結(jié)合法律規(guī)范與實務(wù)經(jīng)驗，提供行政機關(guān)抗訴申請的文本模板及撰寫要點，供實務(wù)參考。一、抗訴申請文本結(jié)構(gòu)解析行政機關(guān)抗訴申請需圍繞“明確請求、還原事實、論證錯誤、援引依據(jù)”展開，整體分為首部、正文、尾部三部分，各部分需體現(xiàn)行政機關(guān)的主體身份與法律文書的規(guī)范性。（一）首部：清晰呈現(xiàn)主體與案件信息1.標題：居中寫明“抗訴申請書”，體現(xiàn)文書性質(zhì)。2.申請人信息：全稱：行政機關(guān)法定名稱（如“XX市XX區(qū)人民政府”）；地址：行政機關(guān)辦公地址；法定代表人：姓名、職務(wù)（如“XXX，區(qū)長”）；聯(lián)系方式：辦公電話、電子郵箱（可選）。3.抗訴對象：原審法院：寫明作出生效裁判的人民法院全稱（如“XX省XX市中級人民法院”）；案號：原審生效裁判文書案號（如“（XXXX）X行終字第XX號”）；當事人信息：原審原告、第三人等主體的姓名/名稱（與裁判文書一致）。（二）正文：核心論證裁判錯誤正文是抗訴申請的關(guān)鍵，需結(jié)合行政訴訟“合法性審查”原則，從事實認定、法律適用、審判程序三方面論證原審裁判的錯誤性，邏輯需嚴謹、證據(jù)需具體、依據(jù)需準確。1.請求事項（明確訴求）簡潔說明申請目的，例如：“請求人民檢察院依法對XX市中級人民法院（XXXX）X行終字第XX號行政判決書（或裁定書）提出抗訴，監(jiān)督人民法院糾正原審裁判的錯誤?！保ㄈ粜杼嵴埳霞墮z察院抗訴，可表述為：“請求人民檢察院提請XX省人民檢察院向XX省高級人民法院提出抗訴，監(jiān)督糾正原審裁判錯誤?！保?.事實與理由（分層論證）需結(jié)合個案事實，從以下維度展開（可根據(jù)案件類型調(diào)整側(cè)重點）：事實認定錯誤：闡述原審對行政行為依據(jù)的事實、證據(jù)的采信存在偏差。例如：“原審認定‘XX行政行為缺乏事實依據(jù)’，但申請人在行政程序中已提交XX證據(jù)（如XX調(diào)查筆錄、XX檢測報告），足以證明XX事實（如行政相對人存在XX違法行為），原審未依法審查證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、合法性，導(dǎo)致事實認定錯誤?！狈蛇m用錯誤：指出原審援引法律、法規(guī)或司法解釋錯誤，或?qū)Ψ蓷l款的理解、適用與立法目的相悖。例如：“原審依據(jù)《XX條例》第X條作出裁判，但案涉行政行為的法律依據(jù)應(yīng)為《XX法》第X條（結(jié)合行政行為性質(zhì)、職權(quán)來源等說明），原審法律適用錯誤導(dǎo)致裁判結(jié)果偏離行政合法性原則?！睂徟谐绦蜻`法：說明原審違反法定程序（如遺漏當事人、剝奪陳述申辯權(quán)、未組織聽證等），且該程序違法足以影響裁判公正性。例如：“原審未依法通知利害關(guān)系人XX（如XX企業(yè)）參與訴訟，導(dǎo)致其合法權(quán)益未得到審查，違反《行政訴訟法》第X條關(guān)于‘保障當事人訴訟權(quán)利’的規(guī)定，程序違法影響裁判公正?！?.法律依據(jù)（強化權(quán)威性）援引支持抗訴的法律條文，例如：“根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第九十三條第二款（‘地方各級人民檢察院對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第九十一條規(guī)定情形之一，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出檢察建議，并報上級人民檢察院備案；也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴’），申請人認為原審裁判存在上述錯誤，特申請抗訴。”（三）尾部：規(guī)范呈現(xiàn)申請主體與日期1.致送機關(guān)：寫明受理抗訴申請的人民檢察院全稱（如“XX市人民檢察院”）；2.申請人簽章：行政機關(guān)公章（加蓋）、法定代表人簽名（或簽章）；3.申請日期：XXXX年XX月XX日（用漢字或數(shù)字均可，需與實際申請日期一致）。二、撰寫注意事項1.事實陳述客觀化：避免主觀推測，以“證據(jù)+法律”的邏輯還原事實，例如用“根據(jù)XX證據(jù)顯示”“行政程序中已履行XX義務(wù)”等表述，強化說服力。2.法律依據(jù)精準化：援引法條需與論證的錯誤類型對應(yīng)，優(yōu)先引用法律、行政法規(guī)，再結(jié)合司法解釋或地方性法規(guī)（需說明適用理由）。3.語言表達規(guī)范化：使用法言法語，避免口語化表述（如“我們覺得”改為“申請人認為”），邏輯結(jié)構(gòu)清晰（可通過“首先、其次、最后”分層，或用序號標注論證要點）。4.時效合規(guī)性：需在法定期間內(nèi)提出抗訴申請（一般為裁判生效后6個月內(nèi)，具體參照《行政訴訟法》及司法解釋），申請書中可簡要說明“本案裁判于XXXX年XX月XX日生效，申請人于法定期限內(nèi)提出申請”。三、示例模板（供參考，需結(jié)合個案調(diào)整）抗訴申請書申請人：XX市XX區(qū)人民政府，住所地XX市XX區(qū)XX路XX號。法定代表人：XXX，區(qū)長?？乖V對象：XX省XX市中級人民法院（XXXX）X行終字第XX號行政判決書。原審原告：XXX（公民/法人/其他組織），住所地/住址XX。請求事項：請求XX市人民檢察院依法對XX市中級人民法院（XXXX）X行終字第XX號行政判決書提出抗訴，監(jiān)督人民法院糾正原審裁判的錯誤。事實與理由：一、原審事實認定錯誤，案涉行政行為具有充分事實依據(jù)。申請人于XXXX年XX月XX日對XX（行政相對人）作出XX行政行為（如行政處罰、行政許可等），行政程序中已收集并審查以下證據(jù)：1.XX證據(jù)（如《XX調(diào)查筆錄》）：證明XX事實（如行政相對人存在XX違法行為）；2.XX證據(jù)（如《XX檢測報告》）：證明XX事實（如行政相對人提交的材料不符合法定標準）。原審以“證據(jù)不足”否定行政行為的合法性，但上述證據(jù)已形成完整證據(jù)鏈，足以支撐行政行為的事實基礎(chǔ)，原審未依法審查證據(jù)關(guān)聯(lián)性，導(dǎo)致事實認定錯誤。二、原審法律適用錯誤，違背行政合法性原則。案涉行政行為的法律依據(jù)為《XX法》第X條（“XX行政機關(guān)對XX行為有權(quán)作出XX處理”），原審卻援引《XX條例》第X條作出裁判?！禭X法》為法律，效力層級高于《XX條例》，且案涉行政行為的性質(zhì)、職權(quán)來源均符合《XX法》的調(diào)整范圍，原審法律適用錯誤導(dǎo)致裁判結(jié)果錯誤。三、原審審判程序違法，剝奪申請人陳述申辯權(quán)。原審開庭審理時，申請人委托代理人因XX客觀原因（如突發(fā)疫情管控）申請延期開庭，但原審未予準許且缺席審理，違反《行政訴訟法》第X條關(guān)于“保障當事人訴訟權(quán)利”的規(guī)定，程序違法直接影響裁判公正性。綜上，原審裁判存在事實認定、法律適用、程序違法等錯誤，嚴重損害申請人的合法職權(quán)與公共利益。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第九十三條第二款，特申請貴院依法抗訴。此致XX市人民檢察院申請人（蓋章）：XX市XX區(qū)人民政府法定代表人（簽名）：XXXXXXX年XX月XX日四、結(jié)語行政機關(guān)抗訴申請的撰寫需兼顧“專業(yè)性”與“針對性”，既要體現(xiàn)行政行為的合法性基礎(chǔ)，又要精準指出司法裁判的錯