2025年實(shí)習(xí)律師面試考核試題題附答案一、基礎(chǔ)法律知識(shí)測(cè)試（本部分共5題，每題10分，共50分）1.甲公司與乙公司簽訂《設(shè)備采購合同》，約定甲公司向乙公司購買某型號(hào)精密機(jī)床1臺(tái)，總價(jià)300萬元，交貨期為2024年12月31日，違約金為合同總價(jià)的20%。2024年11月，乙公司因生產(chǎn)線升級(jí)失敗，書面通知甲公司無法按時(shí)交貨，并提出以同型號(hào)二手機(jī)床替代。甲公司未予答復(fù)，于2024年12月25日另行與丙公司簽訂《設(shè)備采購合同》，以350萬元購入同型號(hào)新機(jī)床。2025年1月，甲公司起訴乙公司，要求其支付違約金60萬元并賠償差價(jià)損失50萬元。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，乙公司是否應(yīng)當(dāng)同時(shí)承擔(dān)違約金與差價(jià)損失？請(qǐng)說明法律依據(jù)及理由。答案：乙公司無需同時(shí)承擔(dān)違約金與差價(jià)損失。根據(jù)《民法典》第五百八十五條第二款規(guī)定：“約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。”本案中，甲公司的實(shí)際損失為另行采購的差價(jià)50萬元（350萬-300萬），而約定的違約金為60萬元（300萬×20%）。若違約金已覆蓋或超過實(shí)際損失，甲公司不能同時(shí)主張違約金與損失賠償。但需注意，若甲公司能證明除差價(jià)外還有其他實(shí)際損失（如工期延誤導(dǎo)致的額外成本），可就超出違約金部分主張賠償。因此，法院應(yīng)首先審查甲公司的實(shí)際損失總額，若違約金未超過損失的130%（即50萬×1.3=65萬），則乙公司按60萬元支付違約金即可；若實(shí)際損失超過60萬元，甲公司可請(qǐng)求增加違約金至實(shí)際損失數(shù)額，但不得同時(shí)主張違約金與全部損失賠償。2.犯罪嫌疑人張某因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留，偵查階段其辯護(hù)人王某提出會(huì)見申請(qǐng)。公安機(jī)關(guān)以“案件涉及國家秘密”為由拒絕安排會(huì)見。根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋，公安機(jī)關(guān)的做法是否合法？請(qǐng)說明理由及法律依據(jù)。答案：不合法。根據(jù)《刑事訴訟法》第三十九條規(guī)定：“危害國家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪案件，在偵查期間辯護(hù)律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可。上述案件，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)事先通知看守所?！薄豆矙C(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第四十九條進(jìn)一步明確：“涉及國家秘密的案件，是指案情或者案件性質(zhì)涉及國家秘密的案件，不能因刑事案件偵查過程中的有關(guān)材料和處理意見需要保守秘密而作為涉及國家秘密的案件?！北景钢校瑥埬成嫦庸室鈧ψ铮粚儆谖：野踩缸锘蚩植阑顒?dòng)犯罪，公安機(jī)關(guān)不得以“涉及國家秘密”為由限制辯護(hù)律師會(huì)見。即使案件偵查過程中存在需要保密的材料，也不屬于法定限制會(huì)見的情形。因此，公安機(jī)關(guān)拒絕安排會(huì)見的行為違反法律規(guī)定。3.李某與妻子陳某婚后共同購買一套房產(chǎn)，登記在李某名下。2023年，李某未經(jīng)陳某同意，與王某簽訂《房屋買賣合同》，以市場(chǎng)價(jià)格將該房產(chǎn)出售給王某，并辦理了過戶登記。2024年，陳某發(fā)現(xiàn)房屋被出售，以“李某無權(quán)處分”為由起訴王某，要求確認(rèn)合同無效并返還房屋。根據(jù)《民法典》物權(quán)編及婚姻家庭編相關(guān)規(guī)定，陳某的訴訟請(qǐng)求能否得到支持？請(qǐng)說明理由。答案：陳某的訴訟請(qǐng)求不能得到支持。根據(jù)《民法典》第一千零六十二條規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的房產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，李某雖單獨(dú)登記，但處分時(shí)需雙方一致同意。然而，《民法典》第三百一十一條規(guī)定了善意取得制度：“無處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)：（一）受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意；（二）以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓；（三）轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記?！北景钢?，王某以市場(chǎng)價(jià)格購買，且已辦理過戶登記，若其不知曉李某無權(quán)處分（即主觀善意），則構(gòu)成善意取得。陳某作為所有權(quán)人，只能向李某主張賠償損失，而不能要求王某返還房屋。4.某基層法院受理一起民間借貸糾紛，原告提交的借條載明“借款10萬元，年利率24%，借款期限1年”，被告辯稱“實(shí)際收到借款9.4萬元（預(yù)扣利息6000元），且已償還2萬元”。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，法院應(yīng)如何認(rèn)定本金及利息？答案：法院應(yīng)認(rèn)定本金為9.4萬元，利息計(jì)算基數(shù)以9.4萬元為準(zhǔn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條：“借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金?！北景钢?，原告預(yù)扣利息6000元，實(shí)際出借9.4萬元，故本金應(yīng)為9.4萬元。關(guān)于已償還的2萬元，若雙方未約定是還本還是付息，根據(jù)《民法典》第五百六十一條規(guī)定，應(yīng)優(yōu)先沖抵利息。假設(shè)借款期限內(nèi)利息為9.4萬×24%=2.256萬元，被告償還2萬元應(yīng)先沖抵利息，剩余未還利息為0.256萬元，本金仍為9.4萬元。若借款期限屆滿后被告未償還，逾期利息可按合同約定（不超過LPR四倍）計(jì)算。5.律師趙某在代理某合同糾紛案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)對(duì)方當(dāng)事人的委托代理人是自己大學(xué)室友孫某，二人私交甚密。趙某未向委托人披露該情況，繼續(xù)參與庭審。根據(jù)《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》，趙某的行為是否違規(guī)？若違規(guī)，違反了哪些規(guī)定？答案：違規(guī)。根據(jù)《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》第五十條規(guī)定：“有下列情形之一的，律師及律師事務(wù)所不得與當(dāng)事人建立或維持委托關(guān)系：……（五）在委托關(guān)系終止后一年內(nèi)，律師又就同一法律事務(wù)接受與原委托人有利害關(guān)系的對(duì)方當(dāng)事人的委托的；（六）其他與本條第（一）至（五）項(xiàng)情況相似，且依據(jù)律師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)和行業(yè)常識(shí)能夠判斷為應(yīng)當(dāng)主動(dòng)回避且不得辦理的利益沖突情形?！北景钢?，趙某與對(duì)方代理人孫某私交甚密，可能影響其對(duì)委托人的忠誠義務(wù)，構(gòu)成潛在的利益沖突。根據(jù)第五十一條規(guī)定：“律師在接受委托前，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行利益沖突審查，不得與委托人建立委托關(guān)系的情形包括：……（三）同一律師事務(wù)所的不同律師同時(shí)擔(dān)任同一刑事案件的被害人的代理人和犯罪嫌疑人、被告人的辯護(hù)人，但在該縣區(qū)域內(nèi)只有一家律師事務(wù)所且事先征得當(dāng)事人同意的除外；（四）在民事訴訟、行政訴訟、仲裁案件中，同一律師事務(wù)所的不同律師同時(shí)擔(dān)任爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人的代理人，或者本所或其工作人員為一方當(dāng)事人，本所其他律師擔(dān)任對(duì)方當(dāng)事人的代理人的；（五）在非訴訟業(yè)務(wù)中，除各方當(dāng)事人共同委托外，同一律師事務(wù)所的律師同時(shí)擔(dān)任彼此有利害關(guān)系的各方當(dāng)事人的代理人的；（六）在委托關(guān)系終止后，同一律師事務(wù)所或同一律師在同一案件后續(xù)審理或者處理中又接受對(duì)方當(dāng)事人委托的?！壁w某未向委托人披露可能影響公正執(zhí)業(yè)的關(guān)系，違反了利益沖突審查義務(wù)及對(duì)委托人的如實(shí)告知義務(wù)。二、實(shí)務(wù)操作題（本部分共2題，每題20分，共40分）1.某公司委托你代理一起商標(biāo)侵權(quán)糾紛案，原告主張被告在同類商品上使用與其“XX”注冊(cè)商標(biāo)近似的標(biāo)識(shí)。請(qǐng)列出你在庭前準(zhǔn)備階段需要完成的主要工作，并說明每項(xiàng)工作的目的。答案：庭前準(zhǔn)備階段主要工作及目的如下：（1）核實(shí)權(quán)利基礎(chǔ)：調(diào)取原告商標(biāo)注冊(cè)證、續(xù)展證明、商標(biāo)核定使用范圍等，確認(rèn)商標(biāo)處于有效狀態(tài)，明確權(quán)利范圍（目的：確保原告享有合法商標(biāo)權(quán)，排除權(quán)利瑕疵）。（2）收集侵權(quán)證據(jù)：公證購買被告侵權(quán)商品，固定被告使用標(biāo)識(shí)的具體方式（如包裝、宣傳資料、網(wǎng)頁）；調(diào)取被告銷售數(shù)據(jù)、侵權(quán)商品流通范圍等證據(jù)（目的：證明被告存在侵權(quán)行為及侵權(quán)規(guī)模）。（3）比對(duì)商標(biāo)近似性：從音、形、義、整體結(jié)構(gòu)等方面，結(jié)合《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》，分析被告標(biāo)識(shí)與原告商標(biāo)的近似程度；同時(shí)考慮商品類別是否相同或類似（目的：證明被告使用標(biāo)識(shí)易導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆）。（4）計(jì)算賠償數(shù)額：收集原告因侵權(quán)遭受的損失（如銷量下降、利潤(rùn)減少）、被告因侵權(quán)獲得的利益（如銷售臺(tái)賬、納稅記錄），或準(zhǔn)備商標(biāo)許可使用費(fèi)的參考依據(jù)（目的：為主張賠償金額提供證據(jù)支持）。（5）研究相關(guān)判例：檢索同地區(qū)法院對(duì)類似商標(biāo)侵權(quán)案件的裁判標(biāo)準(zhǔn)，重點(diǎn)關(guān)注近似性認(rèn)定、賠償計(jì)算方式等（目的：預(yù)判法官裁判思路，調(diào)整訴訟策略）。（6）擬定質(zhì)證意見：針對(duì)被告可能提出的抗辯（如合理使用、不近似抗辯等），提前準(zhǔn)備反駁證據(jù)及法律依據(jù)（目的：應(yīng)對(duì)庭審質(zhì)證環(huán)節(jié)，鞏固己方主張）。2.當(dāng)事人王某因涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪被逮捕，其家屬委托你作為辯護(hù)人。第一次會(huì)見王某時(shí)，你需要重點(diǎn)了解哪些信息？請(qǐng)列出具體問題并說明理由。答案：第一次會(huì)見需重點(diǎn)了解以下信息及對(duì)應(yīng)問題：（1）基本案情：“你是否參與了指控的開設(shè)賭場(chǎng)行為？具體做了哪些工作（如管理賬戶、招攬賭客、提供場(chǎng)所等）？”（目的：核實(shí)當(dāng)事人陳述與指控事實(shí)的差異，判斷是否存在無罪或罪輕情節(jié)）。（2）到案經(jīng)過：“你是如何被公安機(jī)關(guān)查獲的？是否有自動(dòng)投案、如實(shí)供述等情節(jié)？”（目的：判斷是否構(gòu)成自首、坦白，為量刑辯護(hù)收集依據(jù)）。（3）涉案資金流向：“賭場(chǎng)的收入如何分配？你是否從中獲利？獲利金額是多少？”（目的：明確當(dāng)事人在共同犯罪中的地位（主犯/從犯）及違法所得數(shù)額）。（4）證據(jù)情況：“公安機(jī)關(guān)是否向你出示過電子數(shù)據(jù)（如聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄）、證人證言等證據(jù)？你對(duì)這些證據(jù)有何異議？”（目的：了解控方證據(jù)體系，提前發(fā)現(xiàn)證據(jù)瑕疵（如取證程序違法、內(nèi)容不真實(shí)））。（5）身體及心理狀況：“在看守所的生活是否適應(yīng)？是否存在刑訊逼供、非法取證等情況？”（目的：保障當(dāng)事人合法權(quán)益，若存在非法取證，可在后續(xù)申請(qǐng)排除非法證據(jù)）。（6）辯護(hù)需求：“你對(duì)案件的處理有什么期望？是否同意做無罪辯護(hù)或罪輕辯護(hù)？”（目的：明確辯護(hù)方向，確保與當(dāng)事人意見一致，避免辯護(hù)策略沖突）。三、綜合論述題（本部分共1題，30分）2024年，某互聯(lián)網(wǎng)公司開發(fā)的“智能合同系統(tǒng)”可自動(dòng)提供包含個(gè)性化條款的電子合同，并通過區(qū)塊鏈技術(shù)存證。用戶張某使用該系統(tǒng)與李某簽訂《服務(wù)合同》，系統(tǒng)自動(dòng)提供的條款中包含“本合同爭(zhēng)議由系統(tǒng)所在地法院管轄”（系統(tǒng)服務(wù)器位于A市），但張某未仔細(xì)閱讀即點(diǎn)擊“確認(rèn)”。后雙方因合同履行發(fā)生爭(zhēng)議，李某認(rèn)為管轄條款無效，主張由其住所地B市法院管轄。請(qǐng)結(jié)合《民法典》《民事訴訟法》及網(wǎng)絡(luò)時(shí)代合同訂立特點(diǎn)，論述該管轄條款的效力及法律適用。答案：該管轄條款的效力需結(jié)合以下分析：1.電子合同的訂立有效性：根據(jù)《民法典》第四百六十九條，數(shù)據(jù)電文形式（如系統(tǒng)提供的電子合同）屬于書面形式，點(diǎn)擊“確認(rèn)”視為承諾，合同成立。但需審查是否符合“自愿”“真實(shí)意思表示”要件。2.格式條款的特殊性：系統(tǒng)自動(dòng)提供的管轄條款屬于格式條款（《民法典》第四百九十六條：“格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款”）?；ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)利用技術(shù)優(yōu)勢(shì)預(yù)先設(shè)定管轄條款，用戶無協(xié)商空間，符合格式條款特征。3.格式條款的提示與說明義務(wù)：根據(jù)《民法典》第四百九十六條第二款，提供格式條款的一方（互聯(lián)網(wǎng)公司）應(yīng)當(dāng)以合理方式提示對(duì)方注意免除或減輕其責(zé)任等與對(duì)方有重大利害關(guān)系的條款（如管轄條款）。若系統(tǒng)僅以極小字體、隱藏鏈接方式展示管轄條款，或未在用戶點(diǎn)擊前顯著提示，可能被認(rèn)定為未履行提示義務(wù)，導(dǎo)致條款無效（《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉合同編通則若干問題的解釋》第十一條：“提供格式條款的一方對(duì)格式條款中免除或者減輕其責(zé)任等與對(duì)方有重大利害關(guān)系的內(nèi)容，在合同訂立時(shí)采用足以引起對(duì)方注意的文字、符號(hào)、字體等特別標(biāo)識(shí)，并按照對(duì)方的要求以常人能夠理解的方式對(duì)該格式條款予以說明的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定符合民法典第四百九十六條第二款所稱‘采取合理的方式’。”）。4.管轄條款的內(nèi)容合法性：《民事訴訟法》第三十五條規(guī)定：“合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定?！毕到y(tǒng)所在地（A市）若與爭(zhēng)議無實(shí)際聯(lián)系（如雙方住所地、合同履行地均不在A市），則管轄條款可能因“選擇與爭(zhēng)議無實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)”而無效（《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三十條：“根據(jù)管轄協(xié)議，起訴時(shí)能夠確定