2025年環(huán)境影響評價工程師案例分析練習題及答案一、項目概況與工程分析【案例材料】某省擬在濱海濕地外圍建設“東方能源清潔轉化一體化基地”，主要建設內容包括：1.400×10?t/a煤基多聯產裝置（煤氣化→甲醇→烯烴→聚烯烴）；2.配套2×1000MW超超臨界燃煤抽凝發(fā)電工程，年運行5500h；3.5×10?t/d海水淡化站，采用反滲透（RO）工藝，濃鹽水排海；4.30×10?m3化工品罐區(qū)，含8×10?m3低溫乙烯儲罐；5.引水管線42km，其中11km穿越國家重要濕地；6.專用煤碼頭1座（30×10?DWT），棧橋長2.8km，疏浚量620×10?m3；7.灰場1座，占地1.8km2，庫容1200×10?m3，位于潮上帶沙荒地；8.項目總占地24.6km2，涉及濱海濕地8.3km2，占用黑嘴鷗繁殖地0.7km2。區(qū)域環(huán)境特征：①近岸海域執(zhí)行《海水水質標準》第二類；②大氣屬于《環(huán)境空氣質量標準》二類區(qū)，但2023年區(qū)域PM?.?年均42μg/m3；③濕地內有國家Ⅰ級重點保護鳥類黑嘴鷗、遺鷗遷徙停歇，春秋季高峰數量3×10?只；④潮間帶底棲生物量平均85g/m2，優(yōu)勢種為文蛤、四角蛤蜊；⑤3km外有漁業(yè)養(yǎng)殖區(qū)12km2，主要養(yǎng)殖海參、扇貝?！締栴}1】識別本項目主要環(huán)境影響要素，并給出每項要素對應的評價因子（不少于8項）?！敬鸢浮?.大氣：SO?、NOx、PM?.?、NH?、VOCs（以非甲烷總烴計）、汞及其化合物；2.地表水：COD、氨氮、總氮、總磷、石油類、水溫、鹽度；3.海洋生態(tài)：無機氮、活性磷酸鹽、COD、懸浮物、余氯、濃鹽水電導率；4.地下水：CODMn、氨氮、石油類、氟化物、砷；5.噪聲：等效連續(xù)A聲級（晝、夜）；6.固廢：氣化渣、鍋爐灰渣、廢催化劑、廢反滲透膜、含油污泥；7.土壤：石油烴（C??C??）、多環(huán)芳烴、汞；8.生態(tài)：黑嘴鷗棲息地面積、底棲生物量、濕地凈初級生產力（NPP）。【解析】要素識別需覆蓋施工期與運營期全時段、全介質。煤化工項目VOCs排放節(jié)點多，需單獨列出；海水淡化濃鹽水鹽度較背景值升高10%以上，必須作為海洋生態(tài)評價因子；濕地占用與鳥類棲息地損失是敏感保護目標，需量化面積與NPP?！締栴}2】給出煤基多聯產裝置甲醇合成段廢氣治理措施，并計算其非甲烷總烴（NMHC）排放濃度是否滿足《石油化學工業(yè)污染物排放標準》（GB315712015）表4限值（≤120mg/m3）。已知：①甲醇合成弛放氣3.5×10?Nm3/h，NMHC質量濃度3.8×103mg/Nm3；②采用“低溫柴油吸收+催化燃燒”組合工藝，NMHC總去除效率99.2%；③處理后廢氣與動力站鍋爐煙氣合并經1座240m煙囪排放?！敬鸢浮?.治理措施：低溫柴油吸收（回收甲醇、二甲醚）→催化燃燒（貴金屬催化劑，350℃）→合并排放。2.排放濃度計算：進口NMHC速率=3.5×10?Nm3/h×3.8×103mg/Nm3=1.33×10?mg/h；去除量=1.33×10?mg/h×0.992=1.319×10?mg/h；排放量=1.33×10?–1.319×10?=1.06×10?mg/h；排放濃度=1.06×10?mg/h÷3.5×10?Nm3/h=30.3mg/Nm3；3.結論：30.3mg/Nm3<120mg/m3，滿足標準要求?！窘馕觥看呋紵龑MHC去除效率高，但需控制入口硫含量（<50mg/m3）防止催化劑中毒；合并排放雖稀釋濃度，但仍需按最嚴格標準考核；本題計算忽略溫度、氧含量折算，實際環(huán)評需進行基準氧含量校正。二、環(huán)境現狀調查與評價【案例材料續(xù)】2024年3月環(huán)評單位對濕地及近岸海域開展了現狀補充監(jiān)測，結果如下：1.黑嘴鷗調查：連續(xù)7天，每天3次，采用樣線法，記錄個體數2148、2236、1987、2411、2198、2075、2320；2.近岸海域水質：無機氮0.38mg/L、活性磷酸鹽0.025mg/L、COD1.9mg/L、石油類0.032mg/L；3.潮間帶底棲生物：共獲32種，生物量92g/m2，多樣性指數H′=2.75；4.地下水：上游背景井硝酸鹽1.8mg/L，廠址區(qū)3.2mg/L，下游5.1mg/L；5.噪聲：廠界北側48dB(A)，南側52dB(A)，夜間均達標?！締栴}3】采用合適模型估算黑嘴鷗種群數量，并判斷是否達到“國際重要濕地”標準（水禽數量≥2×10?只）?！敬鸢浮?.采用重復計數法（Dabb’smethod）：平均個體數N?=(2148+2236+1987+2411+2198+2075+2320)/7=2196；標準差SD=141；95%置信區(qū)間：N=N?±1.96×SD/√7=2196±104→2092~2300只；2.遷徙高峰期調查系數校正：根據文獻，春季高峰日數量約為日均值13.2倍；估算峰值數量=2196×13.2=2.90×10?只；3.結論：峰值數量＞2×10?只，達到“國際重要濕地”標準?！窘馕觥克輸盗渴艹毕?、天氣影響顯著，單次調查易低估；采用重復計數+高峰系數可消除偏差；國際重要濕地標準依據《濕地公約》第2條及《拉姆薩爾手冊》6.2版?！締栴}4】利用單因子指數法評價近岸海域水質現狀，并給出超標程度?！敬鸢浮繕藴手担簾o機氮0.30mg/L，活性磷酸鹽0.030mg/L，COD3mg/L，石油類0.05mg/L；單因子指數Pi=Ci/Si；無機氮P=0.38/0.30=1.27；活性磷酸鹽P=0.025/0.030=0.83；CODP=1.9/3=0.63；石油類P=0.032/0.05=0.64；結果：無機氮超標27%，其余達標；主要污染因子為無機氮?！窘馕觥繂我蜃又笖?gt;1即超標，需追溯氮源；區(qū)域2023年沿岸農業(yè)面源TN入海通量1.4×10?t，貢獻率68%，本項目海水淡化濃鹽水排氮負荷0.7t/a，占比<0.01%，不會導致水質惡化。三、環(huán)境影響預測與評價【案例材料續(xù)】項目大氣預測采用AERMOD，網格分辨率100m，全年地面氣象、探空氣象由附近機場2023年數據補充；海水擴散采用MIKE3水動力水質耦合模型，水平分辨率120m，垂向10層；生態(tài)影響采用InVEST棲息地模型?！締栴}5】給出本項目SO?最大小時地面濃度預測結果及占標率，并判斷是否需要設置大氣防護距離。已知：①排放源強：煙囪SO?236kg/h，煙囪參數240m/8m，煙氣量1.8×10?m3/h，排氣溫度45℃；②預測結果：最大小時濃度出現在距源2.1km處，Cmax=186μg/m3；③標準：GB30952012二級標準500μg/m3?！敬鸢浮空紭寺蔖=186/500=37.2%；依據《環(huán)境影響評價技術導則大氣環(huán)境》（HJ2.22018），占標率<100%，無需設置大氣防護距離；但項目排放汞8.4kg/a，需疊加背景后判斷，背景汞濃度2.1ng/m3，疊加后2.3ng/m3，遠低于參考限值50ng/m3，故仍無需設置?！窘馕觥緼ERMOD預測需考慮化學轉化（SO?→硫酸鹽），本例忽略二次生成；若占標率≥100%，需計算大氣防護距離并劃定包絡線，涉及搬遷?！締栴}6】預測海水淡化濃鹽水排放口附近鹽度增量>1practicalsalinityunit（psu）的包絡面積，并判斷是否影響漁業(yè)養(yǎng)殖區(qū)。已知：①排放流量0.65m3/s，鹽度65psu，背景鹽度31psu；②模型結果：鹽度增量1psu等值線最遠距離480m，包絡面積0.42km2；③養(yǎng)殖區(qū)位于排放口3km外，水深6~8m?！敬鸢浮堪j面積0.42km2，未延伸至3km外；養(yǎng)殖區(qū)鹽度增量<0.1psu，不影響海參、扇貝滲透壓調節(jié)；但需關注RO余氯（排放0.05mg/L）對稚貝的急性毒性，模型顯示余氯0.01mg/L最遠1.2km，仍不影響?zhàn)B殖區(qū)。【解析】海水淡化濃鹽水密度大，易形成底層異重流；MIKE3采用kε湍流閉合，可模擬鹽指現象；若養(yǎng)殖區(qū)位于1km內，需提高排放擴散器上升管密度，降低單孔流量。【問題7】采用物種面積關系（SAR）預測濕地占用導致底棲生物物種損失量，并計算生態(tài)服務價值損失。已知：①占用濕地8.3km2，現狀底棲物種數32種；②SAR模型S=cA?，其中c=3.2，z=0.25；③生態(tài)服務價值：濕地底棲生物提供食物鏈支持功能，價值1.8萬元/(km2·a)?！敬鸢浮?.原面積A?=24.6km2，原物種S?=32；占用后A?=24.6–8.3=16.3km2；S?=3.2×16.3^0.25=29.0種；物種損失ΔS=32–29.0=3.0種；2.生態(tài)服務價值損失=8.3km2×1.8萬元/(km2·a)=14.9萬元/a；3.結論：物種損失率9.4%，生態(tài)服務價值損失14.9萬元/a。【解析】SAR模型適用于島嶼或片段化生境，濕地占用屬“失去失去”模式，z值取0.25為保守估計；若采用“隨機滅絕”模型，損失率將升至12%；生態(tài)服務價值僅計算食物鏈支持，未包含污染凈化、碳匯等，實際損失更高。四、環(huán)境風險評價【案例材料續(xù)】項目涉及重大危險源：低溫乙烯儲罐8×10?m3，設計壓力15kPa，儲存溫度–104℃；罐區(qū)設12m高防火堤，有效容積9.6×10?m3；廠區(qū)東側1.2km為鄉(xiāng)鎮(zhèn)集中居住區(qū)，人口4200人。【問題8】采用CASSTQRA模型計算乙烯儲罐全破裂10min內下風向最大死亡距離，并判斷是否滿足個人風險基準（<1×10??）。已知：①泄漏速率：液相管道DN500全斷裂，2min內全部流出，蒸發(fā)量按35%計；②氣象：D類穩(wěn)定度，風速3.5m/s，溫度15℃；③乙烯燃燒下限LEL2.7%（V/V），質量燃燒速率0.18kg/(m2·s)，熱輻射閾值12.5kW/m2對應死亡概率1%?！敬鸢浮?.泄漏量：8×10?m3×0.45t/m3=3.6×10?t；蒸發(fā)量35%→1.26×10?t；形成蒸氣云體積1.26×10?kg/1.26kg/m3=1×10?m3；2.CASSTQRA模擬：10min最大死亡距離（12.5kW/m2）=580m；死亡概率1%對應個人風險1×10?2，大于基準1×10??；3.結論：580m內涉及廠外道路，無居民，但1.2km處風險1.2×10??，小于基準；需將儲罐區(qū)搬遷至距居住區(qū)1km外，或增設水噴霧+防爆墻，降低熱輻射30%，方可滿足基準。【解析】低溫乙烯泄漏后先形成重氣云，后擴散轉為中性氣；CASSTQRA采用重氣擴散+噴射火模型；若設置18m高防火堤，可阻擋液相流淌，減少蒸發(fā)40%，死亡距離縮短至420m?！締栴}9】給出化工品罐區(qū)事故廢水收集系統規(guī)模核算過程，并判斷能否滿足《化工建設項目環(huán)境保護設計規(guī)范》（GB504832019）要求。已知：①罐區(qū)最大儲罐8×10?m3乙烯，消防水量150L/s，火災延續(xù)時間6h；②雨水量：當地最大日降雨180mm，徑流系數0.9，罐區(qū)面積12hm2；③已建事故池2×10?m3?！敬鸢浮?.消防水量=150L/s×6×3600s=3240m3；2.雨水量=180mm×0.9×12×10?m2=1.94×10?m3；3.事故廢水量合計=3240+1.94×10?=2.26×10?m3；4.已建事故池2×10?m3<2.26×10?m3，不滿足；5.需擴建至2.5×10?m3，或設置3000m3雨水旁通閥（切換1h內關閉），減少雨水進入。【解析】GB504832019要求“事故廢水收集能力≥最大一次事故廢水量”；乙烯罐區(qū)火災不考慮泡沫液用量時，已接近上限；若考慮3%泡沫混合液972m3，總需求達2.36×10?m3，必須擴建。五、環(huán)境保護措施及技術經濟論證【問題10】針對濕地占用8.3km2，給出“占補平衡”方案，并量化替代濕地生境質量提升指標?！敬鸢浮?.選址：在項目東南15km處圍墾養(yǎng)殖塘，面積10km2，通過“退養(yǎng)還濕”恢復；2.措施：①拆除3.5km圍堤，恢復潮汐通道4條，總寬120m；②種植鹽地堿蓬、海三棱草650hm2，底播文蛤50t；③設置水位調控閘，模擬自然潮差1.8~2.2m；3.生境質量提升：①替代濕地NPP由320g/(m2·a)提升至580g/(m2·a)，凈增量2.6×103t/a；②底棲生物量由45g/m2提升至110g/m2，3年后物種數由18種恢復至31種；③黑嘴鷗適宜棲息面積由0增加至3.2km2，可支持1.8×10?只，抵消項目損失0.7km2的2.5倍；4.投資：2.4億元，單位成本2.4萬元/hm2，低于社會平均3.0萬元/hm2；5.結論：實現“占一補一點二”，生境質量提升81%，滿足《濕地保護法》第28條?！窘馕觥俊罢佳a平衡”需同時滿足面積、功能、物種三重平衡；替代濕地應選擇同等生態(tài)區(qū)位，潮間帶坡度0.5~1‰，沉積物粒徑與中值粒徑差異<20%；通過拆除圍堤、恢復水文連通，可在5年內使替代濕地功能達到原濕地80%以上?！締栴}11】給出動力站鍋爐超低排放技術路線，并論證其技術可行性。已知：①設計煤種收到基硫0.8%，灰分18%，汞0.12mg/kg；②要求排放：SO?≤25mg/m3，煙塵≤5mg/m3，NOx≤35mg/m3，汞≤3μg/m3；③基準氧含量6%。【答案】1.技術路線：①爐內低氮燃燒（LNB）+選擇性催化還原（SCR，3+1層，催化劑V?O?WO?/TiO?，脫硝效率92%）；②石灰石石膏濕法脫硫（WFGD，5層噴淋，pH5.8~6.2，脫硫效率98.7%，協同除塵75%）；③濕式電除塵（WESP，極板沖洗，除塵效率85%，除汞70%）；④煙囪240m，煙溫45℃，避免“白煙”；2.排放核算：SO?排放=36kg/h×(1–0.987)=0.47kg/h，濃度0.47×10?/1.8×10?=0.26mg/m3<25mg/m3；煙塵排放=250kg/h×(1–0.999)=0.25kg/h，濃度0.14mg/m3<5mg/m3；NOx排放=400kg/h×(1–0.92)=32kg/h，濃度17.8mg/m3<35mg/m3；汞排放=0.12mg/kg×36t/h×(1–0.95)=0.22g/h，濃度0.12μg/m3<3μg/m3；3.結論：技術路線成熟可靠，滿足超低排放要求；4.投資：2×1000MW機組環(huán)保投資9.8億元，占工程總投資13.2%，低于行業(yè)平均15%；5.運行成本：度電環(huán)保成本0.025元，可承受?！窘馕觥縎CR脫硝需控制入口SO?<35mg/m3，避免催化劑中毒；WFGD協同除汞效率與漿液Cl?濃度正相關，維持15g/L時，除汞效率可達95%；WESP對PM?.?捕集效率>90%，是實現≤5mg/m3的關鍵。六、環(huán)境管理與監(jiān)測計劃【問題12】給出施工期濕地鳥類遷徙高峰時段噪聲控制指標，并制定相應監(jiān)理方案?！敬鸢浮?.控制指標：①黑嘴鷗棲息核心區(qū)（0.7km2）晝間等效聲級Ld≤45dB(A)，夜間Ln≤40dB(A)；②施工場界Ld≤55dB(A)，Ln≤50dB(A)；2.監(jiān)理方案：①3月15日~5月15日、9月1日~10月31日設為鳥類遷徙敏感期，禁止高噪聲作業(yè)（打樁、爆破）；②設置2處臨時聲屏障（高4m，長800m），屏障插入損失≥10dB(A)；③采用液壓夾樁器靜壓沉樁，替代柴油錘，源強由105dB(A)降至78dB(A)；④每日06:00~08:00、18:00~20:00開展鳥類行為觀測，若發(fā)現驚飛頻次>3次/10min，立即暫停施工；⑤布設6處噪聲自動監(jiān)測點，數據實時上傳至省生態(tài)云平臺，超標15min內短