(2025年)寧夏石嘴山市法官逐級(jí)遴選考試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（共20題，每題1分，共20分。每題只有一個(gè)正確選項(xiàng)）1.甲公司與乙村簽訂《土地流轉(zhuǎn)協(xié)議》，約定甲公司租賃乙村集體土地50畝用于生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)，期限20年。協(xié)議簽訂后，甲公司未按約定繳納前三年租金，乙村經(jīng)催告后解除合同。甲公司主張合同解除無效，理由是集體土地流轉(zhuǎn)需經(jīng)村民會(huì)議三分之二以上成員同意，而乙村僅召開村民代表會(huì)議且未達(dá)到法定比例。根據(jù)《土地管理法》《農(nóng)村土地承包法》及相關(guān)司法解釋，下列哪一說法正確？A.村民代表會(huì)議決議效力等同于村民會(huì)議決議B.乙村解除合同符合法定解除條件C.甲公司未繳納租金不構(gòu)成根本違約D.協(xié)議因違反民主議定程序自始無效答案：B解析：根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》第23條，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)需經(jīng)發(fā)包方同意，但未明確村民會(huì)議與村民代表會(huì)議的效力層級(jí)?！睹穹ǖ洹返?63條規(guī)定，當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，對(duì)方可解除合同。甲公司未繳納租金屬遲延履行主要債務(wù)，乙村催告后解除符合法定解除條件。民主議定程序瑕疵不必然導(dǎo)致合同無效（《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第11條），故D錯(cuò)誤。2.張某因涉嫌受賄罪被立案?jìng)刹椋瑐刹闄C(jī)關(guān)在未出示搜查證的情況下對(duì)其住所進(jìn)行搜查，扣押了其與行賄人往來的筆記本（記載受賄細(xì)節(jié)）及10萬元現(xiàn)金。后經(jīng)查證，筆記本內(nèi)容屬實(shí)，現(xiàn)金系受賄款。關(guān)于該證據(jù)的效力，下列哪一選項(xiàng)正確？A.筆記本因非法搜查應(yīng)作為非法證據(jù)排除B.現(xiàn)金因非法搜查應(yīng)作為非法證據(jù)排除C.筆記本內(nèi)容可作為證據(jù)使用，現(xiàn)金應(yīng)排除D.筆記本與現(xiàn)金均不當(dāng)然排除答案：D解析：《刑事訴訟法》第138條規(guī)定，緊急情況下可無證搜查。若偵查機(jī)關(guān)能證明存在緊急情形（如可能隱匿、毀滅證據(jù)），則搜查合法。即使搜查程序存在瑕疵，根據(jù)《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》，物證、書證可補(bǔ)正或作出合理解釋的可不排除。筆記本作為書證，其內(nèi)容真實(shí)性不受搜查程序直接影響；現(xiàn)金作為物證，若能補(bǔ)正程序瑕疵，仍可作為定案依據(jù)。3.某區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局以涉嫌銷售過期食品為由對(duì)個(gè)體戶李某作出罰款5萬元的行政處罰。李某不服，向區(qū)政府申請(qǐng)行政復(fù)議，區(qū)政府維持原處罰決定。李某提起行政訴訟，法院經(jīng)審理認(rèn)為原處罰決定認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤。關(guān)于判決種類，正確的是：A.撤銷原處罰決定及復(fù)議決定B.撤銷原處罰決定，確認(rèn)復(fù)議決定違法C.確認(rèn)原處罰決定違法，撤銷復(fù)議決定D.判決區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局重新作出處罰答案：A解析：《行政訴訟法》第79條規(guī)定，復(fù)議機(jī)關(guān)維持原行政行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)原行政行為和復(fù)議決定一并審理并作出裁判。原行政行為違法的，應(yīng)當(dāng)判決撤銷原行政行為和復(fù)議決定，可判決原機(jī)關(guān)重新作出行政行為（《最高人民法院關(guān)于適用〈行政訴訟法〉的解釋》第136條）。本題中原處罰決定事實(shí)不清、法律適用錯(cuò)誤，應(yīng)一并撤銷。二、多項(xiàng)選擇題（共10題，每題2分，共20分。每題有兩個(gè)以上正確選項(xiàng)，多選、少選、錯(cuò)選均不得分）1.下列哪些情形符合《民法典》關(guān)于居住權(quán)的規(guī)定？A.張某與妻子王某書面約定，王某去世后張某對(duì)夫妻共同房產(chǎn)享有居住權(quán)，未辦理登記B.李某在遺囑中為保姆陳某設(shè)立居住權(quán)，陳某知曉后未作表示C.趙某將房屋出租給周某，租賃合同中約定周某享有居住權(quán)D.錢某為父母設(shè)立居住權(quán)，登記時(shí)明確期限為20年答案：BD解析：居住權(quán)需書面形式訂立（《民法典》第367條），且需登記設(shè)立（第368條），A未登記不成立。遺囑設(shè)立居住權(quán)的，自遺囑生效時(shí)設(shè)立（第371條），無需受遺贈(zèng)人明示接受，B正確。租賃合同中的“居住權(quán)”非法定居住權(quán)，C錯(cuò)誤。居住權(quán)期限可約定（第370條），D正確。2.關(guān)于民事再審程序，下列說法正確的有：A.當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決不得申請(qǐng)?jiān)賹廈.再審案件應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭審理C.再審申請(qǐng)書應(yīng)向作出生效判決的上一級(jí)法院提交D.檢察院提出抗訴的案件，法院應(yīng)當(dāng)再審答案：ABD解析：《民事訴訟法》第209條規(guī)定，解除婚姻關(guān)系判決不得再審（A正確）。第213條規(guī)定再審需另行組成合議庭（B正確）。當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或雙方為公民的案件，可向原審法院申請(qǐng)?jiān)賹彛–錯(cuò)誤）。第211條規(guī)定檢察院抗訴的，法院應(yīng)再審（D正確）。三、案例分析題（共3題，每題20分，共60分）（一）民事案例2023年5月，王某通過某二手平臺(tái)向李某購(gòu)買一輛二手轎車，價(jià)款15萬元。李某承諾車輛無重大事故、泡水記錄，并提供了偽造的4S店檢測(cè)報(bào)告。王某支付全款后，發(fā)現(xiàn)車輛曾發(fā)生嚴(yán)重碰撞（維修費(fèi)用超車價(jià)30%），遂起訴要求解除合同、返還購(gòu)車款并賠償損失。問題：1.王某的訴訟請(qǐng)求能否得到支持？說明理由。2.若李某抗辯“平臺(tái)已提示‘二手商品不保證質(zhì)量’，王某應(yīng)自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)”，是否成立？答案要點(diǎn)：1.能得到支持。李某偽造檢測(cè)報(bào)告，隱瞞車輛重大瑕疵，構(gòu)成欺詐（《民法典》第148條）。王某因欺詐陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而訂立合同，可請(qǐng)求撤銷合同（注意：此處需區(qū)分解除與撤銷。因欺詐屬可撤銷事由，王某應(yīng)主張撤銷而非解除，但題目中王某起訴解除，需結(jié)合訴訟請(qǐng)求分析。若法院釋明后王某變更為撤銷，則可支持；若堅(jiān)持解除，需看是否符合法定解除條件。因李某根本違約（隱瞞重大瑕疵導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)），王某可依據(jù)《民法典》第563條主張解除合同，故請(qǐng)求可支持）。合同撤銷或解除后，李某應(yīng)返還購(gòu)車款（第157條/第566條），并賠償王某因欺詐造成的損失（第157條）。2.不成立。平臺(tái)提示“不保證質(zhì)量”屬格式條款（《民法典》第496條），若未采取合理方式提示，且排除經(jīng)營(yíng)者主要義務(wù)、加重消費(fèi)者責(zé)任，應(yīng)認(rèn)定無效（第497條）。李某作為出賣人，對(duì)車輛重大瑕疵負(fù)有告知義務(wù)（《民法典》第612條），該義務(wù)不因平臺(tái)提示而免除。（二）刑事案例2024年3月，趙某（17周歲）在網(wǎng)吧與錢某（20周歲）發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，錢某持匕首刺向趙某胸部，趙某奪過匕首反擊，刺中錢某腹部致其重傷。趙某逃離現(xiàn)場(chǎng)后，因害怕自首，如實(shí)供述了上述事實(shí)。經(jīng)查，錢某系累犯（前罪為2020年故意傷害罪，被判有期徒刑2年）。問題：1.趙某的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)？說明理由。2.錢某的行為如何定性？是否構(gòu)成累犯？3.對(duì)趙某的量刑應(yīng)考慮哪些情節(jié)？答案要點(diǎn)：1.構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。錢某持匕首刺向趙某胸部（危及生命的暴力行為），趙某面臨正在進(jìn)行的嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪（《刑法》第20條第3款），奪刀反擊致其重傷屬特殊正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。2.錢某持匕首故意刺擊趙某胸部，主觀上有殺人故意（放任或追求死亡結(jié)果），應(yīng)認(rèn)定故意殺人罪（未遂）。錢某前罪2020年刑罰執(zhí)行完畢，后罪2024年實(shí)施，間隔不足5年，且前罪為故意犯罪（故意傷害）被判有期徒刑以上刑罰，后罪亦為故意殺人（有期徒刑以上），構(gòu)成累犯（《刑法》第65條），應(yīng)從重處罰。3.趙某量刑情節(jié)：（1）正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑責(zé)（若防衛(wèi)過當(dāng)則需考慮，但本案屬特殊防衛(wèi)）；（2）已滿16周歲未滿18周歲，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰（第17條）；（3）自首，可從輕或減輕處罰（第67條）。（三）行政案例2024年8月，石嘴山市某區(qū)生態(tài)環(huán)境局接到舉報(bào)，稱某煤礦企業(yè)未按環(huán)評(píng)要求建設(shè)除塵設(shè)施，導(dǎo)致粉塵污染。執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)，企業(yè)負(fù)責(zé)人拒絕提供相關(guān)資料，并指使員工阻撓執(zhí)法。區(qū)生態(tài)環(huán)境局遂作出責(zé)令停產(chǎn)整治30日、罰款20萬元的處罰決定。企業(yè)不服，以“處罰過重”“程序違法”為由提起訴訟。問題：1.區(qū)生態(tài)環(huán)境局的處罰是否符合《環(huán)境保護(hù)法》及《行政處罰法》規(guī)定？2.企業(yè)阻撓執(zhí)法的行為應(yīng)如何處理？3.若法院審理發(fā)現(xiàn)環(huán)評(píng)文件審批存在重大程序瑕疵，對(duì)本案處理有何影響？答案要點(diǎn)：1.部分符合。（1）責(zé)令停產(chǎn)整治：根據(jù)《環(huán)境保護(hù)法》第60條，企業(yè)超過污染物排放標(biāo)準(zhǔn)或超過重點(diǎn)污染物排放總量控制指標(biāo)排放污染物的，可責(zé)令停產(chǎn)整治。本案中企業(yè)未建設(shè)除塵設(shè)施導(dǎo)致污染，符合適用條件。（2）罰款20萬元：需看地方環(huán)境法規(guī)具體規(guī)定（如《寧夏回族自治區(qū)環(huán)境保護(hù)條例》），若符合裁量基準(zhǔn)則合法。（3）程序方面：執(zhí)法時(shí)應(yīng)出示證件（《行政處罰法》第55條），若企業(yè)拒絕提供資料，可依據(jù)《環(huán)境保護(hù)法》第24條規(guī)定采取查封、扣押等措施，但處罰決定需履行告知、聽證等程序（第44、45條）。若區(qū)生態(tài)環(huán)境局未履行聽證程序（罰款20萬元可能屬于較大數(shù)額，需聽證），則程序違法。2.企業(yè)阻撓執(zhí)法屬妨礙公務(wù)行為。根據(jù)《治安管理處罰法》第50條，可處警告或200元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處5-10日拘留，可并處500元以下罰款。若構(gòu)成妨害公務(wù)罪（《刑法》第277條），需追究刑事責(zé)任（如使用暴力、威脅方法）。3.環(huán)評(píng)文件審批瑕疵不直接導(dǎo)致處罰無效。根據(jù)《行政訴訟法》第69條，行政行為主要證據(jù)充分、適用法律正確、程序合法的，應(yīng)駁回原告訴訟請(qǐng)求。環(huán)評(píng)審批屬另一行政行為，若存在重大瑕疵（如違反法定程序），企業(yè)可另案起訴要求撤銷環(huán)評(píng)審批，但不影響本案中對(duì)企業(yè)未建設(shè)除塵設(shè)施行為的處罰（因該行為獨(dú)立于環(huán)評(píng)審批的合法性）。四、論述題（共1題，30分）結(jié)合《最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范案件提級(jí)管轄和再審提審工作的指導(dǎo)意見》，論述法官在審理跨行政區(qū)域、重大復(fù)雜案件中如何實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。答案要點(diǎn)：1.提級(jí)管轄制度的價(jià)值：通過上級(jí)法院審理跨區(qū)域、重大復(fù)雜案件，避免地方干預(yù)，統(tǒng)一法律適用，提升司法公信力（結(jié)合指導(dǎo)意見第2條“四類案件”范圍）。2.法律效果的實(shí)現(xiàn)：嚴(yán)格適用法律，準(zhǔn)確認(rèn)定事實(shí)，正確解釋法律條文，確保裁判符合實(shí)體法與程序法規(guī)定（如對(duì)新類型合同糾紛，需依據(jù)《民法典》總則編與合同編的規(guī)定，結(jié)合交易習(xí)慣作出裁判）。3.社會(huì)效果的考量：關(guān)注案件背后的社會(huì)矛盾，注重裁判的導(dǎo)向作用（如環(huán)境資源案件中，既要追究企業(yè)責(zé)任，也要考慮當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展與就業(yè)，合理確定賠償方式與期限）；加強(qiáng)判后釋明，通過裁判文書說理回應(yīng)社會(huì)關(guān)切（如對(duì)涉民生的醫(yī)療糾紛，需闡明過錯(cuò)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與賠償計(jì)算依據(jù)，減少信訪風(fēng)險(xiǎn)）。4.兩者統(tǒng)一的路徑：（1）強(qiáng)化類案檢索，參照最高人民法院指導(dǎo)案例，確保同案同判；（2）深入調(diào)查研究，了解案件涉及的地方政策、民俗習(xí)慣，避免機(jī)械司法（如涉民族地區(qū)的