2025年廣東省陽江市檢察官逐級遴選筆試題目及答案一、單項選擇題（共10題，每題2分，共20分）1.甲盜竊乙的手機后逃跑，乙緊追不舍。甲為擺脫乙，將手中的磚塊向乙投擲，致乙輕微傷。甲的行為應(yīng)認定為（）。A.盜竊罪既遂B.盜竊罪與故意傷害罪數(shù)罪并罰C.搶劫罪D.盜竊罪與尋釁滋事罪數(shù)罪并罰2.某縣檢察院在審查起訴一起故意傷害案時，發(fā)現(xiàn)偵查機關(guān)在訊問犯罪嫌疑人時未同步錄音錄像，且犯罪嫌疑人提出訊問時存在疲勞審訊。下列處理方式正確的是（）。A.直接排除該訊問筆錄作為定案依據(jù)B.要求偵查機關(guān)補正或作出合理解釋，無法補正的排除該證據(jù)C.以其他證據(jù)足以證明案件事實為由，不排除該訊問筆錄D.建議偵查機關(guān)重新訊問并同步錄音錄像后，再行審查3.王某（17周歲）因涉嫌搶劫罪被立案偵查，其法定代理人在審查逮捕階段未到場。下列說法正確的是（）。A.訊問王某時，必須通知其法定代理人到場；未到場的，訊問筆錄無效B.若無法通知法定代理人，可通知其他合適成年人到場，訊問筆錄有效C.因王某已年滿16周歲，不強制要求法定代理人到場D.法定代理人未到場屬于程序違法，應(yīng)建議公安機關(guān)撤銷案件4.李某與張某簽訂房屋租賃合同，約定租期5年，租金年付。李某因工作調(diào)動，在第3年未經(jīng)張某同意將房屋轉(zhuǎn)租給趙某。下列表述正確的是（）。A.轉(zhuǎn)租合同無效，張某可解除與李某的租賃合同B.轉(zhuǎn)租合同有效，張某無權(quán)解除與李某的租賃合同C.轉(zhuǎn)租合同效力待定，張某追認后有效D.張某知道轉(zhuǎn)租事實后6個月內(nèi)未提出異議的，視為同意轉(zhuǎn)租5.某縣檢察院在辦理一起非法捕撈水產(chǎn)品案時，發(fā)現(xiàn)涉案水域?qū)儆谑〖壦a(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)，但偵查機關(guān)未對該情節(jié)取證。檢察院應(yīng)當(dāng)（）。A.自行補充偵查該情節(jié)B.要求偵查機關(guān)補充提供該水域?qū)儆诒Ｗo區(qū)的證明材料C.以現(xiàn)有證據(jù)不足以證明加重情節(jié)為由，按一般非法捕撈水產(chǎn)品罪起訴D.建議偵查機關(guān)撤回案件6.下列哪一情形符合刑事訴訟法規(guī)定的“認罪認罰從寬”適用條件？（）A.犯罪嫌疑人承認部分犯罪事實，但對關(guān)鍵罪名有異議B.犯罪嫌疑人自愿認罪，但拒絕簽署認罪認罰具結(jié)書C.犯罪嫌疑人認罪認罰后，檢察官提出的量刑建議明顯不當(dāng)，法院調(diào)整后未聽取檢察院意見D.未成年犯罪嫌疑人認罪認罰，法定代理人明確反對，但辯護人同意簽署具結(jié)書7.甲公司因合同糾紛起訴乙公司，法院判決乙公司支付甲公司貨款100萬元。執(zhí)行過程中，丙公司向法院主張其對乙公司的廠房享有抵押權(quán)，要求優(yōu)先受償。丙公司的主張屬于（）。A.執(zhí)行異議之訴B.案外人執(zhí)行異議C.第三人撤銷之訴D.申請參與分配8.某縣檢察院在履職中發(fā)現(xiàn)，轄區(qū)內(nèi)某超市長期銷售超過保質(zhì)期的食品，損害眾多消費者合法權(quán)益。檢察院可以采取的最直接法律監(jiān)督措施是（）。A.向市場監(jiān)管部門發(fā)出檢察建議，督促其依法履職B.對超市提起民事公益訴訟C.對超市負責(zé)人以銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪立案偵查D.聯(lián)合市場監(jiān)管部門開展專項檢查9.下列關(guān)于檢察官職業(yè)倫理的表述，錯誤的是（）。A.檢察官應(yīng)當(dāng)保持客觀公正，不得因當(dāng)事人身份、地位差異而區(qū)別對待B.檢察官在辦案中發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動，應(yīng)當(dāng)全面如實記錄并報告C.檢察官可以接受當(dāng)事人及其代理人的宴請，但不得收受財物D.檢察官退休后2年內(nèi)，不得擔(dān)任原任職檢察院辦理案件的訴訟代理人10.在一起故意殺人案中，關(guān)鍵物證（帶血的匕首）因偵查機關(guān)保管不當(dāng)遺失。檢察院審查起訴時，下列處理方式正確的是（）。A.若其他證據(jù)能夠形成完整證明體系，可依法提起公訴B.因關(guān)鍵物證缺失，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定C.要求偵查機關(guān)重新提取匕首，無法提取的撤銷案件D.以證據(jù)不足為由，建議法院對被告人作出無罪判決二、多項選擇題（共5題，每題4分，共20分）1.下列哪些情形屬于刑事訴訟法規(guī)定的“證據(jù)確實、充分”的條件？（）A.定罪量刑的事實都有證據(jù)證明B.據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實C.綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑D.所有證據(jù)均為直接證據(jù)2.某縣檢察院對一起交通肇事案審查起訴時，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人系初犯、偶犯，積極賠償被害人損失并取得諒解，且自愿認罪認罰。下列處理方式符合“少捕慎訴慎押”刑事司法政策的有（）。A.對犯罪嫌疑人作出不批準(zhǔn)逮捕決定B.建議公安機關(guān)變更強制措施為取保候?qū)廋.經(jīng)審查認為犯罪情節(jié)輕微，作出不起訴決定D.提起公訴時建議法院適用緩刑3.下列關(guān)于民事公益訴訟的表述，正確的有（）。A.檢察院提起民事公益訴訟前，應(yīng)當(dāng)依法公告，法律規(guī)定的機關(guān)和有關(guān)組織在公告期內(nèi)提起訴訟的，檢察院不再起訴B.民事公益訴訟的訴訟請求可以包括賠償損失、停止侵害、消除危險等C.檢察院提起民事公益訴訟，不預(yù)交案件受理費D.法院審理民事公益訴訟案件，應(yīng)當(dāng)公開宣判，但可以不公開審理4.檢察官在審查一起詐騙案時，發(fā)現(xiàn)偵查機關(guān)收集的電子數(shù)據(jù)存在以下問題，其中應(yīng)當(dāng)作為非法證據(jù)排除的有（）。A.提取電子數(shù)據(jù)時未制作筆錄，無法說明來源B.電子數(shù)據(jù)存儲介質(zhì)未封存，可能影響真實性C.因技術(shù)故障，電子數(shù)據(jù)恢復(fù)過程未全程錄像D.偵查人員未取得電子數(shù)據(jù)檢查資質(zhì)5.下列關(guān)于檢察委員會的表述，正確的有（）。A.檢察委員會由檢察長、副檢察長和部分資深檢察官組成B.檢察委員會討論案件，實行民主集中制C.檢察委員會的決定，檢察官應(yīng)當(dāng)執(zhí)行D.地方各級檢察院檢察委員會委員由本級人大常委會任免三、案例分析題（共2題，每題20分，共40分）案例一：2024年3月10日，李某（男，30歲，無業(yè)）在陽江市江城區(qū)某夜市擺攤賣烤串時，與鄰攤攤主王某（女，28歲）因攤位位置發(fā)生爭執(zhí)。李某推搡王某致其摔倒，王某起身用攤位上的鐵鏟擊打李某頭部，李某奪過鐵鏟反擊，擊中王某背部，致其輕傷二級。案發(fā)后，李某主動撥打110報警，如實供述了案發(fā)經(jīng)過，但提出自己系“正當(dāng)防衛(wèi)”。公安機關(guān)以故意傷害罪對李某立案偵查，提請檢察院批準(zhǔn)逮捕。問題：1.李某的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)？請說明理由。2.檢察院審查逮捕時，應(yīng)重點審查哪些證據(jù)？3.結(jié)合“少捕慎訴慎押”政策，對李某是否批準(zhǔn)逮捕提出處理意見。案例二：2024年5月，陽江市陽東區(qū)檢察院在辦理陳某（男，45歲）涉嫌非法采礦案時，發(fā)現(xiàn)以下情況：（1）陳某在未取得采礦許可證的情況下，于2023年1月至12月在某河道采砂，經(jīng)鑒定，開采的河砂價值50萬元（達到“情節(jié)嚴重”標(biāo)準(zhǔn)）；（2）偵查機關(guān)在訊問陳某時，未告知其認罪認罰從寬制度，陳某到案后始終否認犯罪；（3）偵查機關(guān)扣押了陳某用于采砂的挖掘機1臺、運輸車輛2輛，但未對扣押物品制作詳細清單，僅在筆錄中記載“扣押作案工具一批”；（4）鑒定機構(gòu)出具的河砂價值鑒定意見未附鑒定機構(gòu)和鑒定人資質(zhì)證明。問題：1.本案中哪些證據(jù)存在瑕疵或違法？應(yīng)如何處理？2.若補充完善相關(guān)證據(jù)后，檢察院認為陳某構(gòu)成非法采礦罪，是否可以對其適用認罪認罰從寬制度？為什么？3.對扣押的挖掘機和運輸車輛，檢察院在審查起訴時應(yīng)重點審查哪些內(nèi)容？四、法律文書寫作題（20分）案情：2024年6月5日，陽江市陽春市居民張某（男，25歲，無業(yè)，住址：陽春市春城街道XX路10號）因瑣事與鄰居林某（女，60歲）發(fā)生口角，張某持木棍擊打林某頭部，致其重傷二級（經(jīng)鑒定）。案發(fā)后，張某逃離現(xiàn)場，次日被公安機關(guān)抓獲。張某到案后如實供述了犯罪事實，但未賠償林某損失，也未取得諒解。公安機關(guān)以涉嫌故意傷害罪移送陽春市檢察院審查起訴。要求：根據(jù)上述案情，撰寫一份起訴書（需包含必要的格式要素和內(nèi)容，無需附證據(jù)目錄）。五、論述題（20分）結(jié)合檢察工作實際，論述“新時代檢察機關(guān)如何通過精準(zhǔn)監(jiān)督提升法律監(jiān)督質(zhì)效”。參考答案一、單項選擇題1.C（盜竊后為抗拒抓捕使用暴力，轉(zhuǎn)化為搶劫罪）2.B（非法證據(jù)排除需先補正或合理解釋）3.B（無法通知法定代理人時，可通知其他合適成年人）4.D（出租人知道轉(zhuǎn)租后6個月未異議視為同意）5.B（要求偵查機關(guān)補充關(guān)鍵情節(jié)證據(jù)）6.B（認罪認罰不強制簽署具結(jié)書，但影響從寬幅度）7.B（案外人對執(zhí)行標(biāo)的主張權(quán)利屬執(zhí)行異議）8.A（督促行政機關(guān)履職是最直接監(jiān)督措施）9.C（檢察官不得接受當(dāng)事人宴請）10.A（關(guān)鍵物證缺失但其他證據(jù)充分可起訴）二、多項選擇題1.ABC（“證據(jù)確實、充分”需滿足三條件，不要求全為直接證據(jù)）2.ABCD（均符合“少捕慎訴慎押”政策導(dǎo)向）3.ABC（公益訴訟一般應(yīng)公開審理）4.AB（未制作筆錄、未封存可能影響真實性，屬非法證據(jù)）5.ABCD（均符合檢察委員會相關(guān)規(guī)定）三、案例分析題案例一答案：1.不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)要求不法侵害正在進行，且防衛(wèi)行為未明顯超過必要限度。本案中，王某用鐵鏟擊打李某頭部的行為屬不法侵害，但李某奪過鐵鏟后反擊致其輕傷，雖針對侵害行為，但雙方系互毆，主觀上均有傷害故意，不滿足正當(dāng)防衛(wèi)的主觀條件。2.重點審查：①案發(fā)時的監(jiān)控錄像、在場證人證言，核實沖突起因及雙方行為過程；②王某傷情鑒定意見，確認損傷程度；③李某報警記錄、供述筆錄，核實其到案經(jīng)過及主觀態(tài)度；④雙方是否存在前科、平時關(guān)系等社會危險性證據(jù)。3.建議不批準(zhǔn)逮捕。李某系初犯，主動報警并如實供述（有自首情節(jié)），案件因民間糾紛引發(fā)，社會危險性較低，符合“少捕慎訴慎押”政策中“慎押”要求，可變更強制措施為取保候?qū)?。案例二答案?.存在問題及處理：①訊問未告知認罪認罰制度，屬程序瑕疵，需補正訊問筆錄或由偵查人員作出合理解釋；②扣押物品未制作清單，屬物證收集程序違法，應(yīng)要求偵查機關(guān)補充制作詳細扣押清單，說明物品特征及保管情況；③鑒定意見無資質(zhì)證明，屬證據(jù)形式瑕疵，需補充鑒定機構(gòu)和鑒定人資質(zhì)材料，否則不得作為定案依據(jù)。2.可以適用。認罪認罰從寬制度適用于所有自愿認罪的犯罪嫌疑人，陳某雖到案時否認犯罪，但在審查起訴階段若自愿認罪認罰，仍可依法從寬處理（需簽署具結(jié)書，從寬幅度根據(jù)認罪早晚調(diào)整）。3.重點審查：①扣押的挖掘機、車輛是否屬于“作案工具”，需結(jié)合其用途（如是否專門用于非法采礦）判斷；②扣押程序是否合法（如是否經(jīng)批準(zhǔn)、是否由兩名以上偵查人員實施）；③物品保管情況（是否存在損毀、丟失）；④是否需要隨案移送或建議法院判決沒收。四、法律文書寫作題（示例）陽春市人民檢察院起訴書春檢刑訴〔2024〕123號被告人張某，男，1999年X月X日出生，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，住址陽春市春城街道XX路10號。因涉嫌故意傷害罪，于2024年6月6日被陽春市公安局刑事拘留，同年6月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由陽春市公安局執(zhí)行逮捕。本案由陽春市公安局偵查終結(jié)，以被告人張某涉嫌故意傷害罪，于2024年7月5日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。經(jīng)依法審查查明：2024年6月5日19時許，被告人張某在陽春市春城街道XX路其經(jīng)營的攤位前，因攤位雜物擺放問題與鄰居林某（女，60歲）發(fā)生口角。張某情緒激動，從攤位旁撿起一根木棍（長約1.2米，直徑約5厘米），朝林某頭部擊打1次，致林某當(dāng)場倒地昏迷。經(jīng)陽春市公安司法鑒定中心鑒定，林某頭部損傷程度為重傷二級。認定上述事實的證據(jù)如下：1.物證：作案工具木棍1根；2.書證：戶籍證明、到案經(jīng)過、住院病歷；3.被害人陳述：林某的詢問筆錄；4.被告人供述和辯解：張某的訊問筆錄；5.鑒定意見：法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；6.視聽資料：案發(fā)地監(jiān)控錄像。本院認為，被告人張某故意傷害他人身體，致一人重傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。此致陽春市人民法院檢察員：李XX2024年7月15日（院印）五、論述題（要點）新時代檢察機關(guān)提升法律監(jiān)督質(zhì)效需從以下方面發(fā)力：1.聚焦監(jiān)督精準(zhǔn)性：強化對“案-件比”的分析，減少程序空轉(zhuǎn)；針對司法實踐中的突出問題（如“同案不同判”“輕罪重判”）開展類案監(jiān)督，通過檢察建議、抗訴等方式推動源頭治理。2.深化監(jiān)督協(xié)同性：加強與公安、法院、司法行政