2025年廣西政府采購評審專家考試練習題(附含答案)一、單項選擇題（共15題，每題2分，共30分。每題只有1個正確選項）1.根據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》，評審專家參加評審活動時，其工作單位與供應(yīng)商存在下列哪項關(guān)系時，不屬于應(yīng)當回避的情形？A.工作單位為供應(yīng)商的控股股東（持股30%）B.工作單位與供應(yīng)商存在年交易額50萬元的日常業(yè)務(wù)往來C.工作單位是供應(yīng)商的母公司D.工作單位為供應(yīng)商提供年度審計服務(wù)（合同金額80萬元）答案：B解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十六條規(guī)定，評審專家與供應(yīng)商存在控股、管理關(guān)系，或存在可能影響公正評審的其他利害關(guān)系（如提供審計、法律等專業(yè)服務(wù)）時應(yīng)當回避。日常業(yè)務(wù)往來未達到“可能影響公正”的程度（通常需達到較大金額或長期合作），故B不屬回避情形。2.某預(yù)算金額800萬元的貨物采購項目采用競爭性磋商方式，評審過程中發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商A的響應(yīng)文件中“技術(shù)參數(shù)偏離表”未填寫任何內(nèi)容。評審委員會應(yīng)如何處理？A.視為未實質(zhì)性響應(yīng)，按無效響應(yīng)處理B.要求供應(yīng)商A在評審現(xiàn)場澄清說明C.以采購文件中“技術(shù)參數(shù)”為默認無偏離D.由評審委員會集體討論后決定是否認定為無效答案：A解析：《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》第二十一條規(guī)定，響應(yīng)文件未對采購文件實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)的，視為無效響應(yīng)。技術(shù)參數(shù)偏離表是實質(zhì)性內(nèi)容，未填寫屬于重大遺漏，應(yīng)認定無效。3.政府采購項目采用綜合評分法時，價格分的計算應(yīng)符合以下哪項規(guī)定？A.貨物項目價格分權(quán)重不得低于30%，服務(wù)項目不得低于10%B.價格分統(tǒng)一采用低價優(yōu)先法計算C.小型和微型企業(yè)報價享受10%的價格扣除后參與評審D.進口產(chǎn)品報價不享受價格扣除優(yōu)惠答案：D解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》第五十五條規(guī)定，貨物項目價格分權(quán)重不得低于30%，服務(wù)項目不得低于10%（A錯誤）；采用綜合評分法的，價格分應(yīng)采用低價優(yōu)先法計算，但競爭性談判、磋商等方式可約定其他方法（B錯誤）；小微企業(yè)價格扣除需符合《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》規(guī)定，且僅適用于符合條件的中小企業(yè)（C錯誤）；進口產(chǎn)品不屬于中小企業(yè)扶持范圍，故D正確。4.評審專家在評審過程中發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧義性條款，可能影響評審公平性，正確的處理方式是？A.按照有利于采購人的原則解釋B.停止評審并書面報告財政部門C.由評審委員會集體討論形成一致意見后繼續(xù)評審D.要求采購人代表當場修改采購文件答案：C解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十二條規(guī)定，評審中發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧義、重大缺陷導(dǎo)致評審工作無法進行，或采購文件內(nèi)容違反國家有關(guān)強制性規(guī)定的，評審委員會應(yīng)當停止評審并書面報告采購人或采購代理機構(gòu)。若僅為歧義性條款，可由評審委員會集體討論形成一致解釋后繼續(xù)評審（C正確）。5.某政府采購項目預(yù)算1200萬元，采用公開招標方式，投標截止后僅有2家供應(yīng)商投標。下列處理方式正確的是？A.直接轉(zhuǎn)為競爭性談判B.經(jīng)財政部門批準后延長投標截止時間C.重新招標后仍不足3家的，可轉(zhuǎn)為競爭性談判D.視為流標，直接終止采購程序答案：C解析：《政府采購法》第三十六條規(guī)定，公開招標后有效投標人不足3家的，應(yīng)予廢標；廢標后，除采購任務(wù)取消情形外，應(yīng)重新組織招標；需要采取其他方式采購的，應(yīng)當在采購活動開始前獲得設(shè)區(qū)的市、自治州以上人民政府采購監(jiān)督管理部門的批準。因此，首次廢標后應(yīng)重新招標，重新招標仍不足3家的，可申請轉(zhuǎn)為其他方式（C正確）。6.評審專家在評審過程中，發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商B的投標文件中“中小企業(yè)聲明函”填寫的企業(yè)規(guī)模與實際不符（實際為中型企業(yè)，聲明為小型），正確的處理是？A.按小型企業(yè)給予價格扣除B.認定該聲明函無效，不給予價格扣除C.要求供應(yīng)商B當場澄清更正D.視為提供虛假材料，建議財政部門處罰答案：B解析：《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》第十二條規(guī)定，供應(yīng)商提供的中小企業(yè)聲明函內(nèi)容不實的，屬于提供虛假材料謀取中標、成交，應(yīng)承擔相應(yīng)法律責任。但評審階段發(fā)現(xiàn)聲明不實的，應(yīng)認定該聲明無效，不給予價格扣除（B正確）；是否處罰需由財政部門調(diào)查后認定（D錯誤）。7.政府采購項目評審結(jié)束后，評審報告應(yīng)由誰簽字確認？A.全體評審委員會成員B.采購人代表和組長C.技術(shù)、經(jīng)濟專家D.采購代理機構(gòu)項目負責人答案：A解析：《政府采購法實施條例》第四十三條規(guī)定，評審結(jié)束后，評審委員會應(yīng)當編寫評審報告，由評審委員會全體成員簽字確認。對評審報告有異議的，應(yīng)當在報告上簽署不同意見并說明理由，否則視為同意。8.某政府購買服務(wù)項目采用單一來源采購方式，評審專家在論證時應(yīng)重點關(guān)注的內(nèi)容是？A.供應(yīng)商的市場占有率B.項目的緊急程度C.只能從唯一供應(yīng)商處采購的合理性D.采購預(yù)算的合理性答案：C解析：《政府采購單一來源采購方式管理暫行辦法》第五條規(guī)定，單一來源采購論證的核心是“只能從唯一供應(yīng)商處采購”的理由是否充分，包括項目的特殊性、供應(yīng)商的唯一性、前期合同延續(xù)性等（C正確）。9.評審專家在評審過程中，因突發(fā)疾病無法繼續(xù)評審，正確的處理程序是？A.由采購人代表臨時接替B.經(jīng)采購人同意后由其他專家接替C.終止評審，重新組織專家評審D.由采購代理機構(gòu)負責人指定候補專家接替答案：D解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十四條規(guī)定，評審專家在評審過程中臨時缺席、確需更換的，采購人或采購代理機構(gòu)應(yīng)當及時從政府采購評審專家?guī)熘醒a抽評審專家，或者經(jīng)采購人主管預(yù)算單位同意，自行選定補足。因此，應(yīng)更換候補專家繼續(xù)評審（D正確）。10.政府采購項目中，評審委員會認定供應(yīng)商存在串通投標行為的依據(jù)不包括？A.不同供應(yīng)商的投標文件由同一單位編制B.不同供應(yīng)商的投標保證金從同一賬戶轉(zhuǎn)出C.供應(yīng)商的投標報價呈規(guī)律性差異D.供應(yīng)商的法定代表人是同一人答案：D解析：《政府采購法實施條例》第七十四條規(guī)定，認定串通投標的情形包括：投標文件由同一單位編制、投標保證金從同一賬戶轉(zhuǎn)出、報價呈規(guī)律性差異等。法定代表人相同不必然構(gòu)成串通（如母子公司），需結(jié)合其他證據(jù)（D不屬直接依據(jù)）。11.某貨物采購項目采用最低評標價法，評審時發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商C的投標報價為380萬元，而其成本分析表顯示成本為400萬元。評審委員會應(yīng)如何處理？A.認定報價低于成本，按無效投標處理B.以報價380萬元參與評標C.要求供應(yīng)商C澄清報價合理性D.由評審委員會集體討論是否認定為低于成本答案：B解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》第六十條規(guī)定，評標委員會認為投標人的報價明顯低于其他投標報價或者在設(shè)有標底時明顯低于標底，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，應(yīng)當要求其在評標現(xiàn)場合理的時間內(nèi)提供書面說明，必要時提交相關(guān)證明材料；投標人不能證明其報價合理性的，評標委員會應(yīng)當將其作為無效投標處理。本題中僅成本分析表顯示成本高于報價，需先要求澄清（C錯誤），若無法證明則無效（A錯誤）。但最低評標價法下，未明確要求必須認定低于成本，故B正確（需先澄清）。12.評審專家在評審過程中，發(fā)現(xiàn)采購文件中“資格條件”設(shè)置了“供應(yīng)商需具有ISO9001認證”，而該認證并非國家強制要求。下列判斷正確的是？A.屬于以不合理條件限制供應(yīng)商B.屬于正常的技術(shù)參數(shù)要求C.需經(jīng)財政部門批準后有效D.不影響評審，按采購文件執(zhí)行答案：A解析：《政府采購法實施條例》第二十條規(guī)定，采購人不得以不合理的條件對供應(yīng)商實行差別待遇或者歧視待遇，包括設(shè)定與采購項目具體特點和實際需要不相適應(yīng)的資格、技術(shù)、商務(wù)條件。ISO9001認證非國家強制，若采購項目無特殊需要（如醫(yī)療設(shè)備），設(shè)置該條件屬于不合理限制（A正確）。13.政府采購項目評審中，供應(yīng)商D對評審結(jié)果提出質(zhì)疑，財政部門調(diào)查發(fā)現(xiàn)評審專家存在“未按照采購文件規(guī)定的評審標準進行評審”的行為。根據(jù)《政府采購法實施條例》，應(yīng)對評審專家作出的處罰是？A.警告，并處2000元以上2萬元以下罰款B.禁止參加政府采購評審活動1年C.記入不良行為記錄，禁止參加政府采購評審活動3年D.吊銷評審專家資格證書答案：C解析：《政府采購法實施條例》第七十五條規(guī)定，評審專家未按照采購文件規(guī)定的評審標準進行評審的，由財政部門給予警告，并處2000元以上2萬元以下罰款；影響中標、成交結(jié)果的，處2萬元以上5萬元以下罰款，禁止其參加政府采購評審活動3年；情節(jié)嚴重的，取消其評審專家資格。本題中已影響質(zhì)疑結(jié)果，應(yīng)選C。14.某服務(wù)采購項目采用競爭性談判方式，談判文件規(guī)定“最終報價不得高于首次報價”。供應(yīng)商E首次報價120萬元，最終報價130萬元。評審委員會應(yīng)如何處理？A.接受最終報價，按130萬元評審B.認定最終報價無效，按首次報價120萬元評審C.要求供應(yīng)商E修正報價D.視為未響應(yīng)談判文件實質(zhì)性要求，按無效響應(yīng)處理答案：D解析：《政府采購非招標采購方式管理辦法》第三十四條規(guī)定，談判文件明確最終報價不得高于首次報價的，供應(yīng)商最終報價高于首次報價的，屬于未實質(zhì)性響應(yīng)談判文件，應(yīng)認定為無效響應(yīng)（D正確）。15.評審專家在評審過程中，發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商F的投標文件中“售后服務(wù)方案”僅有“按行業(yè)標準執(zhí)行”，未明確具體內(nèi)容。采購文件要求“售后服務(wù)方案需詳細說明響應(yīng)時間、維修流程等”。評審委員會應(yīng)如何處理？A.視為未實質(zhì)性響應(yīng)，按無效投標處理B.要求供應(yīng)商F澄清說明C.由評審委員會自行補充具體內(nèi)容D.按缺項處理，在評分時扣分答案：D解析：“售后服務(wù)方案”屬于評分項而非實質(zhì)性條款（除非采購文件明確列為必須響應(yīng)的實質(zhì)性要求）。若采購文件僅要求“詳細說明”但未規(guī)定未說明則無效，評審委員會應(yīng)在評分時對缺項部分扣分（D正確）；若列為實質(zhì)性條款則選A。二、多項選擇題（共10題，每題3分，共30分。每題有2個或2個以上正確選項，錯選、漏選均不得分）1.根據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》，評審專家的義務(wù)包括？A.嚴格遵守評審工作紀律，不得泄露評審文件、評審情況和在評審過程中獲悉的商業(yè)秘密B.發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商存在串通投標等違法行為時，及時向財政部門報告C.配合采購人或采購代理機構(gòu)答復(fù)供應(yīng)商的質(zhì)疑D.按照客觀、公正、審慎的原則，根據(jù)采購文件規(guī)定的評審程序、評審方法和評審標準進行獨立評審答案：AD解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十三條規(guī)定，評審專家義務(wù)包括：遵守紀律、獨立評審、保守秘密等（AD正確）。發(fā)現(xiàn)違法行為應(yīng)向采購人或采購代理機構(gòu)報告（B錯誤）；配合答復(fù)質(zhì)疑非評審專家義務(wù)（C錯誤）。2.政府采購項目中，應(yīng)當否決投標（響應(yīng)）的情形包括？A.投標文件未按要求簽署、蓋章B.投標報價超過采購預(yù)算C.投標產(chǎn)品屬于國家明令淘汰的產(chǎn)品D.供應(yīng)商為采購項目提供整體設(shè)計服務(wù)答案：ABCD解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》第六十三條規(guī)定，投標文件未簽署蓋章（A）、報價超過預(yù)算（B）、產(chǎn)品淘汰（C）、供應(yīng)商為采購項目提供設(shè)計服務(wù)（D，屬利害關(guān)系應(yīng)回避而未回避）均應(yīng)否決投標。3.評審委員會編寫評審報告時，應(yīng)包含的內(nèi)容有？A.評審時間、地點B.供應(yīng)商名單及響應(yīng)情況C.否決投標的理由D.推薦的中標（成交）候選供應(yīng)商名單答案：ABCD解析：《政府采購法實施條例》第四十三條規(guī)定，評審報告應(yīng)包括：評審時間地點、供應(yīng)商名單、資格審查情況、符合性審查情況、否決理由、評分情況、候選供應(yīng)商名單等（ABCD均正確）。4.政府采購項目采用綜合評分法時，技術(shù)評分因素的設(shè)置應(yīng)符合？A.與采購需求中的技術(shù)指標相對應(yīng)B.權(quán)重一般不低于總分值的30%C.評分標準應(yīng)量化到具體分值D.可以設(shè)置“優(yōu)于采購文件要求”的加分項答案：ACD解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》第五十五條規(guī)定，技術(shù)評分因素應(yīng)與采購需求對應(yīng)（A正確），評分標準應(yīng)量化（C正確）；允許設(shè)置優(yōu)于要求的加分（D正確）；貨物項目技術(shù)分權(quán)重無強制下限（B錯誤）。5.評審專家在評審過程中，不得有下列哪些行為？A.與其他評審專家討論評審情況B.接受供應(yīng)商主動提供的澄清說明C.記錄評審過程中的關(guān)鍵數(shù)據(jù)D.向采購人詢問采購文件未明確的評審標準答案：AB解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十一條規(guī)定，評審專家不得私下接觸供應(yīng)商（B錯誤），不得互相串通評審（A錯誤）；記錄數(shù)據(jù)（C）、詢問未明確標準（D）屬于正常評審行為。6.某政府采購項目因重大變故取消采購任務(wù)，已完成評審并發(fā)布中標公告。此時應(yīng)如何處理？A.終止采購活動B.退還中標供應(yīng)商的投標保證金C.書面通知所有參與供應(yīng)商D.無需承擔法律責任答案：ABC解析：《政府采購法》第三十六條規(guī)定，因重大變故取消采購任務(wù)的，應(yīng)予廢標；廢標后應(yīng)通知供應(yīng)商，退還投標保證金（ABC正確）；若因采購人過錯導(dǎo)致取消，可能需承擔賠償責任（D錯誤）。7.政府采購項目資格審查的內(nèi)容包括？A.供應(yīng)商的營業(yè)執(zhí)照有效性B.供應(yīng)商的財務(wù)狀況報告C.供應(yīng)商的納稅記錄D.供應(yīng)商的類似項目業(yè)績答案：ABC解析：資格審查是對供應(yīng)商基本資格條件的審查（如營業(yè)執(zhí)照、財務(wù)、納稅、社保等），類似項目業(yè)績屬于評分因素（D錯誤）。8.評審專家出現(xiàn)下列哪些情形時，財政部門應(yīng)將其列入不良行為記錄？A.未按采購文件規(guī)定的評審標準評分，導(dǎo)致評審結(jié)果錯誤B.評審期間擅自離開評審現(xiàn)場C.泄露評審過程中知悉的供應(yīng)商商業(yè)秘密D.因不可抗力未能按時參加評審答案：ABC解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十九條規(guī)定，不良行為包括：未按標準評審（A）、擅離現(xiàn)場（B）、泄露秘密（C）等；不可抗力未參加評審不屬不良行為（D錯誤）。9.政府采購項目采用競爭性磋商方式時，磋商文件應(yīng)當包括？A.磋商程序B.評審方法和標準C.合同草案條款D.供應(yīng)商資格條件答案：ABCD解析：《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》第十條規(guī)定，磋商文件應(yīng)包括：供應(yīng)商資格、采購需求、磋商程序、評審方法、合同草案等（ABCD均正確）。10.評審委員會在評審過程中，發(fā)現(xiàn)采購文件存在下列哪些情形時，應(yīng)當停止評審并書面報告？A.采購預(yù)算未按規(guī)定程序批準B.采購需求中的技術(shù)參數(shù)指向特定供應(yīng)商C.評審方法與采購方式不匹配（如公開招標項目采用最低評標價法）D.資格條件設(shè)置國家禁止的歧視性條款答案：ABD解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十二條規(guī)定，采購文件存在重大缺陷（如歧視性條款、指向特定供應(yīng)商、預(yù)算未批準）時應(yīng)停止評審并報告（ABD正確）；公開招標可采用最低評標價法（C錯誤）。三、判斷題（共10題，每題1分，共10分。正確的打“√”，錯誤的打“×”）1.評審專家可以同時參加同一項目的資格審查和評標工作。（）答案：×解析：資格審查與評標屬于不同階段，同一專家可參與，但需全程回避利益沖突。2.政府采購項目評審中，供應(yīng)商的澄清說明可以改變響應(yīng)文件的實質(zhì)性內(nèi)容。（）答案：×解析：《政府采購法實施條例》第四十五條規(guī)定，澄清不得改變響應(yīng)文件的實質(zhì)性內(nèi)容。3.評審專家因健康原因無法繼續(xù)評審的，采購人可直接指定本單位工作人員接替。（）答案：×解析：需從專家?guī)煅a抽或經(jīng)主管預(yù)算單位同意后更換（《政府采購評審專家管理辦法》第二十四條）。4.采用性價比法的政府采購項目，價格分權(quán)重應(yīng)高于技術(shù)分權(quán)重。（）答案：×解析：性價比法無強制權(quán)重規(guī)定，需根據(jù)項目特點設(shè)定。5.供應(yīng)商的投標文件中“法定代表人簽字”為復(fù)印件的，應(yīng)認定為無效投標。（）答案：√解析：簽字需為原件，復(fù)印件視為未簽署（《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》第六十二條）。6.評審專家可以在評審結(jié)束后向供應(yīng)商解釋評審過程中的具體評分細節(jié)。（）答案：×解析：評審過程需保密，不得泄露評分細節(jié)（《政府采購評審專家管理辦法》第十三條）。7.單一來源采購項目的評審專家不得少于3人，其中技術(shù)、經(jīng)濟專家不得少于2人。（）答案：√解析：《政府采購非招標采購方式管理辦法》第三十八條規(guī)定，單一來源論證專家不少于3人，技術(shù)經(jīng)濟專家不少于2人。8.政府采購項目評審中，采購人代表可以參與打分，但不得擔任評審委員會組長。（）答案：×解析：采購人代表可以擔任組長（《政府采購評審專家管理辦法》第十九條）。9.供應(yīng)商對評審結(jié)果的質(zhì)疑期限為中標公告發(fā)布之日起7個工作日內(nèi)。（）答案：√解析：《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》第十條規(guī)定，質(zhì)疑期限為知道或應(yīng)知權(quán)益受損之日起7個工作日，中標公告發(fā)布即應(yīng)知。10.評審專家在評審過程中發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商提供虛假材料的，應(yīng)直接廢標并報告財政部門。（）答案：×解析：應(yīng)先認定無效響應(yīng)，再由采購人或代理機構(gòu)報告財政部門調(diào)查（《政府采購法實施條例》第七十二條）。四、案例分析題（共3題，每題10分，共30分）案例一：2024年11月，廣西某縣人民醫(yī)院（采購人）委托A招標公司（代理機構(gòu)）采購一批醫(yī)用監(jiān)護儀（預(yù)算600萬元），采用公開招標方式。招標文件規(guī)定：“資格條件需具有醫(yī)療器械生產(chǎn)許可證；技術(shù)參數(shù)要求‘設(shè)備需支持12導(dǎo)聯(lián)同步采集’（注：市場上僅有B、C兩家供應(yīng)商的產(chǎn)品符合該參數(shù)）；評標方法為綜合評分法，其中技術(shù)分占40%（包含‘12導(dǎo)聯(lián)同步采集’指標10分），商務(wù)分占20%，價格分占40%?！蓖稑私刂购螅灿?家供應(yīng)商投標：-供應(yīng)商D：未提供醫(yī)療器械生產(chǎn)許可證（提供了經(jīng)營許可證）-供應(yīng)商E：提供了生產(chǎn)許可證，但技術(shù)參數(shù)偏離表顯示“12導(dǎo)聯(lián)同步采集”為“不滿足”-供應(yīng)商F：提供了生產(chǎn)許可證，技術(shù)參數(shù)“12導(dǎo)聯(lián)同步采集”為“滿足”，報價480萬元-供應(yīng)商G：提供了生產(chǎn)許可證，技術(shù)參數(shù)“12導(dǎo)聯(lián)同步采集”為“滿足”，報價520萬元評審過程中，評審委員會發(fā)現(xiàn)：1.供應(yīng)商D的資格文件不全；2.供應(yīng)商E的技術(shù)參數(shù)未滿足實質(zhì)性要求；3.供應(yīng)商F、G的技術(shù)參數(shù)均滿足。問題：1.供應(yīng)商D、E的投標是否有效？說明理由。2.若最終評審結(jié)果為供應(yīng)商F中標，是否存在不合理之處？說明理由。答案：1.（1）供應(yīng)商D投標無效。理由：招標文件規(guī)定資格條件需具有醫(yī)療器械生產(chǎn)許可證，D僅提供經(jīng)營許可證，未滿足資格要求（《政府采購法實施條例》第三十二條）。（2）供應(yīng)商E投標無效。理由：技術(shù)參數(shù)“12導(dǎo)聯(lián)同步采集”為實質(zhì)性要求（因市場僅有兩家符合，屬核心參數(shù)），E聲明不滿足，屬于未實質(zhì)性響應(yīng)（《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》第六十三條）。2.存在不合理之處。理由：招標文件中“技術(shù)參數(shù)要求‘設(shè)備需支持12導(dǎo)聯(lián)同步采集’”指向僅B、C兩家供應(yīng)商（注：F、G可能為B、C），屬于以不合理條件限制供應(yīng)商（《政府采購法實施條例》第二十條）。此外，技術(shù)分中“12導(dǎo)聯(lián)同步采集”單獨設(shè)置10分（占技術(shù)分25%），可能存在評分標準與采購需求不匹配的問題（《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》第五十五條）。案例二：2024年12月，廣西某市政府采購中心組織“智慧城市管理平臺”服務(wù)采購項目（預(yù)算1800萬元），采用競爭性磋商方式。磋商文件規(guī)定：“最終報價為一輪報價，不得高于首輪報價；綜合評分中服務(wù)方案占50%，報價占30%，類似業(yè)績占20%?！贝枭绦〗M由3名專家（張、王、李）和1名采購人代表組成。評審過程中：-供應(yīng)商H首輪報價1500萬元，最終報價1600萬元（理由：因優(yōu)化服務(wù)方案增加成本）；-供應(yīng)商I的服務(wù)方案中“數(shù)據(jù)安全保障措施”僅表述“符合國家相關(guān)規(guī)定”，未提供具體方案；-專家張在評分時，對供應(yīng)商J的類似業(yè)績（5個）給予20分（滿分），而供應(yīng)商K的類似業(yè)績（4個）僅給予5分，差距懸殊；-磋商結(jié)束后，專家王因急事未在評審報告上簽字，僅口頭同意評審結(jié)果。問題：1.供應(yīng)商H的最終報價是否有效？說明理由。2.專家張的評分行為是否合規(guī)？說明理由。3.專家王未簽